Die 6 besten Request Tracker-Alternativen
Du suchst eine Alternative zu Request Tracker? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu Request Tracker.
- Alternativen
- 6
- Alternativen
- mit Hosting in Deutschland
- 2
- mit Hosting in Deutschland
- kostenlos oder Freemium
- 3
- kostenlos oder Freemium
- mit kostenloser Testphase
- 6
- mit kostenloser Testphase
Auf einen Blick
Konfigurierbare US-amerikanische Help-Desk- und ITSM-Plattform für mittelständische IT- und Service-Teams, wahlweise als Cloud oder On-Premises.
Details ansehen →Freemium. Made-in-Germany-Open-Source-ITSM auf Basis von OTRS, von Rother OSS gepflegt, mit voller ITIL-Funktionalität und Self-Hosting oder Enterprise-Hosting in Deutschland.
Details ansehen →Laut Anbieter Hosting in Deutschland. Open-Source-Helpdesk Made in Germany mit Multi-Channel-Ticketing, DSGVO-konformem Hosting in Frankfurt und freier Self-Hosted-Version.
Details ansehen →Alle 6 Alternativen zu Request Tracker
Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.
1
IssuetrakKostenpflichtigKonfigurierbare US-amerikanische Help-Desk- und ITSM-Plattform für mittelständische IT- und Service-Teams, wahlweise als Cloud oder On-Premises.Kostenpflichtig
Issuetrak ist eine konfigurierbare Help-Desk- und Issue-Tracking-Plattform aus den USA, die seit den 1990er Jahren von kleinen IT-Teams bis hin zu mittelständischen Service-Organisationen eingesetzt wird. Die Software deckt klassische ITSM-Prozesse wie Incident Management, Service Requests, Asset Management und Change Tracking ab, lässt sich aber auch für Facility-Management, HR-Anfragen, Compliance-Tickets oder Kundenbeschwerden konfigurieren. Anwender erfassen Tickets per Webformular, Self-Service-Portal, E-Mail-Dropbox oder REST-API. Über Business Rules werden Tickets automatisch zugewiesen, priorisiert, eskaliert und mit Folgeaktionen versehen.
Die Plattform bietet rollenbasierte Dashboards, SLA-Tracking mit Auto-Eskalation sowie ein Knowledge-Base-Modul, das Lösungsartikel direkt aus abgeschlossenen Tickets generiert. Optional ergänzen Module wie Surveys, Asset Management mit Audit-Funktion, Projects, Billing und ein interner Chat den Funktionsumfang. Issuetrak wird wahlweise als Cloud-SaaS oder als On-Premises-Installation auf Windows-Servern mit SQL-Server-Backend betrieben. Damit eignet sich das System auch für Organisationen mit strikten Hosting-Vorgaben, etwa im Bildungs-, Behörden- und Gesundheitssektor.
Deutsche Anwender finden eine englische Oberfläche und Dokumentation vor, die Mehrsprachigkeit beschränkt sich auf das Endnutzer-Portal. Der Hersteller bietet persönliche Implementierungsbegleitung, monatliche Trainings und ein nordamerikanisches Support-Team an. Preislich startet die Cloud-Variante bei rund 89 US-Dollar pro Agent und Monat, hinzu kommen optionale Module sowie eine Implementierungspauschale. Die Stärken liegen in der hohen Konfigurierbarkeit ohne Programmierung, der stabilen SQL-Architektur und der nachvollziehbaren Lizenzierung pro Agent. Schwächen sind die in die Jahre gekommene Oberfläche, fehlende deutsche Lokalisierung und ein vergleichsweise schmales Integrations-Ökosystem gegenüber Marktführern wie Jira Service Management oder ServiceNow.
Vorteile
- Sehr hohe Konfigurierbarkeit ohne Programmierkenntnisse
- Wahlweise Cloud oder On-Premises mit voller Datenhoheit
- Stabile, ausgereifte Architektur seit über zwei Jahrzehnten
- Transparente Lizenzierung pro Agent, Endnutzer kostenfrei
- Persönliche Implementierungsbegleitung durch Hersteller
Nachteile
- Oberfläche und UX wirken im Vergleich zu modernen SaaS-Lösungen veraltet
- Keine deutsche Lokalisierung der Adminoberfläche und Dokumentation
- Kleineres Integrations-Ökosystem als Jira, ServiceNow oder Freshservice
- Cloud-Hosting ausschließlich in den USA, keine EU-Region verfügbar
- Viele moderne ITSM-Funktionen nur über kostenpflichtige Zusatzmodule
2
OTOBOFreemiumMade-in-Germany-Open-Source-ITSM auf Basis von OTRS, von Rother OSS gepflegt, mit voller ITIL-Funktionalität und Self-Hosting oder Enterprise-Hosting in Deutschland.FreemiumHosting DE
Unterschied zu Request Tracker
- Hosting in Deutschland.
OTOBO ist eine in Deutschland entwickelte Open-Source-ITSM- und Help-Desk-Software, die als modernisierter Fork von OTRS Community Edition von der Rother OSS GmbH aus dem Allgaeu gepflegt wird. Die Anwendung kombiniert klassische ITIL-Prozesse mit einer überarbeiteten, responsiven Oberfläche, modernem Sourcecode und einer aktiven Community. Sie richtet sich an mittelständische bis große Service-Organisationen aus öffentlicher Verwaltung, Bildung, Gesundheitswesen, Industrie und IT-Dienstleistung in der DACH-Region, die Wert auf Datenhoheit, deutsche Sprache und Made-in-Germany-Support legen.
OTOBO unterstützt Incident-, Service-Request-, Problem-, Change- und Configuration-Management mit integrierter CMDB. Tickets werden über Self-Service-Portal, E-Mail, Webformular, REST-API oder Generic Interface aus Drittsystemen erfasst. Ein Ticket-Workflow-Editor erlaubt Anpassungen ohne Programmierung, während Prozesse, ACLs und Eskalationen flexibel modelliert werden. Das Self-Service-Portal Customer Interface bietet Wissensartikel, Service-Katalog und Statusabfragen. Module für ITSM, FAQ, Survey, Time Accounting, Kalender, Chat und Mobile sind in den offiziellen Paketen enthalten oder als Erweiterung verfügbar.
OTOBO wird wahlweise als Community-OSS-Edition kostenfrei selbst gehostet oder über Rother OSS als Enterprise-Variante mit Wartungsvertrag, Hosting in deutschen Rechenzentren, Mehrjahres-Support, Schulungen und Implementierung angeboten. Die Software ist vollständig auf Deutsch lokalisiert, ergänzt durch Englisch und viele weitere Sprachen. Die Preise für die Enterprise-Variante werden individuell kalkuliert. Stärken sind der Made-in-Germany-Ansatz, die hohe Anpassbarkeit, die OSS-Lizenz und das vollständige ITIL-Set. Schwächen sind die höhere Einstiegshürde im Vergleich zu schlanken SaaS-Help-Desks, die in Teilen technische Konfiguration über Perl-Module und ein vergleichsweise kleines Partner-Ökosystem außerhalb der DACH-Region.
Vorteile
- Made in Germany, Hosting in deutschen Rechenzentren möglich
- Open-Source-Lizenz, langfristig vendor-unabhängig
- Vollständiges ITIL-Set inklusive CMDB ohne Aufpreis
- Deutsche Oberfläche, deutsche Dokumentation und deutscher Support
- Aktive Weiterentwicklung als OTRS-Fork mit modernisierter Codebasis
Nachteile
- Höhere Einstiegshürde als schlanke SaaS-Help-Desks
- Konfiguration teils über Perl-Module und Config-Dateien
- Implementierung in größeren Setups beratungs- und zeitintensiv
- Kleineres Partner- und App-Ökosystem außerhalb der DACH-Region
- Mobile Apps decken nur einen Teil der Web-Funktionalität ab
3
osTicketFreemiumVerbreitete Open-Source-Help-Desk-Software in PHP für Self-Hosting oder als günstige US-Cloud, ideal für kleine bis mittelgroße Teams.Freemium
osTicket ist eine weit verbreitete Open-Source-Help-Desk-Software, die seit 2003 in PHP entwickelt wird und unter der GPL lizenziert ist. Die Anwendung richtet sich an kleine und mittelständische Teams sowie an Bildungseinrichtungen, gemeinnützige Organisationen und IT-Service-Provider, die eine kostenfreie, selbst gehostete Ticket-Lösung mit Mehrkanal-Eingang und schlanker Bedienung suchen. Eingehende E-Mails, Webformulare, API-Anfragen und Telefonnotizen werden zu Tickets konsolidiert, automatisch klassifiziert und einem Agenten oder Team zugewiesen.
Funktional bietet osTicket ein Self-Service-Portal mit Wissensartikeln und FAQs, anpassbare Ticket-Formulare, SLAs mit Eskalation, Filterregeln, Antwortvorlagen, Themen-basierte Zuweisung und ein einfaches Aufgaben-Modul. Agenten arbeiten in einem rollenbasierten Dashboard mit Queues, internen Notizen, Cannned Responses und Auto-Routing. Mehrsprachige Sprachpakete inklusive Deutsch sind verfügbar, die offizielle Oberfläche wird jedoch in Englisch entwickelt. Über die REST-API lassen sich Tickets aus Webshops, Monitoring-Tools oder Custom-Anwendungen einliefern.
Die Software steht in zwei Varianten zur Verfügung: als kostenfreie Community-Edition für Self-Hosting auf eigenem LAMP-Stack und als Cloud-Hosted-osTicket bei Enhancesoft ab rund 12 US-Dollar pro Agent und Monat. Cloud-Hosting erfolgt in US-Rechenzentren, für eine EU-Region muss selbst gehostet werden, beispielsweise bei einem deutschen Provider. Es gibt keine offizielle deutsche Niederlassung, der Hersteller-Support ist auf die Cloud-Variante beschränkt, die Community ist jedoch sehr aktiv. Stärken sind die kostenfreie OSS-Lizenz, die einfache Architektur und die hohe Verbreitung. Schwächen sind die in die Jahre gekommene Oberfläche, eingeschränkte ITIL-Funktionalität und das Fehlen moderner Funktionen wie KI-Assistenz oder integriertem Asset-Management.
Vorteile
- Open Source unter GPL und damit dauerhaft kostenfrei nutzbar
- Self-Hosting möglich, etwa bei deutschen Providern für DSGVO-konforme Datenhaltung
- Sehr große Community mit Tutorials und Erweiterungen
- Schlanke PHP-Architektur, läuft auf nahezu jedem LAMP-Stack
- Cloud-Variante mit transparentem Preis und geringen Hürden
Nachteile
- Oberfläche und UX wirken im Vergleich zu modernen SaaS-Help-Desks veraltet
- Keine deutsche Hersteller-Niederlassung und kein deutscher Premium-Support
- Eingeschränkte ITIL-Funktionalität, kein vollwertiges Change- oder Problem-Management
- Cloud-Hosting nur in US-Rechenzentren verfügbar
- Wenige moderne Funktionen wie KI-Assistenz oder integriertes Asset-Management
4
ManageEngineKostenpflichtigUmfangreiches IT-Management-Portfolio von Zoho mit ITSM-Suite ServiceDesk Plus, Endpoint-, Network- und Security-Modulen, wahlweise Cloud oder On-Premises.KostenpflichtigHosting EU
ManageEngine ist die IT-Management-Sparte des indischen Software-Konzerns Zoho Corporation und bündelt mehr als 60 Produkte für IT Service Management, IT Operations, Endpoint Management, Security und Analytics. Die bekannteste Lösung im ITSM-Portfolio ist ServiceDesk Plus, eine ITIL-konforme Help-Desk- und ITSM-Suite mit Incident-, Problem-, Change-, Release-, Service-Request- und Asset-Management. Weitere Module wie Endpoint Central, OpManager, ADManager Plus, Patch Manager Plus und Analytics Plus lassen sich integrieren und über das einheitliche AppCreator-Framework anpassen.
Die Plattform richtet sich an mittelständische bis große IT-Abteilungen und interne Shared-Service-Center. Sie kombiniert klassische ITIL-Prozesse mit moderner Automatisierung, einer CMDB inklusive Visual-Map und einem KI-Assistenten namens Zia, der Tickets klassifiziert, Wissensartikel vorschlägt und Anomalien erkennt. Ein Self-Service-Portal mit Service-Katalog steht auf Deutsch zur Verfügung, ebenso Workflows für Genehmigungen, SLAs mit Eskalation und mobile Apps für iOS und Android. ManageEngine wird wahlweise als Cloud-SaaS über Zoho-Rechenzentren in den USA, der EU oder Asien betrieben oder als On-Premises-Installation auf Windows- und Linux-Servern.
Für den deutschen Markt steht ein muttersprachliches Vertriebsteam mit Partnern, deutsche Dokumentation und EU-Hosting in Amsterdam und Dublin bereit. Die Preise starten transparent bei rund 6 US-Dollar pro Techniker und Monat für die Standard-Edition von ServiceDesk Plus Cloud, Professional und Enterprise sowie zusätzliche Module werden individuell kalkuliert. Stärken sind das sehr breite Produktportfolio, das gute Preis-Leistungs-Verhältnis und die ausgereifte ITSM-Suite. Schwächen sind die teils inkonsistente UX zwischen Modulen, die fragmentierte Lizenzierung und der Support, der je nach Region und Modul stark variiert.
Vorteile
- Sehr breites Portfolio von ITSM über Endpoint bis Security aus einer Hand
- Transparenter, gut planbarer Einstiegspreis
- Cloud und On-Premises mit Wahlmöglichkeit beim Hosting
- EU-Region über Zoho-Rechenzentren in Amsterdam und Dublin
- Deutsche Oberfläche, deutsche Dokumentation und lokale Partner
Nachteile
- UX und Designsprache wirken zwischen Modulen inkonsistent
- Lizenzierung wird durch viele Editionen und Add-ons fragmentiert
- Erweiterte Funktionen wie CMDB-Full erst in Enterprise-Edition enthalten
- Support-Qualität schwankt je nach Region und Produkt
- Mobile Apps decken nur einen Teil der Web-Funktionalität ab
5
monday serviceKostenpflichtigVisuelle Cloud-ITSM-Plattform von monday.com mit Service-Boards, Self-Service-Portal, KI-Assistent und EU-Hosting für mittelständische Service-Teams.KostenpflichtigHosting EU
monday service ist die ITSM- und Service-Management-Lösung des israelischen Software-Anbieters monday.com und baut auf dessen Work-OS-Plattform auf. Sie verbindet klassische Service-Desk-Funktionen mit der visuellen Board- und Automatisierungslogik von monday.com und richtet sich an mittelständische IT-Teams sowie an Shared-Service-Center für HR, Operations und Facility Management. Tickets entstehen über Self-Service-Portal, E-Mail, Webformular, Microsoft Teams, Slack oder REST-API und landen auf konfigurierbaren Service-Boards mit Status, Priorisierung und SLA-Spalten.
Die Plattform deckt Incident-, Service-Request-, Problem- und Change-Management ab und ergänzt das Set durch ein Asset-Management-Modul, Knowledge Base und einen KI-Assistenten, der Tickets klassifiziert, Antwortvorschläge liefert und Routineaufgaben automatisiert. Workflows werden über den visuellen Automations-Builder ohne Programmierung gepflegt. Dashboards, BurnDown-Charts und SLA-Tracker stehen out-of-the-box bereit. Dank der Verzahnung mit monday work management und monday CRM lassen sich Service-, Projekt- und Vertriebsprozesse auf derselben Datenbasis modellieren.
monday service wird ausschließlich als Cloud-SaaS angeboten und nutzt AWS-Rechenzentren in den USA und in der EU, sodass DSGVO-konforme Datenhaltung möglich ist. Die Oberfläche ist vollständig auf Deutsch verfügbar, Support erfolgt rund um die Uhr in englischer Sprache und tagsüber in mehreren Sprachen. Preislich liegen die Pläne 2026 bei rund 9 Euro für Basic, 12 Euro für Standard, 19 Euro für Pro und Enterprise auf Anfrage, jeweils pro Sitzplatz und Monat bei jährlicher Zahlung. Stärken sind die intuitive Bedienung, der schnelle Rollout und die starken Automatisierungen. Schwächen sind die weniger tiefgreifende ITIL-Reife im Vergleich zu spezialisierten ITSM-Plattformen, die Sitzplatz-Lizenzierung in Dreierschritten und eine eingeschränkte On-Premises-Option, die es nicht gibt.
Vorteile
- Sehr intuitive Bedienung und schneller Rollout
- Starker visueller Automations-Builder ohne Programmierung
- EU-Hosting für DSGVO-konforme Datenhaltung
- Vollständige deutsche Lokalisierung
- Skaliert von kleinen Teams bis zu größeren Service-Organisationen
Nachteile
- ITIL-Reife geringer als bei spezialisierten Enterprise-ITSM-Lösungen
- Sitzplatz-Lizenzierung erfolgt in Dreierschritten ab dem Standard-Plan
- Keine On-Premises-Variante verfügbar
- Erweiterte Governance- und Audit-Funktionen erst im Enterprise-Plan
- Erweiterte Automatisierungs- und Integrations-Limits steigen mit Plan deutlich
6
ZammadKostenlos nutzbarOpen-Source-Helpdesk Made in Germany mit Multi-Channel-Ticketing, DSGVO-konformem Hosting in Frankfurt und freier Self-Hosted-Version.FreemiumHosting DE
Unterschied zu Request Tracker
- Hosting in Deutschland.
Zammad ist eine in Berlin entwickelte Open-Source-Helpdesk- und Ticketing-Plattform, die seit 2016 unter AGPL veröffentlicht wird und vom Berliner Unternehmen Zammad Foundation und der Zammad GmbH gepflegt wird. Die Plattform versteht sich als moderne, browserbasierte Alternative zu OTRS und Zendesk und richtet sich an Service-Teams, die ein DSGVO-konformes, in Deutschland gehostetes und vollständig Open-Source-Helpdesk wollen. Zammad kann kostenlos selbst gehostet werden oder als Cloud-SaaS aus deutschen Rechenzentren bezogen werden. Funktional deckt Zammad Ticketing aus E-Mail, Telefon, Chat, Twitter, Facebook und Webformularen ab, bietet eine Knowledge Base, ein Self-Service-Portal, SLA-Management, Time-Tracking, automatische Trigger und Scheduler. Die Volltextsuche basiert auf Elasticsearch und ermöglicht schnelle Recherche in Tickets und Wissensartikeln. Die Integration zu CTI-Lösungen wie sipgate, placetel und 3CX ist nativ, ebenso die i-doit-CMDB-Integration für Asset-Bezug zu Tickets. Im Zammad-Marketplace finden sich weitere Connectoren zu GitLab, GitHub, Jira und Slack. Die Lizenzierung ist klar gestaffelt: Self-Hosted ist kostenfrei unter AGPL, die Cloud-Pläne starten bei 5 Euro pro Agent und Monat im Basic-Plan, Professional und Plus liegen höher, Enterprise-Verträge mit On-Site-Support sind individuell verhandelbar. Zammad ist Made in Germany, betreibt die Cloud-Server in Frankfurt am Main, ist ISO 27001 zertifiziert und vollständig DSGVO-konform. Schwachpunkte sind das im Vergleich zu kommerziellen Helpdesks geringere KI-Feature-Set, eine kleinere Auswahl an Out-of-the-box-Integrationen und die für technisch weniger versierte Teams aufwendige Self-Hosted-Wartung. Für datenschutzsensible Organisationen, öffentliche Verwaltungen und Open-Source-affine Teams ist Zammad eine erstklassige deutsche Alternative.
Vorteile
- Made in Germany mit Hauptsitz in Berlin und vollständiger DSGVO-Konformität sowie Hosting in Frankfurt am Main.
- Vollständige Open-Source-Lizenz unter AGPL ermöglicht kostenfreie Self-Hosting-Nutzung ohne Lizenzkosten oder Vendor-Lock-in.
- Sehr transparente Cloud-Preise ab 5 Euro pro Agent und Monat mit klarer Plan-Struktur und EUR-Abrechnung.
- Starke deutsche Community und kompetenter deutschsprachiger Support durch die Zammad GmbH in Berlin.
- Multi-Channel-Ticketing inklusive Telefonie-Integration zu deutschen CTI-Anbietern wie sipgate und placetel.
Nachteile
- Generative KI-Funktionen wie autonome Agenten oder Copiloten sind im Vergleich zu Freshservice oder ServiceNow noch nicht ausgereift.
- Self-Hosted-Installation und -Wartung erfordert solide Linux- und Datenbank-Kenntnisse für Betrieb und Updates.
- Kleineres Out-of-the-box-Integrationsoekosystem als kommerzielle Wettbewerber; viele Integrationen erfordern eigene API-Anbindung.
- Reine ITSM-Module wie Change-Management und CMDB sind weniger ausgeprägt; Zammad ist primär ein Helpdesk-Werkzeug, nicht ITIL-Komplettlösung.
Preise und Hosting im Vergleich
| Tool | Preismodell | Einstieg | Hosting | Testphase | API |
|---|---|---|---|---|---|
| Request TrackerAusgangstool | Freemium | – | EU | ||
| Issuetrak | Kostenpflichtig | – | – | ||
| OTOBO | Freemium | – | Deutschland | ||
| osTicket | Freemium | – | – | ||
| ManageEngine | Kostenpflichtig | – | EU | ||
| monday service | Kostenpflichtig | – | EU | ||
| Zammad | Freemium | Kostenlos nutzbar | Deutschland |
Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.