Die 6 besten Zapier-Alternativen
Du suchst eine Alternative zu Zapier? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu Zapier.
- Alternativen
- 6
- Alternativen
- mit Hosting in Deutschland
- 1
- mit Hosting in Deutschland
- kostenlos oder Freemium
- 4
- kostenlos oder Freemium
- mit kostenloser Testphase
- 5
- mit kostenloser Testphase
Auf einen Blick
Gumloop ist eine No-Code-Plattform für KI-gestützte Workflow-Automatisierung von Ex-Apple-Engineers aus San Francisco, unterstützt von Y Combinator.
Details ansehen →Freemium. SureTriggers ist eine Zapier-Alternative von Brainstorm Force, die 2024 in OttoKit umbenannt wurde und WordPress-Plugins sowie SaaS-Apps in No-Code-Automatisierungen verbindet.
Details ansehen →Laut Anbieter Hosting in Deutschland. n8n ist die selbst-hostbare Workflow-Automatisierungsplattform aus Berlin – Open Source, 500+ Integrationen, Code- und No-Code-Workflows für Tech-Teams.
Details ansehen →Alle 6 Alternativen zu Zapier
Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.
1
GumloopKostenlos nutzbarGumloop ist eine No-Code-Plattform für KI-gestützte Workflow-Automatisierung von Ex-Apple-Engineers aus San Francisco, unterstützt von Y Combinator.Freemium
Gumloop ist eine No-Code-Automatisierungsplattform für KI-Workflows, entwickelt von Ex-Apple-Engineers aus San Francisco und unterstützt von Y Combinator. Die Plattform positioniert sich als KI-fokussierte Alternative zu Zapier und Make und richtet sich an AI Builder, Solopreneure, Marketer sowie Sales-Ops- und Growth-Teams.
Im Kern steht ein visueller Workflow Builder per Drag-and-Drop, mit dem Nutzer komplexe mehrstufige Pipelines ohne Programmierkenntnisse erstellen. Jeder Workflow-Schritt kann direkt mit KI-Modellen wie GPT-4o, Claude oder Gemini verbunden werden, was Gumloop von klassischen Automatisierungstools unterscheidet. Über 200 native Integrationen -- darunter Gmail, Slack, HubSpot, Salesforce, Notion, Airtable, OpenAI und Anthropic -- decken gängige Business-Anwendungen ab. REST-API und Webhooks ermoglichen die Einbindung in eigene Systeme.
Gumloop bietet über 100 vorgebaugte Templates für Anwendungsfälle wie Web Scraping, Lead-Enrichment, Content-Erstellung und Datenverarbeitung. Sub-Workflows erlauben die Modularisierung komplexer Prozesse, Custom Functions bieten erfahrenen Nutzern zusätzliche Flexibilität.
Die Plattform verzeichnet über 50.000 Nutzer. Das Pricing-Modell basiert auf Credits pro Monat und reicht vom kostenlosen Free-Plan mit 1.000 Credits bis zum Pro-Plan mit 100.000 Credits. Enterprise-Kunden erhalten individuelle Konditionen. Alle Preise sind in USD. Server-Infrastruktur liegt nicht in Deutschland oder der EU, was für DSGVO-sensitive Anwendungsfälle zu berücksichtigen ist.
Vorteile
- KI-fokussierter Ansatz: Jeder Workflow-Schritt kann direkt mit GPT-4o, Claude oder Gemini verbunden werden -- deutlich mehr als bei Zapier oder Make.
- Von Y Combinator unterstützt und von Ex-Apple-Engineers entwickelt, was für technische Qualität und Wachstumspotenzial spricht.
- Kostenloser Free-Tier mit 1.000 Credits monatlich ermoglicht einen risikofreien Einstieg.
- Über 50.000 aktive Nutzer und wachsendes Template-Verzeichnis mit 100+ vorgefertigten Workflows beschleunigen den Start.
- Transparente USD-Preise mit klar definierten Credit-Kontingenten pro Plan.
Nachteile
- Preise ausschließlich in USD, kein SEPA-Zahlungsweg oder DACH-Lokalisierung.
- Server-Infrastruktur nicht in Deutschland oder der EU -- DSGVO-konforme Verarbeitung personenbezogener Daten erfordert Zusatzprüfung.
- Credits-Modell kann verwirrend sein, da verschiedene Aktionen unterschiedlich viele Credits verbrauchen und die Kosten bei Skalierung schnell steigen.
- Kleinere Community als etablierte Konkurrenten wie Zapier oder Make -- weniger Community-Ressourcen und Tutorials verfügbar.
- Plattform richtet sich vor allem an SaaS-Nutzer und AI Builder -- weniger geeignet für klassische lineare Prozessautomatisierung.
2
SureTriggersKostenlos nutzbarSureTriggers ist eine Zapier-Alternative von Brainstorm Force, die 2024 in OttoKit umbenannt wurde und WordPress-Plugins sowie SaaS-Apps in No-Code-Automatisierungen verbindet.Freemium
SureTriggers ist eine No-Code-Automation-Plattform des indischen WordPress-Spezialisten Brainstorm Force, die 2024 offiziell in OttoKit umbenannt wurde. Das Tool positioniert sich als günstige Zapier-Alternative mit klarem Fokus auf das WordPress-Ökosystem und seine Plugins. OttoKit verbindet über 1.000 Apps und Plugins über einen visuellen Workflow-Builder, der Trigger, Aktionen, Filter, Delays und Conditional Logic per Drag-and-Drop verkettet. Besonders stark ist die native Integration der Brainstorm-Force-Plugins Astra, Spectra, Presto Player, SureCart und CartFlows sowie der populaeren WordPress-Plugins WooCommerce, LearnDash, MemberPress, FluentCRM, GravityForms und WPForms. Für Marketer und Agenturen heißt das: Automatisierungen zwischen Shop, Membership, LMS und E-Mail-Marketing lassen sich ohne Code-Snippets oder Webhooks aufsetzen. OttoKit liefert zudem AI-Workflows, die Texte generieren oder Eingaben klassifizieren, Multi-Step-Workflows mit Verzweigungen und einen integrierten App-Store für eigene Connector. Die Plattform läuft cloudbasiert auf Servern in den USA, EU-Hosting ist aktuell nicht verfügbar. Preise starten bei 9 USD pro Monat im Pro-Plan, ein kostenloser Plan mit begrenzten Tasks ist verfügbar. OttoKit ist damit eine attraktive Wahl für WordPress-zentrierte Setups, die nicht in Zapier- oder Make-Pricing investieren wollen.
Vorteile
- Deutlich günstiger als Zapier oder Make bei vergleichbarem Task-Volumen
- Sehr tiefe WordPress- und WooCommerce-Integrationen, die Zapier so nicht bietet
- Native Anbindung der Brainstorm-Force-Plugins bringt sofortige Use-Cases für bestehende Astra- und SureCart-Setups
- AI-Workflows ab dem Business-Plan erlauben Content- und Routing-Logiken ohne Drittanbieter
- Kostenloser Plan mit 1.000 Tasks ist großzügig für Tests und kleine Projekte
Nachteile
- Hosting läuft in den USA, EU-Hosting für DSGVO-strenge Setups nicht verfügbar
- Connector-Bibliothek außerhalb von WordPress noch deutlich kleiner als bei Zapier oder Make
- Rebranding von SureTriggers zu OttoKit 2024 sorgt vorübergehend für verstreute Doku und Marken-Verwirrung
- Reporting und Monitoring weniger ausgereift als bei Zapier History oder Make-Operations-Logs
- Komplexe Datentransformationen erfordern teils Workarounds über Code-Aktionen
3
Copy.aiab 29 $ / MonatCopy.ai ist eine AI-native GTM-Plattform für Sales- und Marketing-Teams mit No-Code Workflow Builder, AI Agents und automatisierter Lead-Verarbeitung.Kostenpflichtig
Copy.ai hat 2024 vom KI-Schreibtool zur GTM AI Platform pivotiert und richtet sich heute an Sales-, Marketing- und RevOps-Teams. Die Plattform kombiniert einen No-Code Workflow Builder mit autonomen AI Agents, um Go-to-Market-Prozesse zu automatisieren: Inbound-Lead-Verarbeitung, Account-Recherche, personalisierte E-Mail-Sequenzen, ABM-Kampagnen und CRM-Datenanreicherung. Kernbestandteile sind Workflows (kodifizierte GTM-Prozesse), Agents (autonome Task-Ausführung), Tables (konsolidierte Datenbasis), Actions und ein Infobase für Unternehmenswissen. Copy.ai positioniert sich als erste AI-native GTM-Plattform und ersetzt laut eigener Aussage mehrere Einzellösungen im Sales- und Marketing-Stack. Über 2.000 Integrationen verbinden die Plattform mit CRMs, Sales Engagement Tools, Datenanreicherungsquellen und LLM-Providern. Anwendungsfälle reichen von Prospecting-Cockpits und Deal-Coaching bis hin zu Content-Erstellung und Übersetzung.
Vorteile
- Einzigartiger GTM-Workflow-Ansatz: Copy.ai ist eine der wenigen Plattformen, die Sales, Marketing und RevOps in einer AI-nativen Workflow-Umgebung vereint statt mehrere Einzeltools zu benötigen.
- Ausgereifte AI Agents mit Guardrails ermoglichen vollautomatisierte GTM-Prozesse bei gleichzeitiger Kontrolle über Outputs und Qualitätsgrenzen.
- Starke Datenanreicherungs-Funktionalität direkt im Workflow - Lead-Processing, Account-Research und CRM-Enrichment ohne manuelle Schritte.
- Über 2.000 Integrationen und LLM-Agnostizismus machen die Plattform flexibel in bestehende Sales- und Marketing-Stacks integrierbar.
- SOC 2 und GDPR-Compliance erleichtern den Einsatz in regulierten Unternehmensumgebungen.
Nachteile
- Preise ausschließlich in USD - kein DACH-Pricing, keine EUR-Abrechnung, was Budgetplanung für deutsche Unternehmen erschwert.
- US-Hosting (AWS) ohne Option auf deutschen oder europäischen Serverstandort - für datenschutzkritische DACH-Unternehmen problematisch.
- Massiver Preisprung zwischen dem Chat-Plan ($29/Mo) und dem nächsten Workflow-fähigen Plan Growth ($1.000/Mo) - kein mittleres Segment für KMU.
- Wenig Content-Writer-Tool: Copy.ai hat sich klar vom AI-Schreibassistenten verabschiedet - wer hauptsächlich Texte generieren will, findet bessere Alternativen.
- Kein DACH-Fokus in Templates und GTM-Workflows - US-centrische Outreach- und Sales-Muster überwiegen.
- Hohe Einstiegshürde für den vollen Funktionsumfang: Workflow Builder und AI Agents sind erst ab $1.000/Monat nutzbar.
4
n8nKostenlos nutzbarn8n ist die selbst-hostbare Workflow-Automatisierungsplattform aus Berlin – Open Source, 500+ Integrationen, Code- und No-Code-Workflows für Tech-Teams.FreemiumHosting DE
Unterschied zu Zapier
- Hosting in Deutschland.
- Auch als On-Premise-Version zum Selbstbetrieb.
n8n ist eine Berliner Open-Source-Workflow-Automatisierungsplattform, die unter der Fair-Code-Lizenz (Sustainable Use License) veröffentlicht wurde. Als selbst-hostbare Alternative zu Zapier und Make richtet sie sich gezielt an Entwickler, DevOps-Teams und datenschutz-bewusste Unternehmen, die vollständige Kontrolle über ihre Daten und Infrastruktur behalten möchten. Mit über 500 vorintegrierten Knoten – von Slack und GitHub über AWS, Google Workspace und OpenAI bis hin zu Anthropic Claude und zahlreichen Datenbanken – lassen sich komplexe, mehrstufige Workflows entweder per visuellem Drag-and-Drop-Editor oder direkt per JavaScript und Python aufbauen. n8n kombiniert die Geschwindigkeit von No-Code-Tools mit der Flexibilität von Custom-Code und bietet native KI-Agenten-Integration, ein robustes Debugging-Toolset sowie Enterprise-Features wie SSO SAML, LDAP, Git-basierte Versionskontrolle und RBAC. Die Community Edition ist kostenlos auf GitHub verfügbar (über 188.000 Stars), während n8n Cloud als gehostete SaaS-Variante einen einfachen Einstieg ohne eigene Infrastruktur ermöglicht.
Vorteile
- Self-Hosting mit vollständiger Datenkontrolle: Die Community Edition ist kostenlos und ohne Ausführungslimits nutzbar – ideal für DSGVO-konforme Unternehmen und Teams, die keine Daten an SaaS-Anbieter übertragen möchten.
- Code und No-Code in einem Tool: Anders als reine No-Code-Plattformen erlaubt n8n das Schreiben von JavaScript und Python direkt in Workflows, was nahezu unbegrenzte Flexibilität ohne Plattformwechsel bietet.
- Faire Preisstruktur – Bezahlung pro Ausführung, nicht pro Schritt: Während Zapier und Make pro Task oder Operation abrechnen, zählt bei n8n ein gesamter Workflow-Durchlauf als eine Ausführung – unabhängig von der Anzahl der Schritte.
- Größte Open-Source-Workflow-Community: Über 188.000 GitHub-Stars und 200.000+ Community-Mitglieder sorgen für kontinuierliche Weiterentwicklung, neue Integrationen und eine aktive Wissensbasis.
- Native KI-Agenten-Unterstützung: LLMs, Evaluierungen und human-in-the-loop-Logik sind tief in die Plattform integriert – n8n ist keine nachträglich um KI erweiterte Automatisierungsplattform, sondern von Grund auf darauf ausgelegt.
- Berliner Unternehmen, EU-Serverstandorte: n8n GmbH sitzt in Berlin, Cloud-Server laufen in der EU – ein klarer Vorteil für europäische Unternehmen mit Datenschutzanforderungen.
Nachteile
- Steile Lernkurve für Einsteiger: Wer von Zapier oder Make kommt, muss sich an das Knoten-Konzept, Webhook-Konfigurationen und JSON-Datenstrukturen gewöhnen. Ohne technisches Grundverständnis ist der Einstieg deutlich schwerer als bei einfacheren No-Code-Tools.
- Self-Hosting erfordert DevOps-Kenntnisse: Die Community Edition ist zwar kostenlos, aber Docker-Deployment, Updates, Backup-Strategien und Skalierung liegen beim Nutzer. Für Teams ohne DevOps-Erfahrung ist der Betrieb aufwendig.
- Fair-Code ist keine echte Open-Source-Lizenz: Die Sustainable Use License erlaubt kein unbeschränktes kommerzielles Hosting von n8n als Service – wer n8n-Workflows als Dienstleistung verkaufen möchte, benötigt eine Enterprise-Lizenz.
- Weniger Integrationen als Zapier: Mit 500+ Nodes liegt n8n deutlich hinter Zapier (6.000+ Apps) und Make (1.500+ Apps). Nischendienste ohne eigene Node müssen über den generischen HTTP-Request-Node angebunden werden.
- Cloud-Pläne in USD statt EUR: Die offiziellen Listenpreise werden in USD ausgewiesen; europäische Unternehmen sollten Wechselkursschwankungen einkalkulieren.
5
ChatGPTKostenlos nutzbarOpenAIs KI-Chat mit der neuen GPT-5.6-Modellfamilie (Sol, Terra, Luna), Advanced Voice, Agent, ChatGPT Work und Images 2.0 -- von kostenlos bis Enterprise.FreemiumHosting EU
Unterschied zu Zapier
- Hosting in der EU.
ChatGPT ist OpenAIs KI-Chat-Plattform und weiterhin die meistgenutzte KI-Anwendung weltweit. Seit dem Rollout der GPT-5.6-Modellfamilie im Juli 2026 arbeitet ChatGPT nicht mehr mit einem einzelnen Universalmodell, sondern mit drei spezialisierten Varianten: Luna übernimmt schnelle Alltagsaufgaben im kostenlosen Plan, Sol und Sol Pro liefern die stärkste Reasoning-Leistung für Plus- und Pro-Nutzer, während Terra auf hochvolumige Geschäftsaufgaben wie Kundensupport, interne Tools und Dokumentenanalyse zugeschnitten ist. Zu den zentralen Funktionen zählen der Advanced Voice Mode mit Video- und Bildschirmfreigabe, der autonome ChatGPT Agent für mehrstufige Aufgaben, Deep Research für ausführliche Recherchen mit Quellenangaben sowie der Code Interpreter für Datenanalyse direkt im Chat. Die Bildgenerierung läuft inzwischen vollständig über ChatGPT Images 2.0 auf Basis von GPT Image 2, nachdem OpenAI die älteren DALL-E-Modelle im Mai 2026 eingestellt hat. Für Entwicklung und Programmierung wurden Codex und die klassische ChatGPT-Oberfläche zu ChatGPT Work zusammengeführt, einer neuen Desktop-App für Chat, Coding-Agent und Workflows in einem Fenster. Zusätzlich befindet sich Sites in der Beta-Phase, mit dem sich einfache Webseiten direkt aus einem Chat heraus erstellen lassen, und Entwickler erhalten über die Responses API programmatisches Tool-Calling sowie eine Multi-Agent-Beta. Custom GPTs erlauben weiterhin eigene Assistenten mit individuellem System-Prompt, Wissensbasis und externen API-Aktionen ohne Programmierkenntnisse. Preislich ist ChatGPT im deutschsprachigen Raum in Euro gestaffelt: Free kostet 0 Euro und bietet unbegrenzte Textchats mit eingeschränkten Zusatzfunktionen, Go liegt bei 8 Euro im Monat mit deutlich höheren Limits, Plus kostet 23 Euro im Monat mit fortgeschrittenen Reasoning-Modellen sowie Projekten und geplanten Aufgaben, und Pro startet ab 103 Euro im Monat mit bis zu 20-facher Nutzung, GPT-5.6 Sol Pro und unbegrenzter, schnellerer Bildgenerierung. Für Teams bietet Business ab zwei Nutzern 21 Euro pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung beziehungsweise 26 Euro bei monatlicher Zahlung, inklusive Konnektoren zu Microsoft 365, Google Drive, Slack, GitHub, Linear und Figma sowie SAML SSO, MFA und standardmäßigem Ausschluss der Daten vom Modelltraining. Enterprise richtet sich mit individuellen Konditionen an größere Organisationen und bietet Datenresidenz in mehreren Regionen weltweit, darunter die EU, SCIM, eine zentrale Admin-Konsole, Compliance-API-Protokolle, IP-Allowlisting sowie dediziertes Onboarding und individuelle Sicherheitsprüfungen. Damit deckt ChatGPT weiterhin die gesamte Spanne von Privatnutzern über Freelancer bis hin zu Konzernen ab, wobei Nutzer außerhalb von Business- und Enterprise-Verträgen beachten sollten, dass ihre Konversationen standardmäßig zur Modellverbesserung herangezogen werden können.
Vorteile
- Spezialisierte Modellfamilie: Mit Luna, Sol, Sol Pro und Terra bietet die GPT-5.6-Reihe passende Modelle für unterschiedliche Aufgaben statt eines einzigen Kompromissmodells.
- Breiteste Feature-Palette: Kein anderer Anbieter vereint Chat, Voice, autonome Agents, Coding-Workflows, Bildgenerierung und Deep Research in einer einzigen App.
- Marktführerschaft und Ökosystem: ChatGPT bleibt die weltweit meistgenutzte KI-App mit dem größten Bestand an Custom GPTs und Drittanbieter-Integrationen.
- Enterprise-Reife mit mehreren Datenresidenz-Regionen: Enterprise-Kunden können ihre Daten in mehreren Regionen speichern lassen, darunter die EU, zusätzlich zu SOC-2-Zertifizierung und SAML SSO.
- Flexible Einstiegspunkte: Vom kostenlosen Zugang über 8 Euro (Go) bis hin zu individuellen Enterprise-Konditionen deckt ChatGPT alle Budget- und Anforderungsstufen ab.
Nachteile
- DSGVO-Risiko für Privatnutzer: Ohne Business- oder Enterprise-Vertrag werden Konversationen standardmäßig zur Modellverbesserung genutzt -- für sensible private oder geschäftliche Nutzung problematisch.
- Höherer Einstiegspreis bei Pro: Der Pro-Plan startet inzwischen bei 103 Euro im Monat -- für viele Einzelnutzer kaum zu rechtfertigen, wenn Plus für 23 Euro oft ausreicht.
- Unübersichtliche Modellauswahl: Mit Luna, Sol, Sol Pro und Terra müssen Nutzer erst verstehen, welches Modell in welchem Plan tatsächlich zum Einsatz kommt.
- Qualitätsvarianz bei Reasoning-Aufgaben: Trotz ständiger Verbesserungen produziert ChatGPT bei hochspezialisierten Fachgebieten gelegentlich selbstsicher wirkende Fehlantworten.
6
MarketoKostenpflichtigAdobe Marketo Engage ist die führende B2B-Marketing-Automation-Plattform für Mid-Market und Enterprise mit KI-Personalisierung via Adobe Sensei und tiefer Salesforce-Integration.KostenpflichtigHosting EU
Unterschied zu Zapier
- Hosting in der EU.
Adobe Marketo Engage ist eine enterprise-grade B2B-Marketing-Automation-Plattform, die Adobe 2018 für rund 4,75 Milliarden US-Dollar übernommen hat. Die Plattform deckt den gesamten B2B-Funnel ab: von Lead Capture über Multi-Touch-Nurturing und Lead Scoring bis hin zu Account-Based Marketing (ABM) und Revenue Attribution. Herzstück ist die Marketo Sky Oberfläche mit KI-Personalisierung via Adobe Sensei und Adobe AI, die Predictive Content, Predictive Audiences und Dynamic Chat ermöglicht. Marketo Engage ist tief in die Adobe Experience Cloud integriert und bietet native CRM-Synchronisation mit Salesforce, Microsoft Dynamics und Veeva. Smart Campaigns steuern automatisierte Workflows über E-Mail, Webinare, Events, Landingpages und Web Personalization. Das Analytics-Modul Marketo Measure liefert Multi-Touch-Attribution vom ersten Touchpoint bis zum Abschluss. Engagement Programs ermöglichen komplexe Nurturing-Strecken mit automatischer Lead-Progressionslogik. Für Vertriebsteams steht Sales Insight bereit, das die heissesten Leads direkt im CRM priorisiert. Marketo Engage eignet sich für B2B-Unternehmen ab Mid-Market-Größe, die ein dediziertes Marketing-Operations-Team mitbringen und eine skalierbare, datengetriebene Revenue-Marketing-Strategie verfolgen. Adobe betreibt EU-Rechenzentren (Frankfurt, Amsterdam), sodass eine europäische Datenhaltung möglich ist.
Vorteile
- Adobe-Konzernrückhalt: kontinuierliche KI-Investitionen via Adobe Sensei und Adobe Experience Cloud-Integration
- Marketo Nation Community: eine der größten B2B-Marketing-Automation-Communitys weltweit mit umfangreichen Ressourcen
- Ausgereifte Salesforce-Synchronisation: gilt branchenweit als Goldstandard für CRM-MA-Integration
- Starkes Account-Based Marketing: vollständige ABM-Funktionalität inklusive Predictive Audiences und Target-Account-Management
- Marketo Sky AI-Personalisierung: Predictive Content und Segmentierung senken manuellen Aufwand für komplexe Kampagnen
Nachteile
- Sehr hohe Einstiegskosten: Mindestinvestition typisch ab 1.200-2.000 USD/Monat, Enterprise-Setups erreichen schnell 5.000+ USD/Monat
- Intransparentes Pricing: keine öffentlichen Listenpreise, alle Angebote nur auf Anfrage und stark von Datenbankgröße abhängig
- US-Hosting als Standard: EU-Datenresidenz ist zwar möglich (Frankfurt/Amsterdam), muss aber explizit vereinbart werden
- Steile Lernkurve: Onboarding dauert typisch 3-9 Monate, dediziertes Marketing-Operations-Know-how zwingend erforderlich
- Langsame Smart Lists bei großen Datenbanken: Segmentierungsabfragen können bei mehreren Millionen Datensätzen spürbare Latenzen zeigen
Preise und Hosting im Vergleich
| Tool | Preismodell | Einstieg | Hosting | Testphase | API |
|---|---|---|---|---|---|
| ZapierAusgangstool | Freemium | Kostenlos nutzbar | – | ||
| Gumloop | Freemium | Kostenlos nutzbar | – | ||
| SureTriggers | Freemium | Kostenlos nutzbar | – | ||
| Copy.ai | Kostenpflichtig | ab 29 $ / Monat | – | – | |
| n8n | Freemium | Kostenlos nutzbar | Deutschland | ||
| ChatGPT | Freemium | Kostenlos nutzbar | EU | ||
| Marketo | Kostenpflichtig | – | EU |
Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.