Die 6 besten Teamwork-Alternativen
Du suchst eine Alternative zu Teamwork? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu Teamwork.
- Alternativen
- 6
- Alternativen
- mit Hosting in Deutschland
- 4
- mit Hosting in Deutschland
- kostenlos oder Freemium
- 4
- kostenlos oder Freemium
- mit kostenloser Testphase
- 6
- mit kostenloser Testphase
Auf einen Blick
Zeiterfassung, Rechnungsstellung und Projektbudgetierung in einem – für Freelancer und Agenturen, die schneller bezahlt werden wollen.
Details ansehen →Freemium. Deutsches Projektmanagement-Tool aus Bochum mit Gantt, Kanban und Projektstrukturplan. DSGVO-konform, Server in Deutschland, geeignet für Mittelstand und Behörden.
Details ansehen →Laut Anbieter Hosting in Deutschland. Enterprise Work Management Platform von Citrix mit Wrike AI, Custom Item Types, Proofing und EU-Hosting für Mid-Market bis Großunternehmen.
Details ansehen →Alle 6 Alternativen zu Teamwork
Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.
1
GetHarvestKostenlos nutzbarZeiterfassung, Rechnungsstellung und Projektbudgetierung in einem – für Freelancer und Agenturen, die schneller bezahlt werden wollen.Freemium
Harvest ist eine cloudbasierte Zeiterfassungs- und Abrechnungssoftware aus New York fur Freelancer und Agenturen. Per One-Click-Timer oder Wochenstundenzettel werden Stunden auf jedem Gerat gebucht; aus den Daten entstehen automatisch Rechnungen, die Kunden direkt per Kreditkarte bezahlen konnen. Budgetwarnungen, Team-Berichte und 50+ native Integrationen mit Asana, QuickBooks und Xero runden das Angebot ab.
Vorteile
- Sehr einfache Bedienung: Der One-Click-Timer und die übersichtliche Wochenansicht ermöglichen einen schnellen Einstieg ohne lange Einarbeitungszeit.
- Nahtloser Übergang von der Zeiterfassung zur Rechnungsstellung – erfasste Stunden und Ausgaben werden automatisch in fakturierbare Rechnungen umgewandelt.
- Plattformübergreifende Verfügbarkeit (Web, Mac, Windows, iOS, Android) mit konsistenter Synchronisierung in Echtzeit.
- Umfangreiche Berichtsfunktionen mit visuellen Dashboards zur Projekt-, Budget- und Teamauslastungsanalyse.
- Über 50 native Integrationen mit gängigen Projektmanagement-, Buchhaltungs- und Zahlungstools.
- Bewährte Zuverlässigkeit: Mehr als 70.000 Unternehmen nutzen Harvest seit Jahren mit 99,9 % Plattform-Uptime.
- Direktzahlungen per Stripe oder Bank-Überweisung direkt aus der Rechnung heraus beschleunigen den Zahlungseingang.
Nachteile
- Die Benutzeroberfläche ist ausschließlich auf Englisch – eine deutsche Lokalisierung fehlt vollständig, was für deutschsprachige Teams eine Hürde darstellt.
- Keine eigenen Projektmanagement-Funktionen (Kanban, Gantt): Harvest ergänzt bestehende PM-Tools, ersetzt sie aber nicht.
- Die Kosten pro Sitzplatz (ab 11 USD/Monat) summieren sich bei wachsenden Teams schnell – günstigere Alternativen decken ähnliche Kernfunktionen ab.
- Profitabilitätsberichte, Stundenzettel-Genehmigungen und SSO sind dem teuersten Enterprise-Plan vorbehalten.
- Das Forecasting-Add-on kostet zusätzlich (5 USD pro Person/Monat) und ist nur in begrenztem Umfang in den Hauptplan integriert.
2
factroKostenlos nutzbarDeutsches Projektmanagement-Tool aus Bochum mit Gantt, Kanban und Projektstrukturplan. DSGVO-konform, Server in Deutschland, geeignet für Mittelstand und Behörden.FreemiumHosting DE
Unterschied zu Teamwork
- Hosting in Deutschland.
factro ist eine professionelle Projektmanagement-Software aus Bochum, entwickelt und gehostet in Deutschland. Die Lösung richtet sich an Teams und Unternehmen im Mittelstand, die Projekte strukturiert planen, Aufgaben delegieren und den Fortschritt in Echtzeit verfolgen wollen. Herzstuck ist der Projektstrukturplan, der komplexe Vorhaben in ubersichtliche Pakete und Aufgaben aufteilt. Darüber hinaus bietet factro Gantt-Diagramme mit Abhängigkeiten und Meilensteinen, ein projektübergreifendes Kanban Board, Tabellen-Ansichten sowie To-do-Listen für den personlichen Arbeitsalltag. Im Professional-Tarif kommen Zeiterfassung, Ressourcenauslastung, Meeting-Protokollierung, Kalender-Synchronisation per iCal und Projektberichte hinzu. factro verfolgt konsequent das Prinzip 100% Made in Germany: Entwicklung, Support und Server befinden sich ausschließlich in Deutschland, die Software ist vollständig DSGVO- und BDSG-konform. Über 5.000 Organisationen und 100.000 Nutzer aus mehr als 30 Branchen setzen auf factro, darunter ADAC, DKMS und kommunale Behörden. Für Behörden gibt es einen eigenen Government-Tarif mit speziellen Vorlagen und EVB-IT-Cloudvertrag. Die REST-API ermöglicht Anbindungen an externe Systeme, direkte Integrationen zu MS Teams, SharePoint und Outlook sind im Business-Tarif enthalten. Zapier-Anbindung ist über die API möglich. factro ist als Cloud-Lösung und via Mobile App (iOS und Android) verfügbar.
Die kostenpflichtigen factro-Tarife werden pro Benutzer und Monat abgerechnet. Laut Anbieter gibt es außerdem eine Team Cloud für 7,99 € pro Benutzer und Monat. Die kostenlose Basic Cloud erlaubt maximal drei Benutzer und fünf Projekte. Nach der Registrierung startet ein kostenloser 14-Tage-Test der Professional Cloud, der automatisch ausläuft und keine Kündigung erfordert; danach kannst du einen Tarif buchen oder zur kostenlosen Basic Cloud wechseln.
Vorteile
- Serverstandort ausschließlich in Deutschland, 100% DSGVO- und BDSG-konform. Ideal fur datenschutzsensible Branchen und öffentliche Einrichtungen.
- Vollständig auf Deutsch entwickelt und supportet, mit deutschsprachigem Kundenservice und personlicher Beratung per Telefon und E-Mail.
- Transparentes Preismodell ohne versteckte Kosten, monatlich kundigbar und mit kostenlosem Einstiegstarif zum risikofreien Testen.
- Einzigartiger Projektstrukturplan als zentrales Planungsinstrument, das komplexe Projekte ubersichtlich abbildet und in der DACH-Region besonders geschatzt wird.
- Spezialtarif und Vorlagenbibliothek fur Behörden und Kommunen mit EVB-IT-Cloudvertrag, was in diesem Segment selten ist.
Nachteile
- Deutlich kleineres Integrations-Ökosystem als internationale Wettbewerber wie Asana oder Monday.com. Direkte Konnektoren sind auf MS Teams, SharePoint, Outlook und timeBro begrenzt.
- Kanban Board ist in seiner Spaltenstruktur fest vorgegeben und kann nicht individuell angepasst werden, was agile Teams einschränkt.
- Die Benutzeroberflache gilt laut Nutzerrezensionen als etwas konservativ und weniger modern als US-amerikanische Konkurrenzprodukte, was besonders bei kleineren Bildschirmen zu Darstellungsproblemen fuhren kann.
3
WorksectionKostenlos nutzbarProjektmanagement-Tool aus der Ukraine mit Gantt, Kanban, Zeiterfassung und Kundenportal - günstig und DSGVO-konform.FreemiumHosting EU
Worksection ist ein cloudbasiertes Projektmanagement-Tool aus der Ukraine, entwickelt für KMU und Agenturen. Es bietet Aufgabenverwaltung, Gantt-Diagramme, Kanban-Boards, integrierte Zeiterfassung und einen Kundenportal-Gastzugang in einer schlichten Oberfläche. Teams können Projekte strukturiert planen, Verantwortlichkeiten klar zuweisen und Fortschritte in Echtzeit nachverfolgen. Statusbasierte Automatisierungen, Webhooks und eine REST-API ermöglichen individuelle Workflows. Worksection ist DSGVO-konform und ISO-27001-zertifiziert.
Vorteile
- Günstiger Einstiegspreis ab 3,75 USD pro Nutzer/Monat (jährlich) mit dauerhaft kostenlosem Free-Plan für kleine Teams
- Integriertes Kunden-Portal erlaubt transparente Projektkommunikation ohne separate Reporting-Tools
- Zeiterfassung und Kostenmanagement direkt im Tool - kein zusätzliches Zeittracking-System nötig
- DSGVO-konform und ISO-27001-zertifiziert - geeignet für europäische Compliance-Anforderungen
- Breites Funktionsset (Gantt, Kanban, Zeiterfassung, Automatisierungen) in einer Oberfläche ohne Addon-Kosten
- Einfache Einrichtung ohne Schulungsbedarf - Teams sind laut Hersteller bereits in der ersten Woche produktiv
Nachteile
- UI-Design wirkt im Vergleich zu modernen Konkurrenten wie Asana oder ClickUp veraltet
- Eingeschränkte Marktbekanntheit außerhalb der DACH- und osteuropäischen Region erschweert Recruiting und Partner-Onboarding
- Preismodell ausschließlich pro Nutzer - bei größeren Teams steigen die Kosten linear ohne günstige Team-Flatrates
- Mobile Apps (iOS) noch nicht voll ausgereift - Nutzer berichten über Instabilitäten und fehlende iPad-App
- Kein nativer Offline-Modus - bei fehlendem Internetzugang ist kein Arbeiten möglich
4
WrikeKostenlos nutzbarEnterprise Work Management Platform von Citrix mit Wrike AI, Custom Item Types, Proofing und EU-Hosting für Mid-Market bis Großunternehmen.FreemiumHosting DE
Unterschied zu Teamwork
- Hosting in Deutschland.
Wrike ist eine Enterprise Work Management Platform von Citrix (Cloud Software Group) mit uber 2,4 Millionen Nutzern weltweit. Die Plattform vereint Projektmanagement, Custom Item Types, Proofing, Ressourcenplanung und Wrike AI in einer zentralen Lösung. Teams aus Marketing, Professional Services, PMO und IT profitieren von Gantt-Diagrammen, Kanban-Boards, Cross-Tagging und über 400 Integrationen. Wrike Lock ermöglicht selbstverwaltete Verschlüsselungsschlüssel; EU-Rechenzentren stehen zur Verfügung.
Vorteile
- Citrix/Cloud Software Group-Backing garantiert langfristige Investitionen in Enterprise-Sicherheit, Compliance und Plattformstabilitat.
- Wrike AI und konfigurierbare KI-Agenten automatisieren Routineaufgaben, erkennen Projektrisiken fruhzeitig und beschleunigen Entscheidungsprozesse.
- EU-Rechenzentren und Wrike Lock mit selbstverwalteten Verschlüsselungsschlüsseln erfullen hochste DSGVO- und Compliance-Anforderungen.
- Custom Item Types und Cross-Tagging ermoglichen hochst flexible Abbildung branchenspezifischer Prozesse ohne Workarounds.
- Skalierbar von kleinen Teams (Free/Team) bis zu Grosskonzernen (Pinnacle/Apex) mit 400+ Integrationen und 24/7-Support.
Nachteile
- Überladenes Interface mit sehr hoher Funktionsdichte - insbesondere fur neue Nutzer ist die Lernkurve steil und die Einarbeitung zeitintensiv.
- Business-Plan kostet $25/Nutzer/Monat und ist nur ab 5 Nutzern verfugbar - fur kleinere Teams oder KMU mit engem Budget vergleichsweise teuer.
- Viele der leistungsstarksten Funktionen (Wrike Lock, erweiterte Analytics, Kapazitatsplanung) sind ausschließlich in Pinnacle oder Apex enthalten.
- Keine nativen Echtzeit-Chat- oder Videokonferenz-Funktionen - fur Teamkommunikation sind externe Tools wie Slack oder MS Teams weiterhin notig.
- Performance kann bei sehr großen Projekten mit vielen Abhangikeiten und umfangreichen Dashboards spurbar nachlassen.
5
aworkab 5 € / Monatawork ist das Projektmanagement-Tool für Agenturen: Multi-Projektplanung, Zeiterfassung, KI-Workflows und externe Kollaboration, DSGVO-konform aus Hamburg, ab 5 Euro pro User und Monat.KostenpflichtigHosting DE
Unterschied zu Teamwork
- Hosting in Deutschland.
awork ist ein Hamburger Projektmanagement-Tool, das speziell für Agenturen und Dienstleister entwickelt wurde. Ursprünglich unter dem Namen "Hellopipe" gestartet, hat sich awork zur führenden deutschen Projekt-Plattform für agenturorientierte Teams etabliert. Die Software vereint Multi-Projekt-Planung, Teamplanung, Zeiterfassung, externe Kollaboration und KI-gestützte Workflows in einer intuitiven Oberfläche. Mit awork können Teams parallele Kundenprojekte koordinieren, Kapazitäten realistisch einplanen und Auslastung in Echtzeit überwachen. Die integrierte Zeiterfassung via Stoppuhr, Kalender oder KI ermöglicht präzise Budgetkontrolle und höhere Billability. awork Connect erlaubt die kostenfreie Zusammenarbeit mit externen Kunden und Freelancern. Durch KI-Funktionen wie automatische Statusberichte, AI-basiertes Umplanen bei Ressourcenengpässen und intelligente Aufwandsschätzung auf Basis vergangener Projekte spart das Tool signifikant Planungsaufwand. Die Daten werden auf ISO 27001-zertifizierten Microsoft-Servern in Deutschland gespeichert und damit DSGVO-konform. Über 10.000 Teams nutzen awork und schätzen besonders die agenturspezifische Ausrichtung, die klare Struktur und den kundenorientierten Support.
Preislich startet awork bei 5 Euro pro User und Monat im Basic-Tarif bei jährlicher Abrechnung, monatlich sind es 7 Euro. Standard mit Workload-Ansicht, Abwesenheiten und Team-Struktur kostet 11 Euro (monatlich 14 Euro), Professional mit unbegrenzten Automatisierungen, umfassenden Zeitauswertungen und Telefon-Support 19 Euro (monatlich 22 Euro). Enterprise mit SSO, SLAs und Datenmigration gibt es auf Anfrage. Alle Preise verstehen sich zuzüglich Umsatzsteuer. awork AI mit AI Chat und AI Agents ist ein Add-on ab 15 Euro pro User und Monat. Getestet wird kostenfrei und ohne Zahlungsdaten, in Basic, Standard und Professional gilt zudem eine 30-Tage-Geld-zurück-Garantie.
Vorteile
- Konsequent auf Agentur-Workflows ausgerichtet: Multi-Projektplanung, externe Kollaboration und Billability-Tracking sind native Kernfunktionen, nicht nachträgliche Add-ons.
- Intuitive, schnell erlernbare Oberfläche mit kurzer Einarbeitungszeit, Teams sind laut Anbieter innerhalb von 6 Wochen produktiv.
- Integrierte KI-Funktionen (AI-Statusberichte, Aufwandsschätzung, Umplanung, Zeiterfassung) reduzieren manuelle Planungsarbeit spürbar.
- Datenschutz auf höchstem Niveau: ISO 27001-zertifiziert, DSGVO-konform, Server in Deutschland, ohne Kompromisse für EU-Kunden.
- awork Connect ermöglicht kostenfreie Zusammenarbeit mit externen Kunden und Freelancern, kein separates Tool oder zusätzliche Lizenzkosten nötig.
- Breite Native-Integrationen in den Agenturalltag: Slack, Microsoft Teams, Personio, MOCO, sevDesk, Salesforce, Zapier, n8n und weitere.
- Transparente Listenpreise ab 5 Euro pro User und Monat bei jährlicher Abrechnung, dazu ein kostenfreier Test ohne Zahlungsdaten und 30 Tage Geld-zurück-Garantie.
Nachteile
- Nicht geeignet für klassisches Projektmanagement mit Netzplänen, kritischem Pfad oder umfangreichem Risikomanagement, der Fokus liegt klar auf Agentur-Workflows.
- Im Vergleich zu Tools wie Jira oder MS Project fehlen tiefgreifende Entwickler-Features wie Issue-Tracking, Sprints mit Velocity-Reports oder komplexe Abhängigkeitsgraphen.
- Priorisierungsfunktionen für Aufgaben und direkte Weiterberechnung von Zeiten an Kunden (Billing) sind eingeschränkt oder nicht nativ vorhanden.
- Die Workload-Ansicht für die Kapazitätsplanung gibt es erst ab Standard (11 Euro), Basic zeigt nur die Timeline. awork AI mit Chat und Agents kostet ab 15 Euro pro User und Monat extra.
6
MS Projectab 929 € einmaligMicrosoft Project ist die professionelle Projektmanagement-Software von Microsoft mit Gantt-Diagrammen, Ressourcenplanung und tiefer M365-Integration.KostenpflichtigHosting DE
Unterschied zu Teamwork
- Hosting in Deutschland.
- Auch als On-Premise-Version zum Selbstbetrieb.
Microsoft Project ist Microsofts professionelle Projektmanagement-Software für Planung, Steuerung und Ressourcenverwaltung. Verfügbar als Desktop-Einmalkauf (Standard/Professional 2024), cloudbasierte Abonnements (Plan 1, 3, 5) und On-Premise via Project Server. Gantt-Diagramme, Ressourcenplanung, Budget und Portfolio-Management decken den gesamten Projektlebenszyklus ab. Tiefe Integration in M365, Teams, SharePoint und Power BI macht MS Project zur zentralen Plattform in Microsoft-Umgebungen.
Vorteile
- Tief in das Microsoft 365 Ökosystem integriert – nahtlose Zusammenarbeit mit Teams, SharePoint, Outlook, Excel und Power BI ohne Medienbrüche.
- Flexible Lizenzmodelle für jeden Bedarf: Einmalkauf für Einzelanwender, cloudbasierte Monatsabonnements für Teams sowie On-Premise via Project Server für Unternehmen mit strengen Datenschutzanforderungen.
- Leistungsfähiges Portfolio-Management (Plan 5) mit Szenariomodellierung und Enterprise Resource Planning für große Organisationen.
- Vertraute Oberfläche im Microsoft-Stil senkt den Einarbeitungsaufwand für bestehende M365-Anwender erheblich.
- Umfangreiches Ökosystem an Schulungen, Zertifizierungen und Drittanbieter-Integrationen durch die weite Verbreitung von MS Project weltweit.
- Cloudbasierte Varianten (Project für das Web / Planner) ermöglichen plattformunabhängigen Zugriff ohne lokale Installation.
Nachteile
- Hohe Einstiegskosten: Der Desktop-Einmalkauf (ab 929 EUR) sowie die monatlichen Abonnementpläne sind deutlich teurer als viele moderne Projektmanagement-Alternativen – insbesondere für kleine Teams.
- Steile Lernkurve bei fortgeschrittenen Funktionen wie Ressourcenpool-Management, Earned-Value-Analyse und Portfolio-Konfiguration; ohne Schulung bleibt das volle Potenzial oft ungenutzt.
- Verwirrende Editionenvielfalt: Die Unterschiede zwischen Standard, Professional, Plan 1/3/5, Project Online Essentials und Project Server erfordern sorgfältige Lizenzplanung und sind für Einsteiger schwer zu durchschauen.
- Agile Methoden werden nur begrenzt unterstützt – MS Project ist primär auf klassische Wasserfall-Projekte ausgelegt; Teams, die Scrum oder Kanban bevorzugen, greifen eher zu spezialisierten Tools.
- Im Teamplaner sind keine mehreren Ressourcen gleichzeitig einem Vorgang zuweisbar; Vorgangsverknüpfungen werden dort nicht angezeigt, was die Übersicht bei komplexen Plänen einschränkt.
Preise und Hosting im Vergleich
| Tool | Preismodell | Einstieg | Hosting | Testphase | API |
|---|---|---|---|---|---|
| TeamworkAusgangstool | Freemium | Kostenlos nutzbar | EU | ||
| GetHarvest | Freemium | Kostenlos nutzbar | – | ||
| factro | Freemium | Kostenlos nutzbar | Deutschland | ||
| Worksection | Freemium | Kostenlos nutzbar | EU | ||
| Wrike | Freemium | Kostenlos nutzbar | Deutschland | ||
| awork | Kostenpflichtig | ab 5 € / Monat | Deutschland | ||
| MS Project | Kostenpflichtig | ab 929 € einmalig | Deutschland |
Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.