Die 6 besten Mautic-Alternativen

Du suchst eine Alternative zu Mautic? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu Mautic.

Alternativen
6
Alternativen
mit Hosting in Deutschland
2
mit Hosting in Deutschland
kostenlos oder Freemium
5
kostenlos oder Freemium
mit kostenloser Testphase
5
mit kostenloser Testphase
Max BenzGeprüft von Max BenzÜber suitApp

Auf einen Blick

Am ähnlichsten

Open-Source-CRM aus Lettland (GPLv3) mit Self-Hosting oder Cloud, für KMU mit Datenschutzfokus und IT-Know-how.

Details ansehen →
Kostenlos starten

Freemium. Brevo (ex-Sendinblue) ist die französische All-in-One-Suite für E-Mail-Marketing, SMS, WhatsApp und CRM mit EU-Hosting, DSGVO-Konformität und Freemium-Einstieg.

Details ansehen →
Hosting in Deutschland

Laut Anbieter Hosting in Deutschland. Open-Source-Terminbuchungssystem (GPLv3) für Self-Hosting: komplett kostenlos, volle Datenkontrolle und einfache Installation für IT-affine KMU.

Details ansehen →

Alle 6 Alternativen zu Mautic

Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.

EspoCRM LogoEspoCRMab 17 € / MonatFreemiumHosting DE

EspoCRM ist ein Open-Source-CRM aus Lettland, das seit 2012 als GPLv3-Projekt weiterentwickelt wird und heute über 50.000 Installationen zählt. Du kannst es kostenlos selbst hosten (PHP + MySQL) oder als EspoCRM Cloud nutzen. Die Plattform deckt Sales, Marketing und Service ab: Lead- und Kontaktmanagement, Workflow-Automatisierung, benutzerdefinierte Entitäten und Felder, E-Mail-Integration mit Vorlagen, Kalender und Aufgaben, Berichte und Dashboards sowie ein Marketplace mit über 80 Erweiterungen. Die REST API erlaubt tiefe Systemintegration, und die mehrsprachige Oberfläche unterstützt Deutsch nativ. Unternehmen, die Datenschutz ernst nehmen, schätzen die DSGVO-konforme Self-Hosting-Option und die volle Datenkontrolle durch die Open-Source-Lizenz. Die Cloud-Variante läuft auf europäischen Servern in Lettland und bietet transparente EUR-Preise ohne versteckte Kosten. EspoCRM richtet sich an KMU mit IT-Know-how, Open-Source-Anhänger und datenschutzbewusste Organisationen, die eine modulare, anpassbare CRM-Basis suchen, ohne Vendor-Lock-in.

Vorteile

  • Open Source GPLv3 mit vollständiger Datenkontrolle -- kein Vendor-Lock-in, kein erzwungener Cloud-Zugriff.
  • Self-Hosting möglich: DSGVO-konformer Betrieb auf eigener oder EU-Infrastruktur ohne Abhängigkeit von Drittanbietern.
  • Transparente EUR-Preise für die Cloud-Variante ohne versteckte Gebühren oder Dollar-Umrechnung.
  • EU-Anbieter aus Lettland mit europäischen Servern und europäischer Rechtslage.
  • Modulares Entitäten-System: Neue Datensatztypen und Felder ohne Code -- für individuelle Geschäftsprozesse optimierbar.

Nachteile

  • Weniger KI-Funktionen als große Wettbewerber wie HubSpot oder Salesforce (kein nativer KI-Assistent).
  • Kleinere Community als SuiteCRM oder Vtiger -- weniger deutschsprachige Ressourcen und Dienstleister.
  • Self-Hosting erfordert PHP- und MySQL-Know-how -- kein einfaches 1-Klick-Deployment für technisch unerfahrene Teams.
  • UI wirkt im Vergleich zu modernen SaaS-CRMs wie HubSpot oder Pipedrive weniger zeitgemäß.
TarifeOpen Source (Self-Host) KostenlosEspoCRM Cloud Basic 17 € / MonatEspoCRM Cloud Standard 23 € / MonatEspoCRM Cloud Premium 29 € / Monatlaut Anbieter
Brevo LogoBrevoKostenlos nutzbarFreemiumHosting EU

Unterschied zu Mautic

  • Mehr dokumentierte Integrationen (14).

Brevo (ehemals Sendinblue) ist eine französische All-in-One-Plattform für E-Mail-Marketing, SMS, WhatsApp, CRM und Marketing-Automatisierung. Über 500.000 Unternehmen weltweit nutzen Brevo, um Kundenkommunikation kanalübergreifend zu steuern. Die Suite vereint Kampagnen-Editor, mehrstufige Automatisierungs-Workflows, Sales-Pipeline, Live-Chat und transaktionale Nachrichten auf einer Oberfläche. Der KI-Assistent Aura generiert Betreffzeilen, optimiert Versandzeitpunkte pro Kontakt und schlägt Segmente automatisch vor. Brevo betreibt Server in der EU, ist DSGVO-konform und nach ISO 27001 zertifiziert. Die Preisgestaltung basiert auf dem Versandvolumen, nicht der Kontaktzahl: Der dauerhaft kostenlose Plan erlaubt bis zu 300 E-Mails pro Tag bei unbegrenzten Kontakten. Paid-Pläne starten ab 7 EUR/Monat (Starter) und 15 EUR/Monat (Standard). Transaktionale E-Mails, REST-API, SMTP und Webhooks stehen auch im Free-Plan zur Verfügung. Über 150 Integrationen verbinden Brevo mit Shopify, WooCommerce, WordPress, Salesforce und Zapier.

Vorteile

  • Freemium-Modell mit unbegrenzten Kontakten: Brevo begrenzt nicht die Kontaktzahl, sondern das Versandvolumen. Der kostenlose Plan mit 300 E-Mails/Tag ist dauerhaft nutzbar.
  • Echter Multichannel-Ansatz: E-Mail, SMS, WhatsApp, Web-Push, Live-Chat und transaktionale Nachrichten auf einer Plattform ohne teure Drittlösungen.
  • EU-Hosting & DSGVO-Konformität: Server laut Anbieter in der EU, ISO-27001-Zertifizierung und AV-Vertrag über die Nutzungsbedingungen. Wichtig für deutsche und europäische Unternehmen.
  • Volumenbasierte Preisgestaltung: Abrechnung nach versendeten E-Mails, nicht nach Kontaktanzahl. Vorteil für Unternehmen mit großen Listen und niedrigerer Versandfrequenz.
  • Integriertes CRM ohne Aufpreis: Sales-Pipeline und Kontaktverwaltung sind nativ enthalten. Marketing und Vertrieb arbeiten ohne zusätzliche Drittlösung zusammen.
  • Über 150 Integrationen: Verbindungen zu Shopify, WooCommerce, WordPress, Salesforce, Zapier, Magento und weiteren gängigen Plattformen.

Nachteile

  • UI und Editor teils veraltet: Nutzer berichten von Bugs im Drag-and-Drop-Editor, eingeschränkten Gestaltungsoptionen und gelegentlichen UI-Unstimmigkeiten beim Kampagnen-Aufbau.
  • Preis skaliert stark mit dem Volumen: Wer viele E-Mails versendet, landet schnell in höhere Preisstufen. Bei 100.000 E-Mails/Monat kostet der Starter-Plan bereits 70 EUR/Mo.
  • Erweiterte Funktionen nur in höhere Plänen: A/B-Tests, Landing Pages, Klick-Heatmaps und Multi-User-Zugang fehlen im Starter-Plan und erhöhen die Gesamtkosten.
  • Brevo-Logo im kostenlosen Plan: Das Footer-Branding ist standardmäßig aktiv. Entfernen kostet 8,10 EUR/Monat extra, was den Einstieg für professionelle Aussendarstellung verteuert.
  • Strenge Abmelderate-Politik: Konten werden bei hohen Abmelderaten automatisch gesperrt, was für E-Commerce-Shops mit breitem Produktportfolio problematisch sein kann.
TarifeFree kostenlosStarter ab 7Standard ab 15Professional ab 499laut Anbieter
SharpSpring LogoSharpSpringab 449 $ / MonatKostenpflichtig

SharpSpring ist eine ehemals eigenständige Marketing-Automation- und CRM-Suite, die 2021 von Constant Contact übernommen wurde und seither als Sales- und Marketing-Plattform für Agenturen und kleinere bis mittlere Unternehmen weitergeführt wird. Die Software vereint E-Mail-Marketing, Behavior-basierte Automation, Landing Pages, dynamische Formulare, Lead-Scoring, Sales-Pipeline und integriertes CRM in einer Oberfläche. Besonders die Agentur-Edition mit White-Label-Optionen, Mandantenverwaltung und Re-Sale-Lizenzen hebt SharpSpring von vielen US-Wettbewerbern ab und macht das Tool seit Jahren zur populaeren Alternative zu HubSpot Marketing Hub für Performance-Agenturen. Im Zentrum stehen visuelle Workflows mit If-Then-Logik, dynamische E-Mail-Inhalte und ein Visual-Workflow-Builder, der Tracks aus Web-Events, E-Mail-Engagement und CRM-Status orchestriert. SharpSpring bietet zudem ein Anonymes-Visitor-ID-Tracking, das Unternehmen anhand der IP-Adresse erkennt und ins CRM überträgt. Die Plattform läuft ausschließlich auf Servern in den USA, ein EU-Hosting ist nicht verfügbar, was DSGVO-Setups in Deutschland aufwendiger macht. Preise starten bei 449 USD pro Monat für 1.000 Kontakte im Einsteiger-Tarif und steigen mit Kontaktanzahl und Modulen. Die Plattform richtet sich klar an B2B-Vertriebsorganisationen und Marketing-Agenturen mit Multi-Kunden-Setup.

Vorteile

  • Agentur-Modell mit White-Label und Mandantenverwaltung ist im US-Markt führend und in Europa kaum verfügbar
  • Unbegrenzte Nutzer in allen Plänen, was Skalierung für wachsende Teams vereinfacht
  • Visitor-ID-Tracking liefert echte Firmenleads ohne Drittanbieter-Tool
  • Visueller Workflow-Builder ist auch für nicht-technische Marketer zugänglich
  • Backing durch Constant Contact sichert weitere Produkt-Investitionen und Stabilität

Nachteile

  • Server stehen ausschließlich in den USA ohne EU-Hosting, AVV mit DSGVO-Anhängen aufwendig
  • Mindesteinstieg bei 449 USD pro Monat ist für Solopreneure und kleine Agenturen zu hoch
  • Oberfläche und Reporting wirken im Vergleich zu HubSpot oder ActiveCampaign weniger modern
  • Roadmap-Tempo ist nach der Constant-Contact-Übernahme deutlich gedaempft
  • Native Integrationen sind weniger zahlreich als bei HubSpot, vieles läuft über Zapier
Tarife1.000 Kontakte 449 $ / Monat10.000 Kontakte 999 $ / MonatAgency auf Anfragelaut Anbieter
Vtiger LogoVtigerKostenlos nutzbarFreemiumHosting EU

Vtiger CRM ist seit 2004 eine der führenden Open-Source-CRM-Plattformen weltweit. Die Cloud-Edition One vereint Sales, Marketing Automation, Helpdesk, Inventory und Projektmanagement in einer einzigen Oberfläche. Calculus AI ergänzt das System um generative und prädiktive KI. Neben der SaaS-Variante steht eine selbst gehostete Open-Source-Version bereit. Ein EU-Rechenzentrum in Frankfurt erleichtert DSGVO-konformes Betreiben. Der kostenlose One Pilot Plan unterstützt bis zu 10 Nutzer dauerhaft ohne Zeitlimit.

Vorteile

  • Open Source seit 2004 mit aktiver Community - die Community Edition ist kostenlos selbst hostbar, bietet volle Datenkontrolle und kein Vendor Lock-in.
  • Echtes All-in-One-System: Sales, Marketing Automation, Helpdesk, Inventory und Projektmanagement sind nativ integriert - keine teuren Zusatzmodule oder Drittsystem-Integrationen nötig.
  • Calculus AI ist bereits in höhere Pläne integriert und bietet prädiktive Scores, generative KI-Texte, Natural Language Queries und einen KI-Chatbot ohne separaten KI-Anbieter.
  • EU-Rechenzentrum in Frankfurt verfügbar - erleichtert DSGVO-konforme Datenspeicherung für europäische Unternehmen erheblich.
  • Dauerhaft kostenloser One Pilot Plan für bis zu 10 Nutzer - kein Ablaufdatum, kein verstecktes Limit für Kernfunktionen.

Nachteile

  • Die Benutzeroberfläche wirkt in Teilen veraltet und weniger modern als neuere CRM-Anbieter wie HubSpot oder Pipedrive - die Einarbeitungszeit ist entsprechend höher.
  • Der breite Funktionsumfang erzeugt eine steile Lernkurve: Teams ohne dedizierte CRM-Administration brauchen Zeit und Schulung, um alle Module effektiv zu nutzen.
  • Self-Hosting der Open-Source-Community-Edition erfordert eigene IT-Ressourcen, Linux-Know-how und laufende Wartung - kein Plug-and-Play für technisch unerfahrene Teams.
  • Preise werden in USD abgerechnet - für DACH-Unternehmen entstehen Währungsrisiken und keine lokale Rechnungsstellung in EUR ohne gesonderte Vereinbarung.
  • DACH-spezifische Lokalisierung (deutsche Oberfläche, deutschsprachiger Support, DATEV-Integration) ist eingeschränkt im Vergleich zu europäischen CRM-Anbietern.
TarifeOne Pilot kostenlosOne Growth 12 $ / MonatOne Professional 30 $ / MonatOne Enterprise 42 $ / Monatlaut Anbieter
Easy!Appointments LogoEasy!AppointmentsKostenlos nutzbarKostenlosHosting DE

Easy!Appointments ist eine Open-Source-Webanwendung zur Online-Terminbuchung, lizenziert unter GPLv3 und entwickelt von einem griechischen Entwicklerteam. Das Tool wird vollständig selbst gehostet und ist daher zu 100 Prozent kostenlos - ohne monatliche Gebühren, ohne Provisionen auf Termine und ohne Vendor-Lock-in. Mit über 100.000 Installationen weltweit und mehr als 4.200 GitHub-Stars zählt Easy!Appointments zu den meistgenutzten Open-Source-Lösungen für Terminplanung.

Das System läuft auf einem eigenen Apache- oder Nginx-Webserver mit PHP 8.2 und MySQL und lässt sich in wenigen Minuten aufsetzen - auch über Softaculous in cPanel. Kunden können Termine direkt über eine anpassbare Buchungsseite buchen, während Betreiber Mitarbeiter, Dienstleistungen und Verfügbarkeiten verwalten. Eine bidirektionale Google-Calendar-Synchronisation sowie CalDAV-Unterstützung sorgen dafür, dass alle Termine stets aktuell bleiben. E-Mail-Benachrichtigungen mit ICS-Anhang informieren Kunden automatisch bei Buchung, Änderung oder Stornierung.

Die REST API und Webhook-Unterstützung ermöglichen tiefe Integration mit bestehenden Systemen und Automatisierungslösungen. Die Oberfläche ist in mehr als 21 Sprachen verfügbar und auf allen Geräten responsiv. Custom Branding erlaubt die Anpassung an eigene CI-Vorgaben. Für Praxen, Beratungsbüros, Salons, Trainer oder öffentliche Einrichtungen, die Datenschutz ernst nehmen und keine sensiblen Buchungsdaten in fremde Cloud-Dienste geben möchten, ist Easy!Appointments die ideale DSGVO-konforme Alternative zu SaaS-Buchungstools.

Für Nutzer ohne eigene Server-Infrastruktur gibt es optionale Hosted-Service-Lösungen über Drittanbieter ab ca. 14 EUR pro Monat sowie eine EasyShare Cloud Beta des Projekts selbst. Professionelle Unterstützung bei Installation, Migration, individuelle Anpassungen und Support-Verträge bietet das Team optional gegen Bezahlung an.

Vorteile

  • Komplett kostenlos und Open Source unter GPLv3 - keine versteckten Kosten, keine Provisionen.
  • Self-Hosting auf eigenem Server bedeutet volle DSGVO-Datenkontrolle ohne Cloud-Abhängigkeit.
  • Einfache Installation via Softaculous/cPanel oder manuell in wenigen Minuten.
  • Aktive Community auf GitHub mit 4.200+ Stars, regelmäßigen Updates und Discord-Support.

Nachteile

  • Self-Hosting erfordert eigene Server-Infrastruktur und technisches IT-Know-how für Setup und Wartung.
  • Kein kostenloser gehosteter Service - wer keinen Server hat, muss Drittanbieter oder Cloud-Beta nutzen.
  • Weniger Features und UI-Polish als kommerzielle SaaS-Konkurrenten wie Calendly oder SimplyBook.
  • Updates und neue Features hängen von Community-Beiträgen ab, kein garantierter Release-Zyklus.
TarifeOpen Source Free Self-Host kostenlosHosted Service (Drittanbieter) 14 € / MonatEasyShare Cloud Beta kostenloslaut Anbieter
HubSpot Marketing Hub LogoHubSpot Marketing HubKostenlos nutzbarFreemiumHosting EU

HubSpot Marketing Hub ist eine umfassende, KI-gestutzte Marketing-Automatisierungsplattform, die alle wichtigen Kanäle und Funktionen in einer zentralen Lösung vereint. Die Plattform deckt E-Mail-Marketing mit personalisierten Automationen, Landing Pages mit Drag-and-Drop-Editor, Social-Media-Management, Ads-Tracking, SEO-Tools sowie detaillierte Marketing-Analytics ab. Mit dem integrierten CRM als Datenbasis laufen alle Kontakte, Interaktionen und Kampagnendaten in einem System zusammen - ohne Datensilos zwischen Marketing und Vertrieb. Die KI-Assistenz Breeze unterstützt beim Erstellen von Texten, E-Mails und Social-Media-Posts sowie bei der Analyse von Kampagnendaten. Workflows ermoglichen mehrstufige Lead-Nurturing-Sequenzen, die automatisch basierend auf Verhalten und Eigenschaften ausgelöst werden. Der Content Hub ermöglichst den Aufbau einer vollständigen Website und Blog direkt in HubSpot. Mit über 1.500 Marketplace-Integrationen lasst sich HubSpot in bestehende Tech-Stacks einbinden. Besonders stark ist die Plattform für Teams, die Marketing und Vertrieb eng verzahnen wollen. Die kostenlose Version bietet bereits CRM, E-Mail-Marketing und Formulare - ein niedriger Einstieg für kleine Teams. Für größere Unternehmen skaliert HubSpot mit Professional- und Enterprise-Plänen, die erweiterte Automatisierung, Custom Reporting und Multi-Touch-Attribution bieten.

Vorteile

  • Natives CRM als gemeinsame Datenbasis fur Marketing und Vertrieb eliminiert Datensilos und ermoglicht eine 360-Grad-Sicht auf jeden Kontakt.
  • Breites Ecosystem mit uber 1.500 Marketplace-Integrationen und offener API erleichtert die Einbindung in bestehende Tech-Stacks erheblich.
  • Intuitive Benutzeroberflache mit benutzerfreundlichem Onboarding und umfangreicher HubSpot Academy senkt die Einstiegshurde deutlich.
  • Free-Plan mit echtem Funktionsumfang (CRM, E-Mail-Marketing, Formulare) erlaubt einen risikofreien Start ohne Kreditkarte.
  • Alle Kanäle (E-Mail, Social, Ads, Landing Pages, SEO, Blog) in einer Plattform reduzieren Tool-Wildwuchs und Integrationsprobleme.
  • Starke Reporting-Funktionen inklusive Multi-Touch-Attribution (Enterprise) geben einen klaren Blick auf den Marketing-ROI.

Nachteile

  • Kosten skalieren stark mit der Kontaktanzahl: Zusatzliche Marketing-Kontakte werden in Paketen abgerechnet und konnen den Monatspreis schnell vervielfachen.
  • Professional- und Enterprise-Tarife sind fur viele KMUs kaum erschwinglich - hinzu kommen verpflichtende Onboarding-Gebuhren von bis zu 6.830 EUR.
  • Marketing-Contact-Pricing ist intransparent: Nicht alle CRM-Kontakte sind auch Marketingkontakte - die Unterscheidung verwirrt und fuhrt zu uberraschenden Zusatzkosten.
  • Erweiterte Funktionen wie Custom Reporting, A/B-Tests fur Workflows und Lead-Scoring sind erst ab Professional verfugbar - Starter-Kunden stoßen schnell an Grenzen.
TarifeFree kostenlosStarter 18 € / MonatProfessional 792 € / MonatEnterprise 3.300 € / Monatlaut Anbieter

Preise und Hosting im Vergleich

ToolPreismodellEinstiegHostingTestphaseAPI
MauticAusgangstoolFreemiumKostenlos nutzbarDeutschland
EspoCRMFreemiumab 17 € / MonatDeutschland
BrevoFreemiumKostenlos nutzbarEU
SharpSpringKostenpflichtigab 449 $ / Monat––
VtigerFreemiumKostenlos nutzbarEU
Easy!AppointmentsKostenlosKostenlos nutzbarDeutschland
HubSpot Marketing HubFreemiumKostenlos nutzbarEU

Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.

Häufige Fragen

Was ist die beste Alternative zu Mautic?
Am ähnlichsten ist EspoCRM, gemessen an Beschreibung, Funktionen und Zielgruppe. Welche Alternative am besten passt, hängt von Budget, Hosting-Anforderungen und benötigten Funktionen ab.
Was kostet Mautic?
Mautic ist laut Anbieter kostenlos nutzbar. Preise können sich ändern, prüfe den aktuellen Stand auf der Website.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Mautic?
Ja. EspoCRM, Brevo, Vtiger, Easy!Appointments, HubSpot Marketing Hub bieten einen kostenlosen Einstieg oder einen Freemium-Tarif.
Welche Mautic-Alternative hostet in Deutschland?
EspoCRM, Easy!Appointments geben laut Anbieter Hosting in Deutschland an.
Alle Marketing-Automation-Tools im VergleichMautic im Test