Die 6 besten Issuetrak-Alternativen

Du suchst eine Alternative zu Issuetrak? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu Issuetrak.

Alternativen
6
Alternativen
mit Hosting in Deutschland
1
mit Hosting in Deutschland
kostenlos oder Freemium
3
kostenlos oder Freemium
mit kostenloser Testphase
6
mit kostenloser Testphase
Max BenzGeprüft von Max BenzÜber suitApp

Auf einen Blick

Am ähnlichsten

Visuelle Cloud-ITSM-Plattform von monday.com mit Service-Boards, Self-Service-Portal, KI-Assistent und EU-Hosting für mittelständische Service-Teams.

Details ansehen →
Kostenlos starten

Freemium. Verbreitete Open-Source-Help-Desk-Software in PHP für Self-Hosting oder als günstige US-Cloud, ideal für kleine bis mittelgroße Teams.

Details ansehen →
Hosting in Deutschland

Laut Anbieter Hosting in Deutschland. Made-in-Germany-Open-Source-ITSM auf Basis von OTRS, von Rother OSS gepflegt, mit voller ITIL-Funktionalität und Self-Hosting oder Enterprise-Hosting in Deutschland.

Details ansehen →

Alle 6 Alternativen zu Issuetrak

Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.

monday service Logomonday serviceKostenpflichtigKostenpflichtigHosting EU

Unterschied zu Issuetrak

  • Hosting in der EU.

monday service ist die ITSM- und Service-Management-Lösung des israelischen Software-Anbieters monday.com und baut auf dessen Work-OS-Plattform auf. Sie verbindet klassische Service-Desk-Funktionen mit der visuellen Board- und Automatisierungslogik von monday.com und richtet sich an mittelständische IT-Teams sowie an Shared-Service-Center für HR, Operations und Facility Management. Tickets entstehen über Self-Service-Portal, E-Mail, Webformular, Microsoft Teams, Slack oder REST-API und landen auf konfigurierbaren Service-Boards mit Status, Priorisierung und SLA-Spalten. Die Plattform deckt Incident-, Service-Request-, Problem- und Change-Management ab und ergänzt das Set durch ein Asset-Management-Modul, Knowledge Base und einen KI-Assistenten, der Tickets klassifiziert, Antwortvorschläge liefert und Routineaufgaben automatisiert. Workflows werden über den visuellen Automations-Builder ohne Programmierung gepflegt. Dashboards, BurnDown-Charts und SLA-Tracker stehen out-of-the-box bereit. Dank der Verzahnung mit monday work management und monday CRM lassen sich Service-, Projekt- und Vertriebsprozesse auf derselben Datenbasis modellieren. monday service wird ausschließlich als Cloud-SaaS angeboten und nutzt AWS-Rechenzentren in den USA und in der EU, sodass DSGVO-konforme Datenhaltung möglich ist. Die Oberfläche ist vollständig auf Deutsch verfügbar, Support erfolgt rund um die Uhr in englischer Sprache und tagsüber in mehreren Sprachen. Preislich liegen die Pläne 2026 bei rund 9 Euro für Basic, 12 Euro für Standard, 19 Euro für Pro und Enterprise auf Anfrage, jeweils pro Sitzplatz und Monat bei jährlicher Zahlung. Stärken sind die intuitive Bedienung, der schnelle Rollout und die starken Automatisierungen. Schwächen sind die weniger tiefgreifende ITIL-Reife im Vergleich zu spezialisierten ITSM-Plattformen, die Sitzplatz-Lizenzierung in Dreierschritten und eine eingeschränkte On-Premises-Option, die es nicht gibt.

Vorteile

  • Sehr intuitive Bedienung und schneller Rollout
  • Starker visueller Automations-Builder ohne Programmierung
  • EU-Hosting für DSGVO-konforme Datenhaltung
  • Vollständige deutsche Lokalisierung
  • Skaliert von kleinen Teams bis zu größeren Service-Organisationen

Nachteile

  • ITIL-Reife geringer als bei spezialisierten Enterprise-ITSM-Lösungen
  • Sitzplatz-Lizenzierung erfolgt in Dreierschritten ab dem Standard-Plan
  • Keine On-Premises-Variante verfügbar
  • Erweiterte Governance- und Audit-Funktionen erst im Enterprise-Plan
  • Erweiterte Automatisierungs- und Integrations-Limits steigen mit Plan deutlich
TarifeBasic 9 EURStandard 12 EURPro 19 EUREnterprise auf Anfragelaut Anbieter
ManageEngine LogoManageEngineKostenpflichtigKostenpflichtigHosting EU

Unterschied zu Issuetrak

  • Hosting in der EU.

ManageEngine ist die IT-Management-Sparte des indischen Software-Konzerns Zoho Corporation und bündelt mehr als 60 Produkte für IT Service Management, IT Operations, Endpoint Management, Security und Analytics. Die bekannteste Lösung im ITSM-Portfolio ist ServiceDesk Plus, eine ITIL-konforme Help-Desk- und ITSM-Suite mit Incident-, Problem-, Change-, Release-, Service-Request- und Asset-Management. Weitere Module wie Endpoint Central, OpManager, ADManager Plus, Patch Manager Plus und Analytics Plus lassen sich integrieren und über das einheitliche AppCreator-Framework anpassen. Die Plattform richtet sich an mittelständische bis große IT-Abteilungen und interne Shared-Service-Center. Sie kombiniert klassische ITIL-Prozesse mit moderner Automatisierung, einer CMDB inklusive Visual-Map und einem KI-Assistenten namens Zia, der Tickets klassifiziert, Wissensartikel vorschlägt und Anomalien erkennt. Ein Self-Service-Portal mit Service-Katalog steht auf Deutsch zur Verfügung, ebenso Workflows für Genehmigungen, SLAs mit Eskalation und mobile Apps für iOS und Android. ManageEngine wird wahlweise als Cloud-SaaS über Zoho-Rechenzentren in den USA, der EU oder Asien betrieben oder als On-Premises-Installation auf Windows- und Linux-Servern. Für den deutschen Markt steht ein muttersprachliches Vertriebsteam mit Partnern, deutsche Dokumentation und EU-Hosting in Amsterdam und Dublin bereit. Die Preise starten transparent bei rund 6 US-Dollar pro Techniker und Monat für die Standard-Edition von ServiceDesk Plus Cloud, Professional und Enterprise sowie zusätzliche Module werden individuell kalkuliert. Stärken sind das sehr breite Produktportfolio, das gute Preis-Leistungs-Verhältnis und die ausgereifte ITSM-Suite. Schwächen sind die teils inkonsistente UX zwischen Modulen, die fragmentierte Lizenzierung und der Support, der je nach Region und Modul stark variiert.

Vorteile

  • Sehr breites Portfolio von ITSM über Endpoint bis Security aus einer Hand
  • Transparenter, gut planbarer Einstiegspreis
  • Cloud und On-Premises mit Wahlmöglichkeit beim Hosting
  • EU-Region über Zoho-Rechenzentren in Amsterdam und Dublin
  • Deutsche Oberfläche, deutsche Dokumentation und lokale Partner

Nachteile

  • UX und Designsprache wirken zwischen Modulen inkonsistent
  • Lizenzierung wird durch viele Editionen und Add-ons fragmentiert
  • Erweiterte Funktionen wie CMDB-Full erst in Enterprise-Edition enthalten
  • Support-Qualität schwankt je nach Region und Produkt
  • Mobile Apps decken nur einen Teil der Web-Funktionalität ab
TarifeServiceDesk Plus Cloud Standard 6 USDServiceDesk Plus Cloud Professional auf AnfrageServiceDesk Plus Cloud Enterprise auf AnfrageServiceDesk Plus On-Premises auf Anfragelaut Anbieter
osTicket LogoosTicketFreemiumFreemium

Unterschied zu Issuetrak

  • Kostenloser Einstieg möglich, Issuetrak ist kostenpflichtig.

osTicket ist eine weit verbreitete Open-Source-Help-Desk-Software, die seit 2003 in PHP entwickelt wird und unter der GPL lizenziert ist. Die Anwendung richtet sich an kleine und mittelständische Teams sowie an Bildungseinrichtungen, gemeinnützige Organisationen und IT-Service-Provider, die eine kostenfreie, selbst gehostete Ticket-Lösung mit Mehrkanal-Eingang und schlanker Bedienung suchen. Eingehende E-Mails, Webformulare, API-Anfragen und Telefonnotizen werden zu Tickets konsolidiert, automatisch klassifiziert und einem Agenten oder Team zugewiesen. Funktional bietet osTicket ein Self-Service-Portal mit Wissensartikeln und FAQs, anpassbare Ticket-Formulare, SLAs mit Eskalation, Filterregeln, Antwortvorlagen, Themen-basierte Zuweisung und ein einfaches Aufgaben-Modul. Agenten arbeiten in einem rollenbasierten Dashboard mit Queues, internen Notizen, Cannned Responses und Auto-Routing. Mehrsprachige Sprachpakete inklusive Deutsch sind verfügbar, die offizielle Oberfläche wird jedoch in Englisch entwickelt. Über die REST-API lassen sich Tickets aus Webshops, Monitoring-Tools oder Custom-Anwendungen einliefern. Die Software steht in zwei Varianten zur Verfügung: als kostenfreie Community-Edition für Self-Hosting auf eigenem LAMP-Stack und als Cloud-Hosted-osTicket bei Enhancesoft ab rund 12 US-Dollar pro Agent und Monat. Cloud-Hosting erfolgt in US-Rechenzentren, für eine EU-Region muss selbst gehostet werden, beispielsweise bei einem deutschen Provider. Es gibt keine offizielle deutsche Niederlassung, der Hersteller-Support ist auf die Cloud-Variante beschränkt, die Community ist jedoch sehr aktiv. Stärken sind die kostenfreie OSS-Lizenz, die einfache Architektur und die hohe Verbreitung. Schwächen sind die in die Jahre gekommene Oberfläche, eingeschränkte ITIL-Funktionalität und das Fehlen moderner Funktionen wie KI-Assistenz oder integriertem Asset-Management.

Vorteile

  • Open Source unter GPL und damit dauerhaft kostenfrei nutzbar
  • Self-Hosting möglich, etwa bei deutschen Providern für DSGVO-konforme Datenhaltung
  • Sehr große Community mit Tutorials und Erweiterungen
  • Schlanke PHP-Architektur, läuft auf nahezu jedem LAMP-Stack
  • Cloud-Variante mit transparentem Preis und geringen Hürden

Nachteile

  • Oberfläche und UX wirken im Vergleich zu modernen SaaS-Help-Desks veraltet
  • Keine deutsche Hersteller-Niederlassung und kein deutscher Premium-Support
  • Eingeschränkte ITIL-Funktionalität, kein vollwertiges Change- oder Problem-Management
  • Cloud-Hosting nur in US-Rechenzentren verfügbar
  • Wenige moderne Funktionen wie KI-Assistenz oder integriertes Asset-Management
TarifeCommunity Edition 0 USDCloud Hosted 12 USDProfessional Services auf Anfragelaut Anbieter
Marval LogoMarvalKostenpflichtigKostenpflichtigHosting EU

Unterschied zu Issuetrak

  • Hosting in der EU.

Marval ist ein britischer ITSM-Spezialist mit Sitz in Northampton, der seit 1989 Service-Management-Software entwickelt. Das Flaggschiff Marval MSM ist eine ITIL- und ISO/IEC-20000-konforme ITSM-Plattform und gehört zu den wenigen Lösungen, die über alle 17 Pink-Verified-Prozesse zertifiziert sind. Die Software richtet sich an mittelständische bis große Service-Organisationen in öffentlicher Verwaltung, Gesundheits-, Bildungs- und Finanzsektor, die Wert auf nachweisbare Prozesskonformität, Datenhoheit und langfristige Beratungsbeziehungen legen. Marval MSM deckt Incident-, Problem-, Change-, Release-, Service-Request-, Knowledge-, Service-Level-, Configuration- und Continuity-Management ab. Eine integrierte CMDB mit Discovery, ein konfigurierbarer Service-Katalog und ein Self-Service-Portal ergänzen das Funktionsspektrum. Workflows, Formulare und Berichte werden über einen visuellen Designer ohne Programmierung angepasst. Ein KI-Assistent klassifiziert Anfragen, schlägt Lösungsartikel vor und automatisiert wiederkehrende Folgeaktionen. Mobile Apps für iOS und Android sowie ein dediziertes Approver-Portal runden die Plattform ab. Marval wird wahlweise als Cloud-SaaS in britischen oder EU-Rechenzentren oder als On-Premises-Installation auf Windows-Servern mit MSSQL-Backend betrieben. Die Hauptsprachen sind Englisch, Deutsch, Niederländisch und Französisch. Implementierung, Schulung und Process-Consulting laufen über Marval-Berater und ein Partnernetzwerk, das auch in der DACH-Region vertreten ist. Die Preise werden individuell kalkuliert und richten sich nach Modul-Mix, Anzahl Analysten und Hosting-Variante. Stärken sind die hohe Prozessreife, die Pink-Verified-Zertifizierung und der enge Beratungsansatz. Schwächen sind die niedrige Marktbekanntheit außerhalb Grossbritanniens, eine etwas konservative Oberfläche und die fehlende Selfservice-Preisliste.

Vorteile

  • Sehr hohe Prozessreife und ITIL-Zertifizierung nach Pink Verify
  • ISO/IEC-20000-Unterstützung für regulierte Branchen
  • Cloud und On-Premises mit voller Datenhoheit wählbar
  • Enger Beratungsansatz mit langjähriger ITSM-Expertise
  • EU- und UK-Hosting verfügbar

Nachteile

  • Geringe Marktbekanntheit außerhalb Grossbritanniens
  • Oberfläche wirkt funktional, aber wenig modern im Vergleich zu SaaS-Konkurrenz
  • Kein veröffentlichter Self-Service-Preis, alle Angebote individuell
  • Kleineres Partner- und App-Ökosystem als Marktführer
  • Implementierung typischerweise beratungsintensiv und mehrmonatig
TarifeMarval MSM Cloud auf AnfrageMarval MSM On-Premises auf AnfrageAdd-ons auf Anfragelaut Anbieter
Request Tracker LogoRequest TrackerFreemiumFreemiumHosting EU

Unterschied zu Issuetrak

  • Kostenloser Einstieg möglich, Issuetrak ist kostenpflichtig.
  • Hosting in der EU.

Request Tracker, kurz RT, ist eine seit 1996 entwickelte Open-Source-Ticket- und Workflow-Plattform der US-Firma Best Practical Solutions aus Boston. Die in Perl geschriebene Software wird unter GPL veröffentlicht und ist eines der ältesten produktiv eingesetzten Help-Desk-Systeme weltweit. RT richtet sich an IT- und Security-Teams, Universitäten, Forschungseinrichtungen, NGOs sowie an Compliance- und CSIRT-Abteilungen, die einen flexiblen, skriptbaren Ticket-Workflow mit voller Datenhoheit benötigen. Der Funktionsumfang reicht von klassischem Help Desk und Kundenservice über Asset Tracking bis zu spezialisierten Erweiterungen wie RTIR für Incident Response in Security-Teams. Tickets entstehen über E-Mail-Dropbox, Webformular, REST-API oder Kommandozeile und werden in Queues mit eigenen Workflows, Custom Fields und Lifecycle-Definitionen verwaltet. Approval-, Eskalations- und Reminder-Mechanismen werden über Scrips definiert, eine in RT eingebaute Script-Engine, die auch komplexe Automatisierungen erlaubt. Ein responsives Webinterface, Dashboards, gespeicherte Suchen und ein Self-Service-Portal für Endnutzer runden die Plattform ab. RT läuft auf Linux mit MySQL oder PostgreSQL und wird typischerweise selbst gehostet. Best Practical bietet zusätzlich Hosted RT in eigenen Rechenzentren in den USA und in Europa an, mit Preisen ab 99 US-Dollar pro Agent und Monat inklusive Support, sowie Wartungs- und Beratungsverträge für On-Premises-Installationen. Die Oberfläche ist in mehreren Sprachen verfügbar, der deutsche Sprachsatz ist nicht vollständig gepflegt. Stärken sind die hohe Flexibilität, die robuste Mailverarbeitung und das ausgereifte Security-Modul RTIR. Schwächen sind die Perl-basierte Architektur mit entsprechend hohem Admin-Aufwand, ein nicht mehr zeitgemäßes Default-Design und die Notwendigkeit, viele moderne Funktionen über Erweiterungen oder Custom-Code zu erschliessen.

Vorteile

  • Bewährte Open-Source-Lösung mit fast 30 Jahren Praxis
  • Sehr hohe Flexibilität durch Custom Fields, Scrips und Extensions
  • Robuste Mail-Integration und starke Workflow-Engine
  • Hosted-Option in EU verfügbar für DSGVO-konformes Setup
  • Spezialisierte Erweiterung RTIR für Security-Teams

Nachteile

  • Default-Oberfläche wirkt im Vergleich zu modernen SaaS-Help-Desks veraltet
  • Perl-basierte Architektur erfordert spezielles Admin-Know-how
  • Viele moderne Funktionen wie KI-Assistenz oder visueller Designer fehlen
  • Deutscher Sprachsatz nur teilweise gepflegt
  • Kein offizielles Asset- oder CMDB-Modul mit Discovery, nur Tracking
TarifeOpen Source 0 USDHosted RT ab 99 USDSupport und Consulting auf Anfragelaut Anbieter
OTOBO LogoOTOBOFreemiumFreemiumHosting DE

Unterschied zu Issuetrak

  • Kostenloser Einstieg möglich, Issuetrak ist kostenpflichtig.
  • Hosting in Deutschland.

OTOBO ist eine in Deutschland entwickelte Open-Source-ITSM- und Help-Desk-Software, die als modernisierter Fork von OTRS Community Edition von der Rother OSS GmbH aus dem Allgaeu gepflegt wird. Die Anwendung kombiniert klassische ITIL-Prozesse mit einer überarbeiteten, responsiven Oberfläche, modernem Sourcecode und einer aktiven Community. Sie richtet sich an mittelständische bis große Service-Organisationen aus öffentlicher Verwaltung, Bildung, Gesundheitswesen, Industrie und IT-Dienstleistung in der DACH-Region, die Wert auf Datenhoheit, deutsche Sprache und Made-in-Germany-Support legen. OTOBO unterstützt Incident-, Service-Request-, Problem-, Change- und Configuration-Management mit integrierter CMDB. Tickets werden über Self-Service-Portal, E-Mail, Webformular, REST-API oder Generic Interface aus Drittsystemen erfasst. Ein Ticket-Workflow-Editor erlaubt Anpassungen ohne Programmierung, während Prozesse, ACLs und Eskalationen flexibel modelliert werden. Das Self-Service-Portal Customer Interface bietet Wissensartikel, Service-Katalog und Statusabfragen. Module für ITSM, FAQ, Survey, Time Accounting, Kalender, Chat und Mobile sind in den offiziellen Paketen enthalten oder als Erweiterung verfügbar. OTOBO wird wahlweise als Community-OSS-Edition kostenfrei selbst gehostet oder über Rother OSS als Enterprise-Variante mit Wartungsvertrag, Hosting in deutschen Rechenzentren, Mehrjahres-Support, Schulungen und Implementierung angeboten. Die Software ist vollständig auf Deutsch lokalisiert, ergänzt durch Englisch und viele weitere Sprachen. Die Preise für die Enterprise-Variante werden individuell kalkuliert. Stärken sind der Made-in-Germany-Ansatz, die hohe Anpassbarkeit, die OSS-Lizenz und das vollständige ITIL-Set. Schwächen sind die höhere Einstiegshürde im Vergleich zu schlanken SaaS-Help-Desks, die in Teilen technische Konfiguration über Perl-Module und ein vergleichsweise kleines Partner-Ökosystem außerhalb der DACH-Region.

Vorteile

  • Made in Germany, Hosting in deutschen Rechenzentren möglich
  • Open-Source-Lizenz, langfristig vendor-unabhängig
  • Vollständiges ITIL-Set inklusive CMDB ohne Aufpreis
  • Deutsche Oberfläche, deutsche Dokumentation und deutscher Support
  • Aktive Weiterentwicklung als OTRS-Fork mit modernisierter Codebasis

Nachteile

  • Höhere Einstiegshürde als schlanke SaaS-Help-Desks
  • Konfiguration teils über Perl-Module und Config-Dateien
  • Implementierung in größeren Setups beratungs- und zeitintensiv
  • Kleineres Partner- und App-Ökosystem außerhalb der DACH-Region
  • Mobile Apps decken nur einen Teil der Web-Funktionalität ab
TarifeCommunity Edition 0 EUREnterprise Edition auf AnfrageManaged Hosting auf Anfragelaut Anbieter

Preise und Hosting im Vergleich

ToolPreismodellEinstiegHostingTestphaseAPI
IssuetrakAusgangstoolKostenpflichtig––
monday serviceKostenpflichtig–EU
ManageEngineKostenpflichtig–EU
osTicketFreemium––
MarvalKostenpflichtig–EU
Request TrackerFreemium–EU
OTOBOFreemium–Deutschland

Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.

Häufige Fragen

Was ist die beste Alternative zu Issuetrak?
Am ähnlichsten ist monday service, gemessen an Beschreibung, Funktionen und Zielgruppe. Welche Alternative am besten passt, hängt von Budget, Hosting-Anforderungen und benötigten Funktionen ab.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Issuetrak?
Ja. osTicket, Request Tracker, OTOBO bieten einen kostenlosen Einstieg oder einen Freemium-Tarif.
Welche Issuetrak-Alternative hostet in Deutschland?
OTOBO gibt laut Anbieter Hosting in Deutschland an.
Alle Ticketsysteme im VergleichIssuetrak im Test