IFTTT vs Make

Detaillierter Vergleich der beiden Produktivitätsapps Tools

IFTTT Logo

IFTTT

IFTTT (If This Then That) ist eine einfache Automatisierungsplattform, die Apps, Smart-Home-Geräte und Webdienste über simple Wenn-Dann-Regeln, sogenannte Applets, miteinander verbindet.

0.0
Freemium
Make Logo

Make

Make, früher Integromat, ist eine visuelle Automatisierungsplattform, mit der sich Workflows zwischen mehr als 3.000 Apps ohne Programmierkenntnisse per Drag-and-Drop verknüpfen lassen.

0.0
Freemium

Bewertungen im Vergleich

IFTTT

0.0

0 Bewertungen

Gewinner
🤝

Unentschieden

Make

0.0

0 Bewertungen

Funktionen im Vergleich

Nur bei IFTTT

Einfache Wenn-Dann-Applets

Automatisierungen bestehen aus einem Trigger und einer Aktion und lassen sich ohne Programmierkenntnisse in wenigen Minuten einrichten.

Smart-Home-Integrationen

Neben klassischen Webdiensten unterstützt IFTTT laut Anbieter zahlreiche Smart-Home-Geräte wie Lampen, Steckdosen, Thermostate und Sprachassistenten.

Mobile App

IFTTT bietet native Apps für iOS und Android, über die sich Applets verwalten und standortbasierte Automatisierungen auslösen lassen.

Webhook-Applets

Ab dem Pro-Tarif lassen sich eigene Webhook-Trigger einbinden, um auch Dienste ohne fertigen Konnektor anzusteuern.

Gemeinsame Features

Keine gemeinsamen Features

Nur bei Make

Visuelle Szenario-Erstellung

Workflows werden per Drag-and-Drop auf einer Canvas gebaut, inklusive Verzweigungen, Filtern, Routern und Iteratoren für komplexe Ablauflogik.

Über 3.000 App-Integrationen

Laut Anbieter stehen vorgefertigte Konnektoren für tausende Apps bereit, ergänzt durch generische HTTP- und Webhook-Module für individuelle Systeme.

Credit-basiertes Abrechnungsmodell

Statt Aufgaben oder Zeilen zählt Make einzelne Modul-Ausführungen als Credits ab, was bei komplexen Szenarien genauer, aber auch schwerer vorab kalkulierbar ist.

Fehlerbehandlung und Wiederholungslogik

Szenarien lassen sich mit eigenen Fehlerpfaden, automatischen Wiederholungen und Benachrichtigungen bei fehlgeschlagenen Ausführungen absichern.

Teilbare Vorlagen

Ab dem Teams-Tarif können Szenario-Vorlagen innerhalb der Organisation geteilt und wiederverwendet werden.

Preise im Vergleich

IFTTT

Freemium

Free

0 USD/monthly

Kostenloser Einstieg zum Ausprobieren einfacher Automatisierungen.

  • 2 aktive Applets
  • Unbegrenzte Applet-Ausführungen
  • Zugriff auf die mobile App
  • +1 weitere Features

Pro

Beliebt
2.99 USD/monthly

Preis laut Anbieter, 35,88 US-Dollar bei jährlicher Zahlung, Stand Juli 2026.

  • Bis zu 20 Applets
  • Schnellere Ausführungsintervalle
  • Mehrstufige Applets
  • +1 weitere Features

Pro+

8.99 USD/monthly

Preis laut Anbieter, 107,88 US-Dollar bei jährlicher Zahlung, Stand Juli 2026.

  • Unbegrenzte Applets
  • KI-gestützte Dienste laut Anbieter
  • Mehrere Konten pro Service
  • +1 weitere Features

Make

Freemium

Free

0 USD/monthly

Kostenloser Einstieg für einfache, nicht zeitkritische Automatisierungen.

  • 1.000 Credits pro Monat
  • Visueller No-Code-Builder
  • Zugriff auf 3.000+ App-Integrationen
  • +1 weitere Features

Core

9 USD/monthly

Preis laut Anbieter bei jährlicher Abrechnung, Stand Juli 2026.

  • 10.000 Credits pro Monat
  • Unbegrenzte aktive Szenarien
  • Minutengenaue Zeitplanung
  • +1 weitere Features

Pro

Beliebt
16 USD/monthly

Preis laut Anbieter bei jährlicher Abrechnung, Stand Juli 2026.

  • 10.000 Credits pro Monat
  • Priorisierte Szenario-Ausführung
  • Benutzerdefinierte Variablen
  • +1 weitere Features

Teams

29 USD/monthly

Preis laut Anbieter bei jährlicher Abrechnung, Stand Juli 2026.

  • 10.000 Credits pro Monat
  • Team- und Rollenverwaltung
  • Teilbare Szenario-Vorlagen

Enterprise

USD/custom

Individuelles Angebot auf Anfrage.

  • Individuelles Credit-Kontingent
  • Eigene Enterprise-Konnektoren
  • 24/7-Support
  • +1 weitere Features

IFTTT

Vorteile

Sehr einfache Bedienung ohne jede Programmiererfahrung.
Breite Unterstützung für Smart-Home-Geräte und -Marken.
Kostenloser Plan zum unverbindlichen Ausprobieren vorhanden.
Native mobile Apps für ortsbezogene Automatisierungen.

Nachteile

Nur einfache, meist einstufige Wenn-Dann-Logik ohne komplexe Verzweigungen.
Der kostenlose Plan ist mit zwei Applets sehr stark eingeschränkt.
Für datenintensive Geschäftsprozesse in der Regel keine gleichwertige Alternative zu Make oder Zapier.
Preise und Kontingente wurden in der Vergangenheit mehrfach angepasst.

Make

Vorteile

Mächtige visuelle Logik mit Verzweigungen, Iteratoren und Datentransformationen in einem einzigen Szenario.
Große Auswahl an vorgefertigten App-Integrationen plus generische HTTP/Webhook-Module.
Kostenloser Einstiegsplan ohne Kreditkarte für erste Automatisierungen.
Feingranulare Kontrolle über Ausführungszeitpunkte ab dem Core-Tarif.

Nachteile

Das Credit-System kann bei komplexen, datenintensiven Szenarien schwer vorab kalkulierbar sein.
Die visuelle Logik ist mächtiger als bei einfacheren Tools, erfordert aber mehr Einarbeitungszeit.
Der kostenlose Plan erlaubt nur ein Mindestintervall von 15 Minuten zwischen Ausführungen.
Enterprise-Preise werden nicht öffentlich genannt, sondern nur individuell auf Anfrage.

Bereit für eine Entscheidung?

Testen Sie beide Tools oder lesen Sie detaillierte Bewertungen von anderen Nutzern.