Make vs Microsoft Power Automate

Workflows werden per Drag-and-Drop auf einer Canvas gebaut, inklusive Verzweigungen, Filtern, Routern und Iteratoren für komplexe Ablauflogik.

Laut Anbieter stehen vorgefertigte Konnektoren für tausende Apps bereit, ergänzt durch generische HTTP- und Webhook-Module für individuelle Systeme.

Statt Aufgaben oder Zeilen zählt Make einzelne Modul-Ausführungen als Credits ab, was bei komplexen Szenarien genauer, aber auch schwerer vorab kalkulierbar ist.

Szenarien lassen sich mit eigenen Fehlerpfaden, automatischen Wiederholungen und Benachrichtigungen bei fehlgeschlagenen Ausführungen absichern.

Ab dem Teams-Tarif können Szenario-Vorlagen innerhalb der Organisation geteilt und wiederverwendet werden.

Auslösergesteuerte Automatisierungen zwischen Microsoft-365-Diensten, Dynamics 365 und Hunderten weiteren Konnektoren, ohne dass ein Desktop-Roboter benötigt wird.

Robotergesteuerte Prozessautomatisierung kann laut Anbieter auch Legacy-Anwendungen und Systeme ohne API steuern, indem Klicks und Eingaben nachgebildet werden.

Bestehende Geschäftsprozesse lassen sich analysieren, um Automatisierungspotenziale zu identifizieren, ergänzt durch ein separat buchbares Process-Mining-Zusatzmodul.

Enge Anbindung an Azure Active Directory, Microsoft 365 und Dynamics 365 erleichtert Unternehmen mit bestehender Microsoft-Lizenzierung Rechteverwaltung und Compliance.

Für KI-gestützte Automatisierungsszenarien lässt sich Power Automate laut Anbieter mit Microsoft Copilot Studio verbinden.