Epicor Kinetic vs Microsoft Dynamics NAV im Vergleich

Preise, Hosting, Funktionen sowie Vor- und Nachteile von Epicor Kinetic und Microsoft Dynamics NAV nebeneinander, damit du schnell siehst, welches Tool besser zu dir passt.

Max BenzGeprüft von Max Benz
Epicor Kinetic Logo
Epicor Kinetic

Kostenpflichtig

Manufacturing-Cloud-ERP für den Mittelstand mit KI-Copilot, MES, SCM und Low-Code-Anpassung via Application Studio.

Preismodell
Kostenpflichtig
Hosting
Deutschland
Testphase
Ja
API
Ja
Microsoft Dynamics NAV Logo
Microsoft Dynamics NAV

ab 16 € bei jährlicher Zahlung

Microsoft Dynamics NAV (ehemals Navision) ist ein Legacy-ERP für KMU – 2018 abgelöst durch Dynamics 365 Business Central, Migration empfohlen.

Preismodell
Kostenpflichtig
Hosting
Deutschland
Testphase
Nein
API
Ja

Auf einen Blick

MerkmalEpicor KineticMicrosoft Dynamics NAV
PreismodellKostenpflichtigKostenpflichtig
EinstiegspreisPreis auf Anfrageab 16 € bei jährlicher Zahlung
Kostenlose TestphaseJaNein
HostingDeutschlandDeutschland
BetriebCloud, On-PremiseCloud, On-Premise
APIJaJa
Mobile AppJaJa
Integrationen8 dokumentiert7 dokumentiert

Angaben laut Anbieter.

Funktionen

Epicor Kinetic

  • Discrete & Mixed-Mode Manufacturing
  • MES Shop Floor Control
  • Supply Chain Management (SCM)
  • Finanzmanagement
  • CRM & Sales Management
  • Projektmanagement(beide)

Integrationen: Microsoft 365, Salesforce, REST API, Application Studio, Epicor Data Analytics und 3 weitere

Microsoft Dynamics NAV

  • Finanzbuchhaltung & GoBD
  • Warenwirtschaft & Lagerverwaltung
  • Vertrieb & Marketing
  • Produktion & MRP
  • Servicemanagement
  • Projektmanagement(beide)

Integrationen: Microsoft 365, Power BI, Microsoft Power Platform, DATEV, Microsoft AppSource und 2 weitere

Tarife und Preise

Epicor Kinetic (Kostenpflichtig)

  • Kinetic Cloud Subscriptionauf Anfrage
  • Kinetic On-Premise / Private Cloudauf Anfrage
  • Demo / Proof of Conceptauf Anfrage

Microsoft Dynamics NAV (Kostenpflichtig)

  • Starter Pack (On-Premises Lizenz)3.750 € einmalig
  • Extended Pack (On-Premises Lizenz)7.500 € einmalig
  • Full User Lizenz2.250 € einmalig
  • Limited User Lizenz450 € einmalig

Preise laut Anbieter, ohne Gewähr. Prüfe den aktuellen Stand auf der Website des Anbieters.

Vor- und Nachteile

Epicor Kinetic

Vorteile

  • Manufacturing-Spezialist mit tiefer Branchenexpertise: Kinetic deckt Discrete Manufacturing, Mixed-Mode und MES deutlich tiefer ab als generische ERP-Systeme und ist direkt auf Maschinenbau, Automotive und Metallverarbeitung ausgerichtet.
  • Kinetic AI Copilot (2024/2025): Generativer KI-Assistent für Prozessautomatisierung und intelligente Entscheidungsunterstützung direkt im ERP-Workflow, deutlich weiter als KI-Add-ons bei Wettbewerbern.
  • EU-Hosting via Azure Frankfurt verfügbar: Europäische Kunden können DSGVO-konformes Hosting in EU-Rechenzentren (inkl. Frankfurt) wählen, was Datenschutzanforderungen deutlich erleichtert.
  • Application Studio Low-Code: Anpassung von Oberflächen und Prozessen ohne klassische Programmierung, was Implementierungskosten senkt und die Flexibilität für Eigenentwicklungen erhoet.
  • Gartner Magic Quadrant Leader 2024: Anerkannte Marktposition als führender Cloud-ERP-Anbieter für produktzentrierte Unternehmen mit starker G2-Bewertung.
  • 30+ Länder-Compliance-Pakete: Country-Specific-Functionality reduziert den Aufwand für lokale Steuer- und Meldepflichten erheblich für internationale Fertigungsunternehmen.
  • Mehr als 27.000 Kunden weltweit: Großes Netzwerk an Implementierungspartnern und Industry-Best-Practices aus jahrzehntelanger Fertigungs-ERP-Erfahrung.

Nachteile

  • Pricing intransparent und auf Anfrage: Öffentliche Preislisten fehlen; individuelle Angebote erschweren den direkten Vergleich mit Wettbewerbern und erfordern Vertriebskontakt.
  • Implementierungsdauer 6-12 Monate: ERP-Projekte dieser Größenordnung erfordern erhebliche interne Ressourcen, Schulungsaufwand und externe Beratung.
  • Hohe Lernkurve: Trotz Low-Code-Optionen ist die Systemkomplexität hoch; der Wechsel von der klassischen zur neuen Kinetic-Oberfläche erfordert Umgewöhnungszeit.
  • Weniger Bekanntheit in DACH als SAP oder Microsoft: Epicor hat im deutschsprachigen Markt eine schmalere Partnerbasis und geringere Markenbekanntheit als SAP Business One/S4HANA oder Microsoft Dynamics 365.
  • Per-User-Kosten können sich skalieren: Bei großen Nutzergruppen addieren sich die monatlichen Lizenzgebühren erheblich, was TCO-Kalkulationen frühzeitig erfordert.
  • US-Hosting ist Standard, EU optional: Ohne explizite Vereinbarung landen Daten in US-Rechenzentren; EU/Frankfurt-Hosting muss aktiv angefragt werden.

Microsoft Dynamics NAV

Vorteile

  • Microsoft-Backing und globales Ökosystem: Als Microsoft-Produkt profitieren NAV-Kunden von der Infrastruktur, dem globalen Partnernetzwerk und langjähriger Investitionssicherheit – Extended Support läuft bis Januar 2028.
  • GoBD-konform für den DACH-Markt: Vollständige GoBD-Unterstützung, deutsche Lokalisierung und DATEV-Integration über DACH-Spezialpartner machen NAV zur bewaehlten Lösung im deutschen Mittelstand.
  • Breites DACH-Partnernetzwerk: Hunderte zertifizierter Microsoft-Partner in Deutschland, Österreich und der Schweiz bieten Branchenlösungen, Implementierung und Support auf hohem Niveau.
  • On-Premises für volle Datenkontrolle: Eigener Serverbetrieb erlaubt maximale DSGVO-Kontrolle und Unabhängigkeit von Cloud-Verfügbarkeiten – relevant für regulierte Branchen.
  • Investitionsschutz für Bestandskunden: Mit aktivem Enhancement Plan können bestehende NAV-Lizenzwerte bei der Migration auf Business Central teilweise angerechnet werden.

Nachteile

  • NAV ist Legacy – Migration zu Business Central empfohlen: Microsoft stellt keine neuen Features für NAV bereit. Unternehmen ohne Migrationsplan riskieren technologische Stagnation und Supportende 2028.
  • Kein Copilot und keine KI-Features ohne BC: Microsofts KI-Innovationen (Copilot, intelligente Automatisierung) sind exklusiv in Dynamics 365 Business Central verfügbar – NAV erhält diese nicht.
  • Veraltete C/AL-Codebasis: NAV basiert auf der älteren C/AL-Programmiersprache; Business Central nutzt das modernere AL-Framework mit besserer Erweiterbarkeit und App-Isolation.
  • Extended Support nur bis Januar 2028: Nach Ablauf des Extended Supports für NAV 2018 entfallen Sicherheitsupdates – Unternehmen ohne Migrationsplan stehen vor erhöhten Sicherheitsrisiken.
  • Kein weiteres Investition durch Microsoft in NAV: Microsoft lenkt alle Entwicklungsressourcen auf Business Central; NAV-Kunden profitieren nicht von neuen Funktionen, Regulierungsanpassungen oder UX-Verbesserungen.

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Epicor Kinetic und Microsoft Dynamics NAV?

Epicor Kinetic: Manufacturing-Cloud-ERP für den Mittelstand mit KI-Copilot, MES, SCM und Low-Code-Anpassung via Application Studio. Microsoft Dynamics NAV: Microsoft Dynamics NAV (ehemals Navision) ist ein Legacy-ERP für KMU – 2018 abgelöst durch Dynamics 365 Business Central, Migration empfohlen.

Weitere Vergleiche