Epicor Kinetic vs Infor LN im Vergleich

Preise, Hosting, Funktionen sowie Vor- und Nachteile von Epicor Kinetic und Infor LN nebeneinander, damit du schnell siehst, welches Tool besser zu dir passt.

Max BenzGeprüft von Max Benz
Epicor Kinetic Logo
Epicor Kinetic

Kostenpflichtig

Manufacturing-Cloud-ERP für den Mittelstand mit KI-Copilot, MES, SCM und Low-Code-Anpassung via Application Studio.

Preismodell
Kostenpflichtig
Hosting
Deutschland
Testphase
Ja
API
Ja
Infor LN Logo
Infor LN

Kostenpflichtig

Infor LN ist ein spezialisiertes ERP-System für Maschinen- und Anlagenbau, das komplexe Auftragsfertigung, Projektabwicklung und globale Lieferketten in einer branchentiefen Plattform abbildet.

Preismodell
Kostenpflichtig
Hosting
EU
Testphase
Nein
API
Ja

Auf einen Blick

MerkmalEpicor KineticInfor LN
PreismodellKostenpflichtigKostenpflichtig
EinstiegspreisPreis auf AnfragePreis auf Anfrage
Kostenlose TestphaseJaNein
HostingDeutschlandEU
BetriebCloud, On-PremiseCloud, On-Premise
APIJaJa
Mobile AppJaJa
Integrationen8 dokumentiert8 dokumentiert

Angaben laut Anbieter.

Wann Epicor Kinetic, wann Infor LN?

Epicor Kinetic LogoEpicor Kinetic passt, wenn …

  • deine Daten in Deutschland gehostet sein sollen

Infor LN LogoInfor LN passt, wenn …

Bei Preis, Hosting, Betrieb, API und App hat Infor LN keinen messbaren Vorsprung. Den Ausschlag geben Funktionsumfang und Bedienung, siehe Funktionen sowie Vor- und Nachteile unten.

Funktionen

Epicor Kinetic

  • Discrete & Mixed-Mode Manufacturing
  • MES Shop Floor Control
  • Supply Chain Management (SCM)
  • Finanzmanagement
  • CRM & Sales Management
  • Projektmanagement(beide)

Integrationen: Microsoft 365, Salesforce, REST API, Application Studio, Epicor Data Analytics und 3 weitere

Infor LN

  • Auftragsfertigung
  • Produktkonfigurator
  • Multi-Site- und Multi-Country
  • Projektmanagement(beide)
  • Supply-Chain-Planung
  • Service- und Wartungsmanagement

Integrationen: Infor ION, SAP, DATEV, Shopify, EDI und 3 weitere

Tarife und Preise

Epicor Kinetic (Kostenpflichtig)

  • Kinetic Cloud Subscription–
  • Kinetic On-Premise / Private Cloud–
  • Demo / Proof of Conceptauf Anfrage

Infor LN (Kostenpflichtig)

  • Infor LN CloudSuite Industrial EnterpriseAuf Anfrage
  • Infor LN On-PremiseAuf Anfrage
  • Industry-Editionen (A&D, Automotive, HighTech)Auf Anfrage

Preise laut Anbieter, ohne Gewähr. Prüfe den aktuellen Stand auf der Website des Anbieters.

Vor- und Nachteile

Epicor Kinetic

Vorteile

  • Manufacturing-Spezialist mit tiefer Branchenexpertise: Kinetic deckt Discrete Manufacturing, Mixed-Mode und MES deutlich tiefer ab als generische ERP-Systeme und ist direkt auf Maschinenbau, Automotive und Metallverarbeitung ausgerichtet.
  • Kinetic AI Copilot (2024/2025): Generativer KI-Assistent für Prozessautomatisierung und intelligente Entscheidungsunterstützung direkt im ERP-Workflow, deutlich weiter als KI-Add-ons bei Wettbewerbern.
  • EU-Hosting via Azure Frankfurt verfügbar: Europäische Kunden können DSGVO-konformes Hosting in EU-Rechenzentren (inkl. Frankfurt) wählen, was Datenschutzanforderungen deutlich erleichtert.
  • Application Studio Low-Code: Anpassung von Oberflächen und Prozessen ohne klassische Programmierung, was Implementierungskosten senkt und die Flexibilität für Eigenentwicklungen erhoet.
  • Gartner Magic Quadrant Leader 2024: Anerkannte Marktposition als führender Cloud-ERP-Anbieter für produktzentrierte Unternehmen mit starker G2-Bewertung.
  • 30+ Länder-Compliance-Pakete: Country-Specific-Functionality reduziert den Aufwand für lokale Steuer- und Meldepflichten erheblich für internationale Fertigungsunternehmen.
  • Mehr als 27.000 Kunden weltweit: Großes Netzwerk an Implementierungspartnern und Industry-Best-Practices aus jahrzehntelanger Fertigungs-ERP-Erfahrung.

Nachteile

  • Pricing intransparent und auf Anfrage: Öffentliche Preislisten fehlen; individuelle Angebote erschweren den direkten Vergleich mit Wettbewerbern und erfordern Vertriebskontakt.
  • Implementierungsdauer 6-12 Monate: ERP-Projekte dieser Größenordnung erfordern erhebliche interne Ressourcen, Schulungsaufwand und externe Beratung.
  • Hohe Lernkurve: Trotz Low-Code-Optionen ist die Systemkomplexität hoch; der Wechsel von der klassischen zur neuen Kinetic-Oberfläche erfordert Umgewöhnungszeit.
  • Weniger Bekanntheit in DACH als SAP oder Microsoft: Epicor hat im deutschsprachigen Markt eine schmalere Partnerbasis und geringere Markenbekanntheit als SAP Business One/S4HANA oder Microsoft Dynamics 365.
  • Per-User-Kosten können sich skalieren: Bei großen Nutzergruppen addieren sich die monatlichen Lizenzgebühren erheblich, was TCO-Kalkulationen frühzeitig erfordert.
  • US-Hosting ist Standard, EU optional: Ohne explizite Vereinbarung landen Daten in US-Rechenzentren; EU/Frankfurt-Hosting muss aktiv angefragt werden.

Infor LN

Vorteile

  • Branchentiefe für Maschinen- und Anlagenbau: Engineer-to-Order, Variantenkonfiguration und Projektabwicklung sind in LN deutlich tiefer abgebildet als in generischen ERP-Suiten.
  • Globale Multi-Site-Fähigkeit: Konzerne mit mehreren Werken und Ländern erhalten ein konsistentes Datenmodell, das konsolidierte Finanz- und Lieferkettensicht ermöglicht.
  • Cloud-Hosting in Frankfurt: Die CloudSuite läuft auf AWS-Regionen einschließlich Frankfurt, was europäische Datenschutz- und Latenzanforderungen adressiert.
  • Service- und Aftermarket-Funktionen: Die enge Verzahnung von Produktion und Service-Modul ist ein Wettbewerbsvorteil für Anlagenbauer mit langen Lebenszyklen.
  • Etabliertes Partnernetz im DACH-Raum: Erfahrene Implementierungspartner verfügen über Branchenvorlagen, was Risiken bei Einführungsprojekten reduziert.

Nachteile

  • Hohe Komplexität und Einführungsaufwand: LN-Projekte sind typischerweise Mehrjahresinitiativen mit signifikanten Implementierungsbudgets, ein schneller Go-Live ist selten realistisch.
  • Intransparente Preisgestaltung: Lizenz- und Subscriptionpreise werden ausschließlich individuell kalkuliert, was Vergleichbarkeit und schnelle Vorabbudgetierung erschwert.
  • User Experience nicht auf Cloud-ERP-Niveau: Trotz Infor OS und neuer Oberflächen wirken viele Module funktional geprägt und weniger modern als reine Cloud-Newcomer.
  • Geringe Eignung für Kleinunternehmen: LN richtet sich klar an große Mittelständler und Konzerne, KMU sind funktional und preislich überfordert.
  • Begrenzte Standard-Konnektoren zu DACH-Tools: Anbindungen an DATEV, Lexware oder typische deutsche eCommerce-Plattformen erfordern in der Regel Partner- oder Eigenentwicklung.

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Epicor Kinetic und Infor LN?

Epicor Kinetic: Manufacturing-Cloud-ERP für den Mittelstand mit KI-Copilot, MES, SCM und Low-Code-Anpassung via Application Studio. Infor LN: Infor LN ist ein spezialisiertes ERP-System für Maschinen- und Anlagenbau, das komplexe Auftragsfertigung, Projektabwicklung und globale Lieferketten in einer branchentiefen Plattform abbildet.

Welches Tool hostet in Deutschland?

Epicor Kinetic gibt Hosting in Deutschland an, Infor LN nicht.

Weitere Vergleiche