Epicor Kinetic vs Infor M3 im Vergleich

Preise, Hosting, Funktionen sowie Vor- und Nachteile von Epicor Kinetic und Infor M3 nebeneinander, damit du schnell siehst, welches Tool besser zu dir passt.

Max BenzGeprüft von Max Benz
Epicor Kinetic Logo
Epicor Kinetic

Kostenpflichtig

Manufacturing-Cloud-ERP für den Mittelstand mit KI-Copilot, MES, SCM und Low-Code-Anpassung via Application Studio.

Preismodell
Kostenpflichtig
Hosting
Deutschland
Testphase
Ja
API
Ja
Infor M3 Logo
Infor M3

Kostenpflichtig

Infor M3 ist eine branchenspezialisierte ERP-Cloud-Suite für Fashion, Food & Beverage, Chemie, Distribution und Equipment-Service mit tiefen Industrie-Templates und globalem Multi-Site-Setup.

Preismodell
Kostenpflichtig
Hosting
EU
Testphase
Nein
API
Ja

Auf einen Blick

MerkmalEpicor KineticInfor M3
PreismodellKostenpflichtigKostenpflichtig
EinstiegspreisPreis auf AnfragePreis auf Anfrage
Kostenlose TestphaseJaNein
HostingDeutschlandEU
BetriebCloud, On-PremiseCloud, On-Premise
APIJaJa
Mobile AppJaJa
Integrationen8 dokumentiert8 dokumentiert

Angaben laut Anbieter.

Wann Epicor Kinetic, wann Infor M3?

Epicor Kinetic LogoEpicor Kinetic passt, wenn …

  • deine Daten in Deutschland gehostet sein sollen

Infor M3 LogoInfor M3 passt, wenn …

Bei Preis, Hosting, Betrieb, API und App hat Infor M3 keinen messbaren Vorsprung. Den Ausschlag geben Funktionsumfang und Bedienung, siehe Funktionen sowie Vor- und Nachteile unten.

Funktionen

Epicor Kinetic

  • Discrete & Mixed-Mode Manufacturing
  • MES Shop Floor Control
  • Supply Chain Management (SCM)
  • Finanzmanagement
  • CRM & Sales Management
  • Projektmanagement

Integrationen: Microsoft 365, Salesforce, REST API, Application Studio, Epicor Data Analytics und 3 weitere

Infor M3

  • Branchen-Editionen
  • Attributbasierte Artikel
  • Chargen- und MHD-Verwaltung
  • Produktionssteuerung
  • Komplexe Preisfindung
  • Service- und Mietmanagement

Integrationen: Infor ION, SAP, Shopify, DATEV, EDI und 3 weitere

Tarife und Preise

Epicor Kinetic (Kostenpflichtig)

  • Kinetic Cloud Subscription–
  • Kinetic On-Premise / Private Cloud–
  • Demo / Proof of Conceptauf Anfrage

Infor M3 (Kostenpflichtig)

  • CloudSuite FashionAuf Anfrage
  • CloudSuite Food & BeverageAuf Anfrage
  • CloudSuite Distribution EnterpriseAuf Anfrage
  • CloudSuite EquipmentAuf Anfrage

Preise laut Anbieter, ohne Gewähr. Prüfe den aktuellen Stand auf der Website des Anbieters.

Vor- und Nachteile

Epicor Kinetic

Vorteile

  • Manufacturing-Spezialist mit tiefer Branchenexpertise: Kinetic deckt Discrete Manufacturing, Mixed-Mode und MES deutlich tiefer ab als generische ERP-Systeme und ist direkt auf Maschinenbau, Automotive und Metallverarbeitung ausgerichtet.
  • Kinetic AI Copilot (2024/2025): Generativer KI-Assistent für Prozessautomatisierung und intelligente Entscheidungsunterstützung direkt im ERP-Workflow, deutlich weiter als KI-Add-ons bei Wettbewerbern.
  • EU-Hosting via Azure Frankfurt verfügbar: Europäische Kunden können DSGVO-konformes Hosting in EU-Rechenzentren (inkl. Frankfurt) wählen, was Datenschutzanforderungen deutlich erleichtert.
  • Application Studio Low-Code: Anpassung von Oberflächen und Prozessen ohne klassische Programmierung, was Implementierungskosten senkt und die Flexibilität für Eigenentwicklungen erhoet.
  • Gartner Magic Quadrant Leader 2024: Anerkannte Marktposition als führender Cloud-ERP-Anbieter für produktzentrierte Unternehmen mit starker G2-Bewertung.
  • 30+ Länder-Compliance-Pakete: Country-Specific-Functionality reduziert den Aufwand für lokale Steuer- und Meldepflichten erheblich für internationale Fertigungsunternehmen.
  • Mehr als 27.000 Kunden weltweit: Großes Netzwerk an Implementierungspartnern und Industry-Best-Practices aus jahrzehntelanger Fertigungs-ERP-Erfahrung.

Nachteile

  • Pricing intransparent und auf Anfrage: Öffentliche Preislisten fehlen; individuelle Angebote erschweren den direkten Vergleich mit Wettbewerbern und erfordern Vertriebskontakt.
  • Implementierungsdauer 6-12 Monate: ERP-Projekte dieser Größenordnung erfordern erhebliche interne Ressourcen, Schulungsaufwand und externe Beratung.
  • Hohe Lernkurve: Trotz Low-Code-Optionen ist die Systemkomplexität hoch; der Wechsel von der klassischen zur neuen Kinetic-Oberfläche erfordert Umgewöhnungszeit.
  • Weniger Bekanntheit in DACH als SAP oder Microsoft: Epicor hat im deutschsprachigen Markt eine schmalere Partnerbasis und geringere Markenbekanntheit als SAP Business One/S4HANA oder Microsoft Dynamics 365.
  • Per-User-Kosten können sich skalieren: Bei großen Nutzergruppen addieren sich die monatlichen Lizenzgebühren erheblich, was TCO-Kalkulationen frühzeitig erfordert.
  • US-Hosting ist Standard, EU optional: Ohne explizite Vereinbarung landen Daten in US-Rechenzentren; EU/Frankfurt-Hosting muss aktiv angefragt werden.

Infor M3

Vorteile

  • Tiefe Branchenkompetenz: Fashion mit Style-Matrix sowie Food und Chemie mit Rezeptur und Chargen werden in M3 deutlich detaillierter abgebildet als in generischen ERP-Suiten.
  • Globale Multi-Site-Fähigkeit: Eine konsistente Instanz für mehrere Werke und Länder, was internationale Markenhersteller und Distributoren stark adressiert.
  • Cloud auf AWS Frankfurt: Subscription-Modell mit europäischen Rechenzentren reduziert die Notwendigkeit eigener Infrastruktur und unterstützt DSGVO-Anforderungen.
  • Infor OS als Plattform: Workflow, Dokumentenmanagement und Analytics sind eingebettet, was die Notwendigkeit getrennter Drittprodukte für diese Themen reduziert.
  • Reife Partnerlandschaft: Spezialisierte Branchenpartner liefern erprobte Templates für Mode-, Food- und Distributionsunternehmen im DACH-Raum.

Nachteile

  • Hoher Implementierungsaufwand: Branchen-Templates beschleunigen Projekte, dennoch sind M3-Einführungen typischerweise mehrjährige Vorhaben mit signifikantem Budget.
  • Preise nur auf Anfrage: Subscription- und Implementierungskosten werden individuell kalkuliert, was Vergleichbarkeit und schnelle Budgetplanung einschränkt.
  • User Experience legacy-geprägt: Trotz neuer Oberflächen wirken viele Standardmasken funktional und weniger modern als reine Cloud-Newcomer.
  • Wenig für KMU geeignet: M3 lohnt sich erst ab mittlerer Konzerngröße mit mehreren Werken oder Ländergesellschaften, für kleine Markenhersteller ist die Plattform zu komplex.
  • DACH-Spezifika über Partner: DATEV-Export, ELStAM oder typische deutsche eCommerce-Plattformen werden über Partneranbindungen und nicht im Standard abgedeckt.

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Epicor Kinetic und Infor M3?

Epicor Kinetic: Manufacturing-Cloud-ERP für den Mittelstand mit KI-Copilot, MES, SCM und Low-Code-Anpassung via Application Studio. Infor M3: Infor M3 ist eine branchenspezialisierte ERP-Cloud-Suite für Fashion, Food & Beverage, Chemie, Distribution und Equipment-Service mit tiefen Industrie-Templates und globalem Multi-Site-Setup.

Welches Tool hostet in Deutschland?

Epicor Kinetic gibt Hosting in Deutschland an, Infor M3 nicht.

Weitere Vergleiche