Addison vs Bill im Vergleich

Preise, Hosting, Funktionen sowie Vor- und Nachteile von Addison und Bill nebeneinander, damit du schnell siehst, welches Tool besser zu dir passt.

Max BenzGeprüft von Max Benz
Addison Logo
Addison

Kostenpflichtig

Integrierte Kanzleisoftware von Wolters Kluwer: FiBu, ELSTER, Lohn, Mandantenportal und Wolters Kluwer Fachdatenbank für Steuerkanzleien.

Preismodell
Kostenpflichtig
Hosting
Deutschland
Testphase
Nein
API
Ja
Bill Logo
Bill

ab 49 $ / Monat

BILL automatisiert AP, AR und Ausgabenmanagement für US-KMU -- von KI-gestutzer Rechnungserfassung bis zur Zahlung in einer Plattform.

Preismodell
Kostenpflichtig
Hosting
keine Angabe
Testphase
Ja
API
Ja

Auf einen Blick

MerkmalAddisonBill
PreismodellKostenpflichtigKostenpflichtig
EinstiegspreisPreis auf Anfrageab 49 $ / Monat
Kostenlose TestphaseNeinJa
HostingDeutschlandkeine Angabe
BetriebCloud, On-PremiseCloud
APIJaJa
Mobile AppJaJa
Integrationen8 dokumentiert7 dokumentiert

Angaben laut Anbieter.

Wann Addison, wann Bill?

Addison LogoAddison passt, wenn …

  • deine Daten in Deutschland gehostet sein sollen
  • du die Software selbst betreiben willst (On-Premise)

Bill LogoBill passt, wenn …

Bei Preis, Hosting, Betrieb, API und App hat Bill keinen messbaren Vorsprung. Den Ausschlag geben Funktionsumfang und Bedienung, siehe Funktionen sowie Vor- und Nachteile unten.

Funktionen

Addison

  • Finanzbuchhaltung (FiBu)
  • ELSTER-Integration
  • Lohn- und Gehaltsabrechnung
  • ADDISON OneClick Mandantenportal
  • Kanzleiorganisation
  • Steuererklärungen (alle Steuerarten)

Integrationen: ELSTER, DATEV, sevDesk, GetMyInvoices, Clockodo und 3 weitere

Bill

  • KI-gestützte Rechnungserfassung
  • AP-Automatisierung
  • AR-Automatisierung
  • Spend & Expense Management
  • Procurement-Modul
  • ERP- und Buchhaltungs-Sync

Integrationen: QuickBooks, Xero, Oracle NetSuite, Sage Intacct, Microsoft Dynamics und 2 weitere

Tarife und Preise

Addison (Kostenpflichtig)

  • ADDISON Kanzlei-Einstiegauf Anfrage
  • ADDISON Komplettlösung für Steuerberaterauf Anfrage
  • ADDISON ASP (Hosting)auf Anfrage

Bill (Kostenpflichtig)

  • Essentials49 $ / Monat
  • Team65 $ / Monat
  • Corporate89 $ / Monat
  • EnterpriseCustom

Preise laut Anbieter, ohne Gewähr. Prüfe den aktuellen Stand auf der Website des Anbieters.

Vor- und Nachteile

Addison

Vorteile

  • Etablierter Marktführer: Mehr als 6.000 Steuerkanzleien in Deutschland nutzen ADDISON - eine der größten installierten Basen unter den deutschen Kanzleisoftware-Anbietern.
  • Wolters Kluwer Backing: Als Tochtergesellschaft des globalen Informationskonzerns Wolters Kluwer profitieren Nutzer von kontinuierlichen Investitionen in Produktentwicklung, automatische Gesetzesaktualität und juristische Fachdatenbanken.
  • GoBD und DSGVO ab Werk: Revisionssichere Datenhaltung, Betriebsprüfer-Exportfunktionen und DSGVO-Komfort-Dashboard sind in der Standardinstallation enthalten - kein Zusatzaufwand für Compliance.
  • Vollintegration ohne Systembrüche: FiBu, Lohn, Steuer, Kanzleiorganisation und Mandantenportal teilen eine gemeinsame Datenbasis - kein manueller Datentransfer zwischen Modulen nötig.
  • Automatische Rechts-Updates: Steuerrechtliche Änderungen, neue Beitragsbemessungsgrenzen und ELSTER-Erweiterungen werden automatisch via Update eingespielt, ohne manuelle Pflegeaufwände.
  • ADDISON Campus Schulungsplattform: Integriertes Schulungsangebot mit Live-Webinaren, Fachthemenkursen und Umsteigerkursen ermöglicht effizientes Onboarding neuer Kanzleimitarbeiter.

Nachteile

  • Preis nicht öffentlich: Alle Preise sind nur auf Anfrage erhältlich - kein Preistransparenz für Interessenten ohne Vertriebskontakt, was Budgetplanung und Anbietervergleich erschwert.
  • Konservative Benutzeroberfläche: Mehrere Kanzleien berichten, dass die klassische Windows-Client-Oberfläche moderner Cloud-nativen Lösungen optisch und bedienungstechnisch nachsteht; der Einstieg ist für neue Mitarbeiter ohne Vorerfahrung lernintensiver.
  • Vendor Lock-in: Proprioritäre Datenformate und enge Integration aller Module erschweren einen Anbieterwechsel erheblich; eine vollständige Datenmigration zu Konkurrenzlösungen (insbesondere DATEV) erfordert erheblichen Aufwand.
  • Geringere Branchenabdeckung als DATEV: Kanzleien mit spezifischen Branchenanforderungen (z.B. Gesundheitswesen, spezialisierte Branchenkennzahlen) berichten, dass DATEV hier mehr Spezialisierungstiefe bietet.
  • Implementierungsaufwand: Die initiale Einrichtung und Datenmigration erfordert intensive Begleitung; Kanzleien berichten in der Eingewoehungsphase von temporären Performance-Einbussen gegenüber der vorherigen Lösung.

Bill

Vorteile

  • Marktführer im SMB-AP-Segment: Über 500.000 Unternehmen und 9.500 Buchhaltungskanzleien vertrauen BILL -- größte Nutzerbasis im US-KMU-Bereich.
  • All-in-one Financial Operations: AP, AR und Spend Management in einer Plattform mit Single Login -- kein Wechsel zwischen separaten Systemen nötig.
  • KI reduziert AP-Aufwand messbar: Nutzer berichten von 50 Prozent weniger Zeitaufwand für Kreditorenprozesse durch automatische Rechnungserkennung und Genehmigungsflows.
  • Breite Integrationstiefe: Native 2-Wege-Synchronisation mit den führenden US-Buchhaltungslösungen (QuickBooks, Xero, NetSuite, Sage Intacct, Dynamics) ohne Middleware.
  • Spend & Expense kostenlos: Das Corporate-Card- und Ausgabenmodul (ehemals Divvy) ist ohne monatliche Softwaregebühr nutzbar -- nur Transaktionskosten fallen an.
  • Großes Zahlungsnetzwerk: 345 Mrd. USD Jahreszahlungsvolumen und 8,3 Mio. Netzwerkmitglieder ermöglichen schnelle Lieferantenzahlungen per ACH, Karte oder Check.
  • Vertrauensanker für Buchhalter: API-Partnerprogramm und dedizierter Accountant Console machen BILL zur bevorzugten Empfehlung von US-Steuerberatern und CPA-Kanzleien.

Nachteile

  • US-only-Fokus: Plattform und Zahlungsinfrastruktur sind auf USD und CAD ausgelegt -- für DACH-Unternehmen mit EUR-Buchhaltung und SEPA-Zahlungen weitgehend unbrauchbar.
  • Keine DACH-steuerliche Konformität: BILL unterstützt keine deutschen oder österreichischen MwSt-Regelungen, GoBD-konforme Belegarchivierung oder DATEV-Integration.
  • Geteilte Produktwelt: AP/AR und Spend & Expense sind intern getrennte Module mit teils separaten Dashboards, Berichten und Genehmigungsworkflows -- das erzeugt Reibung im Alltag.
  • Transaktionsgebühren obendrauf: Zu den Lizenzkosten kommen ACH-Gebühren (ca. 0,49-0,59 USD) sowie 2,9 Prozent für virtuelle Kartenzahlungen -- bei hohem Volumen relevant.
  • QuickBooks-Sync-Probleme: Nutzerreviews berichten von gelegentlichen Synchronisationsfehlern mit QuickBooks, die manuelle Korrekturen erfordern.

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Addison und Bill?

Addison: Integrierte Kanzleisoftware von Wolters Kluwer: FiBu, ELSTER, Lohn, Mandantenportal und Wolters Kluwer Fachdatenbank für Steuerkanzleien. Bill: BILL automatisiert AP, AR und Ausgabenmanagement für US-KMU -- von KI-gestutzer Rechnungserfassung bis zur Zahlung in einer Plattform.

Welches Tool hostet in Deutschland?

Addison gibt Hosting in Deutschland an, Bill nicht.

Weitere Vergleiche