Addison vs DATEV im Vergleich

Preise, Hosting, Funktionen sowie Vor- und Nachteile von Addison und DATEV nebeneinander, damit du schnell siehst, welches Tool besser zu dir passt.

Max BenzGeprüft von Max Benz
Addison Logo
Addison

Kostenpflichtig

Integrierte Kanzleisoftware von Wolters Kluwer: FiBu, ELSTER, Lohn, Mandantenportal und Wolters Kluwer Fachdatenbank für Steuerkanzleien.

Preismodell
Kostenpflichtig
Hosting
Deutschland
Testphase
Nein
API
Ja
DATEV Logo
DATEV

Kostenpflichtig

Marktführender Anbieter für Steuerkanzlei- und KMU-Buchhaltungssoftware in der DACH-Region. Genossenschaft, Nürnberg, seit 1966.

Preismodell
Kostenpflichtig
Hosting
Deutschland
Testphase
Nein
API
Ja

Auf einen Blick

MerkmalAddisonDATEV
PreismodellKostenpflichtigKostenpflichtig
EinstiegspreisPreis auf AnfragePreis auf Anfrage
Kostenlose TestphaseNeinNein
HostingDeutschlandDeutschland
BetriebCloud, On-PremiseCloud, On-Premise
APIJaJa
Mobile AppJaJa
Integrationen8 dokumentiert10 dokumentiert

Angaben laut Anbieter.

Funktionen

Addison

  • Finanzbuchhaltung (FiBu)
  • ELSTER-Integration
  • Lohn- und Gehaltsabrechnung
  • ADDISON OneClick Mandantenportal
  • Kanzleiorganisation
  • Steuererklärungen (alle Steuerarten)

Integrationen: ELSTER, DATEV, sevDesk, GetMyInvoices, Clockodo und 3 weitere

DATEV

  • DATEV Kanzlei-Rechnungswesen
  • DATEV Unternehmen Online
  • DATEV Lohn und Gehalt
  • DATEV Finanzbuchhaltung
  • DATEV Steuern
  • DATEV Copilot (KI-Assistent)

Integrationen: DATEV-API, DATEV LODAS, DATEV Unternehmen Online, Addison, Lexoffice und 5 weitere

Tarife und Preise

Addison (Kostenpflichtig)

  • ADDISON Kanzlei-Einstiegauf Anfrage
  • ADDISON Komplettlösung für Steuerberaterauf Anfrage
  • ADDISON ASP (Hosting)auf Anfrage

DATEV (Kostenpflichtig)

  • Mitgliedschaft + Moduleauf Anfrage

Preise laut Anbieter, ohne Gewähr. Prüfe den aktuellen Stand auf der Website des Anbieters.

Vor- und Nachteile

Addison

Vorteile

  • Etablierter Marktführer: Mehr als 6.000 Steuerkanzleien in Deutschland nutzen ADDISON - eine der größten installierten Basen unter den deutschen Kanzleisoftware-Anbietern.
  • Wolters Kluwer Backing: Als Tochtergesellschaft des globalen Informationskonzerns Wolters Kluwer profitieren Nutzer von kontinuierlichen Investitionen in Produktentwicklung, automatische Gesetzesaktualität und juristische Fachdatenbanken.
  • GoBD und DSGVO ab Werk: Revisionssichere Datenhaltung, Betriebsprüfer-Exportfunktionen und DSGVO-Komfort-Dashboard sind in der Standardinstallation enthalten - kein Zusatzaufwand für Compliance.
  • Vollintegration ohne Systembrüche: FiBu, Lohn, Steuer, Kanzleiorganisation und Mandantenportal teilen eine gemeinsame Datenbasis - kein manueller Datentransfer zwischen Modulen nötig.
  • Automatische Rechts-Updates: Steuerrechtliche Änderungen, neue Beitragsbemessungsgrenzen und ELSTER-Erweiterungen werden automatisch via Update eingespielt, ohne manuelle Pflegeaufwände.
  • ADDISON Campus Schulungsplattform: Integriertes Schulungsangebot mit Live-Webinaren, Fachthemenkursen und Umsteigerkursen ermöglicht effizientes Onboarding neuer Kanzleimitarbeiter.

Nachteile

  • Preis nicht öffentlich: Alle Preise sind nur auf Anfrage erhältlich - kein Preistransparenz für Interessenten ohne Vertriebskontakt, was Budgetplanung und Anbietervergleich erschwert.
  • Konservative Benutzeroberfläche: Mehrere Kanzleien berichten, dass die klassische Windows-Client-Oberfläche moderner Cloud-nativen Lösungen optisch und bedienungstechnisch nachsteht; der Einstieg ist für neue Mitarbeiter ohne Vorerfahrung lernintensiver.
  • Vendor Lock-in: Proprioritäre Datenformate und enge Integration aller Module erschweren einen Anbieterwechsel erheblich; eine vollständige Datenmigration zu Konkurrenzlösungen (insbesondere DATEV) erfordert erheblichen Aufwand.
  • Geringere Branchenabdeckung als DATEV: Kanzleien mit spezifischen Branchenanforderungen (z.B. Gesundheitswesen, spezialisierte Branchenkennzahlen) berichten, dass DATEV hier mehr Spezialisierungstiefe bietet.
  • Implementierungsaufwand: Die initiale Einrichtung und Datenmigration erfordert intensive Begleitung; Kanzleien berichten in der Eingewoehungsphase von temporären Performance-Einbussen gegenüber der vorherigen Lösung.

DATEV

Vorteile

  • Marktführer für Steuerkanzleien und KMU in der DACH-Region
  • GoBD- und DSGVO-konform nach deutschem Standard
  • Genossenschaftsmodell: Mitglieder sind Eigentümer
  • DATEV Copilot integriert KI in Buchhaltungs- und Kanzleiprozesse
  • Betrieb im deutschen Rechenzentrum (Nürnberg)
  • Tiefe Integration zwischen Kanzlei- und Mandantensoftware
  • Über 60 Jahre Erfahrung in der deutschen Steuerbranche

Nachteile

  • Komplexe und veraltete Benutzeroberfläche laut Nutzerbewertungen
  • Pricing intransparent: keine öffentlichen Preise, nur auf Anfrage
  • Traditionell On-Prem-First; Cloud-Migration (Unternehmen Online) noch nicht vollständig
  • Starke Abhängigkeit vom DATEV-Ökosystem erschwert Wechsel
  • Einstieg erfordert Genossenschaftsmitgliedschaft

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Addison und DATEV?

Addison: Integrierte Kanzleisoftware von Wolters Kluwer: FiBu, ELSTER, Lohn, Mandantenportal und Wolters Kluwer Fachdatenbank für Steuerkanzleien. DATEV: Marktführender Anbieter für Steuerkanzlei- und KMU-Buchhaltungssoftware in der DACH-Region. Genossenschaft, Nürnberg, seit 1966.

Weitere Vergleiche