OpenText Quality Center

Enterprise-ALM für QA-Teams: Anforderungen, Tests und Defekte zentral verwalten mit vollständiger Traceability und Compliance.

0.0

(0 Bewertungen)Kostenpflichtig

Autor: Max Benz

Zuletzt aktualisiert: 2.10.2026

Website besuchen Alternativen ansehen

Was ist OpenText Quality Center?

OpenText Quality Center (ehemals HP Quality Center / Micro Focus ALM) ist eine Enterprise-Plattform für Application Lifecycle Management. QA-Teams verwalten Anforderungen, Testpläne, Testausführung und Defects zentral mit lückenloser Traceability. Die Lösung ist On-Premise und als SaaS verfügbar, integriert sich in Jira, Azure DevOps und Jenkins und unterstützt Compliance durch Audit-Trails und Genehmigungsworkflows.

Quick Info

Kategorien:

Preismodell:Kostenpflichtig

Bewertung:

0.0

Kostenlos testen:Nein

Mobile App:Nein

API:Ja

Für wen ist OpenText Quality Center geeignet?

OpenText Quality Center ist geeignet für:

Enterprise QA-Teams

Großunternehmen mit regulierten Umgebungen

Pharma- und Life-Sciences-Unternehmen

Finanzdienstleister

Luft- und Raumfahrt sowie Verteidigung

Wichtigste Funktionen von OpenText Quality Center

Die wichtigsten Funktionen von OpenText Quality Center sind:

Anforderungsmanagement

Zentrale Verwaltung von Anforderungen mit Versionshistorie, Baselines und BPMN-2.0-Prozessmodellen. Anforderungen lassen sich mit Testfällen und Defekten verknüpfen, sodass eine lückenlose Traceability über den gesamten Lebenszyklus gewährleistet ist.

Testplanung und -ausführung

Strukturierte Testpläne, Testlabore und Testkonfigurationen ermöglichen die gezielte Steuerung manueller und automatisierter Testläufe. Testausführungen lassen sich planen, priorisieren und nachverfolgen, während Ergebnisse direkt in der Plattform dokumentiert werden.

Defect-Tracking

Integriertes Fehlerverfolgungssystem mit konfigurierbaren Workflows, Defect-Sharing zwischen Projekten und direkter Rückverfolgung zu Quellcode und Build. Defekte werden automatisch mit den entsprechenden Tests und Anforderungen verknüpft.

Compliance und Audit-Trails

Automatisierte Dokumentation, Genehmigungsworkflows und lückenlose Änderungshistorie erleichtern Audits in regulierten Branchen (z. B. FDA, GxP, ISO). Vollständige Nachverfolgbarkeit aller Aktionen durch rollenbasierte Zugriffskontrolle und verschlüsselte Kommunikation.

Reporting und Analytics

Vordefinierte und anpassbare Dashboards liefern Echtzeit-Einblicke in Testfortschritt, Qualitätskennzahlen und Fehlerentwicklung. Cross-Projekt-Business-Views und Excel-Integration ermöglichen flexible Auswertungen auf Projektportfolio-Ebene.

Traceability Matrix

Die Traceability Matrix bildet sämtliche Abhängigkeiten zwischen Anforderungen, Testfällen und Defekten visuell ab. So wird sofort sichtbar, welche Anforderungen getestet sind, welche Defekte noch offen sind und wo Abdeckungslücken bestehen.

Integrationen mit DevOps-Tools

Native Konnektoren für Atlassian Jira, Microsoft Azure DevOps, SAP Solution Manager, Jenkins und Microsoft Teams ermöglichen die Einbindung in bestehende DevOps- und CI/CD-Umgebungen. Offene APIs unterstützen die Anbindung weiterer Tools.

Flexible Deployment-Optionen

OpenText Quality Center ist sowohl On-Premise als auch als SaaS (Public Cloud) verfügbar. Für Enterprise-Kunden stehen Express-, Enterprise- und ALM-Editionen zur Auswahl, die unterschiedliche Funktionsumfaenge und Deployment-Szenarien abdecken.

Was sind Vorteile und Nachteile von OpenText Quality Center?

Hier sind die wichtigsten Vor- und Nachteile von OpenText Quality Center im Überblick:

Vorteile

Marktbewährtes Enterprise-ALM-Tool mit jahrzehntelanger Verbreitung in großen QA-Organisationen und regulierten Branchen (Pharma, Finanzen, Luftfahrt).

Lückenlose End-to-End-Nachverfolgbarkeit von Anforderungen über Testfälle bis zu Defekten und Quellcode-Commits in einer einzigen Plattform.

Umfassende Compliance-Funktionen mit automatisierten Audit-Trails, Genehmigungsworkflows und zertifizierten Prozessen für regulierte Umgebungen (GxP, FDA).

Tiefe Integration in gängige DevOps- und Testautomatisierungstools wie Jira, Azure DevOps, Jenkins und OpenText Functional Testing.

Flexible Deployment-Optionen (On-Premise und SaaS/Cloud) mit Unterstützung europäischer Server-Standorte für datenschutzkonforme Deployments.

Cross-Projekt-Auswertungen und gemeinsame Anpassungen ermöglichen zentrales Portfolio-Reporting über mehrere Teams und Projekte hinweg.

Nachteile

Hohe Lizenz- und Implementierungskosten machen das Tool für kleinere Teams und KMU meist unwirtschaftlich; Preise werden nur auf Anfrage kommuniziert.

Steile Lernkurve und komplexe Administration: Die Einrichtung und Anpassung erfordert spezialisiertes Know-how, oft unterstützt durch kostenpflichtige Professional Services.

Die Benutzeroberfläche wirkt teilweise veraltet und schwerfällig, insbesondere der klassische Windows-Client im Vergleich zu modernen Cloud-nativen ALM-Tools.

Keine kostenlose Testversion oder Freemium-Option verfügbar, was eine unabhängige Evaluierung vor Vertragsabschluss erschwert.