Azure DevOps vs OpenText Quality Center im Vergleich
Preise, Hosting, Funktionen sowie Vor- und Nachteile von Azure DevOps und OpenText Quality Center nebeneinander, damit du schnell siehst, welches Tool besser zu dir passt.
Geprüft von Max BenzKostenlos nutzbar
Azure DevOps ist die Application-Lifecycle-Management-Suite von Microsoft, die Repos, Boards, Pipelines, Test Plans und Artifacts für die gesamte Softwareentwicklung in einer Plattform bündelt.
- Preismodell
- Freemium
- Hosting
- Deutschland
- Testphase
- Ja
- API
- Ja
Kostenpflichtig
Enterprise-ALM für QA-Teams: Anforderungen, Tests und Defekte zentral verwalten mit vollständiger Traceability und Compliance.
- Preismodell
- Kostenpflichtig
- Hosting
- keine Angabe
- Testphase
- Nein
- API
- Ja
Auf einen Blick
| Merkmal | Azure DevOps | OpenText Quality Center |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Kostenpflichtig |
| Einstiegspreis | Kostenlos nutzbar | Preis auf Anfrage |
| Kostenlose Testphase | Ja | Nein |
| Hosting | Deutschland | keine Angabe |
| Betrieb | Cloud, On-Premise | Cloud, On-Premise |
| API | Ja | Ja |
| Mobile App | Nein | Nein |
| Integrationen | 4 dokumentiert | 7 dokumentiert |
Angaben laut Anbieter.
Wann Azure DevOps, wann OpenText Quality Center?
Azure DevOps passt, wenn …
- du kostenlos oder mit einem Freemium-Tarif starten willst
- deine Daten in Deutschland gehostet sein sollen
OpenText Quality Center passt, wenn …
Bei Preis, Hosting, Betrieb, API und App hat OpenText Quality Center keinen messbaren Vorsprung. Den Ausschlag geben Funktionsumfang und Bedienung, siehe Funktionen sowie Vor- und Nachteile unten.
Funktionen
Azure DevOps
- Azure Repos
- Azure Boards
- Azure Pipelines
- Azure Test Plans
- Azure Artifacts
Integrationen: Visual Studio, Azure Active Directory, GitHub, Slack und Microsoft Teams laut Anbieter
OpenText Quality Center
- Anforderungsmanagement
- Testplanung und -ausführung
- Defect-Tracking
- Compliance und Audit-Trails
- Reporting und Analytics
- Traceability Matrix
Integrationen: Atlassian Jira, Microsoft Azure DevOps, SAP Solution Manager, Jenkins, Microsoft Teams und 2 weitere
Tarife und Preise
Azure DevOps (Freemium)
- Basic (erste 5 Nutzer)kostenlos
- Basic (ab 6. Nutzer)6 $ / Monat
- Basic + Test Plans52 $ / Monat
OpenText Quality Center (Kostenpflichtig)
- Auf Anfrageauf Anfrage
Preise laut Anbieter, ohne Gewähr. Prüfe den aktuellen Stand auf der Website des Anbieters.
Vor- und Nachteile
Azure DevOps
Vorteile
- Deckt als vollständige ALM-Suite Quellcode, Planung, Testing und Deployment in einer Plattform ab.
- Kostenlose Basic-Lizenz für die ersten fünf Nutzer einer Organisation.
- Sehr enge Integration in Microsoft-Technologien wie Azure Active Directory und Visual Studio.
- On-Premises-Variante über Azure DevOps Server für Unternehmen mit eigenen Compliance-Vorgaben verfügbar.
Nachteile
- Die Test-Plans-Lizenz ist mit rund 52 US-Dollar pro Nutzer und Monat deutlich teurer als die Basis-Lizenz.
- Zusätzliche Build-Minuten und parallele Pipeline-Jobs können separate Kosten verursachen.
- Ohne bestehende Microsoft-Umgebung wirkt die Einrichtung komplexer als bei schlankeren Tools wie GitHub.
- Die Oberfläche gilt im Vergleich zu moderneren Tools wie Linear als weniger aufgeräumt.
OpenText Quality Center
Vorteile
- Marktbewährtes Enterprise-ALM-Tool mit jahrzehntelanger Verbreitung in großen QA-Organisationen und regulierten Branchen (Pharma, Finanzen, Luftfahrt).
- Lückenlose End-to-End-Nachverfolgbarkeit von Anforderungen über Testfälle bis zu Defekten und Quellcode-Commits in einer einzigen Plattform.
- Umfassende Compliance-Funktionen mit automatisierten Audit-Trails, Genehmigungsworkflows und zertifizierten Prozessen für regulierte Umgebungen (GxP, FDA).
- Tiefe Integration in gängige DevOps- und Testautomatisierungstools wie Jira, Azure DevOps, Jenkins und OpenText Functional Testing.
- Flexible Deployment-Optionen (On-Premise und SaaS/Cloud) mit Unterstützung europäischer Server-Standorte für datenschutzkonforme Deployments.
- Cross-Projekt-Auswertungen und gemeinsame Anpassungen ermöglichen zentrales Portfolio-Reporting über mehrere Teams und Projekte hinweg.
Nachteile
- Hohe Lizenz- und Implementierungskosten machen das Tool für kleinere Teams und KMU meist unwirtschaftlich; Preise werden nur auf Anfrage kommuniziert.
- Steile Lernkurve und komplexe Administration: Die Einrichtung und Anpassung erfordert spezialisiertes Know-how, oft unterstützt durch kostenpflichtige Professional Services.
- Die Benutzeroberfläche wirkt teilweise veraltet und schwerfällig, insbesondere der klassische Windows-Client im Vergleich zu modernen Cloud-nativen ALM-Tools.
- Keine kostenlose Testversion oder Freemium-Option verfügbar, was eine unabhängige Evaluierung vor Vertragsabschluss erschwert.
Häufige Fragen
Was ist der Unterschied zwischen Azure DevOps und OpenText Quality Center?
Azure DevOps: Azure DevOps ist die Application-Lifecycle-Management-Suite von Microsoft, die Repos, Boards, Pipelines, Test Plans und Artifacts für die gesamte Softwareentwicklung in einer Plattform bündelt. OpenText Quality Center: Enterprise-ALM für QA-Teams: Anforderungen, Tests und Defekte zentral verwalten mit vollständiger Traceability und Compliance.
Welches Tool hostet in Deutschland?
Azure DevOps gibt Hosting in Deutschland an, OpenText Quality Center nicht.
Gibt es Azure DevOps oder OpenText Quality Center kostenlos?
Azure DevOps hat einen kostenlosen Einstieg (Freemium). OpenText Quality Center ist kostenpflichtig.