OpenText Quality Center

Enterprise-ALM für QA-Teams: Anforderungen, Tests und Defekte zentral verwalten mit vollstaendiger Traceability und Compliance.

0.0

(0 Bewertungen)Kostenpflichtig

Autor: Max Benz

Zuletzt aktualisiert: 25.5.2026

Website besuchen Alternativen ansehen

Was ist OpenText Quality Center?

OpenText Quality Center (ehemals HP Quality Center / Micro Focus ALM) ist eine Enterprise-Plattform für Application Lifecycle Management. QA-Teams verwalten Anforderungen, Testplaene, Testausfuehrung und Defects zentral mit lueckenloser Traceability. Die Lösung ist On-Premise und als SaaS verfuegbar, integriert sich in Jira, Azure DevOps und Jenkins und unterstützt Compliance durch Audit-Trails und Genehmigungsworkflows.

Quick Info

Kategorien:

Preismodell:Kostenpflichtig

Bewertung:

0.0

Kostenlos testen:Nein

Mobile App:Nein

API:Ja

Für wen ist OpenText Quality Center geeignet?

OpenText Quality Center ist geeignet für:

Enterprise QA-Teams

Grossunternehmen mit regulierten Umgebungen

Pharma- und Life-Sciences-Unternehmen

Finanzdienstleister

Luft- und Raumfahrt sowie Verteidigung

Wichtigste Funktionen von OpenText Quality Center

Die wichtigsten Funktionen von OpenText Quality Center sind:

Anforderungsmanagement

Zentrale Verwaltung von Anforderungen mit Versionshistorie, Baselines und BPMN-2.0-Prozessmodellen. Anforderungen lassen sich mit Testfaellen und Defekten verknuepfen, sodass eine lueckenlose Traceability über den gesamten Lebenszyklus gewaehrleistet ist.

Testplanung und -ausführung

Strukturierte Testplaene, Testlabore und Testkonfigurationen ermöglichen die gezielte Steuerung manueller und automatisierter Testlaeufe. Testausfuehrungen lassen sich planen, priorisieren und nachverfolgen, waehrend Ergebnisse direkt in der Plattform dokumentiert werden.

Defect-Tracking

Integriertes Fehlerverfolgungssystem mit konfigurierbaren Workflows, Defect-Sharing zwischen Projekten und direkter Rückverfolgung zu Quellcode und Build. Defekte werden automatisch mit den entsprechenden Tests und Anforderungen verknuepft.

Compliance und Audit-Trails

Automatisierte Dokumentation, Genehmigungsworkflows und lueckenlose Änderungshistorie erleichtern Audits in regulierten Branchen (z. B. FDA, GxP, ISO). Vollstaendige Nachverfolgbarkeit aller Aktionen durch rollenbasierte Zugriffskontrolle und verschluesselte Kommunikation.

Reporting und Analytics

Vordefinierte und anpassbare Dashboards liefern Echtzeit-Einblicke in Testfortschritt, Qualitaetskennzahlen und Fehlerentwicklung. Cross-Projekt-Business-Views und Excel-Integration ermöglichen flexible Auswertungen auf Projektportfolio-Ebene.

Traceability Matrix

Die Traceability Matrix bildet saemtliche Abhaengigkeiten zwischen Anforderungen, Testfaellen und Defekten visuell ab. So wird sofort sichtbar, welche Anforderungen getestet sind, welche Defekte noch offen sind und wo Abdeckungsluecken bestehen.

Integrationen mit DevOps-Tools

Native Konnektoren für Atlassian Jira, Microsoft Azure DevOps, SAP Solution Manager, Jenkins und Microsoft Teams ermöglichen die Einbindung in bestehende DevOps- und CI/CD-Umgebungen. Offene APIs unterstützen die Anbindung weiterer Tools.

Flexible Deployment-Optionen

OpenText Quality Center ist sowohl On-Premise als auch als SaaS (Public Cloud) verfuegbar. Für Enterprise-Kunden stehen Express-, Enterprise- und ALM-Editionen zur Auswahl, die unterschiedliche Funktionsumfaenge und Deployment-Szenarien abdecken.

Was sind Vorteile und Nachteile von OpenText Quality Center?

Hier sind die wichtigsten Vor- und Nachteile von OpenText Quality Center im Überblick:

Vorteile

Marktbewaehrtes Enterprise-ALM-Tool mit jahrzehntelanger Verbreitung in großen QA-Organisationen und regulierten Branchen (Pharma, Finanzen, Luftfahrt).

Lueckenlose End-to-End-Nachverfolgbarkeit von Anforderungen über Testfaelle bis zu Defekten und Quellcode-Commits in einer einzigen Plattform.

Umfassende Compliance-Funktionen mit automatisierten Audit-Trails, Genehmigungsworkflows und zertifizierten Prozessen für regulierte Umgebungen (GxP, FDA).

Tiefe Integration in gaengige DevOps- und Testautomatisierungstools wie Jira, Azure DevOps, Jenkins und OpenText Functional Testing.

Flexible Deployment-Optionen (On-Premise und SaaS/Cloud) mit Unterstützung europaeischer Server-Standorte für datenschutzkonforme Deployments.

Cross-Projekt-Auswertungen und gemeinsame Anpassungen ermöglichen zentrales Portfolio-Reporting über mehrere Teams und Projekte hinweg.

Nachteile

Hohe Lizenz- und Implementierungskosten machen das Tool für kleinere Teams und KMU meist unwirtschaftlich; Preise werden nur auf Anfrage kommuniziert.

Steile Lernkurve und komplexe Administration: Die Einrichtung und Anpassung erfordert spezialisiertes Know-how, oft unterstützt durch kostenpflichtige Professional Services.

Die Benutzeroberflaeche wirkt teilweise veraltet und schwerfaellig, insbesondere der klassische Windows-Client im Vergleich zu modernen Cloud-nativen ALM-Tools.

Keine kostenlose Testversion oder Freemium-Option verfuegbar, was eine unabhaengige Evaluierung vor Vertragsabschluss erschwert.