Die 6 besten Adobe InDesign-Alternativen

Du suchst eine Alternative zu Adobe InDesign? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu Adobe InDesign.

Alternativen
6
Alternativen
mit Hosting in Deutschland
1
mit Hosting in Deutschland
kostenlos oder Freemium
4
kostenlos oder Freemium
mit kostenloser Testphase
5
mit kostenloser Testphase
Max BenzGeprüft von Max BenzÜber suitApp

Auf einen Blick

Am ähnlichsten

Profi-Grafikpaket mit Vektor, Layout, Bildbearbeitung und KI-Features für Designer, Print und Werbetechnik.

Details ansehen →
Kostenlos starten

Freemium. Miro ist das führende Online-Whiteboard für visuelle Zusammenarbeit mit KI-Agenten, Diagrammtools und 250+ Integrationen für Jira, Slack und Teams.

Details ansehen →
Hosting in Deutschland

Laut Anbieter Hosting in Deutschland. InterRed ist ein deutsches Content- und Media-Management-System aus Siegen für Verlage und Medienhaeuser mit Print, Web, App und Newsletter aus einer Plattform.

Details ansehen →

Alle 6 Alternativen zu Adobe InDesign

Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.

CorelDRAW LogoCorelDRAWab 118,78 € einmaligKostenpflichtigHosting EU

CorelDRAW Graphics Suite 2026 ist eine vollständige Designlösung für Vektorillustration, Seitenlayout, Bildbearbeitung und Typografie. Das Paket vereint CorelDRAW, Corel PHOTO-PAINT, Corel Font Manager, PowerTRACE (KI-Vektorisierung) und CAPTURE in einem Workflow. Artist Intelligence bringt KI-Bildgenerierung per Textprompt, intelligente Maskierung und Ein-Klick-Hintergrundentfernung. Über 7.000 Cliparts, 1.700 Google-Schriften und 200 Vorlagen sind enthalten. Stark verbreitet in Werbetechnik, Print und Schilder-Design. Windows und macOS werden unterstützt; VBA-Automatisierung und erweitertes UI-Customizing sind Windows-exklusiv. Erhaltlich als Jahresabo (ca. 369 EUR) oder Dauerlizenz (ca. 779 EUR).

Vorteile

  • Einmalkauf möglich: CorelDRAW bietet als eine der wenigen professionellen Design-Suiten noch eine Dauerlizenz ohne Abonnementzwang - wichtig für Nutzer, die Planungssicherheit benötigen.
  • Stark in der Werbetechnik: Besonders bei Schilder-, Banner-, Textil- und Fahrzeugfoliengestaltern ist CorelDRAW der De-facto-Standard, dank präziser Schnittdatenausgabe und breiter Druckertreiber-Kompatibilität.
  • Breite Dateiformatunterstützung: Mit über 100 Formaten inkl. aktualisiertem AutoCAD DWG/DXF, Adobe AI/PSD und SVG lässt sich CorelDRAW problemlos in gemischte Produktionsumgebungen integrieren.
  • Umfangreiche integrierte Asset-Bibliothek: Über 10.000 kreative Assets (Cliparts, Fotos, Schriften, Vorlagen) sind direkt einsatzbereit - kein separates Stock-Abo notwendig.
  • Artist Intelligence ohne Cloud-Zwang: KI-Features wie Vektorisierung (PowerTRACE) und Maskierung laufen auch ohne Internetzugang; die KI-Bildgenerierung nutzt optionale Credits.

Nachteile

  • Windows-First: Vollständige Featureparitaet besteht nur auf Windows. Mac-Nutzer vermissen VBA-Automatisierung, vollständig skalierbare Benutzeroberfläche, Microsoft-Produktintegration und die Bitmap-Bearbeitungs-Direktverknüpfung aus CorelDRAW heraus.
  • Mac-Stabilität nach macOS-Updates: Nutzer berichten regelmäßig von Stabilitätsproblemen und verspaetem oder fehlendem Support nach größeren macOS-Releases - ein dauerhaftes Frustrationsmuster in der Community.
  • Steilere Lernkurve für Adobe-Umsteiger: Konzepte, Terminologie und Werkzeuganordnung weichen deutlich von Illustrator/Photoshop ab; der Umstieg erfordert mehrere Stunden Einarbeitung.
  • KI-Credits sind nicht unbegrenzt: Die 2.000 monatlichen KI-Credits im Abo können bei intensivem Einsatz von Bildgenerierung und Remix schnell verbraucht sein; zusätzliche Credits sind kostenpflichtig.
  • Geringere Marktdurchdringung in Agenturen: Adobe Creative Cloud ist in internationalen Agenturen und Verlagen dominierend; CorelDRAW-CDR-Dateien können Kompatibilitätsfragen beim Dateiaustausch mit Kunden aufwerfen.
TarifeJahresabonnement 369 € bei jährlicher ZahlungDauerlizenz (Einmalkauf) 779 € einmaligJahresabonnement Business (netto) 280,99 € bei jährlicher ZahlungDauerlizenz Education 118,78 € einmaliglaut Anbieter
InterRed LogoInterRedKostenpflichtigKostenpflichtigHosting DE

Unterschied zu Adobe InDesign

  • Hosting in Deutschland.
  • Bietet eine API für eigene Integrationen.

InterRed ist ein deutsches Content- und Media-Management-System aus Siegen, das speziell für Verlage, Medienhaeuser, Magazine, Tageszeitungen und Corporate-Publishing-Abteilungen entwickelt wurde. Die Plattform deckt den gesamten redaktionellen Workflow ab, vom Pitch über Recherche, Texterstellung, Bild- und Video-Asset-Management bis zur Mehrkanal-Distribution in Print, Web, App und Newsletter. Mit dem integrierten Print-Workflow und der Anbindung an Adobe InDesign produzieren Verlage Zeitungs- und Magazinseiten direkt aus InterRed heraus. Das Web-CMS rendert dieselben Inhalte als responsive Online-Artikel mit individueller Vorlagensteuerung. Mobile Apps für iOS und Android werden ohne separate Entwicklung versorgt. Das Digital Asset Management organisiert Bilder, Videos und Audiodateien mit Versionierung, IPTC-Metadaten und Rechtemanagement. KI-Funktionen unterstützen automatisches Tagging, Bildbeschreibungen, Übersetzungen und Inhaltsvorschläge. InterRed wird wahlweise als Cloud-Service in deutschen Rechenzentren oder On-Premise im eigenen Verlagsrechenzentrum betrieben. Made-in-Germany-Entwicklung und langjährige Branchenerfahrung mit großen Tageszeitungen, Wochenmagazinen und Fachverlagen machen die Lösung zu einer der etablierten Editorial-Systeme im DACH-Raum. Lizenzen werden individuell nach Modulen, Nutzern und Output-Kanälen kalkuliert.

Vorteile

  • Made in Germany mit DSGVO-konformem Hosting und deutscher Rechnungsstellung in EUR.
  • Mehrkanal-Publishing aus einer Quelle spart redundante Inhaltspflege für Print, Web und App.
  • Wahl zwischen Cloud-Betrieb in deutschen Rechenzentren und On-Premise-Installation im eigenen RZ.
  • Langjährige Branchenerfahrung mit großen Tageszeitungen, Wochenmagazinen und Fachverlagen im DACH-Raum.
  • Direkte InDesign-Integration ermöglicht klassische Print-Workflows ohne Bruch im redaktionellen Prozess.

Nachteile

  • Preise nicht öffentlich, individuelle Kalkulation nach Modulen und Nutzern erfordert Sales-Kontakt und Angebotsphase.
  • Hohe Investition und langer Einführungsprozess machen InterRed wenig geeignet für kleine Redaktionen unter zehn Mitarbeitern.
  • Steile Lernkurve für Redakteure, die von einfacheren CMS wie WordPress oder Typo3 wechseln.
  • Komplexes Customizing erfordert Schulung oder dauerhafte Begleitung durch InterRed-Consultants.
  • Modulare Lizenzierung kann bei vielen Output-Kanälen und Nutzern teuer werden.
  • Spezialisiert auf Verlags- und Medien-Workflows, für reine Corporate-Websites oder Marketing-Blogs sind generische CMS oft sinnvoller.
TarifeCloud auf AnfrageOn-Premise auf Anfragelaut Anbieter
Miro LogoMiroKostenlos nutzbarFreemiumHosting EU

Unterschied zu Adobe InDesign

  • Kostenloser Einstieg möglich, Adobe InDesign ist kostenpflichtig.
  • Bietet eine API für eigene Integrationen.
  • Mehr dokumentierte Integrationen (12).

Miro ist der führende visuelle Workspace für Teams, die gemeinsam an Produkten und Strategien arbeiten. Auf einem endlosen, geteilten Canvas können Designer, Agile-Teams und Workshop-Moderatoren in Echtzeit brainstormen, Diagramme erstellen, Mindmaps aufbauen und Wireframes skizzieren. Die integrierte KI (Miro AI mit spezialisierten KI-Agenten und mehrstufigen Workflows) beschleunigt die Arbeit von der Ideenfindung bis zum fertigen Dokument. Über 6.000 Vorlagen, professionelle Diagrammtools (UML, AWS, Azure, ERD), interaktive Moderationsfunktionen und mehr als 250 App-Integrationen machen Miro zur zentralen Plattform für verteilte Teams. Über 100 Millionen Nutzer in mehr als 250.000 Unternehmen weltweit vertrauen auf Miro. Die Plattform ist DSGVO-konform, bietet EU-Datenspeicherung (Enterprise) und eignet sich vom Start-up bis zum Großkonzern.

Vorteile

  • Globaler Marktführer für visuelle Online-Zusammenarbeit mit über 100 Millionen Nutzern in 250.000+ Unternehmen.
  • Tief integrierte KI: spezialisierte KI-Agenten und mehrstufige Workflows beschleunigen die gesamte Produktentwicklung.
  • Breites Integrations-Ökosystem mit 250+ nativen Verbindungen zu Jira, Slack, Confluence, Asana, Microsoft 365 und mehr.
  • Eine Plattform für den gesamten Workflow: von der Ideenfindung und Wireframing über Sprint-Planning bis zur Präsentation.
  • EU-Datenspeicherung und DSGVO-Konformität machen Miro auch für datenschutzsensible Branchen einsetzbar.

Nachteile

  • Free-Plan auf 3 bearbeitbare Boards limitiert: für größere Teams schnell zu eng.
  • Preise skalieren stark mit Teamgröße: Business kostet 20 EUR/Mitglied/Mo, was bei großen Teams erhebliche Budgets erfordert.
  • Große, komplexe Boards können die Browser-Performance beeinträchtigen.
  • EU-Datenspeicherung nur im Enterprise-Plan verfügbar; kleinere Teams werden auf US-Servern gehostet.
TarifeFree kostenlosStarter 8 € / MonatBusiness 20 € / MonatEnterprise auf Anfragelaut Anbieter
ClickUp LogoClickUpKostenlos nutzbarFreemiumHosting EU

Unterschied zu Adobe InDesign

  • Kostenloser Einstieg möglich, Adobe InDesign ist kostenpflichtig.
  • Bietet eine API für eigene Integrationen.
  • Mehr dokumentierte Integrationen (16).

ClickUp ist eine All-in-One Work-Management-Plattform, die Aufgaben, Docs, Chat, Ziele, Zeiterfassung und Whiteboards in einem einzigen Workspace vereint. Statt einzelner Tools für Projektmanagement, Dokumentation und Kommunikation setzt ClickUp auf eine gemeinsame Oberfläche mit frei konfigurierbaren Ansichten wie Liste, Board, Kalender, Gantt, Timeline und Tabelle. So kannst du für unterschiedliche Teams und Projekte jeweils die passende Darstellung wählen, ohne die Daten in ein anderes Tool zu übertragen. Der integrierte KI-Assistent ClickUp Brain fasst Aufgaben zusammen, beantwortet Fragen zum Workspace-Inhalt, schreibt Updates und automatisiert wiederkehrende Abläufe. Mit der neueren Generation Brain² kommt ein persistentes Gedächtnis über mehrere KI-Modelle hinweg hinzu, darunter GPT, Claude und Gemini, sowie sogenannte Super Agents, die Aufgaben über mehr als 500 Tool-Integrationen hinweg eigenständig ausführen können. Damit positioniert sich ClickUp zunehmend als Plattform, auf der KI nicht nur unterstützt, sondern eigenständig Teilaufgaben übernimmt. Die Plattform richtet sich vor allem an kleine und mittlere Unternehmen sowie Enterprise-Teams, die mehrere Einzeltools wie Jira, Asana, Notion oder Slack durch eine gemeinsame Lösung ersetzen möchten. ClickUp gibt an, mehr als fünf Millionen Teams zu bedienen, darunter einen Großteil der Fortune-500-Unternehmen. Über 1.000 native und API-Integrationen verbinden ClickUp mit bestehenden Tool-Stacks, etwa Slack, Microsoft 365, Google Workspace, GitHub, Zoom und Salesforce. Dashboards und Reporting-Funktionen erlauben es, den Fortschritt mehrerer Projekte an einer Stelle zu überwachen, während Automatisierungen wiederkehrende Statuswechsel, Zuweisungen und Benachrichtigungen ohne manuellen Aufwand erledigen. Die Preise starten bei einem kostenlosen Plan mit unbegrenzten Aufgaben und Mitgliedern und skalieren über mehrere kostenpflichtige Tarife bis hin zu individuellen Enterprise-Konditionen mit SAML SSO, Audit-Logs und HIPAA-Unterstützung. ClickUp Brain lässt sich als eigenes Zusatzpaket zu jedem bezahlten Plan hinzubuchen, sodass Teams die KI-Funktionen unabhängig vom gewählten Basistarif dazuschalten können. Die hohe Funktionsdichte macht ClickUp besonders für Teams interessant, die verschiedene Arbeitsbereiche konsolidieren wollen, verlangt neuen Nutzern aber auch eine spürbar längere Einarbeitungszeit ab als schlankere Einzeltools mit engerem Funktionsumfang.

Vorteile

  • All-in-One-Breite ersetzt Aufgaben-, Docs-, Chat- und Ziel-Tools in einem Workspace
  • ClickUp Brain KI tief in den Workflow integriert, kein separates KI-Abo für Basisfunktionen nötig
  • Günstigere Einstiegspreise gegenüber Asana oder Monday.com bei vergleichbarem Funktionsumfang
  • Hochgradig anpassbar bei Ansichten, Feldern, Workflows und Automatisierungen
  • Großzügiger kostenloser Plan ohne Zeitlimit

Nachteile

  • Steile Lernkurve durch die Funktionsfülle, neue Nutzer benötigen deutlich mehr Einarbeitungszeit als bei fokussierteren Tools
  • Performance-Probleme bei sehr großen Workspaces mit vielen Aufgaben und Mitgliedern möglich
  • Server-Infrastruktur primär in den USA, für Unternehmen mit strikten EU-Datenschutzanforderungen relevant
  • Mobile App funktional, aber eingeschränkt gegenüber der Desktop-Version
  • Benachrichtigungsflut ohne sorgfältige Konfiguration möglich
TarifeFree Forever kostenlosUnlimited 7 $ / MonatBusiness 12 $ / MonatEnterprise auf Anfragelaut Anbieter
Elementor LogoElementorKostenlos nutzbarFreemiumHosting EU

Unterschied zu Adobe InDesign

  • Kostenloser Einstieg möglich, Adobe InDesign ist kostenpflichtig.
  • Bietet eine API für eigene Integrationen.

Elementor ist der weltweit führende Drag-and-Drop WordPress Page Builder, der auf über 17 Millionen Websites eingesetzt wird und damit rund 13 Prozent aller Websites weltweit betreibt. Das israelische Unternehmen wurde 2016 gegründet und hat sich zur Standardlösung für WordPress-Designer, Agenturen und Entwickler entwickelt. Mit dem visuellen Editor können professionelle, pixelgenaue Websites ohne Programmierkenntnisse direkt im Browser gebaut werden -- was der Nutzer designt, sieht er sofort im Live-Preview. Der kostenlose Free-Plan bietet bereits 32 Widgets und Grundfunktionen, während die Pro-Pläne Theme Builder, Popup Builder, WooCommerce-Integration, Dynamic Content und benutzerdefiniertes CSS und Code freischalten. Die integrierte KI-Suite (Elementor AI) generiert Texte, Bilder, Code und komplette Layouts direkt aus dem Editor heraus. Über 300 vorgefertigte responsive Templates und vollständige Website-Kits beschleunigen den Projektstart erheblich. Das Elementor Marketplace bietet Erweiterungs-Widgets und Add-ons von Drittanbietern. Für Agenturen mit großen Portfolios gibt es Bulk-Verwaltung, Site-Cloning, Staging-Umgebungen und White-Labeling. Elementor Hosting (auf Google Cloud und Cloudflare Enterprise) ist optional als Managed-WordPress-Hosting buchbar. Die Plattform integriert sich nahtlos mit WooCommerce und über 60.000 WordPress-Plugins sowie gängigen Marketing-Tools wie Mailchimp und ActiveCampaign.

Vorteile

  • Kostenloser Einstieg: Der Free-Plan bietet echte Grundfunktionen ohne Zeitlimit -- ideal zum Testen vor einem Pro-Upgrade.
  • Größte WordPress-Builder-Community: Millionen Nutzer, riesiges Ecosystem an Tutorials, Add-ons und Drittanbieter-Themes.
  • KI nativ integriert: Texte, Bilder, Code und Layouts werden direkt im Editor generiert -- kein externes Tool notwendig.
  • Riesige Template-Bibliothek: Hunderte vorgefertigte Templates und Site-Kits beschleunigen den Projektstart erheblich.
  • Flexibles Hosting-Bundle: Wer möchte, kann Hosting, Domain und Plugin in einem Dashboard verwalten -- oder eigenes Hosting nutzen.
  • Breite Integrations-Abdeckung: Kompatibel mit 60.000+ WordPress-Plugins, WooCommerce, Mailchimp, ActiveCampaign und zahlreichen CRMs.

Nachteile

  • Performance-Overhead: Elementor lädt zusätzliches CSS und JS, was ohne gezielte Optimierung die Core Web Vitals und Ladezeiten negativ beeinflussen kann.
  • Breaking Updates: Große Versions-Updates haben in der Vergangenheit Design-Brueche verursacht; Staging vor jedem Update ist dringend empfohlen.
  • Günstigster Pro-Plan ab 59 USD/Jahr: Der Einstieg in Pro ist moderat, aber die sinnvollen Features (Popup Builder, WooCommerce, Custom Code) beginnen erst ab dem Advanced-Plan.
  • Vendor-Lock-in: Seitenstruktur und Designs sind stark an Elementors proprietäres Format gebunden; eine Migration zu anderen Systemen ist aufwendig.
TarifeFree kostenlosEssential 59 $ bei jährlicher ZahlungAdvanced 99 $ bei jährlicher ZahlungExpert 199 $ bei jährlicher Zahlunglaut Anbieter
Looka LogoLookaKostenlos nutzbarFreemium

Unterschied zu Adobe InDesign

  • Kostenloser Einstieg möglich, Adobe InDesign ist kostenpflichtig.

Looka (ehemals Logojoy, 2019 umbenannt) ist der führende KI-Logo-Maker und die umfassendste Branding-Suite für Gründer, Selbstständige und kleine Unternehmen. Du gibst Firmenname, Branche und Stilpräferenzen ein, und die KI generiert sofort dutzende individuelle Logovorschläge. Nach dem Kauf erhältst du hochauflösende Vektordateien (SVG, EPS, PDF, PNG) mit vollständigen Nutzungsrechten. Das Brand Kit erweitert das Logo automatisch auf über 300 Marketingvorlagen: Visitenkarten, Social-Media-Banner, E-Mail-Signaturen, Briefkoepfe und Rechnungen werden direkt mit deinen Farben und Fonts berechnet. Der Brand Kit Web-Plan ergänzt eine KI-generierte Website mit Hosting. Looka hat über 5 Millionen Nutzer und 14.000+ Trustpilot-Bewertungen, davon 77 Prozent mit 5 Sternen. Kostenlos kannst du Logos unbegrenzt erkunden und vorschauübersichten einsehen; erst beim Download wird bezahlt.

Vorteile

  • Marktführender KI-Logo-Maker mit über 5 Millionen Nutzern und nachgewiesener Praxistauglichkeit seit 2016.
  • Komplett ohne Designkenntnisse nutzbar: Logo-Erstellung in unter 30 Minuten, deutlich günstiger als ein Freelancer (300-1500 USD).
  • Free-Preview ohne Registrierungspflicht zum Download: Logos unbegrenzt explorieren, erst beim Download zahlen.
  • Brand Kit automatisiert den Aufbau eines konsistenten Markenauftritts auf allen Kanälen in einem Schritt.
  • Volle kommerzielle Eigentumsrechte am Logo, auch nach Ablauf eines Abonnements.
  • 14.000+ Trustpilot-Bewertungen mit 77 Prozent 5-Sterne-Rating bestätigen hohe Nutzerzufriedenheit.

Nachteile

  • Server und Unternehmensstandort in Kanada (Toronto); keine EU-Server, daher DSGVO-Konformität nicht vollständig gewährleistet.
  • Full Brand Kit erfordert ein Jahresabo (96 USD/Jahr); ohne Abo bleibt der Zugang auf das einmalige Logo beschränkt.
  • KI-Logos basieren auf einem begrenzten Icon-Pool und können bei ähnlicher Branche generisch wirken; kein Custom-Icon-Upload oder Blanko-Canvas.
TarifeFree Preview kostenlosBasic Logo 20 $ einmaligPremium Logo 65 $ einmaligBrand Kit 96 $ bei jährlicher Zahlunglaut Anbieter

Preise und Hosting im Vergleich

ToolPreismodellEinstiegHostingTestphaseAPI
Adobe InDesignAusgangstoolKostenpflichtigab 19,50 € / MonatEU–
CorelDRAWKostenpflichtigab 118,78 € einmaligEU–
InterRedKostenpflichtig–Deutschland–
MiroFreemiumKostenlos nutzbarEU
ClickUpFreemiumKostenlos nutzbarEU
ElementorFreemiumKostenlos nutzbarEU
LookaFreemiumKostenlos nutzbar––

Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.

Häufige Fragen

Was ist die beste Alternative zu Adobe InDesign?
Am ähnlichsten ist CorelDRAW, gemessen an Beschreibung, Funktionen und Zielgruppe. Welche Alternative am besten passt, hängt von Budget, Hosting-Anforderungen und benötigten Funktionen ab.
Was kostet Adobe InDesign?
Adobe InDesign kostet laut Anbieter ab 19,50 € / Monat. Preise können sich ändern, prüfe den aktuellen Stand auf der Website.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Adobe InDesign?
Ja. Miro, ClickUp, Elementor, Looka bieten einen kostenlosen Einstieg oder einen Freemium-Tarif.
Welche Adobe InDesign-Alternative hostet in Deutschland?
InterRed gibt laut Anbieter Hosting in Deutschland an.
Alle Design Tools im VergleichAdobe InDesign im Test