Die 6 besten YouTrack-Alternativen

Du suchst eine Alternative zu YouTrack? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu YouTrack.

Alternativen
6
Alternativen
mit Hosting in Deutschland
3
mit Hosting in Deutschland
kostenlos oder Freemium
6
kostenlos oder Freemium
mit kostenloser Testphase
6
mit kostenloser Testphase
Max BenzGeprüft von Max BenzÜber suitApp

Auf einen Blick

Am ähnlichsten

Linear ist ein schnelles, auf Softwareteams zugeschnittenes Issue-Tracking- und Projektmanagement-Tool, das für seine minimalistische Oberfläche und Tastatur-orientierte Bedienung bekannt ist.

Details ansehen →
Kostenlos starten

Freemium. Marktführender Issue-Tracker und Projektmanagement-Hub für Entwicklungsteams mit Scrum/Kanban, Rovo AI, Roadmaps und 5.000+ Marketplace-Integrationen.

Details ansehen →
Hosting in Deutschland

Laut Anbieter Hosting in Deutschland. Azure DevOps ist die Application-Lifecycle-Management-Suite von Microsoft, die Repos, Boards, Pipelines, Test Plans und Artifacts für die gesamte Softwareentwicklung in einer Plattform bündelt.

Details ansehen →

Alle 6 Alternativen zu YouTrack

Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.

Linear LogoLinearKostenlos nutzbarFreemium

Linear ist ein Issue-Tracking- und Projektmanagement-Werkzeug, das gezielt für Produkt- und Engineering-Teams entwickelt wurde und sich bewusst von schwergewichtigeren Systemen wie Jira abgrenzt. Im Mittelpunkt steht eine sehr schnelle, reduzierte Benutzeroberfläche, die stark auf Tastaturkürzel setzt, sodass sich Aufgaben, sogenannte Issues, ohne viele Mausklicks erstellen, zuweisen und durch Status wie Backlog, In Progress oder Done bewegen lassen. Neben klassischen Boards und Listenansichten bietet Linear Funktionen wie Cycles für zeitlich begrenzte Arbeitsabschnitte vergleichbar mit Sprints, Roadmaps zur Planung größerer Projekte sowie eine sogenannte Triage-Ansicht, in der eingehende Anfragen vor der eigentlichen Priorisierung gesichtet werden können. Laut Anbieter nutzen mittlerweile mehr als 33.000 Organisationen die Plattform, vom kleinen Startup bis zu größeren Softwarehäusern. Preislich bietet Linear einen kostenlosen Plan mit unbegrenzter Nutzerzahl, aber begrenzt auf zwei Teams und 250 Issues, was für kleine Projekte oder erste Tests ausreichen kann. Der Basic-Plan kostet laut Anbieter 10 US-Dollar pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung und hebt das Team- und Issue-Limit auf, ergänzt um unbegrenzte Datei-Uploads und Admin-Rollen. Der Business-Plan liegt laut Anbieter bei 16 US-Dollar pro Nutzer und Monat und fügt unter anderem unbegrenzte Teams, private Teams mit Gastzugängen, erweiterte Insights-Auswertungen sowie Integrationen mit Zendesk und Intercom hinzu. Für größere Organisationen gibt es eine individuell bepreiste Enterprise-Stufe mit Rechnungsstellung, SAML- und SCIM-Anbindung für Single Sign-on, granularen Admin-Kontrollen sowie priorisiertem Support und einem eigenen Account-Management. Da sich SaaS-Preise regelmäßig ändern können, empfiehlt sich vor einer Kaufentscheidung ein Blick auf die aktuelle Preisseite von linear.app. Ein zentrales Unterscheidungsmerkmal zu Jira ist der Verzicht auf umfangreiche Konfigurationsmöglichkeiten zugunsten fester, durchdachter Standardabläufe, was die Einarbeitungszeit für neue Teams deutlich verkürzen kann, gleichzeitig aber weniger Anpassungsspielraum für sehr spezifische Unternehmensprozesse lässt. Linear integriert sich zudem eng mit Entwicklungswerkzeugen wie GitHub und GitLab, sodass sich Commits, Pull Requests und Issue-Status automatisch verknüpfen lassen. Für Teams, die im direkten Vergleich zu Jira, Asana oder Trello nach einem schlankeren, entwicklerorientierten Issue-Tracker suchen, zählt Linear inzwischen zu den bekanntesten und am häufigsten empfohlenen Alternativen im Software-Entwicklungsumfeld, insbesondere bei Teams, die Wert auf Geschwindigkeit und eine aufgeräumte Oberfläche legen.

Vorteile

  • Sehr schnelle, aufgeräumte Oberfläche mit starkem Fokus auf Tastaturbedienung.
  • Enge Integration mit GitHub und GitLab für Entwicklungsteams.
  • Kostenloser Plan mit unbegrenzter Nutzerzahl für kleine Teams verfügbar.
  • Laut Anbieter von mehr als 33.000 Organisationen genutzt.

Nachteile

  • Weniger Konfigurationsmöglichkeiten als Jira für sehr spezifische Unternehmensprozesse.
  • Der kostenlose Plan ist mit 250 Issues und zwei Teams für wachsende Teams schnell ausgereizt.
  • Enterprise-Preise werden nicht öffentlich genannt.
  • Weniger verbreitete Drittanbieter-Plugins als bei etablierteren Systemen wie Jira.
TarifeFree kostenlosBasic 10 $ / MonatBusiness 16 $ / MonatEnterprise auf Anfragelaut Anbieter
Jira LogoJiraKostenlos nutzbarFreemiumHosting EU

Unterschied zu YouTrack

  • Mehr dokumentierte Integrationen (16).

Atlassian Jira (ehemals Jira Software und Jira Work Management, seit 2023 vereint) ist der Marktführer für Issue Tracking und Projektmanagement in Entwicklungsteams. Die Plattform bietet Scrum- und Kanban-Boards, anpassbare Workflows, Roadmaps, Berichte und seit 2024 Rovo AI für intelligente Automatisierungen und KI-Assistenten. Über 5.000 Marketplace-Apps ermoglichen tiefe Integrationen in jede Entwicklungs- und Unternehmensprozesse. Jira ist sowohl als Cloud- als auch (auslaufend) als Data-Center-Version verfügbar und deckt agile Softwareentwicklung ebenso ab wie klassisches Aufgabenmanagement in Business-Teams.

Vorteile

  • Marktführer für agile Entwicklungsteams weltweit
  • Kostenloser Free-Tier für bis zu 10 Nutzer
  • Tief integriertes Atlassian-Ökosystem (Confluence, Bitbucket, Trello, Loom)
  • Rovo AI für smarte Automatisierungen und KI-gestützte Projektarbeit
  • Hochgradig anpassbare Workflows und Felder
  • Umfangreichster App-Marktplatz im PM-Bereich (5.000+ Apps)

Nachteile

  • Komplexes UI mit steiler Lernkurve für neue Nutzer
  • Preise skalieren stark pro Nutzer und können bei wachsenden Teams teuer werden
  • Atlassian Data Center EOL wurde auf 2024 (Server) vorgezogen -- erzwungene Cloud-Migration
  • Performance bei sehr großen Instanzen und vielen benutzerdefinierten Feldern kann nachlassen
  • Konfigurationsaufwand für Nicht-Entwickler-Teams ist hoch
TarifeFree kostenlosStandard 8,15 $ / MonatPremium 16 $ / MonatEnterprise auf Anfragelaut Anbieter
ZenTao LogoZenTaoKostenlos nutzbarFreemium

ZenTao (auch bekannt als Sanplex) ist ein chinesisches Open-Source Application-Lifecycle-Management- und Projektmanagement-Tool, das von Easycorp entwickelt wird. Die Plattform vereint Produkt-, Projekt- und Qualitätsmanagement in einem einzigen System und unterstützt agile Methodologien wie Scrum, Kanban und Waterfall sowie hybride Ansätze. ZenTao deckt den gesamten Softwareentwicklungszyklus ab: von der Anforderungserfassung über Aufgabenplanung, Sprint-Management und Bug-Tracking bis hin zu Test-Management, CI/CD-Integration und Dokumentenverwaltung. Die Software ist sowohl als selbst gehostete On-Premises-Lösung als auch als Cloud-Version (Sanplex Cloud) verfügbar. Mit der kostenlosen Community Edition erhalten Teams Zugang zu unbegrenzten Benutzern und Projekten. Kostenpflichtige Pläne (Biz und Max) erweitern die Plattform um Gantt-Diagramme, Zeiterfassung, LDAP-Integration, anpassbare Workflows und CMMI-Support. ZenTao wird von mehr als 25.000 Unternehmen weltweit eingesetzt und positioniert sich als kostengünstige Jira-Alternative mit vollem ALM-Funktionsumfang.

Vorteile

  • Kostenlose Community Edition mit unbegrenzten Nutzern und Projekten – keine Seat-Limits wie bei Jira oder ähnlichen Tools.
  • Vollständiger ALM-Umfang in einer Plattform: Anforderungen, Sprints, Bugs, Tests und Dokumente ohne externe Plugins.
  • Flexibler Betrieb: On-Premises für maximale Datenkontrolle oder Sanplex Cloud als SaaS – beides aus einer Hand.
  • Unterstützt Scrum, Kanban, Waterfall und hybride Modelle, sodass unterschiedliche Teams dieselbe Plattform nutzen können.
  • Deutlich günstiger als Jira mit vergleichbarem Funktionsumfang – laut Anbieter bis zu 82 % Kostenersparnis bei 20 Nutzern.
  • Aktive Open-Source-Community und regelmäßige Updates durch Easycorp sorgen für kontinuierliche Weiterentwicklung.

Nachteile

  • Die Benutzeroberfläche wirkt im Vergleich zu modernen Tools wie Linear oder Jira veraltet und weniger intuitiv, was die Einarbeitung erschwert.
  • Wichtige Funktionen wie Gantt-Diagramme, Zeiterfassung und LDAP sind nur in kostenpflichtigen Plänen verfügbar – die Free-Version ist für professionelle Teams damit eingeschränkt.
  • Dokumentation und Support sind primär auf Chinesisch und Englisch verfügbar; eine vollständige deutschsprachige Unterstützung fehlt.
  • Die Installation und Wartung der Self-Hosted-Version erfordert technisches Know-how, was für Teams ohne eigene IT-Infrastruktur eine Hürde darstellt.
TarifeCommunity Edition (Free) kostenlosSanplex Standard 39,90 $ bei jährlicher ZahlungSanplex Premium 59,90 $ bei jährlicher ZahlungZenTao IPD auf Anfragelaut Anbieter
Azure DevOps LogoAzure DevOpsKostenlos nutzbarFreemiumHosting DE

Unterschied zu YouTrack

  • Hosting in Deutschland.

Azure DevOps ist eine Sammlung von Diensten aus dem Hause Microsoft für den gesamten Softwareentwicklungszyklus, von der Quellcodeverwaltung über die Planung bis zur automatisierten Bereitstellung. Die Plattform gliedert sich in mehrere Kernmodule: Azure Repos für die Git-basierte Versionsverwaltung, Azure Boards für Backlogs, Kanban-Boards und Sprint-Planung, Azure Pipelines für Build- und Deployment-Automatisierung, Azure Test Plans für manuelles und exploratives Testen sowie Azure Artifacts für die Verwaltung von Paketen und Abhängigkeiten. Dadurch deckt Azure DevOps als klassisches Application-Lifecycle-Management-Werkzeug, kurz ALM, deutlich mehr ab als reine Issue-Tracker, da Quellcode, Aufgabenverwaltung und Continuous-Integration-Pipelines in derselben Umgebung zusammenlaufen. Preislich stellt Microsoft die ersten fünf Nutzer einer Organisation laut Anbieter kostenlos mit einer sogenannten Basic-Lizenz zur Verfügung, die vollen Zugriff auf Azure Repos und Azure Boards umfasst. Jeder weitere Nutzer über die ersten fünf hinaus wird mit der Basic-Lizenz laut Anbieter mit rund 6 US-Dollar pro Nutzer und Monat abgerechnet. Für Teams, die zusätzlich manuelles Testmanagement benötigen, bietet Microsoft die Stufe Basic + Test Plans an, die laut Anbieter mit rund 52 US-Dollar pro Nutzer und Monat deutlich teurer ist und gezielt für dedizierte Testmanager gedacht ist, während der Großteil eines Teams meist bei der günstigeren Basic-Lizenz bleibt. Zusätzlich zur Nutzerlizenzierung fallen bei intensiver Nutzung von Azure Pipelines gegebenenfalls separate Kosten für parallele Build-Jobs an, die über das kostenlose Basiskontingent hinausgehen. Neben Azure DevOps Services als vollständig von Microsoft gehostetem Cloud-Dienst gibt es mit Azure DevOps Server auch eine selbst zu betreibende On-Premises-Variante für Unternehmen, die ihre Entwicklungsdaten aus Compliance- oder Sicherheitsgründen im eigenen Rechenzentrum halten möchten. Da Microsoft die Preisstruktur und Zusatzkosten für Pipelines und Artifacts von Zeit zu Zeit anpasst, sollten Interessenten die tagesaktuellen Konditionen direkt auf der offiziellen Azure-Preisseite prüfen. Für Unternehmen, die bereits auf Microsoft-Technologien wie .NET oder Azure setzen, bietet Azure DevOps eine sehr enge Integration in die übrige Microsoft-Infrastruktur, etwa Azure Active Directory für die Rechteverwaltung und Visual Studio als Entwicklungsumgebung. Im Alternativenvergleich zu GitLab oder GitHub wird Azure DevOps oft dann gewählt, wenn neben reiner Quellcodeverwaltung auch ein ausgereiftes, separates Testmanagement-Modul und eine tiefe Anbindung an bestehende Microsoft-Unternehmenslizenzen gefragt sind, während reine Open-Source-Projekte häufiger zu GitHub oder GitLab tendieren.

Vorteile

  • Deckt als vollständige ALM-Suite Quellcode, Planung, Testing und Deployment in einer Plattform ab.
  • Kostenlose Basic-Lizenz für die ersten fünf Nutzer einer Organisation.
  • Sehr enge Integration in Microsoft-Technologien wie Azure Active Directory und Visual Studio.
  • On-Premises-Variante über Azure DevOps Server für Unternehmen mit eigenen Compliance-Vorgaben verfügbar.

Nachteile

  • Die Test-Plans-Lizenz ist mit rund 52 US-Dollar pro Nutzer und Monat deutlich teurer als die Basis-Lizenz.
  • Zusätzliche Build-Minuten und parallele Pipeline-Jobs können separate Kosten verursachen.
  • Ohne bestehende Microsoft-Umgebung wirkt die Einrichtung komplexer als bei schlankeren Tools wie GitHub.
  • Die Oberfläche gilt im Vergleich zu moderneren Tools wie Linear als weniger aufgeräumt.
TarifeBasic (erste 5 Nutzer) kostenlosBasic (ab 6. Nutzer) 6 $ / MonatBasic + Test Plans 52 $ / Monatlaut Anbieter
Redmine LogoRedmineKostenlos nutzbarKostenlosHosting DE

Unterschied zu YouTrack

  • Hosting in Deutschland.
  • Mehr dokumentierte Integrationen (10).

Redmine ist eine leistungsstarke, webbasierte Open-Source-Projektmanagement-Anwendung, die auf dem Ruby-on-Rails-Framework aufbaut. Sie ermöglicht die gleichzeitige Verwaltung mehrerer Projekte mit einem flexiblen, rollenbasierten Zugriffskontrollsystem. Zu den Kernfunktionen zählen ein ausgereiftes Issue-Tracking-System, interaktive Gantt-Diagramme, ein integriertes Wiki, projektbezogene Foren sowie umfangreiche Zeiterfassung. Dank der nahtlosen Integration mit gängigen Versionskontrollsystemen wie Git, SVN und Mercurial ist Redmine besonders bei Entwicklerteams beliebt. Das Plugin-Ökosystem mit Hunderten von Erweiterungen erlaubt es, den Funktionsumfang individuell anzupassen. Redmine steht unter der GNU General Public License v2 und ist damit dauerhaft kostenlos nutzbar. Es läuft auf allen gängigen Betriebssystemen und unterstützt verschiedene Datenbanken wie MySQL, PostgreSQL und SQLite. Wer volle Datenkontrolle bevorzugt, kann Redmine auf eigenen Servern in Deutschland oder Europa betreiben.

Vorteile

  • Dauerhaft kostenlos dank Open-Source-Lizenz (GPL v2) – keine versteckten Kosten, keine Nutzungsbeschränkungen.
  • Volle Datenkontrolle durch Self-Hosting: Betrieb auf eigenen Servern in Deutschland oder Europa möglich.
  • Enormes Plugin-Ökosystem mit über 1.000 Community-Erweiterungen für nahezu jeden Anwendungsfall.
  • Plattformunabhängig und datenbankübergreifend: läuft auf Linux, Windows und macOS mit MySQL, PostgreSQL oder SQLite.
  • Mehrsprachig mit über 50 Sprachen – geeignet für internationale und mehrsprachige Teams.
  • Tiefe SCM-Integration mit Git, SVN und Mercurial macht Redmine zur idealen Wahl für Softwareentwicklungsteams.
  • Aktive Community mit langer Geschichte (seit 2006) und regelmäßigen stabilen Releases.

Nachteile

  • Veraltete Benutzeroberfläche: Das UI wirkt im Vergleich zu modernen SaaS-Tools wenig ansprechend und ist weniger intuitiv.
  • Hoher Self-Hosting-Aufwand: Installation, Updates, Backups und Sicherheit müssen selbst verwaltet werden – technisches Know-how erforderlich.
  • Performance bei großen Datenmengen: Bei sehr vielen Issues und Projekten kann die Anwendung spürbar langsamer werden.
  • Verlangsamte Kernentwicklung: Das Redmine-Kernteam ist klein; neue Features und UI-Modernisierungen kommen nur langsam.
TarifeOpen Source (Free) kostenloslaut Anbieter
JIRA by Atlassian LogoJIRA by AtlassianKostenlos nutzbarFreemiumHosting DE

Unterschied zu YouTrack

  • Hosting in Deutschland.

Jira von Atlassian ist der Marktführer im Bereich Agile Projektmanagement und Issue Tracking. Die Plattform wurde 2002 gegründet und wird heute von mehr als 300.000 Unternehmen weltweit eingesetzt, darunter zahlreiche Fortune-500-Konzerne. Jira unterstützt Scrum- und Kanban-Boards, Backlog- und Sprint-Planung sowie erweiterte Roadmaps, die Abhängigkeiten und teamübergreifende Planungen abbilden.

Mit der 2024 eingeführten Atlassian Intelligence und den Rovo Agents (2026) bringt Jira KI direkt in den Arbeitsablauf: Automatisches Erstellen und Priorisieren von Tickets, Zusammenfassen von Backlogs und intelligentes Vorschlagen von Sprints. Die Plattform ist vollständig cloudbasiert und bietet EU-Datenresidenz mit Rechenzentrum in Frankfurt, was sie für datenschutzkonforme Deployments in Deutschland und Europa qualifiziert.

Der integrierte Atlassian Marketplace umfasst mehr als 5.000 Apps und Integrationen, darunter native Verbindungen zu Confluence, Bitbucket, GitHub, GitLab, Slack, Microsoft Teams und Salesforce. Jira Service Management erweitert die Plattform um ITSM-Funktionen. Eine vollständige REST API und Mobile Apps für iOS und Android runden das Angebot ab.

Die Preisgestaltung ist gestaffelt: Ein kostenloser Plan für bis zu 10 Nutzer bietet bereits grundlegende Funktionen. Der Standard-Plan (ab 7,16 USD/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung) ergänzt Rollenberechtigungen und Datenresidenz. Der Premium-Plan (ab 12,48 USD) liefert erweiterte Roadmaps, Cross-Team-Planung und 24/7-Support mit SLA. Enterprise ist auf Anfrage verfügbar. Die Preise sind in USD, was bei Währungsschwankungen beachtet werden sollte.

Schwächen von Jira: Die initiale Konfiguration ist komplex und erfordert Einarbeitung. Das integrierte Reporting ist im Vergleich zu spezialisierten BI-Tools schwächer. Enterprise-Setups mit vielen Projekten und Workflows können unübersichtlich werden.

Vorteile

  • Marktführer im Agile Projektmanagement weltweit
  • Rovo AI Agents (2026) für intelligente Automatisierung
  • EU-Datenresidenz in Frankfurt (DSGVO-konform)
  • Riesiges Ökosystem mit 5.000+ Marketplace-Apps
  • Tief integriert in Atlassian-Suite (Confluence, Bitbucket)

Nachteile

  • Steile Lernkurve bei Erstkonfiguration
  • Preise in USD (Währungsabhängigkeit)
  • Komplex bei großen Enterprise-Setups
  • Integriertes Reporting schwächer als BI-Spezialtools
  • Konfigurationsaufwand für individuelle Workflows hoch
TarifeFree kostenlosStandard 7,16 $ bei jährlicher ZahlungPremium 12,48 $ bei jährlicher ZahlungEnterprise auf Anfragelaut Anbieter

Preise und Hosting im Vergleich

ToolPreismodellEinstiegHostingTestphaseAPI
YouTrackAusgangstoolFreemiumKostenlos nutzbarEU
LinearFreemiumKostenlos nutzbar–
JiraFreemiumKostenlos nutzbarEU
ZenTaoFreemiumKostenlos nutzbar–
Azure DevOpsFreemiumKostenlos nutzbarDeutschland
RedmineKostenlosKostenlos nutzbarDeutschland
JIRA by AtlassianFreemiumKostenlos nutzbarDeutschland

Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.

Häufige Fragen

Was ist die beste Alternative zu YouTrack?
Am ähnlichsten ist Linear, gemessen an Beschreibung, Funktionen und Zielgruppe. Welche Alternative am besten passt, hängt von Budget, Hosting-Anforderungen und benötigten Funktionen ab.
Was kostet YouTrack?
YouTrack ist laut Anbieter kostenlos nutzbar. Preise können sich ändern, prüfe den aktuellen Stand auf der Website.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu YouTrack?
Ja. Linear, Jira, ZenTao, Azure DevOps, Redmine, JIRA by Atlassian bieten einen kostenlosen Einstieg oder einen Freemium-Tarif.
Welche YouTrack-Alternative hostet in Deutschland?
Azure DevOps, Redmine, JIRA by Atlassian geben laut Anbieter Hosting in Deutschland an.
Alle Projektmanagement-Software im VergleichYouTrack im Test