Die 6 besten New Relic-Alternativen
Du suchst eine Alternative zu New Relic? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu New Relic.
- Alternativen
- 6
- Alternativen
- mit Hosting in Deutschland
- 1
- mit Hosting in Deutschland
- mit kostenloser Testphase
- 6
- mit kostenloser Testphase
Auf einen Blick
Führende Observability-Plattform mit Infrastructure Monitoring, APM, Logs, Security und AI-Insights für DevOps und Enterprise-Teams.
Details ansehen →Laut Anbieter Hosting in Deutschland. Dynatrace ist die Enterprise-Observability-Plattform mit Davis Hypermodal AI, OneAgent Auto-Discovery und Full-Stack Monitoring für APM, Infrastruktur, Logs, RUM und Synthetics.
Details ansehen →Alle 6 Alternativen zu New Relic
Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.
1
Datadogab 0,10 $ / MonatFührende Observability-Plattform mit Infrastructure Monitoring, APM, Logs, Security und AI-Insights für DevOps und Enterprise-Teams.KostenpflichtigHosting EU
Datadog ist die führende Observability- und Monitoring-Plattform für moderne Cloud-Infrastrukturen. Die All-in-One-Suite vereint Infrastructure Monitoring, APM (Application Performance Monitoring), Log Management, Synthetics, Real User Monitoring (RUM), Cloud Security und AI-Observability in einer zentralen Oberfläche. Mit über 750 nativen Integrationen verbindet Datadog sämtliche Cloud-Provider, Container-Plattformen und DevOps-Tools. Bits AI, der integrierte KI-Assistent, beschleunigt Root-Cause-Analysen und reduziert MTTR deutlich. Datadog richtet sich an DevOps-Teams, SREs und Enterprise-Organisationen, die komplexe verteilte Systeme in Echtzeit überwachen und absichern müssen. EU-Rechenzentren sind verfügbar.
Vorteile
- Marktführender Observability-Stack in einer einheitlichen Plattform
- 750+ Out-of-the-box-Integrationen mit Cloud, Container und DevOps-Tools
- Bits AI beschleunigt Root-Cause-Analysen und Incident-Response erheblich
- Breite Plattform eliminiert Tool-Silos zwischen Dev, Ops und Security
- EU-Region verfügbar für Datenschutz-Compliance
- Leistungsstarke Korrelation von Metriken, Traces und Logs in Echtzeit
- Umfangreiches SLO- und Alerting-System für Enterprise-Anforderungen
Nachteile
- Pricing extrem komplex: nahezu jedes Produkt wird separat pro Host, Event oder GB abgerechnet
- Bill-Schock-Risiko: Kosten skalieren schnell und unerwartet bei wachsender Infrastruktur
- Primae US-amerikanische Unternehmensstruktur; EU-Server verfügbar, aber DSGVO-Compliance erfordert Prüfung
- Steile Lernkurve für volle Plattformnutzung; Onboarding kostspielig ohne Experten-Know-how
- Kein nennenswertes Open-Source-Angebot; vollständige Vendor-Lock-in-Gefahr
2
SigNozab 15 $ / MonatOpen-Source Observability-Tool für Logs, Metriken und Traces in einer Plattform.Kostenpflichtig
SigNoz ist ein Open-Source-Observability-Tool, das Logs, Metriken und Traces in einer einzigen Plattform vereint. Es bietet umfassendes Application Performance Monitoring (APM), verteiltes Tracing, Log-Management, Dashboards, Fehlererfassung und Alarmfunktionen. SigNoz basiert auf OpenTelemetry und ermöglicht flexible Abfragen sowie eine schnelle Datenverarbeitung mit ClickHouse. Du kannst es selbst hosten oder als Cloud-Service nutzen, ideal für Teams jeder Größe und mit Fokus auf Datenschutz.
Vorteile
- SigNoz bietet eine einheitliche Benutzeroberfläche für Metriken, Traces und Logs, wodurch Entwickler nicht zwischen verschiedenen Tools wie Prometheus, Jaeger und Elastic wechseln müssen, was die Fehlersuche vereinfacht.
- Die Plattform unterstützt detaillierte Analysen wie das Anzeigen von p99-Latenzen, Fehlerquoten und die genaue Untersuchung einzelner Anfragetraces mit Flammenbildern, was eine präzise Ursachenanalyse ermöglicht.
- SigNoz ermöglicht Aggregationen auf Trace-Daten, um geschäftsrelevante Metriken zu erstellen, z.B. Fehlerquoten für spezifische Kundentypen oder Deployment-Versionen, was für Business-Nutzer wertvolle Einblicke bietet.
- Die Log-Verwaltung basiert auf ClickHouse, einem spaltenbasierten OLAP-Datenspeicher, der eine wesentlich effizientere und ressourcenschonendere Protokollanalyse im Vergleich zu Elastic ermöglicht (ca. 50 % geringerer Ressourcenbedarf).
- SigNoz ist Open Source und selbst gehostet, was Unternehmen volle Kontrolle über Datenschutz, Konfiguration und Kosten gibt und somit besonders für Firmen mit Sicherheitsbedenken attraktiv ist.
Nachteile
- Die Bereitstellung und Einrichtung von SigNoz erfordert technisches Know-how, insbesondere bei der Nutzung von Docker oder Kubernetes, was für weniger erfahrene Nutzer eine Hürde darstellen kann.
- Im Vergleich zu etablierten SaaS-Anbietern wie DataDog oder New Relic fehlen möglicherweise noch einige erweiterte oder spezialisierte Funktionen, da SigNoz sich noch in der Entwicklung befindet und einige Features wie vollständige Log-Verwaltung erst geplant sind.
- Die Dokumentation und Community-Unterstützung sind zwar vorhanden, könnten aber für Einsteiger oder Unternehmen ohne Open-Source-Erfahrung weniger umfassend und weniger ausgereift sein als bei kommerziellen Lösungen.
3
LogicMonitorKostenpflichtigUS-SaaS-Observability-Plattform mit Monitoring, Logs und APM und großer LogicModule-Bibliothek.KostenpflichtigHosting EU
LogicMonitor ist eine SaaS-basierte Observability-Plattform aus den USA, die Infrastruktur-Monitoring, Log Intelligence, APM und Cloud-Observability in einem Tool bündelt. Die Plattform kommt vor allem im Mittelstand und in MSP-Umgebungen zum Einsatz und ist bekannt für ihre extrem große Bibliothek an vorgefertigten Modulen, die als LogicModules bezeichnet werden. Damit lassen sich Server, Netzwerk, Storage, Datenbanken, Hypervisoren, Container, SaaS-Apps und Cloud-Dienste in kurzer Zeit überwachen, ohne für jedes System eine eigene Integration entwickeln zu müssen. Die Log-Intelligence-Komponente sammelt Logs aus den überwachten Systemen, korreliert sie mit Metriken und nutzt KI-Modelle, um Anomalien automatisch zu erkennen. LogicMonitor stellt EU-Rechenzentren bereit und unterstützt SOC-2-, ISO-27001- und DSGVO-konforme Setups. Lizenzkosten werden auf Basis von Devices und zusätzlichen Modulen wie Log Intelligence, Cloud, Topology und APM kalkuliert und sind in der Regel Custom-Quotes. Typische Kunden sind Managed Service Provider, IT-Operations-Teams in größeren Mittelständlern sowie Unternehmen mit hybriden Umgebungen aus eigenem Rechenzentrum, Colocation und Public Cloud.
Vorteile
- Sehr große LogicModule-Bibliothek beschleunigt Onboarding und Coverage neuer Systeme deutlich.
- Bündelt Infrastruktur-Monitoring, Logs und APM in einer Plattform statt mehrerer Einzellösungen.
- Stark im MSP-Geschäft durch Mandantenfähigkeit, Whitelabel und kundenbezogenes Reporting.
- EU-Rechenzentren und Compliance-Zertifikate ermöglichen DSGVO-konforme Setups.
- Edwin AI bietet konkrete AIOps-Funktionen mit Event-Korrelation und generativen Erklärungen.
Nachteile
- Preise werden ausschließlich auf Anfrage genannt, schwer mit transparenten SaaS-Modellen vergleichbar.
- Lizenzkosten steigen schnell, wenn neben Devices auch Log-Volumen und APM-Hosts dazukommen.
- Die UI ist funktional, wirkt aber im Vergleich zu Datadog oder New Relic streckenweise altbacken.
- Komplexere Anpassungen an LogicModules erfordern Einarbeitung in proprietäre Skript-Syntax.
4
Dynatraceab 0,00 $Dynatrace ist die Enterprise-Observability-Plattform mit Davis Hypermodal AI, OneAgent Auto-Discovery und Full-Stack Monitoring für APM, Infrastruktur, Logs, RUM und Synthetics.KostenpflichtigHosting DE
Unterschied zu New Relic
- Auch als On-Premise-Version zum Selbstbetrieb.
Dynatrace ist die führende Enterprise-Observability-Plattform mit Hauptsitz in Linz (Österreich) und Waltham (USA). Die Plattform vereint Full-Stack Monitoring für APM, Infrastruktur, Logs, Real User Monitoring und Synthetic Monitoring in einer einzigen Lösung. Das Herzstück ist Davis, die hypermodale KI von Dynatrace, die kausalanalytische, prädiktive und generative KI-Fähigkeiten kombiniert und seit 2017 kontinuierlich weiterentwickelt wird. Davis erkennt Anomalien automatisch, führt Ursachenanalysen durch und priorisiert Vorfälle, ohne dass manuelle Konfiguration erforderlich ist. Der OneAgent sorgt für automatische Auto-Discovery der gesamten IT-Umgebung und instrumentiert Anwendungen, Hosts, Container und Cloud-Services selbstständig. Smartscape visualisiert in Echtzeit die vollständige Topologie der IT-Landschaft und zeigt Abhängigkeiten zwischen Services, Prozessen und Infrastruktur. Das Grail Data Lakehouse ermöglicht skalierbare Speicherung und Analyse von Observability-Daten per DQL (Dynatrace Query Language). AppEngine erlaubt die Entwicklung eigener Cloud-nativer Anwendungen auf Basis der Dynatrace-Plattform. Dynatrace unterstützt über 700 Integrationen inklusive Kubernetes, AWS, Azure, GCP, OpenTelemetry, ServiceNow, Jira, PagerDuty, Slack und Terraform. Die Plattform ist als SaaS mit EU-Hosting in Frankfurt verfügbar sowie als Dynatrace Managed (On-Premise) für Unternehmen mit strengen Datenschutzanforderungen. Dynatrace wird regelmäßig als Leader im Gartner Magic Quadrant für APM und Observability ausgezeichnet und ist besonders bei Enterprise-IT-Teams, Finanzdienstleistern, Versicherungen und dem öffentlichen Sektor verbreitet.
Vorteile
- Marktführer im Gartner Magic Quadrant für APM und Observability - regelmäßig als Leader ausgezeichnet, was Unternehmenskunden Investitionssicherheit bietet.
- Davis AI ist seit 2017 im Produktiveinsatz und damit eine der ausgereiftesten KI-Lösungen im Observability-Markt mit nachgewiesener Ursachenanalyse-Qualität.
- OneAgent Auto-Discovery ist einzigartig im Markt: vollständige automatische Instrumentierung ohne manuelle Konfiguration reduziert den Betriebsaufwand erheblich.
- EU-Anbieter mit Hauptsitz in Linz (Österreich) und EU-Hosting in Frankfurt - relevant für DSGVO-konforme Datenhaltung in europäischen Unternehmen.
- Einzige vollintegrierte Plattform mit APM, Infrastruktur, Logs, RUM, Synthetics, Security und AI in einer Oberfläche ohne Tool-Proliferation.
Nachteile
- Sehr hohe Kosten für KMU: modulares Preismodell führt schnell zu fünfstelligen Monatskosten - Dynatrace ist klar auf Enterprise-Budgets ausgerichtet.
- Pricing schwer kalkulierbar: nutzungsbasierte Abrechnung nach GiB, Host-Stunden und Sessions macht Budget-Planung komplex und kann zu Kostenüberraschungen führen.
- Steile Lernkurve: DQL, Davis-Konfiguration und die Vielzahl an Plattform-Modulen erfordern erhebliche Einarbeitungszeit und dediziertes Observability-Know-how.
- Hoher Setup-Aufwand in komplexen Legacy-Umgebungen trotz OneAgent - insbesondere bei On-Premise-Deployments (Managed) ist die Erstinstallation zeitintensiv.
- Viele Lizenz-Modelle und Add-ons: jedes Modul (AppSec, RUM, Synthetics, Logs) wird separat abgerechnet, was Vergabeentscheidungen und Verhandlungen erschwert.
- Starker Wettbewerb von Splunk und New Relic, die teils günstigere oder flexiblere Preismodelle für Mid-Market-Kunden bieten.
5
Mezmoab 0,80 $ / MonatUS-Telemetry-Pipeline und Log-Management, früher LogDNA, mit Routing, Anreicherung und EU-Hosting-Option.KostenpflichtigHosting EU
Mezmo, früher bekannt als LogDNA, ist eine US-amerikanische Observability- und Log-Management-Plattform mit Schwerpunkt auf Telemetry Pipelines für Logs, Metriken und Events. Das Unternehmen hat sich von einem reinen SaaS-Logger zu einer Plattform entwickelt, die Daten zwischen Quellen, Tools und Speicherorten routet, anreichert und filtert. Mezmo richtet sich an DevOps-, SRE- und Plattform-Teams, die große Log-Volumina kontrolliert und kosteneffizient an SIEMs, Data Lakes oder Observability-Tools wie Datadog, Splunk und Elastic weiterleiten wollen. Die Plattform kombiniert klassische Funktionen wie zentrale Log-Sammlung, Suche, Dashboards und Alerts mit modernen Pipeline-Features wie Sampling, Redaction, Routing und Transformation in Echtzeit. Mezmo wird als SaaS in Multi-Region-Setups betrieben, mit Optionen für EU-Hosting für Kunden mit DSGVO-Anforderungen. Die Preise starten bei rund USD 0,80 pro GB und skalieren über Pay-as-you-go- sowie Enterprise-Pakete mit individuellen Konditionen. Typische Wettbewerber sind Datadog Logs, Loggly, Elastic Cloud, New Relic Logs und Cribl.
Vorteile
- Moderne Telemetry-Pipeline-Funktionen sparen messbar Kosten bei nachgelagerten SIEM- und Observability-Tools.
- Einfache Inbetriebnahme als SaaS mit Agents und Connectoren für alle gängigen Stacks.
- Pay-as-you-go-Modell ab USD 0,80 pro GB ist transparent und gut planbar.
- EU-Hosting in Enterprise-Tarifen verfügbar, gut für DSGVO-konforme Setups.
- Starker Fokus auf Cloud-Native- und Kubernetes-Stacks mit nativen Integrationen.
Nachteile
- Funktionsumfang als reine Log-Plattform schmaler als bei voller Observability-Suite wie Datadog oder New Relic.
- Fortgeschrittene SIEM- und Security-Funktionen fehlen, eher als Daten-Lieferant für SIEMs gedacht.
- Telemetry-Pipeline-Features entfalten ihren Mehrwert oft erst in größeren Umgebungen.
- Markenwechsel von LogDNA zu Mezmo erschwert teilweise das Wiederfinden alter Dokumentation und Vergleiche.
6
Logit.ioab 49 £ / MonatBritisches SaaS-Logging mit gehostetem ELK-Stack, Metriken und SIEM, gehostet in EU und UK.KostenpflichtigHosting EU
Logit.io ist ein britischer Observability- und Logging-Anbieter mit Sitz in Leeds, der gehostete ELK- und OpenSearch-Stacks sowie Tools für Metriken, Tracing und SIEM bereitstellt. Statt selbst Elasticsearch, Kibana, Logstash und Grafana zu betreiben, mieten Teams bei Logit.io fertig konfigurierte Stacks, die in EU- und UK-Rechenzentren laufen und auf ISO 27001, SOC 2 sowie DSGVO ausgerichtet sind. Logit.io richtet sich an DevOps-, SRE- und Security-Teams, die Log- und Metrik-Daten zentralisieren wollen, ohne Cluster- und Patch-Management selbst zu übernehmen. Die Plattform bringt Standard-Dashboards, Alerts und vorgefertigte Integrationen für Kubernetes, Docker, AWS, Azure, Microsoft 365 und gängige Frameworks mit. Zusätzlich werden APM- und Tracing-Funktionen via OpenTelemetry sowie SIEM-Module mit Use Cases und Detection Rules angeboten. Die Preise starten bei rund GBP 49 pro Monat und skalieren auf Basis von Datenvolumen, Retention und Stack-Funktionen. Aufgrund der UK- und EU-Datenhaltung ist Logit.io für DACH-Teams attraktiv, die eine gemanagte ELK-Alternative zu Elastic Cloud, Loggly oder Datadog suchen.
Vorteile
- Gehostete ELK- und OpenSearch-Stacks ohne eigenen Cluster-Betrieb und Patch-Management.
- Klar definierte Pläne ab GBP 49 pro Monat mit transparenten Volumen- und Retention-Stufen.
- Vorgefertigte Integrationen und Dashboards reduzieren den Onboarding-Aufwand deutlich.
- UK- und EU-Hosting mit ISO 27001, SOC 2 und DSGVO-Bezug, gut für DACH-Teams.
- Kombiniert Logs, Metriken, Tracing und SIEM in einer Plattform statt mehrerer Einzellösungen.
Nachteile
- Funktionsumfang bleibt im Vergleich zu Datadog, New Relic oder Splunk in Spezialdisziplinen kleiner.
- SIEM-Komponente ist solide, ersetzt aber kein vollwertiges Enterprise-SIEM wie QRadar oder Sentinel.
- Preise in britischen Pfund, Wechselkurs- und Steueraufwand für EU-Kunden eingerechnet.
- Self-Service-Anpassungen an Indizes und Pipelines stoßen je nach Tarif schneller an Grenzen als bei Roh-Elastic.
Preise und Hosting im Vergleich
| Tool | Preismodell | Einstieg | Hosting | Testphase | API |
|---|---|---|---|---|---|
| New RelicAusgangstool | Freemium | Kostenlos nutzbar | Deutschland | ||
| Datadog | Kostenpflichtig | ab 0,10 $ / Monat | EU | ||
| SigNoz | Kostenpflichtig | ab 15 $ / Monat | – | – | |
| LogicMonitor | Kostenpflichtig | – | EU | ||
| Dynatrace | Kostenpflichtig | ab 0,00 $ | Deutschland | ||
| Mezmo | Kostenpflichtig | ab 0,80 $ / Monat | EU | ||
| Logit.io | Kostenpflichtig | ab 49 £ / Monat | EU |
Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.