Die 6 besten JIRA by Atlassian-Alternativen
Du suchst eine Alternative zu JIRA by Atlassian? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu JIRA by Atlassian.
- Alternativen
- 6
- Alternativen
- kostenlos oder Freemium
- 6
- kostenlos oder Freemium
- mit kostenloser Testphase
- 6
- mit kostenloser Testphase
Auf einen Blick
Open-Source ALM- und Projektmanagement-Tool mit Scrum, Kanban, Test-Management und Bug-Tracking – On-Premises oder in der Cloud.
Details ansehen →Freemium. Linear ist ein schnelles, auf Softwareteams zugeschnittenes Issue-Tracking- und Projektmanagement-Tool, das für seine minimalistische Oberfläche und Tastatur-orientierte Bedienung bekannt ist.
Details ansehen →Alle 6 Alternativen zu JIRA by Atlassian
Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.
1
ZenTaoKostenlos nutzbarOpen-Source ALM- und Projektmanagement-Tool mit Scrum, Kanban, Test-Management und Bug-Tracking – On-Premises oder in der Cloud.Freemium
Unterschied zu JIRA by Atlassian
- Auch als On-Premise-Version zum Selbstbetrieb.
ZenTao (auch bekannt als Sanplex) ist ein chinesisches Open-Source Application-Lifecycle-Management- und Projektmanagement-Tool, das von Easycorp entwickelt wird. Die Plattform vereint Produkt-, Projekt- und Qualitätsmanagement in einem einzigen System und unterstützt agile Methodologien wie Scrum, Kanban und Waterfall sowie hybride Ansätze. ZenTao deckt den gesamten Softwareentwicklungszyklus ab: von der Anforderungserfassung über Aufgabenplanung, Sprint-Management und Bug-Tracking bis hin zu Test-Management, CI/CD-Integration und Dokumentenverwaltung. Die Software ist sowohl als selbst gehostete On-Premises-Lösung als auch als Cloud-Version (Sanplex Cloud) verfügbar. Mit der kostenlosen Community Edition erhalten Teams Zugang zu unbegrenzten Benutzern und Projekten. Kostenpflichtige Pläne (Biz und Max) erweitern die Plattform um Gantt-Diagramme, Zeiterfassung, LDAP-Integration, anpassbare Workflows und CMMI-Support. ZenTao wird von mehr als 25.000 Unternehmen weltweit eingesetzt und positioniert sich als kostengünstige Jira-Alternative mit vollem ALM-Funktionsumfang.
Vorteile
- Kostenlose Community Edition mit unbegrenzten Nutzern und Projekten – keine Seat-Limits wie bei Jira oder ähnlichen Tools.
- Vollständiger ALM-Umfang in einer Plattform: Anforderungen, Sprints, Bugs, Tests und Dokumente ohne externe Plugins.
- Flexibler Betrieb: On-Premises für maximale Datenkontrolle oder Sanplex Cloud als SaaS – beides aus einer Hand.
- Unterstützt Scrum, Kanban, Waterfall und hybride Modelle, sodass unterschiedliche Teams dieselbe Plattform nutzen können.
- Deutlich günstiger als Jira mit vergleichbarem Funktionsumfang – laut Anbieter bis zu 82 % Kostenersparnis bei 20 Nutzern.
- Aktive Open-Source-Community und regelmäßige Updates durch Easycorp sorgen für kontinuierliche Weiterentwicklung.
Nachteile
- Die Benutzeroberfläche wirkt im Vergleich zu modernen Tools wie Linear oder Jira veraltet und weniger intuitiv, was die Einarbeitung erschwert.
- Wichtige Funktionen wie Gantt-Diagramme, Zeiterfassung und LDAP sind nur in kostenpflichtigen Plänen verfügbar – die Free-Version ist für professionelle Teams damit eingeschränkt.
- Dokumentation und Support sind primär auf Chinesisch und Englisch verfügbar; eine vollständige deutschsprachige Unterstützung fehlt.
- Die Installation und Wartung der Self-Hosted-Version erfordert technisches Know-how, was für Teams ohne eigene IT-Infrastruktur eine Hürde darstellt.
2
LinearKostenlos nutzbarLinear ist ein schnelles, auf Softwareteams zugeschnittenes Issue-Tracking- und Projektmanagement-Tool, das für seine minimalistische Oberfläche und Tastatur-orientierte Bedienung bekannt ist.Freemium
Linear ist ein Issue-Tracking- und Projektmanagement-Werkzeug, das gezielt für Produkt- und Engineering-Teams entwickelt wurde und sich bewusst von schwergewichtigeren Systemen wie Jira abgrenzt. Im Mittelpunkt steht eine sehr schnelle, reduzierte Benutzeroberfläche, die stark auf Tastaturkürzel setzt, sodass sich Aufgaben, sogenannte Issues, ohne viele Mausklicks erstellen, zuweisen und durch Status wie Backlog, In Progress oder Done bewegen lassen. Neben klassischen Boards und Listenansichten bietet Linear Funktionen wie Cycles für zeitlich begrenzte Arbeitsabschnitte vergleichbar mit Sprints, Roadmaps zur Planung größerer Projekte sowie eine sogenannte Triage-Ansicht, in der eingehende Anfragen vor der eigentlichen Priorisierung gesichtet werden können. Laut Anbieter nutzen mittlerweile mehr als 33.000 Organisationen die Plattform, vom kleinen Startup bis zu größeren Softwarehäusern. Preislich bietet Linear einen kostenlosen Plan mit unbegrenzter Nutzerzahl, aber begrenzt auf zwei Teams und 250 Issues, was für kleine Projekte oder erste Tests ausreichen kann. Der Basic-Plan kostet laut Anbieter 10 US-Dollar pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung und hebt das Team- und Issue-Limit auf, ergänzt um unbegrenzte Datei-Uploads und Admin-Rollen. Der Business-Plan liegt laut Anbieter bei 16 US-Dollar pro Nutzer und Monat und fügt unter anderem unbegrenzte Teams, private Teams mit Gastzugängen, erweiterte Insights-Auswertungen sowie Integrationen mit Zendesk und Intercom hinzu. Für größere Organisationen gibt es eine individuell bepreiste Enterprise-Stufe mit Rechnungsstellung, SAML- und SCIM-Anbindung für Single Sign-on, granularen Admin-Kontrollen sowie priorisiertem Support und einem eigenen Account-Management. Da sich SaaS-Preise regelmäßig ändern können, empfiehlt sich vor einer Kaufentscheidung ein Blick auf die aktuelle Preisseite von linear.app. Ein zentrales Unterscheidungsmerkmal zu Jira ist der Verzicht auf umfangreiche Konfigurationsmöglichkeiten zugunsten fester, durchdachter Standardabläufe, was die Einarbeitungszeit für neue Teams deutlich verkürzen kann, gleichzeitig aber weniger Anpassungsspielraum für sehr spezifische Unternehmensprozesse lässt. Linear integriert sich zudem eng mit Entwicklungswerkzeugen wie GitHub und GitLab, sodass sich Commits, Pull Requests und Issue-Status automatisch verknüpfen lassen. Für Teams, die im direkten Vergleich zu Jira, Asana oder Trello nach einem schlankeren, entwicklerorientierten Issue-Tracker suchen, zählt Linear inzwischen zu den bekanntesten und am häufigsten empfohlenen Alternativen im Software-Entwicklungsumfeld, insbesondere bei Teams, die Wert auf Geschwindigkeit und eine aufgeräumte Oberfläche legen.
Vorteile
- Sehr schnelle, aufgeräumte Oberfläche mit starkem Fokus auf Tastaturbedienung.
- Enge Integration mit GitHub und GitLab für Entwicklungsteams.
- Kostenloser Plan mit unbegrenzter Nutzerzahl für kleine Teams verfügbar.
- Laut Anbieter von mehr als 33.000 Organisationen genutzt.
Nachteile
- Weniger Konfigurationsmöglichkeiten als Jira für sehr spezifische Unternehmensprozesse.
- Der kostenlose Plan ist mit 250 Issues und zwei Teams für wachsende Teams schnell ausgereizt.
- Enterprise-Preise werden nicht öffentlich genannt.
- Weniger verbreitete Drittanbieter-Plugins als bei etablierteren Systemen wie Jira.
3
TrelloKostenlos nutzbarVisuelles Kanban-Board-Tool zum Organisieren von Aufgaben und Projekten – einfach, flexibel und teamfähig.FreemiumHosting EU
Trello ist ein visuelles Projektmanagement-Tool von Atlassian, das Teams hilft, Aufgaben und Projekte übersichtlich auf Kanban-Boards zu organisieren. Das Prinzip ist denkbar einfach: Projekte werden als Boards angelegt, Aufgaben als Karten auf Listen verteilt und per Drag-and-Drop zwischen den Spalten verschoben. Wer ein neues Team einführen möchte, braucht keine Schulung – Trello ist intuitiv genug, damit neue Mitglieder innerhalb weniger Minuten produktiv werden.
Herzstück des Tools ist die Butler-Automatisierung, mit der sich wiederkehrende Aufgaben per Regeln, Schaltflächen und Kalenderbefehlen erledigen lassen – ganz ohne Programmierkenntnisse. Ab dem Premium-Tarif kommen weitere Projektansichten dazu: Zeitleiste (Gantt), Kalender, Tabelle, Dashboard und Kartenansicht ermöglichen es, dasselbe Projekt aus verschiedenen Perspektiven zu steuern. Atlassian Intelligence ergänzt den Funktionsumfang ab Premium mit KI-gestützter Textoptimierung und automatischer Aufgabenerfassung aus E-Mails oder Slack-Nachrichten.
Besonders praktisch ist die Kartenspiegelung: Einzelne Karten lassen sich boardübergreifend spiegeln, sodass mehrere Teams dieselbe Aufgabe immer aktuell sehen, ohne Duplikate anlegen zu müssen. Benutzerdefinierte Felder erlauben es, Karten mit teamspezifischen Datenfeldern wie Status, Budget oder Priorität auszustatten.
Die Integration in andere Tools ist einer der größten Stärken von Trello. Über 200 Power-Ups verbinden das Tool direkt mit Slack, Google Drive, Jira, Confluence, Salesforce, GitHub, Zapier und vielen weiteren Diensten. Für Teams, die skalieren möchten, bietet die nahtlose Verbindung mit Jira und Confluence einen klaren Mehrwert.
Der kostenlose Plan ist dauerhaft nutzbar und eignet sich gut für kleine Teams oder Einzelpersonen, die bis zu zehn Boards benötigen. Standard (5 USD/Monat jährlich) schaltet unbegrenzte Boards, erweiterte Checklisten und Kartenspiegelung frei. Premium (10 USD/Monat jährlich) fügt alle Ansichten, unbegrenzte Automatisierung und KI hinzu. Enterprise richtet sich ab 50 Nutzern an Unternehmen mit erhöhten Sicherheits- und Compliance-Anforderungen.
Für einfaches Aufgaben- und Projektmanagement ist Trello eine der besten Optionen auf dem Markt – dank flacher Lernkurve, gutem Free-Plan und starker Integration ins Atlassian-Ökosystem. Wer komplexe Abhängigkeiten, Meilensteine oder umfangreiches Reporting benötigt, sollte hingegen Jira oder eine umfangreichere Projektmanagement-Lösung in Betracht ziehen.
Vorteile
- Extrem flache Lernkurve: Trello ist ohne Schulung sofort nutzbar – neue Teammitglieder sind innerhalb von Minuten produktiv.
- Visuelles Kanban-System gibt jederzeit einen klaren Überblick über Aufgabenstatus und Team-Workload.
- Kostenloser Einstiegsplan ist dauerhaft nutzbar, nicht nur als befristeter Trial.
- Butler-Automatisierung reduziert repetitive Arbeit ohne Programmierkenntnisse.
- Breites Integrationsökosystem mit 200+ Apps macht Trello zum zentralen Knotenpunkt bestehender Tool-Stacks.
- Nahtlose Verbindung mit Jira und Confluence für Teams, die skalieren möchten.
- DSGVO-konforme EU-Datenspeicherung über Atlassian EU-Region verfügbar.
Nachteile
- Für komplexe Projekte mit Abhängigkeiten, Meilensteinen oder umfangreichem Reporting stößt Trello schnell an Grenzen – Jira ist dann die bessere Wahl.
- Erweiterte Ansichten wie Zeitleiste und Dashboard sind erst ab dem Premium-Tarif zugänglich.
- Kommentare können nach dem Absenden nicht mehr bearbeitet werden.
- Ohne Internetverbindung kaum nutzbar – ein robuster Offline-Modus fehlt.
- Bei sehr vielen Karten und Boards wird die Navigation schnell unübersichtlich; die globale Suchfunktion ist begrenzt.
4
StanduplyKostenlos nutzbarStanduply automatisiert asynchrone Standups, Retros und Agile-Umfragen direkt in Slack und Microsoft Teams.Freemium
Standuply ist ein Standup-Bot für Slack und Microsoft Teams, der asynchrone Daily Standups, Retrospektiven, Umfragen und 1-on-1-Meetings automatisiert. Teams planen Text-, Sprach- und Video-Standups über Zeitzonen hinweg, ohne sich live zusammenfinden zu müssen. Die JIRA- und GitHub-Integration liefert automatisch Sprint-Berichte, Burndown-Charts und Aufgabenstatus direkt in Slack. Eine eingebaute Fragenbibliothek, Planning Poker und 360-Grad-Feedback machen Standuply zu einem vollständigen Agile-Werkzeug. Der Free-Tier für bis zu 3 Nutzer erlaubt einen risikofreien Einstieg ohne Kreditkarte.
Vorteile
- Nativ in Slack und Microsoft Teams integriert - kein Tool-Wechsel nötig
- Asynchrone Standups sparen Meeting-Zeit und funktionieren über alle Zeitzonen
- Starke JIRA-Integration mit automatischen Sprint-Berichten und Burndown-Charts
- Kostenloser Free-Tier für bis zu 3 Nutzer ohne Kreditkarte
Nachteile
- Preise nur in USD, kein DACH-spezifisches Hosting oder Rechnungsstellung
- Server-Standort ausschließlich in den USA - keine EU-Datenhaltung
- Weniger flexibel bei Frageformaten als spezialisierte Tools wie Geekbot oder Polly
- Reporting-Funktionen im Vergleich zu dedizierten Analytics-Tools eher einfach gehalten
5
YouTrackKostenlos nutzbarYouTrack ist das Issue-Tracking- und Projektmanagement-Tool von JetBrains, das flexible Workflows, agile Boards und eine leistungsfähige Suchsprache für Softwareteams bietet.FreemiumHosting EU
Unterschied zu JIRA by Atlassian
- Auch als On-Premise-Version zum Selbstbetrieb.
YouTrack ist ein Issue-Tracking- und Projektmanagement-System des tschechisch-amerikanischen Softwareherstellers JetBrains, der auch für Entwicklerwerkzeuge wie IntelliJ IDEA und PyCharm bekannt ist. Die Software richtet sich in erster Linie an Softwareentwicklungsteams und bietet neben klassischen Boards im Kanban- und Scrum-Stil auch eine sehr detaillierte, textbasierte Suchsprache, mit der sich Issues nach nahezu beliebigen Kriterien filtern und in gespeicherten Ansichten wiederverwenden lassen. Ein zentrales Merkmal von YouTrack ist die weitreichende Anpassbarkeit der Workflows über eine eigene Skriptsprache, mit der sich automatische Statuswechsel, Benachrichtigungen und Validierungsregeln definieren lassen, ohne auf Drittanbieter-Plugins angewiesen zu sein. Zusätzlich bietet YouTrack integrierte Wissensdatenbank-Funktionen sowie ein eigenes Zeiterfassungs- und Reporting-Modul, sodass Teams neben der reinen Aufgabenverwaltung auch Dokumentation und Aufwandsschätzung in derselben Plattform abbilden können. Preislich unterscheidet JetBrains bei YouTrack Cloud zwischen einer kostenlosen und einer kostenpflichtigen Stufe. Für bis zu zehn Nutzer ist YouTrack Cloud laut Anbieter dauerhaft kostenlos nutzbar und bietet dabei den vollen Funktionsumfang ohne künstliche Einschränkungen. Ab dem elften Nutzer wird pro zusätzlichem Nutzer und Monat abgerechnet, wobei JetBrains die Preise zuletzt zum 1. Oktober 2025 angepasst hat. Bei monatlicher Zahlung liegt der Preis laut Anbieter bei rund 5,40 US-Dollar pro Nutzer und Monat, bei jährlicher Vorauszahlung reduziert er sich auf rund 4,50 US-Dollar pro Nutzer und Monat, was laut Anbieter zwei Gratismonaten pro Jahr entspricht. Der volle Funktionsumfang inklusive Support und optionaler KI-Unterstützung bleibt dabei in allen bezahlten Kontingenten erhalten, es gibt also keine separaten Funktionsstufen wie Basic oder Enterprise, sondern lediglich eine Staffelung nach Nutzerzahl. Neben der Cloud-Variante bietet JetBrains YouTrack auch als selbst gehostete Server-Installation an, was insbesondere für Unternehmen mit strengen Datenschutz- oder Compliance-Anforderungen relevant sein kann, die ihre Daten nicht in der Cloud des Anbieters ablegen möchten. Da sich Lizenzpreise bei JetBrains-Produkten regelmäßig ändern, sollten Interessenten die aktuellen Konditionen direkt auf der offiziellen Kaufseite prüfen. Im Alternativenvergleich zu Jira, das ebenfalls von einem etablierten Softwarehersteller stammt, punktet YouTrack vor allem mit der kostenlosen Nutzung für kleine Teams bis zehn Personen und der engen Verzahnung mit den übrigen JetBrains-Entwicklerwerkzeugen, während Jira in vielen größeren Organisationen aufgrund des breiteren Plugin-Ökosystems weiterhin verbreiteter ist.
Vorteile
- Dauerhaft kostenlos für Teams bis zu 10 Nutzer bei vollem Funktionsumfang.
- Sehr flexible, skriptbasierte Workflow-Automatisierung ohne Drittanbieter-Plugins.
- Integrierte Zeiterfassung und Wissensdatenbank im selben Werkzeug.
- On-Premises-Variante für Unternehmen mit hohen Datenschutzanforderungen verfügbar.
Nachteile
- Kleineres Plugin- und Marktplatz-Ökosystem als Jira.
- Die Preise wurden zum Oktober 2025 angepasst, künftige Änderungen sind bei JetBrains-Produkten nicht ausgeschlossen.
- Die eigene Skriptsprache für Workflows erfordert etwas Einarbeitungszeit.
- Ab dem 11. Nutzer entstehen laufende Lizenzkosten pro Kopf.
6
OpenProjectKostenlos nutzbarOpenProject ist die führende Open-Source-Projektmanagement-Software aus Berlin für klassisches, agiles und hybrides PM – mit On-Premises- und Cloud-Option.FreemiumHosting EU
Unterschied zu JIRA by Atlassian
- Auch als On-Premise-Version zum Selbstbetrieb.
OpenProject ist die führende Open-Source-Projektmanagement-Software aus Berlin und wird unter der GNU GPL v3 lizenziert. Die Plattform unterstützt klassisches, agiles und hybrides Projektmanagement in einer zentralen Lösung. Teams können Projekte mit interaktiven Gantt-Diagrammen planen, Scrum-Backlogs und Sprint-Boards für agile Entwicklung nutzen sowie Kanban-Boards für den kontinuierlichen Workflow einsetzen. Besonders für datenschutzbewusste Unternehmen bietet OpenProject entscheidende Vorteile: Die Software lässt sich vollständig auf eigener Infrastruktur (On-Premises) betreiben oder als gehostete Enterprise Cloud nutzen, wobei Daten wahlweise auf EU- oder deutschen Servern gespeichert werden. Die kostenlose Community Edition ermöglicht den Einstieg ohne Lizenzkosten und ohne Nutzerbeschränkung, während Enterprise-Pläne professionellen Support, erweiterte Sicherheitsfunktionen und Premium-Add-ons bieten. OpenProject richtet sich an Teams, die volle Kontrolle über ihre Daten behalten wollen und gleichzeitig einen umfassenden PM-Funktionsumfang benötigen.
Vorteile
- Vollständig Open Source (GPL v3) mit öffentlichem GitHub-Repository und aktiver Community – keine Vendor-Lock-in-Risiken.
- Kostenlose Community Edition ohne Nutzerlimit ermöglicht den Einstieg für Teams jeder Größe ohne Lizenzkosten.
- Datensouveränität durch On-Premises-Betrieb oder EU-/deutsches Hosting für datenschutzkritische Branchen.
- Breiter Funktionsumfang für klassisches, agiles und hybrides Projektmanagement auf einer Plattform.
- Gut dokumentierte REST-API und umfangreiche Integrationen (Nextcloud, GitHub, GitLab, Jira-Migration).
- Skalierbare Preisgestaltung pro Nutzer, die von KMU bis Enterprise-Organisationen mit 1.000+ Nutzern reicht.
- Aktive Weiterentwicklung durch das Berliner Kernteam mit regelmäßigen Releases und öffentlicher Roadmap.
Nachteile
- On-Premises-Installation erfordert Linux-/Mac-Kenntnisse und eigene IT-Ressourcen für Wartung und Updates.
- Kanban-Boards bieten keine Swimlanes, was die Visualisierung komplexer Workflows im Vergleich zu Jira einschränkt.
- Automations-Engine und erweiterte Filteroptionen sind weniger mächtig als bei spezialisierten Wettbewerbern wie Jira oder Monday.com.
- Mobile App nicht verfügbar – die Nutzung ist auf den Browser beschränkt, was unterwegs einschränkend sein kann.
- Einige Enterprise-Funktionen (Baseline, erweiterte Boards) sind nur in kostenpflichtigen Plänen verfügbar.
Preise und Hosting im Vergleich
| Tool | Preismodell | Einstieg | Hosting | Testphase | API |
|---|---|---|---|---|---|
| JIRA by AtlassianAusgangstool | Freemium | Kostenlos nutzbar | Deutschland | ||
| ZenTao | Freemium | Kostenlos nutzbar | – | ||
| Linear | Freemium | Kostenlos nutzbar | – | ||
| Trello | Freemium | Kostenlos nutzbar | EU | ||
| Standuply | Freemium | Kostenlos nutzbar | – | ||
| YouTrack | Freemium | Kostenlos nutzbar | EU | ||
| OpenProject | Freemium | Kostenlos nutzbar | EU |
Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.