Die 6 besten Fluentd-Alternativen

Du suchst eine Alternative zu Fluentd? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu Fluentd.

Alternativen
6
Alternativen
mit Hosting in Deutschland
1
mit Hosting in Deutschland
kostenlos oder Freemium
3
kostenlos oder Freemium
mit kostenloser Testphase
6
mit kostenloser Testphase
Max BenzGeprüft von Max BenzÜber suitApp

Auf einen Blick

Am ähnlichsten

Graylog ist eine Open-Source-Plattform für zentrales Log-Management und SIEM, die Logs in Echtzeit sammelt, durchsucht und sicherheitsrelevante Ereignisse erkennt.

Details ansehen →
Kostenlos starten

Freemium. Open Source Log Aggregation System mit Labels-Indexierung, horizontal skalierbar und nativ in Grafana integriert.

Details ansehen →

Alle 6 Alternativen zu Fluentd

Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.

Graylog LogoGraylogKostenlos nutzbarFreemiumHosting DE

Graylog ist eine leistungsstarke Open-Source-Plattform für zentrales Log-Management und Security Information and Event Management (SIEM), die vor allem bei IT-Security-Teams, DevOps und Behörden im Einsatz ist. Der Anbieter stammt aus Houston, USA, und bietet mit Graylog Open eine kostenlos nutzbare Self-Hosted-Variante an, die für viele Anwendungsfälle bereits ausreicht. Logs aus beliebigen Quellen, darunter Syslog, Beats, Fluentd, AWS, Kubernetes, Elasticsearch und MongoDB, werden zentral gesammelt, normalisiert und in Echtzeit durchsuchbar gemacht. Dank Elasticsearch-basierter Indizierung lassen sich auch Petabytes an Logdaten innerhalb von Sekunden filtern. Graylog Operations erweitert das Spektrum um Enterprise-Funktionen wie Compliance-Reports, Data Tiering, SSO-Integration und planmäßige E-Mail-Berichte für ITOps- und DevOps-Teams. Graylog Security fügt vollwertige SIEM-Fähigkeiten hinzu: Anomalie-Erkennung (UEBA), MITRE ATT&CK-Mapping, Sigma-Regelwerk, risikobasierte Alert-Priorisierung und ein integrierter Untersuchungs-Workspace. Wer Graylog selbst hostet, behält die vollständige Datenkontrolle und kann DSGVO-Anforderungen ohne Datentransfer in US-Clouds erfüllen. Die Cloud-Variante (Graylog Cloud Platform) steht als SaaS-Alternative bereit. Graylog eignet sich besonders für Mittelstand, Enterprise, Behörden und Banken, die Compliance-Anforderungen (HIPAA, PCI DSS, SOC 2) erfullen müssen.

Vorteile

  • Open-Source-Basis (Graylog Open) ohne Lizenzkosten: Für viele Anwendungsfälle reicht die freie Version, die nur Hardware- und Speicherkosten verursacht.
  • Vollwertige SIEM-Fähigkeiten mit MITRE ATT&CK, Sigma-Regeln und UEBA machen Graylog zu einer günstigen Alternative zu Splunk oder IBM QRadar.
  • Self-Hosted-Betrieb ermöglicht vollständige Datenkontrolle und vereinfacht DSGVO-Compliance, da keine Logs in US-Clouds übertragen werden müssen.
  • Hochperformante Suche auf Basis von Elasticsearch verarbeitet auch Petabytes an Logdaten mit minimaler Latenz.
  • Breite Integrationsunterstützung für Elasticsearch, MongoDB, Beats, Fluentd, Syslog, AWS, Kubernetes und viele weitere Tools.

Nachteile

  • Self-Hosted-Betrieb erfordert erhebliches IT-Know-how für Installation, Konfiguration, Skalierung und Wartung des Stacks (Elasticsearch, MongoDB, Graylog).
  • Enterprise- und Security-Tier sind ab ca. 15.000 bis 18.000 USD/Jahr auf Anfrage erhältlich und damit für kleinere Teams kaum erschwinglich.
  • Initialer Setup-Aufwand ist komplex, besonders bei der Log-Retention-Konfiguration und der Einrichtung mehrstufiger Daten-Pipelines.
  • Weniger Cloud-First als Konkurrenten wie Datadog oder Splunk Cloud: Managed-SaaS-Option ist vergleichsweise jung und weniger ausgereift.
TarifeGraylog Open kostenlosGraylog Operations auf AnfrageGraylog Security auf Anfragelaut Anbieter
Grafana Loki LogoGrafana LokiKostenlos nutzbarFreemiumHosting EU

Grafana Loki ist ein Open-Source-Log-Aggregationssystem von Grafana Labs, das nach dem Vorbild von Prometheus entwickelt wurde. Anders als Elasticsearch oder Splunk indexiert Loki nicht den vollständigen Log-Text, sondern nur die Metadaten-Labels. Dieses Indexed-by-Labels-Modell reduziert den Speicherbedarf drastisch und senkt die Betriebskosten erheblich. Die eigentlichen Log-Daten werden komprimiert in günstigem Objektspeicher wie Amazon S3 oder Google Cloud Storage abgelegt und erst bei einer Abfrage geladen. Loki ist horizontal skalierbar und hochverfügbar ausgelegt. Einzelne Komponenten wie Distributor, Ingester, Querier und Compactor können unabhängig voneinander skaliert werden, was Kubernetes-native Deployments besonders effizient macht. Der Boltdb-Shipper und der Compactor sorgen für ein kompaktes Schema und optimieren langfristig die Speichernutzung. Die Abfragesprache LogQL lehnt sich an PromQL an und erlaubt sowohl Log-Filterung per Label-Selector als auch metrische Auswertungen direkt aus Log-Streams. Promtail, der offizielle Agent, nutzt Prometheus-Service-Discovery für automatisches Log-Labeling in Kubernetes-Umgebungen. Die nahtlose Integration in Grafana Dashboards ist ein zentraler Vorteil: Logs, Metriken (Prometheus/Mimir) und Traces (Tempo) sind im selben Interface korrelierbar. Grafana Cloud Logs bietet Loki als vollständig verwalteten SaaS-Dienst an, während Self-Hosted-Deployments unter der AGPLv3-Lizenz kostenfrei bleiben. Das Tool eignet sich besonders für DevOps-Teams, SREs und Cloud-Native-Projekte auf Kubernetes.

Vorteile

  • Open Source unter AGPLv3 - vollständig kostenlos selbst betreibbar
  • Deutlich günstiger als Datadog Logs oder Splunk durch Labels-only-Indexierung
  • Perfekte Integration in bestehende Grafana- und Prometheus-Stacks
  • Sowohl als Grafana Cloud SaaS als auch Self-Hosted verfügbar
  • Petabyte-skalierbar durch Objektspeicher-Backend (S3, GCS, Azure Blob)

Nachteile

  • LogQL hat eine Lernkurve für Teams, die Lucene-Syntax (Elasticsearch) oder SQL gewohnt sind
  • Weniger mächtige Volltextsuche als Elasticsearch - keine vollständige Inverted-Index-Suche
  • Grafana Cloud hat kein DACH-spezifisches Rechenzentrum; EU-Region vorhanden, aber kein Deutschland-Hosting
  • Self-Hosted-Cluster-Management ist komplex und erfordert Kubernetes-Erfahrung für produktive Setups
TarifeOpen Source (Self-Host) kostenlosGrafana Cloud Free kostenlosGrafana Cloud Pro 19 $ / MonatAdvanced / Enterprise auf Anfragelaut Anbieter
Loggly LogoLogglyab 79 $ / MonatKostenpflichtigHosting EU

SolarWinds Loggly ist ein Cloud-basiertes Log-Management-Tool, das Anwendungs-, Server- und Infrastruktur-Logs zentral sammelt, indexiert und durchsuchbar macht. Loggly wurde 2018 von SolarWinds übernommen und positioniert sich heute als bezahlbare SaaS-Alternative für DevOps-Teams, die Logs schnell zentralisieren wollen, ohne eine eigene ELK- oder Splunk-Umgebung zu betreiben. Die Plattform unterstützt strukturierte und unstrukturierte Logs aus Linux, Windows, Docker, Kubernetes, AWS, Azure und vielen Frameworks. Mit Dynamic Field Explorer, gespeicherten Suchen, Dashboards, Alerts und Anomalie-Erkennung lassen sich Fehler, Performance-Probleme und Sicherheitsereignisse schnell finden. Die Anbindung erfolgt klassisch via Syslog, HTTP/S-Endpoint, Agent oder Integration in Frameworks wie Log4j, Serilog oder Winston. Loggly bietet einen kostenlosen Lite-Tarif mit eingeschränktem Volumen und Retention und kostenpflichtige Standard-, Pro- und Enterprise-Tarife. Daten können wahlweise in US- oder EU-Rechenzentren gehostet werden, womit Loggly sich auch für DSGVO-relevante Setups eignet. Im Vergleich zu reinen SIEM-Lösungen ist der Fokus eher auf Application Monitoring und Troubleshooting als auf Security Operations.

Vorteile

  • Schneller SaaS-Einstieg ins Log-Management ohne eigene Server oder ELK-Stack.
  • Klar strukturierte Preise und ein echter Free-Tier für Tests und kleine Projekte.
  • Gute Integration in DevOps-Stacks: AWS, Docker, Kubernetes, Heroku, Java, .NET, Node.js, Python und Ruby.
  • EU-Hosting in Pro- und Enterprise-Tarifen auf Anfrage, geeignet für DSGVO-Setups.
  • Solide Such- und Dashboard-Funktionen, ideal für Troubleshooting in Microservice-Architekturen.

Nachteile

  • Logvolumen-basierte Preise können bei hohem Datenaufkommen schnell teuer werden.
  • Funktionsumfang im Bereich Security Analytics deutlich kleiner als bei dedizierten SIEMs wie QRadar oder Sentinel.
  • Roadmap und Innovationstempo wirken nach der SolarWinds-Übernahme weniger dynamisch als bei moderneren Konkurrenten wie Mezmo, Datadog oder Better Stack.
  • Anomalie-Erkennung und KI-Funktionen sind im Vergleich zu jueengeren Tools wie New Relic oder Mezmo eher rudimentär.
TarifeLite auf AnfrageStandard 79 $ / MonatPro 159 $ / MonatEnterprise auf Anfragelaut Anbieter
Better Stack LogoBetter StackKostenlos nutzbarFreemiumHosting EU

Better Stack ist eine moderne All-in-One-Observability-Plattform, die Log-Management (ehemals Logtail), Uptime-Monitoring (ehemals Better Uptime) und Incident-Management in einem einheitlichen Dashboard zusammenführt. Das in der Slowakei gegründete Unternehmen betreibt seine Infrastruktur in der EU und richtet sich an DevOps-Teams, Site Reliability Engineers und cloud-native Startups, die eine leistungsstarke Alternative zu teuren Lösungen wie Datadog oder PagerDuty suchen. Im Bereich Logs setzt Better Stack auf einen purpose-built Data-Processing-Stack mit SQL-basierter Abfragesyntax und verspricht sub-sekuendige Suchergebnisse selbst bei großen Log-Mengen. Logs, Metriken und Traces werden komprimiert auf NVMe-SSDs und in Object Storage abgelegt, was hohe Geschwindigkeit bei günstigeren Speicherkosten ermöglicht. Das Uptime-Monitoring prüft HTTP-Endpunkte, Ping, SSL-Zertifikate und Heartbeats von mehreren weltweiten Standorten gleichzeitig und sendet Alarme per Telefon, SMS, Slack, E-Mail und Microsoft Teams. Synthetic Transaction Monitoring erlaubt browserbasierte Tests mit Playwright. Das Incident-Management unterstützt On-Call-Rotation, Eskalationsregeln, Slack- und Teams-native Workflows sowie automatisierte AI-Post-Mortems. Statusseiten können individuell gebrandet und passwortgeschützt werden. Eine Mobile App ist verfügbar, ebenso eine öffentliche REST API. Besonders attraktiv ist der kostenlose Free-Tier mit 10 Monitoren, 3 GB Logs pro Monat und einer Statusseite -- ausreichend für kleinere Projekte oder zum Testen der Plattform. Bezahlt wird in USD; ein explizites DACH-Preismodell gibt es nicht. Im Vergleich zu Datadog oder PagerDuty ist Better Stack deutlich schlanker, was für kleinere Teams ein Vorteil, für Großunternehmen mit komplexen Anforderungen aber ein Limit sein kann.

Vorteile

  • Modernes, übersichtliches UI ohne überladene Dashboards
  • All-in-One: Logs, Uptime und Incidents in einer Plattform
  • Sehr leistungsstarke Log-Suche mit SQL-Syntax
  • EU-Datenspeicherung verfügbar (Slowakei, Cloudflare EU)
  • Großzügiger kostenloser Free-Tier für kleine Teams

Nachteile

  • Preise ausschließlich in USD, kein DACH-spezifisches Angebot
  • Weniger KI-Features als Datadog oder Dynatrace
  • Schlanker als PagerDuty bei sehr komplexen Enterprise-Workflows
  • Kein dedizierter Deutschland-Server (EU-Hosting über Cloudflare)
TarifeFree kostenlosUptime Pro 21 $ / MonatIncident Management 9 $ / MonatTelemetry Bundle 40 $ / Monatlaut Anbieter
Sematext Logs LogoSematext Logsab 5 $ / MonatKostenpflichtig

Sematext Logs ist eine cloudbasierte Lösung für zentrales Log-Management und Analyse. Du kannst Logs aus beliebigen Quellen wie Infrastruktur, Containern, Cloud-Plattformen und Anwendungen sammeln, zentralisieren und in Echtzeit überwachen. Die Plattform bietet leistungsstarke Such-, Filter- und Visualisierungsfunktionen sowie Alerting und Anomalieerkennung, um Probleme frühzeitig zu erkennen und zu beheben. Sematext ist skalierbar, kosteneffizient und unterstützt zahlreiche Integrationen für eine einfache Einrichtung.

Vorteile

  • Sematext Cloud unterstützt die Analyse und Visualisierung von Logs, was die Fehlererkennung und Performance-Optimierung erleichtert.
  • Der Sematext Docker Agent kann mehrzeilige Log-Meldungen wie Java Stack Traces ohne spezielle Konfiguration analysieren, was die Handhabung komplexer Logs in Container-Umgebungen verbessert.
  • Sematext bietet eine gehostete Lösung, die eine einfache Integration mit Docker-Logging-Treibern ermöglicht und somit eine zentrale Log-Verwaltung unterstützt.
  • Die Lösung unterstützt die Einhaltung von Compliance-Vorschriften durch umfassendes Log-Monitoring und Archivierung, was für Unternehmen in regulierten Branchen wichtig ist.
  • Sematext Cloud ist Teil eines Ökosystems, das neben Log-Management auch Monitoring und Alarmierung umfasst, was eine ganzheitliche Überwachung der IT-Infrastruktur ermöglicht.

Nachteile

  • Das Docker-Logging-Kommando funktioniert nur mit bestimmten Logging-Treibern (json-file oder Journald), was die Nutzung von Sematext in Kombination mit anderen Treibern einschränken kann.
  • Docker-Logging-Treiber wie Syslog können beim Ausfall des Syslog-Servers Container-Starts verhindern oder Container stoppen, was die Zuverlässigkeit der Log-Erfassung beeinträchtigen kann.
  • Sematext als gehostete Lösung bietet weniger Kontrolle über das Alarmmanagement und kann im Vergleich zu selbst gehosteten Alternativen weniger Anpassungsmöglichkeiten bieten.
TarifeBasic 5 $ / MonatStandard 50 $ / MonatPro 60 $ / Monatlaut Anbieter
Mezmo LogoMezmoab 0,80 $ / MonatKostenpflichtigHosting EU

Mezmo, früher bekannt als LogDNA, ist eine US-amerikanische Observability- und Log-Management-Plattform mit Schwerpunkt auf Telemetry Pipelines für Logs, Metriken und Events. Das Unternehmen hat sich von einem reinen SaaS-Logger zu einer Plattform entwickelt, die Daten zwischen Quellen, Tools und Speicherorten routet, anreichert und filtert. Mezmo richtet sich an DevOps-, SRE- und Plattform-Teams, die große Log-Volumina kontrolliert und kosteneffizient an SIEMs, Data Lakes oder Observability-Tools wie Datadog, Splunk und Elastic weiterleiten wollen. Die Plattform kombiniert klassische Funktionen wie zentrale Log-Sammlung, Suche, Dashboards und Alerts mit modernen Pipeline-Features wie Sampling, Redaction, Routing und Transformation in Echtzeit. Mezmo wird als SaaS in Multi-Region-Setups betrieben, mit Optionen für EU-Hosting für Kunden mit DSGVO-Anforderungen. Die Preise starten bei rund USD 0,80 pro GB und skalieren über Pay-as-you-go- sowie Enterprise-Pakete mit individuellen Konditionen. Typische Wettbewerber sind Datadog Logs, Loggly, Elastic Cloud, New Relic Logs und Cribl.

Vorteile

  • Moderne Telemetry-Pipeline-Funktionen sparen messbar Kosten bei nachgelagerten SIEM- und Observability-Tools.
  • Einfache Inbetriebnahme als SaaS mit Agents und Connectoren für alle gängigen Stacks.
  • Pay-as-you-go-Modell ab USD 0,80 pro GB ist transparent und gut planbar.
  • EU-Hosting in Enterprise-Tarifen verfügbar, gut für DSGVO-konforme Setups.
  • Starker Fokus auf Cloud-Native- und Kubernetes-Stacks mit nativen Integrationen.

Nachteile

  • Funktionsumfang als reine Log-Plattform schmaler als bei voller Observability-Suite wie Datadog oder New Relic.
  • Fortgeschrittene SIEM- und Security-Funktionen fehlen, eher als Daten-Lieferant für SIEMs gedacht.
  • Telemetry-Pipeline-Features entfalten ihren Mehrwert oft erst in größeren Umgebungen.
  • Markenwechsel von LogDNA zu Mezmo erschwert teilweise das Wiederfinden alter Dokumentation und Vergleiche.
TarifeFree auf AnfragePay-as-you-go 0,80 $ / MonatEnterprise auf Anfragelaut Anbieter

Preise und Hosting im Vergleich

ToolPreismodellEinstiegHostingTestphaseAPI
FluentdAusgangstoolKostenlosKostenlos nutzbarDeutschland
GraylogFreemiumKostenlos nutzbarDeutschland
Grafana LokiFreemiumKostenlos nutzbarEU
LogglyKostenpflichtigab 79 $ / MonatEU
Better StackFreemiumKostenlos nutzbarEU
Sematext LogsKostenpflichtigab 5 $ / Monat––
MezmoKostenpflichtigab 0,80 $ / MonatEU

Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.

Häufige Fragen

Was ist die beste Alternative zu Fluentd?
Am ähnlichsten ist Graylog, gemessen an Beschreibung, Funktionen und Zielgruppe. Welche Alternative am besten passt, hängt von Budget, Hosting-Anforderungen und benötigten Funktionen ab.
Was kostet Fluentd?
Fluentd ist laut Anbieter kostenlos nutzbar. Preise können sich ändern, prüfe den aktuellen Stand auf der Website.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Fluentd?
Ja. Graylog, Grafana Loki, Better Stack bieten einen kostenlosen Einstieg oder einen Freemium-Tarif.
Welche Fluentd-Alternative hostet in Deutschland?
Graylog gibt laut Anbieter Hosting in Deutschland an.
Alle Log Monitoring Tools im VergleichFluentd im Test