Epicor Kinetic vs Exact im Vergleich

Preise, Hosting, Funktionen sowie Vor- und Nachteile von Epicor Kinetic und Exact nebeneinander, damit du schnell siehst, welches Tool besser zu dir passt.

Max BenzGeprüft von Max Benz
Epicor Kinetic Logo
Epicor Kinetic

Kostenpflichtig

Manufacturing-Cloud-ERP für den Mittelstand mit KI-Copilot, MES, SCM und Low-Code-Anpassung via Application Studio.

Preismodell
Kostenpflichtig
Hosting
Deutschland
Testphase
Ja
API
Ja
Exact Logo
Exact

Kostenpflichtig

Exact ist eine niederländische Cloud-ERP- und Buchhaltungssoftware aus Delft, die KMU im DACH-Raum integrierte Finanz-, Projekt- und Warenwirtschaftsmodule mit europäischem Hosting bietet.

Preismodell
Kostenpflichtig
Hosting
EU
Testphase
Ja
API
Ja

Auf einen Blick

MerkmalEpicor KineticExact
PreismodellKostenpflichtigKostenpflichtig
EinstiegspreisPreis auf AnfragePreis auf Anfrage
Kostenlose TestphaseJaJa
HostingDeutschlandEU
BetriebCloud, On-PremiseCloud
APIJaJa
Mobile AppJaJa
Integrationen8 dokumentiert8 dokumentiert

Angaben laut Anbieter.

Wann Epicor Kinetic, wann Exact?

Epicor Kinetic LogoEpicor Kinetic passt, wenn …

  • deine Daten in Deutschland gehostet sein sollen
  • du die Software selbst betreiben willst (On-Premise)

Exact LogoExact passt, wenn …

Bei Preis, Hosting, Betrieb, API und App hat Exact keinen messbaren Vorsprung. Den Ausschlag geben Funktionsumfang und Bedienung, siehe Funktionen sowie Vor- und Nachteile unten.

Funktionen

Epicor Kinetic

  • Discrete & Mixed-Mode Manufacturing
  • MES Shop Floor Control
  • Supply Chain Management (SCM)
  • Finanzmanagement
  • CRM & Sales Management
  • Projektmanagement

Integrationen: Microsoft 365, Salesforce, REST API, Application Studio, Epicor Data Analytics und 3 weitere

Exact

  • Cloud-Buchhaltung
  • Integriertes ERP
  • Branchenlösungen
  • Belegerkennung und OCR
  • Bankanbindung
  • CRM-Modul

Integrationen: DATEV, Shopify, Magento, Microsoft 365, REST API und 3 weitere

Tarife und Preise

Epicor Kinetic (Kostenpflichtig)

  • Kinetic Cloud Subscriptionauf Anfrage
  • Kinetic On-Premise / Private Cloudauf Anfrage
  • Demo / Proof of Conceptauf Anfrage

Exact (Kostenpflichtig)

  • Exact Online Buchhaltungauf Anfrage
  • Exact for Wholesale Distributionauf Anfrage
  • Exact for Manufacturingauf Anfrage
  • Exact for Project Managementauf Anfrage

Preise laut Anbieter, ohne Gewähr. Prüfe den aktuellen Stand auf der Website des Anbieters.

Vor- und Nachteile

Epicor Kinetic

Vorteile

  • Manufacturing-Spezialist mit tiefer Branchenexpertise: Kinetic deckt Discrete Manufacturing, Mixed-Mode und MES deutlich tiefer ab als generische ERP-Systeme und ist direkt auf Maschinenbau, Automotive und Metallverarbeitung ausgerichtet.
  • Kinetic AI Copilot (2024/2025): Generativer KI-Assistent für Prozessautomatisierung und intelligente Entscheidungsunterstützung direkt im ERP-Workflow, deutlich weiter als KI-Add-ons bei Wettbewerbern.
  • EU-Hosting via Azure Frankfurt verfügbar: Europäische Kunden können DSGVO-konformes Hosting in EU-Rechenzentren (inkl. Frankfurt) wählen, was Datenschutzanforderungen deutlich erleichtert.
  • Application Studio Low-Code: Anpassung von Oberflächen und Prozessen ohne klassische Programmierung, was Implementierungskosten senkt und die Flexibilität für Eigenentwicklungen erhoet.
  • Gartner Magic Quadrant Leader 2024: Anerkannte Marktposition als führender Cloud-ERP-Anbieter für produktzentrierte Unternehmen mit starker G2-Bewertung.
  • 30+ Länder-Compliance-Pakete: Country-Specific-Functionality reduziert den Aufwand für lokale Steuer- und Meldepflichten erheblich für internationale Fertigungsunternehmen.
  • Mehr als 27.000 Kunden weltweit: Großes Netzwerk an Implementierungspartnern und Industry-Best-Practices aus jahrzehntelanger Fertigungs-ERP-Erfahrung.

Nachteile

  • Pricing intransparent und auf Anfrage: Öffentliche Preislisten fehlen; individuelle Angebote erschweren den direkten Vergleich mit Wettbewerbern und erfordern Vertriebskontakt.
  • Implementierungsdauer 6-12 Monate: ERP-Projekte dieser Größenordnung erfordern erhebliche interne Ressourcen, Schulungsaufwand und externe Beratung.
  • Hohe Lernkurve: Trotz Low-Code-Optionen ist die Systemkomplexität hoch; der Wechsel von der klassischen zur neuen Kinetic-Oberfläche erfordert Umgewöhnungszeit.
  • Weniger Bekanntheit in DACH als SAP oder Microsoft: Epicor hat im deutschsprachigen Markt eine schmalere Partnerbasis und geringere Markenbekanntheit als SAP Business One/S4HANA oder Microsoft Dynamics 365.
  • Per-User-Kosten können sich skalieren: Bei großen Nutzergruppen addieren sich die monatlichen Lizenzgebühren erheblich, was TCO-Kalkulationen frühzeitig erfordert.
  • US-Hosting ist Standard, EU optional: Ohne explizite Vereinbarung landen Daten in US-Rechenzentren; EU/Frankfurt-Hosting muss aktiv angefragt werden.

Exact

Vorteile

  • Breites modulares Portfolio: Von reiner Buchhaltung bis zu vollwertigem Branchen-ERP für Grosshandel und Fertigung in einer Plattform abbildbar, was Wachstumsschritte ohne Systemwechsel ermöglicht.
  • Europäisches Hosting und langer Track-Record: Mehr als 40 Jahre Marktpräsenz in den Niederlanden und im DACH-Raum, Rechenzentren in der EU und etablierte Reseller-Strukturen geben Investitionssicherheit.
  • Tiefe Buchhaltungsfunktionen: Die Wurzeln im Accounting-Markt zeigen sich in robusten Funktionen für Konten, Mahnwesen und Bankabgleich, die viele Wettbewerber nur oberflächlich abbilden.
  • Starke Branchenkompetenz im Grosshandel: Lager-, Chargen- und Vertriebsfunktionen sind für Distributoren feiner ausgearbeitet als bei generischen Cloud-ERP-Suiten.
  • Offene Plattform mit App-Marktplatz: REST-API und ein Ecosystem von Partner-Apps decken Branchen- und Nischenanforderungen ohne aufwendige Eigenentwicklung ab.

Nachteile

  • Intransparente Preise: Alle DACH-Pakete laufen über Reseller und sind nur auf Anfrage erhältlich, was Vergleichbarkeit und schnelle Budgetplanung erschwert.
  • Modernes UI hinkt nach: Die Oberfläche wirkt funktional, aber gegenüber neueren Cloud-ERP-Anbietern wie Xentral oder weclapp weniger zeitgemäß und an einigen Stellen unübersichtlich.
  • Einführung erfordert Partner: Komplexere Branchenpakete lassen sich kaum ohne Implementierungspartner produktiv setzen, was die Time-to-Value verlängert und Zusatzkosten verursacht.
  • Geringere Präsenz im deutschsprachigen Marketing: Im Vergleich zu DATEV-, Lexware- oder SAP-Umfeld ist die Wahrnehmung im DACH-Markt kleiner, was Community-Inhalte und Tutorials begrenzt.
  • DATEV-Anbindung pragmatisch, aber nicht nativ: Schnittstellen zu deutschen Standards wie DATEV sind über Exporte und Partner möglich, aber nicht so tief integriert wie bei rein deutschen ERP-Anbietern.

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Epicor Kinetic und Exact?

Epicor Kinetic: Manufacturing-Cloud-ERP für den Mittelstand mit KI-Copilot, MES, SCM und Low-Code-Anpassung via Application Studio. Exact: Exact ist eine niederländische Cloud-ERP- und Buchhaltungssoftware aus Delft, die KMU im DACH-Raum integrierte Finanz-, Projekt- und Warenwirtschaftsmodule mit europäischem Hosting bietet.

Welches Tool hostet in Deutschland?

Epicor Kinetic gibt Hosting in Deutschland an, Exact nicht.

Weitere Vergleiche