eMaint CMMS vs UpKeep
Detaillierter Vergleich der beiden Instandhaltungssoftware Tools
eMaint CMMS
CMMS und EAM von Fluke für Arbeitsaufträge, vorbeugende Wartung, Ersatzteile und Auswertungen über mehrere Standorte.
0.0
KostenpflichtigUpKeep
Mobile-first-CMMS für Wartungsmanagement mit Arbeitsaufträgen, Präventivwartung, Bestandsverwaltung und KI-Funktionen über Nova Credits.
4.2
KostenpflichtigBewertungen im Vergleich
eMaint CMMS
0.0
0 Bewertungen
Gewinner
👑
UpKeep
UpKeep
4.2
0 Bewertungen
Funktionen im Vergleich
Nur bei eMaint CMMS
Arbeitsauftragsverwaltung
Vorbeugende und vorausschauende Wartung
Anlagenhierarchien
Ersatzteilverwaltung
KPI-Dashboards
Compliance mit Prüfpfaden
Mobile App
Lieferantenportal
Gemeinsame Features
Keine gemeinsamen Features
Nur bei UpKeep
Arbeitsaufträge
Präventivwartung und Checklisten
Bestandsverwaltung
Analysen und Dashboards
Mobiler Offline-Zugriff (Professional)
Workflow-Automatisierung (Enterprise)
KI über Nova Credits
Preise im Vergleich
eMaint CMMS
Kostenpflichtig
Keine detaillierten Preispläne verfügbar
UpKeep
Kostenpflichtig
Essential
24 USD/monthly
- Pro Nutzer
- Unbegrenzte Arbeitsaufträge und Standorte
- 250 Nova Credits pro Monat
Premium
55 USD/monthly
- Pro Nutzer
- Präventivwartungsplanung
- Individuelle Checklisten
- +2 weitere Features
eMaint CMMS
Vorteile
Anbindung an Fluke-Sensoren für Zustandsüberwachung
Native mobile App für Techniker
Multi-Standort-Verwaltung
API-Dokumentation verfügbar
Weit verbreitet laut Anbieter, 7.400 Teams
Nachteile
Keine öffentlichen Preise
Keine Testversion genannt
Webseite nur auf Englisch
Hosting-Standort nicht angegeben
UpKeep
Vorteile
Kostenlose Nutzer für Anfragen und Ansicht
Günstiger Einstieg ab 24 US-Dollar
Chat-Support rund um die Uhr
Skalierbar bis Enterprise
Nachteile
Preise in US-Dollar
Professional und Enterprise nur auf Anfrage
API-Zugang nur im Enterprise-Tarif
Bereit für eine Entscheidung?
Testen Sie beide Tools oder lesen Sie detaillierte Bewertungen von anderen Nutzern.