eMaint CMMS vs IFS Ultimo
Detaillierter Vergleich der beiden Instandhaltungssoftware Tools
eMaint CMMS
CMMS und EAM von Fluke für Arbeitsaufträge, vorbeugende Wartung, Ersatzteile und Auswertungen über mehrere Standorte.
0.0
KostenpflichtigIFS Ultimo
KI-gestützte EAM-Software für Instandhaltung, Anlagenverwaltung und Arbeitssicherheit in Industrie, Logistik und Gesundheitswesen.
0.0
KostenpflichtigBewertungen im Vergleich
eMaint CMMS
0.0
0 Bewertungen
Gewinner
🤝
Unentschieden
IFS Ultimo
0.0
0 Bewertungen
Funktionen im Vergleich
Nur bei eMaint CMMS
Arbeitsauftragsverwaltung
Vorbeugende und vorausschauende Wartung
Anlagenhierarchien
Ersatzteilverwaltung
KPI-Dashboards
Compliance mit Prüfpfaden
Mobile App
Lieferantenportal
Gemeinsame Features
Keine gemeinsamen Features
Nur bei IFS Ultimo
Instandhaltungsplanung
Arbeitsaufträge
Anlagenverwaltung
HSE-Modul
Flottenmanagement
KI-Analysen
Mobile Nutzung
Workflow-Konfiguration
Preise im Vergleich
eMaint CMMS
Kostenpflichtig
Keine detaillierten Preispläne verfügbar
IFS Ultimo
Kostenpflichtig
Keine detaillierten Preispläne verfügbar
eMaint CMMS
Vorteile
Anbindung an Fluke-Sensoren für Zustandsüberwachung
Native mobile App für Techniker
Multi-Standort-Verwaltung
API-Dokumentation verfügbar
Weit verbreitet laut Anbieter, 7.400 Teams
Nachteile
Keine öffentlichen Preise
Keine Testversion genannt
Webseite nur auf Englisch
Hosting-Standort nicht angegeben
IFS Ultimo
Vorteile
Breiter Funktionsumfang von CMMS bis HSE
Workflows an eigene Prozesse anpassbar
SAP-Zertifizierung und Microsoft Gold Partner
SOC 2 Type II und ISO-Zertifizierungen genannt
Marktplatz für Erweiterungen und Integrationen
Nachteile
Keine öffentlichen Preise
Keine kostenlose Testversion genannt
Hosting-Standort nicht angegeben
Eher für mittlere und große Betriebe geeignet
Bereit für eine Entscheidung?
Testen Sie beide Tools oder lesen Sie detaillierte Bewertungen von anderen Nutzern.