eMaint CMMS vs Maintmaster
Detaillierter Vergleich der beiden Instandhaltungssoftware Tools
eMaint CMMS
CMMS und EAM von Fluke für Arbeitsaufträge, vorbeugende Wartung, Ersatzteile und Auswertungen über mehrere Standorte.
0.0
KostenpflichtigMaintmaster
Cloudbasiertes CMMS für Instandhaltung, kombinierbar mit OEE-Software und Manufacturing Intelligence, in Deutsch, Englisch, Schwedisch und Polnisch.
4.2
KostenpflichtigBewertungen im Vergleich
eMaint CMMS
0.0
0 Bewertungen
Gewinner
👑
Maintmaster
Maintmaster
4.2
0 Bewertungen
Funktionen im Vergleich
Nur bei eMaint CMMS
Arbeitsauftragsverwaltung
Vorbeugende und vorausschauende Wartung
Anlagenhierarchien
Ersatzteilverwaltung
KPI-Dashboards
Compliance mit Prüfpfaden
Mobile App
Lieferantenportal
Gemeinsame Features
Keine gemeinsamen Features
Nur bei Maintmaster
Arbeitsaufträge und Assetverwaltung
Wartungsplanung
Alarme und Analysen
Audits und Compliance
IoT-Sensor-Anbindung
OEE-Software
Bestands- und Bestellverwaltung
Preise im Vergleich
eMaint CMMS
Kostenpflichtig
Keine detaillierten Preispläne verfügbar
Maintmaster
Kostenpflichtig
Starter
265 EUR/monthly
- Asset- und Arbeitsauftragsverwaltung
- KPIs
- Nutzer-Seats je nach Typ
Standard
580 EUR/monthly
- Bestands- und Bestellverwaltung
- Automatisierung
- IoT- und OEE-Frameworks
- +1 weitere Features
eMaint CMMS
Vorteile
Anbindung an Fluke-Sensoren für Zustandsüberwachung
Native mobile App für Techniker
Multi-Standort-Verwaltung
API-Dokumentation verfügbar
Weit verbreitet laut Anbieter, 7.400 Teams
Nachteile
Keine öffentlichen Preise
Keine Testversion genannt
Webseite nur auf Englisch
Hosting-Standort nicht angegeben
Maintmaster
Vorteile
Kombinierbar mit OEE-Software
Auf Deutsch verfügbar
Kostenlose Testphase für das CMMS
Rollenbasierte Seat-Typen
Nachteile
Premium und Enterprise nur auf Anfrage
Anbieter sitzt in Großbritannien
Pauschalpreise pro Edition plus Seat-Kosten
Bereit für eine Entscheidung?
Testen Sie beide Tools oder lesen Sie detaillierte Bewertungen von anderen Nutzern.