Die 6 besten Brand24-Alternativen

Du suchst eine Alternative zu Brand24? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu Brand24.

Alternativen
6
Alternativen
kostenlos oder Freemium
1
kostenlos oder Freemium
mit kostenloser Testphase
4
mit kostenloser Testphase
Max BenzGeprüft von Max BenzÜber suitApp

Auf einen Blick

Am ähnlichsten

Globale Media Intelligence-Suite für PR und Marketing: Medienbeobachtung, Social Listening, Influencer Marketing und KI-Analysen aus einer Plattform.

Details ansehen →
Kostenlos starten

Freemium. Fanpage Karma ist ein All-in-One Social-Media-Tool aus Berlin fur Analyse, Publishing, Community Management und Social Listening -- DSGVO-konform und Made in Germany.

Details ansehen →

Alle 6 Alternativen zu Brand24

Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.

Meltwater LogoMeltwaterKostenpflichtigKostenpflichtigHosting EU

Unterschied zu Brand24

  • Hosting in der EU.
  • Bietet eine API für eigene Integrationen.

Meltwater ist eine globale Media Intelligence- und Social Listening-Plattform mit mehr als 20 Jahren Markterfahrung. Die Suite vereint Medienbeobachtung (Online-Nachrichten, Print, TV, Radio, Podcasts), Social Listening, Influencer Marketing, Media Relations und Consumer Intelligence in einer integrierten Plattform. Über 300.000 Online-Nachrichtenquellen und 15 soziale Netzwerke werden in Echtzeit erfasst, sodass PR-Teams und Marketingabteilungen Markenwahrnehmung, Wettbewerber und Trends kontinuierlich im Blick behalten. KI-gestützte Analysen übersetzen Rohdaten in handlungsrelevante Erkenntnisse: Sentimentanalysen, Share-of-Voice-Benchmarks und Krisenfrüherkennung helfen dabei, Kommunikationskrisen zu managen und den PR-ROI zu messen. Die Influencer-Marketing-Komponente erleichtert die Suche, Qualifizierung und Kampagnenmessung von Creators. Darüber hinaus bietet Meltwater Sales Intelligence für Pipeline-Anreicherung sowie eine offene API und Integrationen mit Salesforce, Microsoft Dynamics, Slack und weiteren Enterprise-Systemen. Große Marken und Agenturen weltweit setzen Meltwater ein, um datengetriebene PR- und Marketingentscheidungen zu treffen und ihre Kommunikationsstrategie global zu optimieren.

Vorteile

  • Umfassende Quellenabdeckung mit über 300.000 Online-Nachrichtenquellen, 15+ sozialen Netzwerken sowie Print, TV, Radio und Podcasts ermöglicht eine lückenlose Markenüberwachung weltweit.
  • Über 20 Jahre Markterfahrung und ein globales Kundennetzwerk aus Großunternehmen machen Meltwater zur etablierten Referenzlösung im Bereich Media Intelligence.
  • KI-gestützte Analysen und generative KI-Funktionen reduzieren den manuellen Auswertungsaufwand erheblich und liefern direkt handlungsrelevante Erkenntnisse.
  • Integrierte Suite aus Media Monitoring, Social Listening, Influencer Marketing und Sales Intelligence vermeidet Tool-Fragmentierung und erleichtert kanälübergreifendes Reporting.
  • Flexible Enterprise-Integrationen via API und native Konnektoren zu CRM- und Kollaborationstools wie Salesforce, Slack und Microsoft Dynamics erleichtern die Einbettung in bestehende Workflows.

Nachteile

  • Preisgestaltung ist nicht transparent und wird ausschließlich auf Anfrage kommuniziert; die Kosten gelten als hoch und sind für KMU oder Einzelanwender meist nicht erschwinglich.
  • Die umfangreiche Plattform hat eine steile Lernkurve - neue Nutzer benötigen deutlich Einarbeitungszeit, bis alle Funktionen effizient genutzt werden können.
  • Jahresverträge mit Mindestlaufzeit von 12 Monaten und individuelle Onboarding-Gebühren bei komplexen Setups erhöhen den finanziellen Einstiegshürden.
  • Datenverfügbarkeit und Abdeckung können je nach Region und Sprache variieren; nicht alle regionalen Nischen-Medien werden gleichmäßig erfasst.
TarifeEssentials auf AnfrageSuite auf AnfrageEnterprise auf Anfragelaut Anbieter
Awario LogoAwarioab 29 $ / MonatKostenpflichtigHosting EU

Unterschied zu Brand24

  • Hosting in der EU.
  • Bietet eine API für eigene Integrationen.
  • Günstigerer Einstieg (ab 29 $ / Monat statt ab 49 $ / Monat).

Awario ist ein Social-Listening- und Brand-Monitoring-Tool mit Sitz in den USA und Entwicklungsstandort in Europa, das sich auf die Echtzeit-Überwachung von Markenerwähnungen, Wettbewerbern und Branchen-Keywords spezialisiert hat. Die Plattform durchsucht Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, Reddit, News-Seiten, Blogs und Foren nach definierten Keywords und liefert Treffer im Dashboard, per E-Mail oder direkt in Slack. Eine boolesche Query-Engine erlaubt komplexe Filter mit AND, OR, NOT und Nähe-Operatoren, sodass relevante Mentions präzise erfasst und Noise eliminiert wird. Die Influencer-Discovery identifiziert Personen mit hoher Reach- und Engagement-Bewertung, die über Themen oder Marken sprechen, und liefert Reichweiten- und Audience-Daten zur Bewertung. Awario Leads findet zusätzlich Verkaufschancen, indem es Posts identifiziert, in denen Nutzer aktiv nach Lösungen fragen oder Wettbewerber-Produkte kritisieren. Das integrierte Sentiment-Analyse-Modul klassifiziert Mentions als positiv, neutral oder negativ und unterstützt deutsch- und englischsprachige Inhalte. Reporting umfasst Share of Voice, Mention-Volume, Sentiment-Trends und Top-Influencer pro Zeitraum, exportierbar als PDF oder CSV. Pricing ist transparent: Starter kostet 29 USD pro Monat, Pro 89 USD und Enterprise 249 USD, jeweils mit erweiterten Mention-Volumen, Topics und Nutzern. Awario hostet auf europäischen Servern und ist DSGVO-konform. Integrationen umfassen Slack, Hootsuite, Buffer, Zapier und eine REST-API für Custom-Workflows. Eine native Mobile-App ist nicht verfügbar, das Dashboard ist responsiv im Browser nutzbar.

Vorteile

  • Sehr transparentes Pricing ab 29 USD pro Monat, deutlich günstiger als Brandwatch oder Talkwalker
  • Boolean Search erlaubt präzise Mention-Filter und reduziert Noise effektiv
  • Awario Leads ist eine echte USP und identifiziert konkrete Vertriebs-Chancen aus Social-Daten
  • DSGVO-konformes Hosting in der EU ist für DACH-Marken ein Compliance-Vorteil
  • Schnelles Setup mit erstem Mention-Stream innerhalb weniger Minuten

Nachteile

  • TikTok-Coverage geringer als bei spezialisierten Social-Listening-Tools
  • Keine native Mobile-App für Monitoring unterwegs
  • Sentiment-Analyse für deutschsprachige Inhalte gelegentlich ungenau bei Ironie und Sarkasmus
  • Mention-Volumen im Starter-Plan mit 30.000 schnell ausgeschoepft für bekannte Marken
  • Historische Daten nur eingeschränkt verfügbar, Fokus liegt auf Echtzeit-Monitoring
TarifeStarter 29 $ / MonatPro 89 $ / MonatEnterprise 249 $ / Monatlaut Anbieter
Sprout Social LogoSprout Socialab 79 $ / MonatKostenpflichtig

Unterschied zu Brand24

  • Bietet eine API für eigene Integrationen.
  • Mehr dokumentierte Integrationen (10).

Sprout Social ist eine leistungsstarke Social-Media-Management-Plattform aus Chicago, die weltweit von führenden Marken, Agenturen und Enterprise-Teams eingesetzt wird. Die Plattform vereint Publishing, Smart Inbox, tiefgehende Analytics, Social Listening und Customer Care in einer zentralen Oberfläche. KI-gestützte Workflows beschleunigen die Inhaltserstellung, das Community-Management und die Auswertung von Millionen sozialer Signale in Echtzeit. Mit der patentierten ViralPost®-Technologie werden Beiträge automatisch zum optimalen Zeitpunkt veröffentlicht. Sprout Social bietet starke Integrationen mit CRM-, Helpdesk- und Business-Intelligence-Tools und ist damit besonders für Mid-Market- und Enterprise-Unternehmen geeignet, die Social Media als strategischen Kanal betreiben. Social Listening und Premium Analytics sind als separate Add-ons erhältlich und ermöglichen ein noch tieferes Verständnis von Marke, Wettbewerb und Zielgruppe.

Vorteile

  • All-in-one-Plattform: Publishing, Inbox, Analytics, Listening und Customer Care sind in einer Oberfläche vereint – kein Tool-Wechsel notwendig.
  • Starke Enterprise-Integrationen mit Salesforce, HubSpot, Zendesk, Microsoft Dynamics, Tableau und Slack für nahtlose Geschäftsprozesse.
  • ViralPost®-Technologie veröffentlicht Beiträge automatisch zum statistisch besten Zeitpunkt für maximale organische Reichweite.
  • Sehr detaillierte Reporting-Funktionen mit anpassbaren Dashboards, Wettbewerber-Benchmarks und präsentationsfertigen Berichten.
  • Skalierbar von kleinen Teams bis zu Enterprise-Organisationen mit dedizierten Onboarding- und Professional-Services-Angeboten.
  • Mobile Apps für iOS und Android ermöglichen vollständiges Publishing- und Inbox-Management von unterwegs.

Nachteile

  • Hohe Pro-User-Preise: Ab 199 USD pro Nutzer/Monat skalieren die Kosten für größere Teams sehr schnell – für KMUs oft schwer finanzierbar.
  • Social Listening ist kein Bestandteil der Basispläne, sondern ein kostenpflichtiges Add-on – damit fehlt eine Kernfunktion ohne Aufpreis.
  • Pro-User-Pricing-Modell: Jeder zusätzliche Nutzer erhöht die monatliche Rechnung erheblich, was bei wachsenden Teams zu unvorhersehbaren Kosten führt.
  • Server-Standorte liegen in den USA (AWS), was für Unternehmen mit strikten DSGVO-Anforderungen an EU-Datenspeicherung relevant ist.
  • LinkedIn-Integration zeigt bekannte Einschränkungen, z. B. beim Taggen von Personen in Beiträgen – manuelle Nacharbeit erforderlich.
TarifeEssentials 79 $ / MonatStandard 199 $ / MonatProfessional 299 $ / MonatAdvanced 399 $ / Monatlaut Anbieter
Fanpage Karma LogoFanpage KarmaKostenlos nutzbarFreemiumHosting EU

Unterschied zu Brand24

  • Kostenloser Einstieg möglich, Brand24 ist kostenpflichtig.
  • Hosting in der EU.
  • Bietet eine API für eigene Integrationen.

Fanpage Karma ist ein professionelles Social-Media-Management-Tool aus Berlin, das Analytics, Publishing, Community Management und Social Listening in einer Plattform vereint. Mit der Losung lassen sich unbegrenzt viele Profile auf Facebook, Instagram, LinkedIn, TikTok, YouTube, Pinterest, X/Twitter und weiteren Netzwerken analysieren und verwalten. Das Tool richtet sich an Agenturen, Marken und Marketing-Teams im DACH-Raum und bietet detaillierte Wettbewerbsanalysen, individualisierbare Reports mit uber 600 Kennzahlen sowie einen zentralen Redaktionskalender fur das automatische Posten auf allen Channels. KI-Funktionen unterstutzten bei der Content-Erstellung, Caption-Generierung, Sentiment-Analyse und automatischen Chart-Auswertung. Das integrierte Monitoring uberwacht Marken und Schlagworter auf Millionen Webseiten und sozialen Netzwerken in Echtzeit. Als deutsches Unternehmen setzt Fanpage Karma auf DSGVO-konforme Datenverarbeitung mit Server-Standort in Deutschland. Das Tool eignet sich besonders fur Teams, die aussagekraftige Benchmarks und Wettbewerbsvergleiche benotigen, und wird von uber 1,5 Millionen Nutzern in 180 Landern eingesetzt.

Vorteile

  • Serverstandort in Deutschland und DSGVO-konforme Datenverarbeitung -- besonders relevant fur Agenturen und Unternehmen mit strengen Datenschutzanforderungen im DACH-Raum.
  • Vollstandig auf Deutsch verfugbar inklusive deutschsprachigem Support, Webinaren und Dokumentation -- ohne Sprachbarriere fur deutschsprachige Teams.
  • Umfassende Wettbewerbsanalyse ohne Profilbegrenzung: unbegrenzt fremde Profile hinzufugen und branchenubergreifend benchmarken.
  • All-in-One-Losung vereint Analytics, Publishing, Community Management und Social Listening in einer Plattform und reduziert den Bedarf an mehreren Einzeltools.
  • Transparente Preisstruktur mit kostenlosem Einstieg und skalierbaren Planes ohne versteckte Kosten -- Rabatte bei langeren Laufzeiten bis zu 15 Prozent.
  • API-Zugang ab Gold-Plan ermoglicht individuelle Datenintegrationen und die Einbindung in bestehende Marketing-Tech-Stacks.

Nachteile

  • Kein nativer KI-Caption-Generator fur Stories und Reels: Kurzvideoformate werden nur eingeschrankt unterstuzt, was die Plattform gegenuber spezialisierten Tools wie Later oder Hootsuite ins Hintertreffen bringt.
  • Keine eigene Mobile App: Das Tool ist ausschließlich als Web-App verfugbar, was spontanes Community Management und On-the-go-Publishing erschwert.
  • Twitter/X-Daten sind teurer und begrenzt: X/Twitter-Profile verbrauchen funf Credits pro Profil in der Data API, was bei intensiver X-Nutzung die Kosten erheblich steigert.
  • UI-Komplexitat fur Einsteiger: Die Vielzahl an Funktionen und Kennzahlen erfordert eine langere Einarbeitungszeit -- laut Nutzerreviews auf OMR und Capterra ware eine intuitivere Bedienung wunschenswert.
  • Monitoring-Funktion ist ein separates Add-on: Web- und Social-Listening-Features sind nicht in den Basis-Analytics-Planes enthalten und mussen ab Gold-Plan zusatzlich gebucht werden.
TarifeFree kostenlosBronze 49 € / MonatSilber 149 € / MonatGold 249 € / Monatlaut Anbieter
Falcon.io LogoFalcon.ioKostenpflichtigKostenpflichtig

Unterschied zu Brand24

  • Bietet eine API für eigene Integrationen.
  • Mehr dokumentierte Integrationen (11).

Falcon.io war eine Social-Media-Management-Plattform aus Dänemark, die 2022 von Brandwatch übernommen wurde. Die Marke existiert seitdem nicht mehr eigenständig: Alle Funktionen sind heute unter dem Namen Brandwatch Social Media Management (ehemals Brandwatch Engage) verfügbar. Die Plattform richtet sich an Unternehmen und Agenturen, die ihre Social-Media-Präsenz zentral steuern wollen. Zu den Kernfunktionen gehören Content-Planung und Publishing über einen gemeinsamen Social-Media-Kalender, ein zentraler Social Inbox für Community-Management und Kundenkommunikation, Social Listening über mehr als 100 Millionen Quellen sowie umfangreiche Analytics- und Reporting-Dashboards. Dazu kommen Funktionen für Social Advertising, Wettbewerbs-Benchmarking und Influencer-Marketing. Das Tool unterstützt alle gängigen Netzwerke (Facebook, Instagram, LinkedIn, X/Twitter, YouTube, Reddit) und ermöglicht kollaborative Workflows mit Genehmigungsprozessen, Rollenmanagement und Teamfunktionen. Besonders für größere Teams und Enterprise-Kunden bietet Brandwatch Social Media Management tiefgehende Analyse- und Listening-Funktionen, die über einfaches Posting-Management hinausgehen.

Vorteile

  • Vollständige All-in-one-Suite: Publishing, Listening, Engagement, Advertising und Analytics in einer Plattform, was Tool-Wechsel eliminiert.
  • Besonders tiefes Social Listening mit Zugriff auf mehr als 100 Millionen Quellen und branchenführende KI-Analyse.
  • Starke Kollaborationsfunktionen mit Genehmigungsworkflows, Rollenmanagement und internen Benachrichtigungen -- ideal für große Teams.
  • Breite Netzwerkunterstützung: Facebook, Instagram, LinkedIn, X/Twitter, YouTube, Reddit und weitere.
  • Als Teil von Brandwatch profitieren Nutzer von kontinuierlichen Investitionen in KI und Enterprise-Funktionen.
  • Automatisiertes Reporting: Dashboards können per E-Mail versendet oder für externe Stakeholder freigegeben werden.
  • Anerkannt als Marktführer -- regelmäßig als Leader im Forrester Wave für Social Listening eingestuft.

Nachteile

  • Die eigenständige Marke Falcon.io existiert nicht mehr: Die Plattform ist vollständig in Brandwatch integriert, was bei bestehenden Nutzern zu Verwirrung und Migrationsbedarf geführt hat.
  • Preise sind nicht transparent und nur auf Anfrage verfügbar -- für kleinere Unternehmen oft zu teuer nach der Akquise.
  • Enterprise-Fokus: Kleinere Teams oder Einzelpersonen finden günstigere und einfachere Alternativen (z.B. Buffer, Hootsuite Einstiegstarife).
  • Einige Nutzer berichten, dass geplante Posts gelegentlich nicht zuverlässig veröffentlicht werden.
  • Die Integration in Brandwatch bedeutet eine steilere Lernkurve und ein komplexeres Interface gegenüber einfacheren Social-Media-Tools.
TarifeEssentials auf AnfragePro auf AnfrageEnterprise auf Anfragelaut Anbieter
Sprinklr LogoSprinklrKostenpflichtigKostenpflichtigHosting EU

Unterschied zu Brand24

  • Hosting in der EU.
  • Bietet eine API für eigene Integrationen.
  • Mehr dokumentierte Integrationen (29).

Sprinklr ist eine führende Unified Customer Experience Management (Unified-CXM) Plattform für Großunternehmen, die alle Front-Office-Teams, Tools und Touchpoints auf einer einzigen KI-gesteuerten Plattform vereint. Die Plattform besteht aus vier integrierten Produktsuiten: Sprinklr Service für Omnichannel-Kundenservice und Contact Center, Sprinklr Social für die Verwaltung von über 30 digitalen und sozialen Kanälen, Sprinklr Insights für Echtzeit-Markt- und Verbraucheranalysen sowie Sprinklr Marketing für globale Kampagnensteuerung über alle Kanäle. Im Kern steht eine proprietäre KI-Engine, die auf fünf Jahren Kundenerfahrungsdaten trainiert wurde und durch generative KI erweitert wird. Mit dem Digital-Twin-Konzept lassen sich KI-Versionen von Marken, Teams und Mitarbeitenden erstellen, die eigenständig Entscheidungen treffen, Workflows steuern und Aufgaben erledigen. Neun der zehn wertvollsten Marken weltweit vertrauen auf Sprinklr. Die Plattform wird eingesetzt, um Produktivität um bis zu 40 Prozent zu steigern, Reaktionszeiten zu verkürzen, Kosten zu senken und konsistente Customer Experiences zu liefern. Sprinklr ist von Gartner, Forrester und G2 mehrfach als Leader ausgezeichnet und verfügt über ein umfangreiches Integrations-Ökosystem mit über 100 Drittsystemen.

Vorteile

  • Echte Unified-Plattform: Alle vier CXM-Suiten (Service, Social, Insights, Marketing) in einem einzigen System, ohne Datensilos zwischen Teams.
  • Führende KI-Engine: Proprietäre KI trainiert auf funf Jahren CX-Daten plus generative KI-Erweiterung für autonome Entscheidungen und Aufgabenausführung.
  • Breiteste Kanalabdeckung: Native Unterstützung für 30+ digitale und soziale Kanäle, inklusive seltener Plattformen und benutzerdefinierter Kanäle.
  • Enterprise-grade Governance: Globale Compliance-Funktionen, Marken-Governance, Rollenmanagement und Audit-Trails für regulierte Branchen und Konzerne.
  • Nachgewiesene Skalierbarkeit: Eingesetzt von 9 der 10 wertvollsten Marken weltweit; IKEA, Uber und andere Konzerne vertrauen auf die Plattform für globale CX-Steuerung.
  • Umfangreiches Integrations-Ökosystem: 100+ native Integrationen mit Salesforce, ServiceNow, Microsoft, SAP, Adobe, Zendesk und weiteren Enterprise-Systemen.

Nachteile

  • Sehr hohe Kosten: Enterprise-Verträge starten typischerweise bei 50.000 EUR/Jahr, mediane Verträge liegen bei über 100.000 EUR/Jahr, Implementierungskosten kommen hinzu. Nicht geeignet für KMU.
  • Steile Lernkurve und Komplexität: Die Plattform ist funktionsreich, aber komplex einzurichten und zu konfigurieren. Neue Nutzer benötigen erhebliche Einarbeitungszeit und professionelles Onboarding.
  • Weniger intuitive Benutzeroberfläche: Nutzer berichten auf G2, dass die UI nicht immer intuitiv ist und bestimmte Funktionen schwer auffindbar sind.
  • Self-Serve-Tier eingestellt: Seit April 2026 gibt es keine Selbst-Serve-Pläne mehr. Alle Neukunden benötigen ein Enterprise-Vertrag mit Verkaufsprozess.
  • Reporting-Inkonsistenzen: Organic- und Paid-Daten sind in manchen Bereichen noch getrennt; Cross-Module-Reporting kann Lücken aufweisen.
TarifeAdvanced auf AnfrageEnterprise auf AnfrageCustom / Multi-Modul auf Anfragelaut Anbieter

Preise und Hosting im Vergleich

ToolPreismodellEinstiegHostingTestphaseAPI
Brand24AusgangstoolKostenpflichtigab 49 $ / Monat––
MeltwaterKostenpflichtig–EU–
AwarioKostenpflichtigab 29 $ / MonatEU
Sprout SocialKostenpflichtigab 79 $ / Monat–
Fanpage KarmaFreemiumKostenlos nutzbarEU
Falcon.ioKostenpflichtig––
SprinklrKostenpflichtig–EU–

Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.

Häufige Fragen

Was ist die beste Alternative zu Brand24?
Am ähnlichsten ist Meltwater, gemessen an Beschreibung, Funktionen und Zielgruppe. Welche Alternative am besten passt, hängt von Budget, Hosting-Anforderungen und benötigten Funktionen ab.
Was kostet Brand24?
Brand24 kostet laut Anbieter ab 49 $ / Monat. Preise können sich ändern, prüfe den aktuellen Stand auf der Website.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Brand24?
Ja. Fanpage Karma bietet einen kostenlosen Einstieg oder einen Freemium-Tarif.
Alle KI-Marketing-Tools im VergleichBrand24 im Test