Apollo.io vs LeadFeeder im Vergleich
Preise, Hosting, Funktionen sowie Vor- und Nachteile von Apollo.io und LeadFeeder nebeneinander, damit du schnell siehst, welches Tool besser zu dir passt.
Geprüft von Max BenzKostenlos nutzbar
Apollo.io vereint B2B-Datenbank, Multi-Channel-Sequenzen und Conversation Intelligence in einer KI-gestützten Sales-Engagement-Plattform.
- Preismodell
- Freemium
- Hosting
- EU
- Testphase
- Ja
- API
- Ja
Kostenlos nutzbar
Leadfeeder (Dealfront) identifiziert Unternehmens-Besucher auf deiner Website und kombiniert Website-Visitor-Identification mit DACH-fokussierter B2B-Sales-Intelligence.
- Preismodell
- Freemium
- Hosting
- Deutschland
- Testphase
- Ja
- API
- Ja
Auf einen Blick
| Merkmal | Apollo.io | LeadFeeder |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Einstiegspreis | Kostenlos nutzbar | Kostenlos nutzbar |
| Kostenlose Testphase | Ja | Ja |
| Hosting | EU | Deutschland |
| Betrieb | Cloud | Cloud |
| API | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Integrationen | 10 dokumentiert | 10 dokumentiert |
Angaben laut Anbieter.
Wann Apollo.io, wann LeadFeeder?
Apollo.io passt, wenn …
Bei Preis, Hosting, Betrieb, API und App hat Apollo.io keinen messbaren Vorsprung. Den Ausschlag geben Funktionsumfang und Bedienung, siehe Funktionen sowie Vor- und Nachteile unten.
LeadFeeder passt, wenn …
- deine Daten in Deutschland gehostet sein sollen
Funktionen
Apollo.io
- B2B-Datenbank mit 275 Mio. Kontakten
- Multi-Channel-Sequenzen
- AI Power-Up Research Assistant
- Conversation Intelligence
- Intent- und Hiring-Signale
- Pipeline Builder mit KI
Integrationen: Salesforce, HubSpot, Outreach, Salesloft, Gong und 5 weitere
LeadFeeder
- Website-Visitor-Identification
- Echobot B2B-Datenbank
- CRM-Synchronisation
- Slack- und MS-Teams-Benachrichtigungen
- Account-Based Marketing
- Filter und Segmentierung
Integrationen: HubSpot, Salesforce, Pipedrive, Slack, Microsoft Teams und 5 weitere
Tarife und Preise
Apollo.io (Freemium)
- Freekostenlos
- Basic59 $ / Monat
- Professional99 $ / Monat
- Organization149 $ / Monat
LeadFeeder (Freemium)
- Lite (Free)kostenlos
- Website Visitor Identification99 € / Monat
- Platform399 € / Monat
Preise laut Anbieter, ohne Gewähr. Prüfe den aktuellen Stand auf der Website des Anbieters.
Vor- und Nachteile
Apollo.io
Vorteile
- Sehr große, regelmäßig aktualisierte B2B-Datenbank mit Direktwahlen und verifizierten E-Mails zu marktüblich günstigem Preis pro Lead
- Kostenloser Free-Plan inklusive Browser-Extension erlaubt risikolosen Einstieg und Testen mit echten Sales-Workflows
- All-in-one-Ansatz aus Daten, Sequenzen, Dialer und Conversation Intelligence reduziert die Anzahl benötigter Vendor-Verträge
- Native bidirektionale Salesforce- und HubSpot-Integration verhindert manuelle Datenpflege und doppelte Kontakte
- Aktive Produkt-Roadmap mit häufigen KI-Releases wie Pipeline Builder, Research Assistant und Conversation Intelligence
Nachteile
- Datenqualität in der DACH-Region ist schwächer als bei spezialisierten EU-Anbietern wie Cognism oder Dealfront, vor allem bei kleineren Mittelständlern
- Preise und Credits werden in USD abgerechnet, was zu schwankenden Eurobeträgen und FX-Risiko führt
- Standardhosting in den USA - DSGVO-konformer Einsatz erfordert separate AVV-Prüfung und ggf. EU-Hosting auf Anfrage
- Hohe Volumina an Mobilfunknummern und Intent-Topics sind nur in teuren Enterprise-Stufen freigeschaltet
- Sehr funktionsreiche Oberfläche - neue Nutzer brauchen mehrere Wochen, um Sequenzen, Filter und Dashboards effizient zu nutzen
LeadFeeder
Vorteile
- EU/DACH-Anbieter mit DSGVO-konformem Hosting in Karlsruhe und Helsinki -- kein Datentransfer in die USA.
- Echobot-Datenbank liefert besonders starke B2B-Abdeckung im DACH-Raum, die US-zentrierte Wettbewerber nicht bieten.
- Native CRM-Integrationen mit HubSpot, Salesforce, Pipedrive und MS Dynamics 365 ohne Middleware.
- Kostenlose Lite-Version ohne Zeitlimit erlaubt risikofreien Einstieg für kleine Teams.
Nachteile
- Pricing eskaliert stark mit der Anzahl monatlich identifizierter Unternehmen -- bei vielen Leads steigen die Kosten schnell.
- Visitor-Identification erfolgt nur auf Unternehmensebene per IP-Mapping, nicht auf Personenebene.
- Datenbankabdeckung außerhalb DACH und EU deutlich schwächer als bei US-Wettbewerbern wie ZoomInfo.
- Paralleles Branding von Leadfeeder und Dealfront (Echobot) sorgt bei Neukunden für Orientierungsverwirrung.
Häufige Fragen
Was ist der Unterschied zwischen Apollo.io und LeadFeeder?
Apollo.io: Apollo.io vereint B2B-Datenbank, Multi-Channel-Sequenzen und Conversation Intelligence in einer KI-gestützten Sales-Engagement-Plattform. LeadFeeder: Leadfeeder (Dealfront) identifiziert Unternehmens-Besucher auf deiner Website und kombiniert Website-Visitor-Identification mit DACH-fokussierter B2B-Sales-Intelligence.
Welches Tool hostet in Deutschland?
LeadFeeder gibt Hosting in Deutschland an, Apollo.io nicht.