Die 6 besten Ping Identity-Alternativen

Du suchst eine Alternative zu Ping Identity? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu Ping Identity.

Alternativen
6
Alternativen
mit Hosting in Deutschland
1
mit Hosting in Deutschland
kostenlos oder Freemium
2
kostenlos oder Freemium
mit kostenloser Testphase
4
mit kostenloser Testphase
Max BenzGeprüft von Max BenzÜber suitApp

Auf einen Blick

Beliebteste Alternative

Microsoft Entra ID, früher Azure Active Directory, ist der Cloud-Identitätsdienst von Microsoft mit Single Sign-on, MFA, bedingtem Zugriff und optionaler Identity Governance, kostenlos in Microsoft 365 und Azure enthalten und mit Datenhaltung in der EU-Datengrenze.

Details ansehen →
Kostenlos starten

Kostenlos. Keycloak ist eine kostenlose Open-Source-Lösung für Identity and Access Management unter Apache-Lizenz 2.0 und CNCF-Projekt, die Single Sign-on, Identity Brokering, LDAP- und AD-Anbindung, Passkeys, MFA und SCIM bietet und vollständig selbst betrieben wird, sodass der Speicherort der Daten frei wählbar ist.

Details ansehen →
Hosting in Deutschland

Laut Anbieter Hosting in Deutschland. JumpCloud ist eine Cloud-Plattform, die Verzeichnis, Single Sign-on, MFA, Lifecycle Management und plattformübergreifende Geräteverwaltung in einer Konsole vereint, ein lokales Active Directory ersetzen kann und für neue EU-Kunden ein Rechenzentrum in Frankfurt anbietet.

Details ansehen →

Alle 6 Alternativen zu Ping Identity

Ausgewählt aus denselben Kategorien, sortiert nach Beliebtheit.

Microsoft Entra ID LogoMicrosoft Entra IDKostenlos nutzbarFreemiumHosting EU

Unterschied zu Ping Identity

  • Kostenloser Einstieg möglich, Ping Identity ist kostenpflichtig.

Microsoft Entra ID ist der Cloud-Verzeichnis- und Anmeldedienst von Microsoft und die Basis der Microsoft-Entra-Produktfamilie für Identitäts- und Netzwerkzugriff. Bis 2023 hieß der Dienst Azure Active Directory (Azure AD). Hinter dem Produkt steht die Microsoft Corporation mit Hauptsitz in Redmond im US-Bundesstaat Washington. Microsoft gibt an, dass mehr als 720.000 Organisationen Entra ID einsetzen. Wer Microsoft 365, Azure, Dynamics 365 oder Intune nutzt, hat bereits einen Entra-Mandanten, denn die kostenlose Edition ist in diesen Abonnements enthalten.

Im Kern verwaltet Entra ID Benutzer, Gruppen und Geräte zentral und regelt, wer sich wo anmelden darf. Dazu gehören Single Sign-on für Cloud- und lokale Anwendungen, Multi-Faktor-Authentifizierung, kennwortlose und phishingresistente Anmeldung sowie Self-Service für Kennwörter. Ab dem Tarif P1 kommen bedingter Zugriff (Conditional Access), hybride Identität mit Synchronisierung eines lokalen Active Directory, mandantenübergreifender Zugriff und erweiterte Sicherheits- und Nutzungsberichte hinzu. P2 ergänzt ID Protection mit Risikoerkennung, risikobasierten bedingten Zugriff, Privileged Identity Management für Administratorrechte sowie Standardfunktionen für Berechtigungsverwaltung und Zugriffsüberprüfungen.

Für Identity Governance bietet Microsoft das Add-on Entra ID Governance. Es automatisiert den Zugriffslebenszyklus für Eintritte, Wechsel und Austritte, bringt Lebenszyklus-Workflows und den vollen Funktionsumfang von Privileged Identity Management. Die Benutzerbereitstellung in SaaS-Anwendungen läuft über den Bereitstellungsdienst mit SCIM 2.0. Als HR-Quelle für die eingehende Bereitstellung dokumentiert Microsoft unter anderem Workday und SAP SuccessFactors.

Der Anwendungskatalog umfasst Tausende SaaS-Anwendungen. Für verbreitete Dienste wie Atlassian Cloud, ServiceNow, Slack, Salesforce, die AWS-Konsole und Google Cloud gibt es eigene Anleitungen für Single Sign-on und automatische Bereitstellung. Eigene Apps lassen sich über SAML, OpenID Connect und SCIM anbinden. Für die Anmeldung per Smartphone stellt Microsoft die App Microsoft Authenticator für Android und iOS bereit, die Passkeys, kennwortlose Anmeldung und MFA per Benachrichtigung oder Code unterstützt.

Beim Datenschutz ist der Standort des Mandanten entscheidend. Er wird beim Anlegen festgelegt und lässt sich danach nicht mehr ändern. Für Kunden mit Standort in der EU oder EFTA speichert und verarbeitet Entra ID die meisten Kundendaten innerhalb der EU-Datengrenze. Microsoft dokumentiert Ausnahmen, etwa IP-Adressen oder Telefonnummern, die als betrügerisch erkannt und weltweit gesperrt werden. Eine Speicherung ausschließlich in deutschen Rechenzentren wird für Entra ID nicht angeboten. Entra ID liegt im Prüfumfang der ISO-27001-Zertifizierung und der SOC-2-Typ-2-Berichte von Microsoft. Der SOC-2-Bericht für Microsoft 365 deckt zusätzlich die Kriterien des BSI C5:2020 ab.

Die Preise (Stand 11/2026, netto, pro Benutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung) liegen bei 6,10 Euro für P1 und 8,70 Euro für P2. Entra ID Governance kostet 6,10 Euro, die Entra Suite 10,40 Euro und setzt P1 voraus. P1 ist in Microsoft 365 E3 und Business Premium enthalten, P2 in Microsoft 365 E5. Die Testversion läuft einen Monat, verlangt eine Kreditkarte und geht danach automatisch in ein zwölfmonatiges Abonnement über.

Die Grenzen liegen vor allem in der Lizenzierung. Viele Funktionen sind auf P1, P2, Governance und Suite verteilt, und der Funktionsumfang hängt davon ab, welches Microsoft-Paket bereits vorhanden ist. Entra ID ist ein reiner Cloud-Dienst, lokale Verzeichnisse werden nur angebunden. Am meisten profitieren Unternehmen, die ohnehin auf Microsoft 365 setzen.

Vorteile

  • Kostenloser Einstieg: Die Free-Edition mit SSO und MFA ist in Microsoft 365 und Azure bereits enthalten.
  • Tiefe Microsoft-Integration: Microsoft 365, Azure, Intune und Defender greifen direkt auf dieselben Identitäten zu.
  • EU-Datengrenze: Für Mandanten in der EU oder EFTA werden die meisten Kundendaten in der EU gespeichert und verarbeitet.
  • Großer App-Katalog: Tausende SaaS-Anwendungen sind für Single Sign-on und Bereitstellung vorkonfiguriert.
  • Breite Zertifizierung: Entra ID liegt im Prüfumfang von ISO 27001 und SOC 2 Typ 2, der Microsoft-365-Bericht deckt auch BSI C5 ab.

Nachteile

  • Komplexe Lizenzierung: Funktionen verteilen sich auf Free, P1, P2, ID Governance, Suite und Microsoft-365-Pakete.
  • Wichtige Funktionen kosten extra: Conditional Access braucht P1, Risikoerkennung und PIM brauchen P2, volle Governance ein Add-on.
  • Kein deutscher Speicherort: Daten liegen in der EU-Datengrenze, eine reine Speicherung in Deutschland gibt es nicht.
  • Mandantenstandort fest: Der Datenstandort wird beim Anlegen des Mandanten gewählt und lässt sich später nicht ändern.
  • Nur als Cloud-Dienst: Eine lokal installierbare Version gibt es nicht, lokale Verzeichnisse werden lediglich synchronisiert.
TarifeEntra ID Free kostenlosEntra ID P1 6,10 € / MonatEntra ID P2 8,70 € / MonatEntra ID Governance 6,10 € / Monatlaut Anbieter
JumpCloud LogoJumpCloudab 9 $ / MonatKostenpflichtigHosting DE

JumpCloud ist eine Cloud-Plattform, die Identitäts-, Zugriffs- und Geräteverwaltung in einer Konsole bündelt. Das Unternehmen JumpCloud Inc. stammt aus Colorado, der Firmensitz liegt in Louisville. Der Ansatz unterscheidet sich von reinen Identity Providern: JumpCloud versteht sich als Cloud-Verzeichnis, das ein lokales Active Directory ersetzen oder ergänzen kann und neben Benutzerkonten auch Rechner, Netzwerkzugänge und Server verwaltet. Damit richtet sich das Angebot vor allem an kleine und mittlere Unternehmen sowie an IT-Dienstleister, die keine eigene Domänenstruktur mehr betreiben wollen.

Herzstück ist das Cloud Directory. Darauf bauen Single Sign-on für Anwendungen per SAML 2.0 und OpenID Connect, Multi-Faktor-Authentifizierung und die kennwortlose Anmeldung JumpCloud Go auf. Für ältere Systeme stellt JumpCloud Cloud LDAP und Cloud RADIUS bereit, etwa für WLAN, VPN oder lokale Anwendungen. Bedingter Zugriff nach Zero-Trust-Prinzip, ein Passwort-Tresor, eine eigene PKI und Directory Insights für Protokolle ergänzen den Identitätsteil. Für MFA per Smartphone liefert JumpCloud die eigene App JumpCloud Protect für iOS und Android mit Push-Bestätigung und Einmalcodes.

Beim Lebenszyklus von Benutzern automatisiert JumpCloud das Anlegen und Entfernen von Konten per SCIM, zum Beispiel in Slack, Salesforce, AWS, GitHub und Atlassian. HR-Systeme lassen sich über vorgefertigte Konnektoren anbinden, darunter BambooHR, Personio, Workday, HiBob und Namely, weitere Systeme über eine offene API. Bestehende Verzeichnisse wie Active Directory, Google Workspace und Microsoft 365 beziehungsweise Entra ID können synchronisiert werden. Zugriffsanfragen und Zugriffszertifizierungen sind als eigene Module buchbar, Privileged Access Management bietet JumpCloud separat über den Vertrieb an.

Die Geräteverwaltung ist ein Alleinstellungsmerkmal im Vergleich zu klassischen IAM-Lösungen. JumpCloud bietet plattformübergreifendes Mobile Device Management, Patch-Management, Softwareverteilung, Fernzugriff, Asset Management und System Insights. Ein Modul für SaaS-Management erkennt genutzte Anwendungen und Lizenzen. Für Automatisierungen steht die JumpCloud API 2.0 zur Verfügung.

Für europäische Kunden betreibt JumpCloud ein EU-Rechenzentrum bei AWS in Frankfurt am Main. Personenbezogene Kundendaten und Transaktionsdaten werden dort im Ruhezustand gespeichert, alle Produktfunktionen sind verfügbar. Die Wahl steht allerdings nur neuen Kunden mit Sitz in der EU bei der Registrierung offen, und Daten können gemäß Auftragsverarbeitungsvertrag auch außerhalb der EU verarbeitet werden, abgesichert über Standardvertragsklauseln. JumpCloud nennt eine Zertifizierung nach ISO 27001 und eine SOC-2-Typ-2-Prüfung.

Die Preise (Stand 11/2026) gelten pro Benutzer und Monat in US-Dollar, zuzüglich Umsatzsteuer. Device Management kostet 9 US-Dollar bei jährlicher und 11 US-Dollar bei monatlicher Zahlung. Das Paket SSO mit MFA und Passwort-Manager liegt bei 11 beziehungsweise 13 US-Dollar, Device Identity Management bei 13 beziehungsweise 15 US-Dollar. Einzelne Funktionen sind ab 3 US-Dollar jährlich oder 4 US-Dollar monatlich einzeln buchbar. Die Pakete Platform Essentials (bis 300 Benutzer), Platform und Platform Prime gibt es nur über den Vertrieb. Eine 30-tägige Testversion mit vollem Funktionsumfang ist verfügbar, ein dauerhaft kostenloser Tarif wird auf der Preisseite nicht angeboten.

JumpCloud lohnt sich besonders für Organisationen, die Identitäten und Geräte gemeinsam verwalten wollen und kein Active Directory mehr pflegen möchten. Wer dagegen umfangreiche Identity Governance oder sehr große Konzernstrukturen abbilden will, findet bei spezialisierten Anbietern mehr Tiefe. Die Kombination aus Paketen und Einzelfunktionen macht den Preisvergleich zudem aufwendig.

Vorteile

  • Identität und Geräte in einem Tool: Verzeichnis, SSO, MFA und MDM laufen in einer Konsole.
  • Rechenzentrum in Frankfurt: Neue EU-Kunden können die Speicherung ihrer Daten in Deutschland wählen.
  • Flexible Abrechnung: Pakete und Einzelfunktionen sind monatlich oder günstiger jährlich buchbar.
  • Ersatz für Active Directory: Cloud LDAP und RADIUS decken klassische Domänenaufgaben ohne eigene Server ab.
  • Voller Test: Die 30-tägige Testversion enthält alle Funktionen und Premium-Support rund um die Uhr.

Nachteile

  • Kein Gratistarif: Auf der Preisseite gibt es nur die 30-tägige Testversion.
  • Preise in US-Dollar: Euro-Preise fehlen, und die Plattform-Pakete gibt es nur auf Anfrage.
  • EU-Standort nur für Neukunden: Die Wahl gibt es nur bei der Registrierung neuer EU-Kunden, eine Verarbeitung außerhalb der EU bleibt möglich.
  • Unübersichtliche Preislogik: Pakete und zahlreiche Einzelmodule machen den Kostenvergleich aufwendig.
  • Governance nur als Zusatzmodul: Zugriffsanfragen, Zertifizierungen und PAM kosten extra oder laufen über den Vertrieb.
TarifeDevice Management 9 $ / MonatSSO 11 $ / MonatDevice Identity Management 13 $ / MonatPlatform Essentials auf Anfragelaut Anbieter
Keycloak LogoKeycloakKostenlos nutzbarKostenlos

Unterschied zu Ping Identity

  • Kostenloser Einstieg möglich, Ping Identity ist kostenpflichtig.

Keycloak ist eine Open-Source-Lösung für Identity and Access Management, mit der Organisationen Anmeldung und Berechtigungen für ihre Anwendungen und Dienste zentral steuern. Anwendungen müssen sich nicht mehr selbst um Login-Formulare, Passwortspeicherung oder Sitzungen kümmern, sondern delegieren die Authentifizierung an Keycloak. Das Projekt steht unter der Apache-Lizenz 2.0 und ist ein Incubation-Projekt der Cloud Native Computing Foundation unter dem Dach der Linux Foundation. Die aktuelle Hauptversion ist Keycloak 26, die neueste Version 26.8.2 erschien im November 2026.

Zu den Kernfunktionen gehören Single Sign-on und Single Sign-out über alle angebundenen Anwendungen, Identity Brokering zu externen OpenID-Connect- und SAML-2.0-Identitätsanbietern sowie Social Login über Google, GitHub, Microsoft, Facebook, LinkedIn, GitLab, Bitbucket und weitere Netzwerke. Über User Federation bindet Keycloak bestehende LDAP- und Active-Directory-Verzeichnisse an, Kerberos wird ebenfalls unterstützt. Eigene Benutzerspeicher wie relationale Datenbanken lassen sich über Erweiterungen anschließen.

Bei der Authentifizierung bietet Keycloak Passkeys, WebAuthn, Wiederherstellungscodes und Einmalpasswörter per TOTP oder HOTP, die sich mit Apps wie FreeOTP oder Google Authenticator nutzen lassen. Hinzu kommen X.509-Zertifikate, Step-up-Authentifizierung und frei konfigurierbare Authentifizierungsabläufe. Eine eigene Authenticator-App bringt das Projekt nicht mit. Unterstützte Protokolle sind OpenID Connect, OAuth 2.0 und SAML 2.0, darunter auch Device Authorization Grant, CIBA, Pushed Authorization Requests und DPoP.

Für die Verwaltung gibt es eine Admin-Konsole, eine Account-Konsole für Nutzer zur Pflege von Profil, Passwort, Zwei-Faktor-Einstellungen und Sitzungen sowie eine Admin REST API. In der aktuellen Version stellt Keycloak zusätzlich eine SCIM-Schnittstelle bereit, über die HR-Systeme oder Governance-Plattformen Benutzer und Gruppen anlegen und pflegen können. Mit Organizations lassen sich Kunden oder Geschäftspartner in einem Realm getrennt verwalten, was B2B-Szenarien abdeckt. Feingranulare Autorisierungsdienste ergänzen die rollenbasierte Rechtevergabe. Login-Seiten und E-Mails sind über Themes anpassbar, eigene Erweiterungen entstehen über Service Provider Interfaces.

Keycloak wird selbst betrieben: als ZIP- oder TAR-Distribution auf Basis von Quarkus, als Container-Image für Docker, Podman, Kubernetes und OpenShift oder über den Keycloak Operator. Benutzer-, Client- und Realm-Daten liegen in einer relationalen Datenbank nach Wahl, Clustering sorgt für Skalierung und Ausfallsicherheit. Wo die Daten gespeichert werden, entscheidet damit allein der Betreiber, ein Betrieb in Deutschland oder in der EU ist problemlos möglich, wird vom Projekt aber nicht als Dienst angeboten.

Die Software ist kostenlos. Wer kommerziellen Support benötigt, kann auf das Red Hat build of Keycloak zurückgreifen, eine von Red Hat gepflegte und unterstützte Distribution, die Red Hat Single Sign-On abgelöst hat. Konditionen dafür vergibt Red Hat im Rahmen eigener Subskriptionen.

Die Grenzen: Keycloak ist ein Baukasten für Entwickler und Plattformteams. Betrieb, Updates, Hochverfügbarkeit, Backups und Härtung liegen vollständig in der eigenen Verantwortung. Einen Katalog mit vorkonfigurierten SaaS-Anwendungen wie bei kommerziellen Cloud-Diensten gibt es nicht, jede Anwendung wird als Client per OIDC oder SAML eingerichtet. Ausgehendes Provisioning in Drittanwendungen, Access Reviews und Rezertifizierungen gehören nicht zum Funktionsumfang. Zertifizierungen wie ISO 27001 oder SOC 2 gelten nicht für die Software selbst, sondern müssen für den eigenen Betrieb nachgewiesen werden.

Vorteile

  • Kostenlos und quelloffen: Apache-Lizenz 2.0 ohne Lizenzkosten oder Nutzerbegrenzung.
  • Volle Datenhoheit: Durch den Eigenbetrieb liegen alle Identitätsdaten dort, wo man sie hostet, etwa in Deutschland.
  • Breite Protokollunterstützung: OIDC, OAuth 2.0, SAML 2.0, LDAP, Kerberos und SCIM in einem Produkt.
  • Starke Community: CNCF-Projekt mit regelmäßigen Releases und Container-Images für Kubernetes und OpenShift.
  • Kommerzielle Option: Mit dem Red Hat build of Keycloak gibt es eine Distribution mit Herstellersupport.

Nachteile

  • Eigener Betrieb nötig: Hosting, Updates, Backups, Hochverfügbarkeit und Sicherheit liegen beim Betreiber.
  • Kein App-Katalog: Jede Anwendung muss manuell als OIDC- oder SAML-Client eingerichtet werden.
  • Keine Governance: Access Reviews, Rezertifizierungen und ausgehendes Provisioning fehlen.
  • Keine eigene Authenticator-App: Für Einmalpasswörter werden Apps von Drittanbietern benötigt.
  • Fachwissen erforderlich: Einrichtung und Anpassung setzen Erfahrung mit IAM-Protokollen voraus.
TarifeOpen Source kostenlosRed Hat build of Keycloak auf Anfragelaut Anbieter
Okta LogoOktaab 6 $ / MonatKostenpflichtigHosting EU

Okta Workforce Identity ist die Plattform von Okta für die Verwaltung von Mitarbeiteridentitäten und Zugriffen. Das Unternehmen Okta, Inc. hat seinen Hauptsitz in San Francisco und ein Büro in München. Okta versteht sich als herstellerneutraler Identity Provider, der zwischen Verzeichnissen, HR-Systemen und Anwendungen vermittelt, unabhängig davon, ob ein Unternehmen auf Microsoft, Google oder eine gemischte Umgebung setzt. Neben der Workforce-Plattform gehören Auth0 und Okta Customer Identity für Kundenidentitäten zum Portfolio, die hier nicht betrachtet werden.

Die Grundlage bilden Single Sign-on, Multi-Faktor-Authentifizierung und Universal Directory. Universal Directory führt Benutzerprofile aus Active Directory, LDAP und HR-Systemen in einem Cloud-Verzeichnis zusammen und kann Daten aus mehreren HR-Plattformen gleichzeitig übernehmen, etwa Workday, BambooHR und SAP SuccessFactors. Über eine LDAP-Schnittstelle können sich ältere lokale Anwendungen direkt gegen das Okta-Verzeichnis authentifizieren. Adaptive MFA bewertet Anmeldungen nach Risiko und unterstützt phishingresistente Verfahren wie Okta FastPass, Face ID und Touch ID. Für Smartphones stellt Okta die eigene App Okta Verify für iOS und Android bereit.

Lifecycle Management automatisiert Onboarding, Offboarding und Profiländerungen. Das HR-System dient als führende Quelle, Änderungen werden per SCIM an nachgelagerte Anwendungen wie Slack, Google Workspace oder Salesforce weitergegeben. Mit Identity Governance kommen Zugriffsanfragen und Zugriffsüberprüfungen hinzu, mit Privileged Access die Verwaltung privilegierter Zugänge zu Servern, SaaS-Apps und Active-Directory-Konten. Workflows ermöglichen eigene Automatisierungen ohne Code. In den höheren Suites folgen Device Access für die Anmeldung am Rechner, Identity Threat Protection, Identity Security Posture Management, API Access Management und Access Gateway, das lokale Anwendungen ohne Codeänderung an Okta anbindet.

Das Okta Integration Network umfasst mehr als 8.000 vorgefertigte Integrationen, darunter Google Workspace, Salesforce, Slack, Zoom, Box, Dropbox Business, Zendesk und HubSpot. Für eigene Anwendungen und Automatisierungen stehen REST-APIs bereit, etwa die Users API.

Okta arbeitet mit einer Zellen-Architektur. Kunden können lokale Zellen erwerben, Standorte gibt es in den USA, in EMEA, Japan, Australien, Kanada und Indien. Die EU-Zelle wird bei Amazon Web Services in Deutschland und Irland betrieben. Eine Garantie, dass Daten ausschließlich in Deutschland liegen, gibt es damit nicht, und der Ort der Verarbeitung kann je nach Dienst abweichen. Im Trust Center nennt Okta unter anderem ISO/IEC 27001:2022, ISO/IEC 27017 und 27018, SOC 2, BSI C5, TISAX, CSA STAR Level 2 und FedRAMP High, ohne die Nachweise einzelnen Produkten zuzuordnen.

Die Preise (Stand 11/2026) gelten pro Benutzer und Monat in US-Dollar bei jährlicher Abrechnung. Starter kostet 6 US-Dollar und enthält SSO, MFA, Universal Directory und fünf Workflows. Core Essentials liegt bei 14 US-Dollar, Essentials bei 17 US-Dollar mit Adaptive MFA, Lifecycle Management, Access Governance, Privileged Access und 50 Workflows. Professional und Enterprise gibt es nur auf Anfrage. Für Workforce Identity gilt ein Mindestvertragswert von 1.500 US-Dollar pro Jahr. Eine 30-tägige Testversion ist verfügbar, ein dauerhaft kostenloser Tarif für Mitarbeiteridentitäten nicht.

Okta passt zu Unternehmen mit vielen SaaS-Anwendungen und gemischten IT-Landschaften, die einen neutralen Identity Provider suchen. Kleine Teams stoßen auf den Mindestumsatz, und viele Sicherheits- und Governance-Funktionen stecken erst in den teureren Suites oder kosten als Add-on extra.

Vorteile

  • Herstellerneutral: Okta verbindet Microsoft-, Google- und gemischte Umgebungen ohne Bindung an ein Ökosystem.
  • Sehr großer Integrationskatalog: Mehr als 8.000 vorgefertigte Integrationen für SSO und Bereitstellung.
  • Transparente Einstiegspreise: Starter, Core Essentials und Essentials sind mit festen Preisen veröffentlicht.
  • Umfangreiche Nachweise: Das Trust Center listet ISO 27001, SOC 2, BSI C5, TISAX und CSA STAR Level 2.
  • EU-Zelle verfügbar: Kundendaten können in einer EU-Zelle bei AWS in Deutschland und Irland gehostet werden.

Nachteile

  • Kein Gratistarif: Für Mitarbeiteridentitäten gibt es nur eine 30-tägige Testversion.
  • Mindestumsatz: Workforce Identity verlangt einen Jahresvertrag von mindestens 1.500 US-Dollar und jährliche Abrechnung.
  • Preise in US-Dollar: Euro-Preise werden nicht veröffentlicht, Professional und Enterprise nur auf Anfrage.
  • Kein reiner Deutschland-Standort: Die EU-Zelle verteilt sich auf Deutschland und Irland, die Verarbeitung kann je nach Dienst abweichen.
  • Funktionen gestaffelt: Device Access, Threat Protection und API Access Management gibt es erst in höheren Suites oder als Add-on.
TarifeStarter 6 $ / MonatCore Essentials 14 $ / MonatEssentials 17 $ / MonatProfessional auf Anfragelaut Anbieter
Omada Identity LogoOmada IdentityKostenpflichtigKostenpflichtigHosting EU

Omada Identity ist eine Plattform für Identity Governance and Administration (IGA) des dänischen Herstellers Omada A/S mit Hauptsitz in Kopenhagen. In Deutschland ist das Unternehmen mit der Omada GmbH in Frankfurt am Main vertreten, die Website gibt es auch auf Deutsch. Omada richtet sich an mittlere und große Organisationen, die Benutzerkonten und Zugriffsrechte über viele Systeme hinweg steuern und gegenüber Prüfern nachweisen müssen.

Die Besonderheit ist die Wahl des Betriebsmodells. Omada Identity Cloud ist der SaaS-Dienst auf Microsoft Azure. Omada Identity Cloud Private bringt dieselbe Plattform in den eigenen Azure-Tenant des Kunden, in der Region seiner Wahl, ohne dauerhaften Zugriff von Omada. Omada Identity ist die On-Premises-Variante für den Betrieb im eigenen Rechenzentrum. Alle drei Varianten bieten den gleichen Funktionsumfang.

Funktional deckt Omada den kompletten IGA-Umfang ab. Identitätsdaten werden aus HR-Systemen wie SAP HCM, SAP SuccessFactors oder Workday übernommen, bereinigt und zu einem einheitlichen Datenmodell zusammengeführt, auch wenn die Datenqualität anfangs nicht perfekt ist. Das Lifecycle Management steuert Eintritte, Wechsel und Austritte samt Sonderfällen wie Elternzeit oder dem Wechsel vom Externen zum Mitarbeitenden. Provisioning läuft automatisch, teilautomatisch oder über Tickets im Service-Desk. Ein Self-Service-Portal nimmt Zugriffsanträge entgegen, mit mehrstufigen Genehmigungen und SoD-Prüfung schon während der Anfrage. Ein Role-Mining-Werkzeug leitet Rollen aus realen Berechtigungen ab, Richtlinien regeln Zuweisung, Einschränkungen und Funktionstrennung.

Für Audits bietet Omada konfigurierbare Rezertifizierungskampagnen für Konten, Berechtigungen und Rollen, über 50 Standardberichte, Compliance-Dashboards zu verwaisten Konten oder nicht genehmigten Zugriffen sowie Risikobewertungen für Systeme, Ressourcen und Identitäten. KI-Funktionen geben Empfehlungen für Anträge und Rollenzuweisungen, ein KI-Assistent versteht natürliche Sprache. Mit Omada Agent Governance lassen sich auch KI-Agenten erfassen und Verantwortlichen zuordnen. Über eine Model-Context-Protocol-Schnittstelle können KI-Werkzeuge kontrolliert auf Identitätsdaten zugreifen.

Das Connectivity Directory listet rund 150 Konnektoren, darunter Microsoft Active Directory, Microsoft Entra ID, Exchange Online, SharePoint, Microsoft Teams, Microsoft SQL Server, ServiceNow, Workday, BambooHR, Google Workspace und Amazon Web Services. Dazu kommen Konnektoren für SAP, Salesforce und Oracle sowie SDKs und APIs für eigene Anbindungen. Das Cloud-Management-Portal steuert Upgrades, Konfiguration und Wiederherstellung per Browser oder API.

Zur Sicherheit nennt Omada eine Zertifizierung nach ISO 27001:2022 sowie SOC 2 Type 2, dessen Bericht Kunden auf Anfrage erhalten, und einen öffentlichen SOC-3-Bericht. Bei der Identity Cloud kann der Kunde die EU als Azure-Region wählen, Vertragspartner für das Hosting ist dann Microsoft Ireland Operations. Eine Hosting-Zusage speziell für Rechenzentren in Deutschland findet sich auf der Website nicht. Wer Daten zwingend in Deutschland halten muss, kann auf Cloud Private im eigenen Azure-Tenant oder den On-Premises-Betrieb ausweichen. Ein BSI-C5-Testat wird nicht genannt.

Preise veröffentlicht Omada nicht, Angebote gibt es nur über den Vertrieb. Das SaaS-Abonnement umfasst unter anderem 99,9 Prozent Verfügbarkeit, 24/7-Support für 2nd und 3rd Level, Test- und Produktivumgebung, unbegrenzt viele angebundene Systeme sowie Backup und Disaster Recovery. Für die Einführung bietet Omada ein Accelerator-Paket mit einer zwölfwöchigen Implementierung zu Festkosten an.

Für kleine Teams ist Omada nicht gedacht. Es ist keine Single-Sign-on-Lösung für Mitarbeitende, sondern steuert Konten und Rechte in anderen Systemen. Die Einführung bleibt trotz No-Code-Konfiguration ein Projekt mit Datenbereinigung und Rollenmodell, und ohne öffentliche Preise ist ein Vergleich nur über Angebote möglich.

Vorteile

  • Freie Wahl des Betriebsmodells: SaaS, eigener Azure-Tenant oder On-Premises mit gleichem Funktionsumfang.
  • EU-Hosting: In der Identity Cloud lässt sich die EU als Azure-Region wählen.
  • ISO 27001 und SOC 2: Omada ist nach ISO 27001:2022 zertifiziert, SOC-2-Type-2-Bericht auf Anfrage.
  • Planbare Einführung: Accelerator-Paket mit zwölfwöchiger Implementierung zu Festkosten.
  • Deutsche Präsenz: Niederlassung in Frankfurt am Main und deutschsprachige Website.

Nachteile

  • Keine Preise: Alle Varianten gibt es nur über ein individuelles Angebot.
  • Kein Hosting-Bekenntnis zu Deutschland: Für die SaaS ist nur die EU-Region dokumentiert.
  • Kein Identity Provider: Single Sign-on und MFA für Mitarbeitende laufen über andere Systeme.
  • Projektaufwand: Datenbereinigung, Rollenmodell und Konnektoren erfordern trotz No-Code ein Einführungsprojekt.
  • Kein C5-Testat genannt: Auf der Trust-Seite stehen nur ISO 27001 sowie SOC 2 und SOC 3.
TarifeOmada Identity Cloud auf AnfrageOmada Identity Cloud Private auf AnfrageOmada Identity (On-Premises) auf Anfragelaut Anbieter
OneLogin LogoOneLoginab 3 $ / MonatKostenpflichtigHosting EU

OneLogin ist eine cloudbasierte Lösung für Identity and Access Management, mit der Unternehmen die Anmeldung ihrer Mitarbeitenden an Cloud- und lokalen Anwendungen zentral steuern. Im Mittelpunkt stehen Single Sign-on, Multi-Faktor-Authentifizierung, ein Cloud-Verzeichnis und die automatische Verwaltung von Benutzerkonten über den gesamten Lebenszyklus. OneLogin gehört heute zu One Identity, einem Anbieter für Identity Security mit Hauptsitz in Cork, Irland, der zusätzlich Lösungen für Identity Governance, Privileged Access Management und Active-Directory-Verwaltung anbietet.

Für die Anmeldung stellt OneLogin einen App-Katalog mit mehr als 6.000 vorintegrierten Anwendungen bereit, darunter Salesforce, Workday, Microsoft 365, Slack, ServiceNow, Box, Dropbox, Jira und GitHub. Unterstützt werden formularbasierte Anmeldung, SAML und OpenID Connect, für nicht gelistete Anwendungen gibt es generische Konnektoren. Eigene Apps können Provisioning über SCIM anbinden. Die MFA bietet TOTP und Hardware-Token, E-Mail, SMS, WebAuthn mit Windows Hello oder Touch ID, Passkeys sowie die eigene Authenticator-App OneLogin Protect. Fremdfaktoren wie YubiKey oder Duo lassen sich ebenfalls einbinden.

Beim Lifecycle-Management legt OneLogin Konten automatisch an und entzieht sie wieder, steuert Berechtigungen über Rollen und Regeln und synchronisiert Benutzer mit Active Directory. Ab dem Business-Tarif kommen die Synchronisation mit HR-Systemen wie Workday, UKG, Namely und BambooHR, rollenbasierte Zugriffskontrolle, die risikobasierte Authentifizierung SmartFactor, RADIUS für WLAN und VPN sowie ein virtueller LDAP-Endpunkt in der Cloud hinzu. Im Enterprise-Tarif sind LDAP-Synchronisation, delegierte Administration, mehrere Marken, API Access Management und OneLogin Access für Single Sign-on zu lokalen und selbst entwickelten Anwendungen enthalten. Für Entwickler gibt es APIs für Authentifizierung, Benutzer- und App-Verwaltung sowie SDKs für Python, Java, .NET, Node.js, Go und weitere Sprachen.

Zu Sicherheit und Datenschutz: OneLogin verfügt über SOC-2-Type-2-, SOC-1-Type-2- und SOC-3-Berichte, ein ISO-27001:2022-Zertifikat mit ISO 27017 und ISO 27018 sowie eine PCI-DSS-Bestätigung. Für europäische Kunden gibt es eine eigene EU-Instanz, die bei AWS in Rechenzentren in Deutschland und Irland betrieben wird. Ein Auftragsverarbeitungsvertrag mit EU-Standardvertragsklauseln ist verfügbar, als Datenschutzbeauftragter fungiert ein externer Berater mit Sitz in der EU (Stand 11/2026).

Die Preise sind für die Workforce-Tarife öffentlich und werden in US-Dollar pro Nutzer und Monat angegeben: Basic kostet 3 US-Dollar, Essentials 6 US-Dollar und Business 10 US-Dollar. Enterprise wird individuell kalkuliert. OneLogin Workflows lässt sich für 2 US-Dollar pro Nutzer und Monat ergänzen. Eine kostenlose Testphase von 30 Tagen ist verfügbar.

Die Grenzen: Der günstige Basic-Tarif beschränkt Sicherheitsrichtlinien und Lifecycle-Regeln auf jeweils fünf und enthält keine Synchronisation mit Entra ID oder Google Workspace. Adaptive Authentifizierung, HR-Anbindung, RADIUS und Desktop-MFA gibt es erst ab Business, LDAP-Synchronisation und die Absicherung lokaler Anwendungen nur in Enterprise. OneLogin ist ein reiner Cloud-Dienst, eine selbst betriebene Variante gibt es nicht. Eine vollständige Identity-Governance-Lösung mit Rezertifizierungen gehört nicht zum Kernprodukt, dafür verweist One Identity auf separate Produkte.

Vorteile

  • Transparente Preise: Drei Workforce-Tarife mit veröffentlichten Preisen pro Nutzer und Monat.
  • Großer App-Katalog: Mehr als 6.000 vorintegrierte Anwendungen für SSO und Provisioning.
  • EU-Instanz: Für europäische Kunden wird OneLogin bei AWS in Deutschland und Irland betrieben.
  • Umfangreiche Nachweise: SOC 2 Type 2, ISO 27001:2022 mit ISO 27017 und 27018 sowie PCI DSS.
  • Eigene MFA-App: OneLogin Protect ist in allen Tarifen enthalten, ebenso WebAuthn und Passkeys.

Nachteile

  • Wichtige Funktionen erst ab Business: Adaptive MFA, HR-Anbindung, RADIUS und Desktop-MFA fehlen in Basic und Essentials.
  • Basic stark begrenzt: Nur fünf Sicherheitsrichtlinien und fünf Lifecycle-Regeln, keine Synchronisation mit Entra ID oder Google.
  • Nur Cloud: Eine selbst betriebene Version gibt es nicht.
  • Preise in US-Dollar: Euro-Preise werden auf der Preisseite nicht genannt.
  • Keine eigene Governance: Access Reviews und Rezertifizierungen erfordern separate Produkte von One Identity.
TarifeBasic 3 $ / MonatEssentials 6 $ / MonatBusiness 10 $ / MonatEnterprise auf Anfragelaut Anbieter

Preise und Hosting im Vergleich

ToolPreismodellEinstiegHostingTestphaseAPI
Ping IdentityAusgangstoolKostenpflichtig–Deutschland
Microsoft Entra IDFreemiumKostenlos nutzbarEU
JumpCloudKostenpflichtigab 9 $ / MonatDeutschland
KeycloakKostenlosKostenlos nutzbar––
OktaKostenpflichtigab 6 $ / MonatEU
Omada IdentityKostenpflichtig–EU–
OneLoginKostenpflichtigab 3 $ / MonatEU

Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.

Häufige Fragen

Was ist die beste Alternative zu Ping Identity?
Die beliebteste Alternative aus derselben Kategorie ist Microsoft Entra ID. Welche Alternative am besten passt, hängt von Budget, Hosting-Anforderungen und benötigten Funktionen ab.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Ping Identity?
Ja. Microsoft Entra ID, Keycloak bieten einen kostenlosen Einstieg oder einen Freemium-Tarif.
Welche Ping Identity-Alternative hostet in Deutschland?
JumpCloud gibt laut Anbieter Hosting in Deutschland an.
Alle Identity-and-Access-Management-Software (IAM) im VergleichPing Identity im Test