Die 6 besten Lucidchart-Alternativen
Du suchst eine Alternative zu Lucidchart? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu Lucidchart.
- Alternativen
- 6
- Alternativen
- kostenlos oder Freemium
- 4
- kostenlos oder Freemium
- mit kostenloser Testphase
- 6
- mit kostenloser Testphase
Auf einen Blick
Industrie-Standard-Diagrammtool für Flowcharts, UML, BPMN und Netzwerk-Diagramme mit tiefer Microsoft-365- und Teams-Integration.
Details ansehen →Freemium. Lucidspark ist das digitale Whiteboard von Lucid Software für Brainstorming und Workshops und lässt sich eng mit dem Diagramm-Tool Lucidchart kombinieren.
Details ansehen →Alle 6 Alternativen zu Lucidchart
Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.
1
Microsoft Visioab 4,30 € / MonatIndustrie-Standard-Diagrammtool für Flowcharts, UML, BPMN und Netzwerk-Diagramme mit tiefer Microsoft-365- und Teams-Integration.KostenpflichtigHosting EU
Unterschied zu Lucidchart
- Auch als On-Premise-Version zum Selbstbetrieb.
Microsoft Visio ist der Industrie-Standard für professionelle Diagramm-Erstellung in Unternehmen. Mit Visio lassen sich Flowcharts, UML-Diagramme, BPMN-Prozesse, Netzwerk-Diagramme, Organigramme, Grundrisse und technische Zeichnungen erstellen. Die Software bietet eine umfangreiche Shape-Bibliothek mit über 250.000 Formen sowie branchenspezifische Vorlagen für IT, Engineering und Business. Visio ist tief in das Microsoft-365-Ökosystem integriert: Diagramme lassen sich direkt in Teams als Registerkarte einbinden, mit Excel-Daten verknüpfen (Visio Data Visualizer), in SharePoint ablegen und in Power BI einbetten. Die Web-App ermöglicht plattformübergreifendes Arbeiten im Browser, während die Desktop-App auf Windows vollständigen Funktionsumfang inklusive Offline-Arbeit und AutoCAD-Unterstützung bietet. Co-Authoring erlaubt die gleichzeitige Bearbeitung von Diagrammen in Echtzeit mit Nachverfolgung auf Shape-Ebene. Datenkonnektivität mit Zwei-Wege-Synchronisierung verbindet lebende Diagramme mit Datenquellen und automatisiert Aktualisierungen. Visio ist als Abo-Modell (Plan 1 und Plan 2) sowie als Einmallizenz (Standard 2024 und Professional 2024) erhaltlich.
Vorteile
- Tief im Microsoft-Ökosystem verankert: nahtlose Integration mit Teams, SharePoint, Excel, Word, PowerPoint, Power BI und Power Automate reduziert Medienbrüche.
- Größte Shape-Bibliothek am Markt mit über 250.000 Formen und Schablonen für praktisch alle Branchen und Diagrammtypen.
- Industrie-Reife und -Standard: Visio ist seit Jahrzehnten etabliert und wird in Enterprise-Umgebungen weltweit als Referenz-Tool für technische Dokumentation genutzt.
- Flexible Lizenzierung: Wahl zwischen Abo-Modell (Plan 1/2) und Einmallizenz (Standard/Professional 2024) je nach Unternehmensanforderung.
- Echtzeit-Co-Authoring und Teams-Integration ermöglichen ortsunabhängige Zusammenarbeit ohne Wechsel der Arbeitsumgebung.
Nachteile
- Windows-First: Voller Funktionsumfang nur auf Windows verfügbar; Mac-Nutzer sind auf die eingeschränkte Web-App angewiesen.
- Höhere Kosten gegenüber Alternativen: Lucidchart, Draw.io (kostenlos) und Miro sind oft günstiger oder kostenlos, was Visio für kleinere Teams unattraktiv macht.
- Subscription-Modell bei den Plänen erzeugt laufende Kosten; Einmallizenzen (479-889 EUR) haben hohen Einstiegspreis ohne Cloudfunktionen.
- Steile Lernkurve bei fortgeschrittenen Funktionen wie programmierbaren Shapes, Datenkonnektivität und P&ID-Diagrammen.
2
LucidsparkKostenlos nutzbarLucidspark ist das digitale Whiteboard von Lucid Software für Brainstorming und Workshops und lässt sich eng mit dem Diagramm-Tool Lucidchart kombinieren.FreemiumHosting EU
Lucidspark ist das digitale Whiteboard von Lucid Software, dem Unternehmen hinter dem bekannten Diagramm-Tool Lucidchart. Während Lucidchart auf strukturierte Diagramme wie Flowcharts und Organigramme spezialisiert ist, deckt Lucidspark den kreativeren Teil der Zusammenarbeit ab: Brainstorming, Ideensammlung und Workshop-Moderation auf einem frei gestaltbaren Canvas. Beide Produkte lassen sich über die sogenannte Lucid Visual Collaboration Suite kombinieren, sodass Teams nahtlos zwischen freiem Ideensammeln in Lucidspark und strukturierter Visualisierung in Lucidchart wechseln können.
Zu den Kernfunktionen gehören Sticky Notes, Freihandzeichnung, Abstimmungsmodi und Timer-Funktionen für die Workshop-Moderation, mit denen sich Brainstormings zeitlich strukturieren lassen. Eine große Vorlagenbibliothek deckt Formate wie Retrospektiven, Roadmapping, Affinity Mapping und SWOT-Analysen ab. Die Premium Visual Activities genannten interaktiven Übungen helfen dabei, größere Gruppen durch strukturierte Workshop-Formate zu führen, etwa bei Priorisierungs- oder Ideenfindungsprozessen. Wie bei Lucidchart lassen sich auch in Lucidspark Daten mit Elementen verknüpfen, sodass Boards mit externen Informationen aktuell gehalten werden können.
Preislich orientiert sich Lucidspark am Modell von Lucidchart: Eine kostenlose Version erlaubt drei bearbeitbare Boards mit unbegrenzten Shapes und grundlegenden visuellen Aktivitäten. Der Individual-Tarif richtet sich an Einzelpersonen mit vollem Funktionsumfang und unbegrenzten Boards. Der Team-Tarif wird pro Nutzer abgerechnet und bringt volle Kollaborationsfunktionen sowie Admin-Kontrollen mit, während der Enterprise-Tarif nur über den Vertrieb erhältlich ist und Zugriff auf die komplette Lucid Visual Collaboration Suite inklusive Lucidchart, erweiterten Admin-Kontrollen, Single Sign-On und weiteren Sicherheitsfunktionen bietet.
Lucidspark eignet sich besonders für Teams, die bereits Lucidchart im Einsatz haben und ein passendes Whiteboard für die vorgelagerte Ideenfindung suchen, etwa Produktteams, IT-Architekten oder Projektmanagerinnen. Im Vergleich zu Mural oder FigJam liegt der Mehrwert vor allem in der engen Verzahnung mit Lucidchart: Ideen, die in Lucidspark gesammelt werden, lassen sich anschließend leicht in strukturierte Diagramme in Lucidchart überführen. Für Organisationen ohne bestehende Lucid-Lizenz ist die Entscheidung dagegen stärker eine Abwägung gegen spezialisierte, eigenständige Whiteboard-Anbieter.
Vorteile
- Enge Integration mit Lucidchart erleichtert den Übergang von Ideenfindung zu strukturierten Diagrammen.
- Große Vorlagenbibliothek für agile und strategische Workshop-Formate.
- Premium Visual Activities bieten mehr Struktur als reine Sticky-Note-Boards.
- Kostenlose Version zum risikofreien Ausprobieren verfügbar.
Nachteile
- Voller Mehrwert entsteht vor allem in Kombination mit einer Lucidchart-Lizenz.
- Team-Tarif wird pro Nutzer abgerechnet und kann bei großen Teams teuer werden.
- Enterprise-Preise sind nicht öffentlich einsehbar und erfordern ein Vertriebsgespräch.
3
MiroKostenlos nutzbarMiro ist das führende Online-Whiteboard für visuelle Zusammenarbeit mit KI-Agenten, Diagrammtools und 250+ Integrationen für Jira, Slack und Teams.FreemiumHosting EU
Miro ist der führende visuelle Workspace für Teams, die gemeinsam an Produkten und Strategien arbeiten. Auf einem endlosen, geteilten Canvas können Designer, Agile-Teams und Workshop-Moderatoren in Echtzeit brainstormen, Diagramme erstellen, Mindmaps aufbauen und Wireframes skizzieren. Die integrierte KI (Miro AI mit spezialisierten KI-Agenten und mehrstufigen Workflows) beschleunigt die Arbeit von der Ideenfindung bis zum fertigen Dokument. Über 6.000 Vorlagen, professionelle Diagrammtools (UML, AWS, Azure, ERD), interaktive Moderationsfunktionen und mehr als 250 App-Integrationen machen Miro zur zentralen Plattform für verteilte Teams. Über 100 Millionen Nutzer in mehr als 250.000 Unternehmen weltweit vertrauen auf Miro. Die Plattform ist DSGVO-konform, bietet EU-Datenspeicherung (Enterprise) und eignet sich vom Start-up bis zum Großkonzern.
Vorteile
- Globaler Marktführer für visuelle Online-Zusammenarbeit mit über 100 Millionen Nutzern in 250.000+ Unternehmen.
- Tief integrierte KI: spezialisierte KI-Agenten und mehrstufige Workflows beschleunigen die gesamte Produktentwicklung.
- Breites Integrations-Ökosystem mit 250+ nativen Verbindungen zu Jira, Slack, Confluence, Asana, Microsoft 365 und mehr.
- Eine Plattform für den gesamten Workflow: von der Ideenfindung und Wireframing über Sprint-Planning bis zur Präsentation.
- EU-Datenspeicherung und DSGVO-Konformität machen Miro auch für datenschutzsensible Branchen einsetzbar.
Nachteile
- Free-Plan auf 3 bearbeitbare Boards limitiert: für größere Teams schnell zu eng.
- Preise skalieren stark mit Teamgröße: Business kostet 20 EUR/Mitglied/Mo, was bei großen Teams erhebliche Budgets erfordert.
- Große, komplexe Boards können die Browser-Performance beeinträchtigen.
- EU-Datenspeicherung nur im Enterprise-Plan verfügbar; kleinere Teams werden auf US-Servern gehostet.
4
FigJamFreemiumFigJam ist das digitale Whiteboard von Figma für Brainstorming, Diagramme und Workshops und laut Anbieter in jedem Figma-Plan kostenlos enthalten.FreemiumHosting EU
FigJam ist das digitale Whiteboard aus dem Hause Figma und wurde speziell für Teamkoordination, Brainstorming und Workshops entwickelt. Anders als eigenständige Whiteboard-Anbieter ist FigJam kein separates Produkt mit eigener Preisliste, sondern laut Anbieter in jedem Figma-Plan für alle Sitze enthalten. Wer bereits Figma für Produktdesign nutzt, bekommt FigJam automatisch dazu, was die Einführung im Team erheblich vereinfacht und zusätzliche Lizenzkosten vermeidet.
Funktional deckt FigJam ein breites Spektrum an Kollaborationsformaten ab: Von freiem Brainstorming mit Sticky Notes über komplexe Flowcharts und Systemdiagramme mit Snap-to-Grid-Konnektoren bis hin zu strukturierten Workshop-Formaten für Sprintplanung, Standups und Retrospektiven. Auch strategische Planungsaktivitäten wie Roadmapping und Alignment-Workshops lassen sich mit vorgefertigten Vorlagen umsetzen, von denen laut Anbieter mehr als 300 zur Verfügung stehen. KI-gestützte Funktionen helfen dabei, Vorlagen automatisch zu generieren und Sticky Notes thematisch zu sortieren, was gerade bei großen Brainstorming-Sessions Zeit spart.
Da FigJam auf derselben technischen Basis wie Figma läuft, profitieren Teams von der gleichen Echtzeit-Kollaboration, für die Figma bekannt ist: Mehrere Personen können gleichzeitig am selben Board arbeiten, per Audio, Chat und Kommentaren kommunizieren und Änderungen sofort nachvollziehen. Die enge Verzahnung mit Figma-Designdateien erlaubt es zudem, Design-Reviews direkt im Whiteboard-Kontext zu besprechen, etwa um User-Flows zu skizzieren, bevor sie im Design-Tool umgesetzt werden. Integrationen zu Asana, Jira und GitHub binden FigJam in bestehende Projektmanagement- und Entwicklungs-Workflows ein.
Für Produktteams, die ohnehin mit Figma arbeiten, ist FigJam damit oft die naheliegendste Wahl für Whiteboarding, da kein zusätzliches Tool eingeführt und kein separates Budget eingeplant werden muss. Für Organisationen, die kein Figma nutzen, lohnt sich der Umstieg in der Regel nur, wenn auch das Interesse an Figma als Design-Tool besteht, da FigJam nicht unabhängig von einem Figma-Konto erworben werden kann. Im Vergleich zu spezialisierten Whiteboard-Anbietern bietet FigJam etwas weniger Facilitation-Funktionen für große Workshops, punktet dafür aber mit der nahtlosen Verbindung zwischen Ideenfindung und tatsächlicher Produktumsetzung in einem einzigen Werkzeug-Ökosystem.
Vorteile
- Kostenlos in jedem Figma-Plan enthalten, kein zusätzliches Budget nötig.
- Nahtlose Verbindung zwischen Whiteboard-Ideenfindung und Produktdesign in Figma.
- Über 300 Vorlagen für agile und strategische Workshop-Formate.
- Dieselbe bewährte Echtzeit-Engine wie Figma sorgt für flüssige Zusammenarbeit.
Nachteile
- Nicht als eigenständiges Produkt ohne Figma-Konto erhältlich.
- Weniger dedizierte Facilitation-Funktionen für große Workshops als spezialisierte Whiteboard-Anbieter.
- Voller Funktionsumfang hängt vom gebuchten Figma-Plan der Organisation ab.
5
Enterprise Architectab 225 € einmaligFührendes UML/SysML/ArchiMate/BPMN-Modellierungswerkzeug für Enterprise Architecture, Code-Engineering und Simulation als Einmallizenz.Kostenpflichtig
Unterschied zu Lucidchart
- Auch als On-Premise-Version zum Selbstbetrieb.
Sparx Systems Enterprise Architect (EA) ist das führende Desktop-Modellierungswerkzeug für Enterprise Architecture, Software- und Systementwicklung. Das australische Unternehmen Sparx Systems bietet mit EA eine umfassende Plattform, die über 80 Modellierungssprachen und -standards unterstützt, darunter UML 2.5, SysML 1.5, ArchiMate 3.0 und BPMN 2.0. Enterprise Architect deckt den gesamten Lebenszyklus ab: von der Anforderungsaufnahme und Architekturmodellierung über Code-Engineering mit Vorwaerts- und Rückwaertstransformation für mehr als zehn Programmiersprachen bis hin zur Simulation von BPMN-Prozessen (BPSim, Monte Carlo) und SysML-Modellen (OpenModelica, MATLAB/Simulink). Mit MDG Technologies (Model Driven Generation) lassen sich eigene Modellierungssprachen und Transformationsregeln definieren. Die Corporate- und höhere Editionen ermöglichten die Arbeit mit geteilten Team-Repositories auf SQL Server, Oracle oder MySQL. Über den separat erhältlichen Pro Cloud Server können verteilte Teams kollaborativ auf zentrale Modelle zugreifen; Integrationen mit Jira, Confluence und Versionsverwaltungssystemen wie Git sind ebenfalls verfügbar. Enterprise Architect ist seit über 20 Jahren das Standardwerkzeug für Unternehmens-, Solution- und Systemarchitekten weltweit und wird von kleinen Entwicklungsteams bis hin zu multinationalen Konzernen und Behörden eingesetzt.
Vorteile
- Marktführender Standard für UML/SysML/ArchiMate-Modellierung seit über 20 Jahren, eingesetzt in Konzernen und Behörden weltweit
- Einmalige Lizenzgebühr ohne laufende Abo-Kosten macht die langfristigen Gesamtkosten sehr kalkulierbar
- Außergewöhnliche Breite: ein Werkzeug deckt Business-, Software- und System-Engineering von der Anforderung bis zum Code ab
- MDG Technologies ermöglichen tiefgreifende Anpassung und Erweiterung auf eigene Prozesse und Standards
- Sehr aktive Community, umfangreiche Dokumentation und professioneller Support durch Sparx Systems und zertifizierte Partner
- Lokale On-Premise-Installation ohne Cloud-Pflicht: volle Datenkontrolle im eigenen Rechenzentrum
- 30-Tage-Testversion ohne Kreditkarte verfügbar
Nachteile
- Die Benutzeroberfläche wirkt laut zahlreichen Anwenderberichten veraltet und wenig intuitiv im Vergleich zu modernen SaaS-Konkurrenten
- Primär Windows-Anwendung: Mac-Unterstützung ist eingeschränkt, Linux wird nicht nativ unterstützt
- Steile Lernkurve erfordert erhebliche Einarbeitungszeit; Einsteiger ohne Modellierungserfahrung sind schnell überfordert
- Echtzeit-Collaboration und Cloud-basierte Zusammenarbeit erfordern den separat lizenzierten Pro Cloud Server mit zusätzlichen Kosten
- Simulation und erweiterte SysML-Features sind nur in teureren Editionen (Unified/Ultimate) enthalten
6
ClickUpKostenlos nutzbarAll-in-One Work Management mit Aufgaben, Docs, Chat, Zielen, Zeiterfassung und ClickUp Brain KI in einem Workspace.FreemiumHosting EU
ClickUp ist eine All-in-One Work-Management-Plattform, die Aufgaben, Docs, Chat, Ziele, Zeiterfassung und Whiteboards in einem einzigen Workspace vereint. Statt einzelner Tools für Projektmanagement, Dokumentation und Kommunikation setzt ClickUp auf eine gemeinsame Oberfläche mit frei konfigurierbaren Ansichten wie Liste, Board, Kalender, Gantt, Timeline und Tabelle. So kannst du für unterschiedliche Teams und Projekte jeweils die passende Darstellung wählen, ohne die Daten in ein anderes Tool zu übertragen.
Der integrierte KI-Assistent ClickUp Brain fasst Aufgaben zusammen, beantwortet Fragen zum Workspace-Inhalt, schreibt Updates und automatisiert wiederkehrende Abläufe. Mit der neueren Generation Brain² kommt ein persistentes Gedächtnis über mehrere KI-Modelle hinweg hinzu, darunter GPT, Claude und Gemini, sowie sogenannte Super Agents, die Aufgaben über mehr als 500 Tool-Integrationen hinweg eigenständig ausführen können. Damit positioniert sich ClickUp zunehmend als Plattform, auf der KI nicht nur unterstützt, sondern eigenständig Teilaufgaben übernimmt.
Die Plattform richtet sich vor allem an kleine und mittlere Unternehmen sowie Enterprise-Teams, die mehrere Einzeltools wie Jira, Asana, Notion oder Slack durch eine gemeinsame Lösung ersetzen möchten. ClickUp gibt an, mehr als fünf Millionen Teams zu bedienen, darunter einen Großteil der Fortune-500-Unternehmen. Über 1.000 native und API-Integrationen verbinden ClickUp mit bestehenden Tool-Stacks, etwa Slack, Microsoft 365, Google Workspace, GitHub, Zoom und Salesforce. Dashboards und Reporting-Funktionen erlauben es, den Fortschritt mehrerer Projekte an einer Stelle zu überwachen, während Automatisierungen wiederkehrende Statuswechsel, Zuweisungen und Benachrichtigungen ohne manuellen Aufwand erledigen.
Die Preise starten bei einem kostenlosen Plan mit unbegrenzten Aufgaben und Mitgliedern und skalieren über mehrere kostenpflichtige Tarife bis hin zu individuellen Enterprise-Konditionen mit SAML SSO, Audit-Logs und HIPAA-Unterstützung. Die bezahlten Tarife enthalten inzwischen ein KI-Kontingent für ClickUp Brain: Core bringt 1.000 Credits, Business 1.500 Credits pro Nutzer und Monat (Stand 30.10.2026). Die hohe Funktionsdichte macht ClickUp besonders für Teams interessant, die verschiedene Arbeitsbereiche konsolidieren wollen, verlangt neuen Nutzern aber auch eine spürbar längere Einarbeitungszeit ab als schlankere Einzeltools mit engerem Funktionsumfang.
Vorteile
- All-in-One-Breite ersetzt Aufgaben-, Docs-, Chat- und Ziel-Tools in einem Workspace
- ClickUp Brain KI tief in den Workflow integriert, kein separates KI-Abo für Basisfunktionen nötig
- Günstigere Einstiegspreise gegenüber Asana oder Monday.com bei vergleichbarem Funktionsumfang
- Hochgradig anpassbar bei Ansichten, Feldern, Workflows und Automatisierungen
- Großzügiger kostenloser Plan ohne Zeitlimit
Nachteile
- Steile Lernkurve durch die Funktionsfülle, neue Nutzer benötigen deutlich mehr Einarbeitungszeit als bei fokussierteren Tools
- Performance-Probleme bei sehr großen Workspaces mit vielen Aufgaben und Mitgliedern möglich
- Server-Infrastruktur primär in den USA, für Unternehmen mit strikten EU-Datenschutzanforderungen relevant
- Mobile App funktional, aber eingeschränkt gegenüber der Desktop-Version
- Benachrichtigungsflut ohne sorgfältige Konfiguration möglich
Preise und Hosting im Vergleich
| Tool | Preismodell | Einstieg | Hosting | Testphase | API |
|---|---|---|---|---|---|
| LucidchartAusgangstool | Freemium | Kostenlos nutzbar | EU | ||
| Microsoft Visio | Kostenpflichtig | ab 4,30 € / Monat | EU | ||
| Lucidspark | Freemium | Kostenlos nutzbar | EU | ||
| Miro | Freemium | Kostenlos nutzbar | EU | ||
| FigJam | Freemium | – | EU | ||
| Enterprise Architect | Kostenpflichtig | ab 225 € einmalig | – | ||
| ClickUp | Freemium | Kostenlos nutzbar | EU |
Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.