Die 6 besten Grammarly-Alternativen

Du suchst eine Alternative zu Grammarly? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu Grammarly.

Alternativen
6
Alternativen
kostenlos oder Freemium
3
kostenlos oder Freemium
mit kostenloser Testphase
5
mit kostenloser Testphase
Max BenzGeprüft von Max BenzÜber suitApp

Auf einen Blick

Am ähnlichsten

Professionelle KI-Tools für Unternehmen Software

Details ansehen →
Kostenlos starten

Freemium. KI-Schreibhilfe von DeepL (Made in Germany, Köln) -- korrigiert Grammatik, optimiert Stil und Tonalität in 19 Sprachen, DSGVO-konform, Server in Deutschland.

Details ansehen →

Alle 6 Alternativen zu Grammarly

Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.

GGrammarly.GOKostenpflichtigKostenpflichtig

Grammarly.GO ist eine professionelle KI-Tools für Unternehmen-Lösung

DDeepL WriteKostenlos nutzbarFreemium

DeepL Write ist die KI-Schreibhilfe von DeepL -- dem renommierten deutschen Sprachunternehmen aus Köln. Das Tool verbessert Texte auf Wunsch in bis zu 19 Sprachen: Es korrigiert Grammatik, Rechtschreibung und Zeichensetzung, schlägt alternative Formulierungen auf Wort- und Satzebene vor und ermöglicht die Anpassung von Stil und Tonalität (z.B. Formell, Casual, Sachlich). Damit richtet sich DeepL Write an alle, die praesize, stilsichere und professionelle Texte verfassen wollen -- von Berufstätigen im DACH-Raum über Studierende bis hin zu Content-Profis.

Die Daten werden auf ISO-27001-zertifizierten Servern in Deutschland gehostet und nie für das Training externer Modelle genutzt. DeepL Write ist vollständig DSGVO-konform und nutzt TLS-Verschlüsselung für alle Textverarbeitungen. Als kostenlose Basisvariante steht DeepL Write Free zur Verfügung; mit DeepL Write Pro entfallen Zeichenlimits und weitere Funktionen wie Glossare werden freigeschaltet. Das Tool ist als Web-App, Browser-Erweiterung (Chrome, Edge) sowie als Plugin für Microsoft Word, Outlook und Apple Mail nutzbar.

Vorteile

  • Serverstandort Deutschland -- maximale DSGVO-Konformität
  • ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren exklusiv für Write Pro
  • Texte werden nicht für Modelltraining gespeichert oder geteilt
  • Herausragende Qualität besonders für Deutsch und andere europäische Sprachen
  • Made in Germany -- Vertrauen und Transparenz durch deutsches Unternehmen
  • Nahtlose Integration in gängige Office-Tools (Word, Outlook)

Nachteile

  • Kostenloses Tier mit Zeichenlimit -- längere Texte erfordern Pro-Abo
  • Deutlich weniger Sprachen als der DeepL Translator (19 vs. 30+)
  • Keine dedizierte Mobile-App für iOS oder Android
  • DeepL Write Pro ist separates Add-on -- muss zusätzlich zum Translator-Abo gebucht werden
  • Funktionsumfang schmaler als Grammarly oder LanguageTool bei Spezialfunktionen wie Plagiatsprüfung
TarifeFree kostenlosWrite Pro (Add-on) 8,99 € / MonatBusiness / Enterprise auf Anfragelaut Anbieter
Originality.ai LogoOriginality.aiab 12,95 $ / MonatKostenpflichtigHosting EU

Unterschied zu Grammarly

  • Hosting in der EU.

Originality.ai ist ein KI-gestütztes Tool zur Plagiaterkennung und AI-Content-Analyse, das speziell für Content-Autoren, Verlage und Web-Publisher entwickelt wurde. Es bietet präzise Erkennung von plagiierten und AI-generierten Inhalten, unterstützt durch eine benutzerfreundliche Oberfläche und umfangreiche Berichtsoptionen. Zusätzlich hilft es mit einem Fact-Checking-Tool und einem Lesbarkeits-Score, die Qualität und Originalität von Texten sicherzustellen. Das Tool eignet sich besonders für professionelle Anwender, die Inhalte mit Integrität veröffentlichen wollen.

Vorteile

  • Sehr hohe Erkennungsgenauigkeit von KI-generierten Texten mit über 99%, inklusive der Fähigkeit, paraphrasierte Inhalte wie von QuillBot zu identifizieren, was es zu einem der genauesten Tools auf dem Markt macht.
  • Umfassende Feature-Suite, die neben KI-Detektion auch Plagiatsprüfung, Fact-Checking, Lesbarkeitsanalyse, Grammatik- und Rechtschreibprüfung sowie Full Site Scanning umfasst, was den Nutzern vielseitige Einsatzmöglichkeiten bietet.
  • Unterstützung von 30 Sprachen und Integration in verschiedene Plattformen wie Google Docs, WordPress, Chrome- und Firefox-Erweiterung und API mit hoher Sicherheit, was eine flexible und breite Nutzung ermöglicht.
  • Regelmäßige Updates und Verbesserungen der Modelle (z.B. Lite Model 1.0.1 mit reduzierten False Positives) sorgen für kontinuierliche Optimierung der Erkennungsleistung und Nutzererfahrung.
  • Team-Management-Funktionen mit unbegrenzten Nutzern und Batch-Processing ermöglichen den Einsatz in Agenturen und größeren Unternehmen, die mehrere Nutzer und größere Textmengen verwalten müssen.

Nachteile

  • Trotz Verbesserungen kommt es weiterhin zu einer relativ hohen Rate an False Positives, was insbesondere für einzelne Autoren problematisch sein kann, da dies zu Kundenverlusten führen kann.
  • Es gibt kein dauerhaft kostenloses Testangebot oder Free Tier, was für Freelancer und Einzelanwender, die große Textmengen prüfen wollen, eine finanzielle Hürde darstellt.
  • Die KI-Erkennung für deutsche Texte ist noch unzureichend, insbesondere bei der KI-Detektion, was die Nutzung für deutschsprachige Nutzer einschränkt; zudem fehlt ein MS Word Add-in, was die Integration in gängige Arbeitsumgebungen erschwert.
TarifePay as you go 30 $ einmaligPro 12,95 $ / MonatEnterprise 136,58 $ / Monatlaut Anbieter
ChatGPT LogoChatGPTKostenlos nutzbarFreemiumHosting EU

Unterschied zu Grammarly

  • Hosting in der EU.

ChatGPT ist OpenAIs KI-Chat-Plattform und weiterhin die meistgenutzte KI-Anwendung weltweit. Seit dem Rollout der GPT-5.6-Modellfamilie im Juli 2026 arbeitet ChatGPT nicht mehr mit einem einzelnen Universalmodell, sondern mit drei spezialisierten Varianten: Luna übernimmt schnelle Alltagsaufgaben im kostenlosen Plan, Sol und Sol Pro liefern die stärkste Reasoning-Leistung für Plus- und Pro-Nutzer, während Terra auf hochvolumige Geschäftsaufgaben wie Kundensupport, interne Tools und Dokumentenanalyse zugeschnitten ist. Zu den zentralen Funktionen zählen der Advanced Voice Mode mit Video- und Bildschirmfreigabe, der autonome ChatGPT Agent für mehrstufige Aufgaben, Deep Research für ausführliche Recherchen mit Quellenangaben sowie der Code Interpreter für Datenanalyse direkt im Chat. Die Bildgenerierung läuft inzwischen vollständig über ChatGPT Images 2.0 auf Basis von GPT Image 2, nachdem OpenAI die älteren DALL-E-Modelle im Mai 2026 eingestellt hat. Für Entwicklung und Programmierung wurden Codex und die klassische ChatGPT-Oberfläche zu ChatGPT Work zusammengeführt, einer neuen Desktop-App für Chat, Coding-Agent und Workflows in einem Fenster. Zusätzlich befindet sich Sites in der Beta-Phase, mit dem sich einfache Webseiten direkt aus einem Chat heraus erstellen lassen, und Entwickler erhalten über die Responses API programmatisches Tool-Calling sowie eine Multi-Agent-Beta. Custom GPTs erlauben weiterhin eigene Assistenten mit individuellem System-Prompt, Wissensbasis und externen API-Aktionen ohne Programmierkenntnisse. Preislich ist ChatGPT im deutschsprachigen Raum in Euro gestaffelt: Free kostet 0 Euro und bietet unbegrenzte Textchats mit eingeschränkten Zusatzfunktionen, Go liegt bei 8 Euro im Monat mit deutlich höheren Limits, Plus kostet 23 Euro im Monat mit fortgeschrittenen Reasoning-Modellen sowie Projekten und geplanten Aufgaben, und Pro startet ab 103 Euro im Monat mit bis zu 20-facher Nutzung, GPT-5.6 Sol Pro und unbegrenzter, schnellerer Bildgenerierung. Für Teams bietet Business ab zwei Nutzern 21 Euro pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung beziehungsweise 26 Euro bei monatlicher Zahlung, inklusive Konnektoren zu Microsoft 365, Google Drive, Slack, GitHub, Linear und Figma sowie SAML SSO, MFA und standardmäßigem Ausschluss der Daten vom Modelltraining. Enterprise richtet sich mit individuellen Konditionen an größere Organisationen und bietet Datenresidenz in mehreren Regionen weltweit, darunter die EU, SCIM, eine zentrale Admin-Konsole, Compliance-API-Protokolle, IP-Allowlisting sowie dediziertes Onboarding und individuelle Sicherheitsprüfungen. Damit deckt ChatGPT weiterhin die gesamte Spanne von Privatnutzern über Freelancer bis hin zu Konzernen ab, wobei Nutzer außerhalb von Business- und Enterprise-Verträgen beachten sollten, dass ihre Konversationen standardmäßig zur Modellverbesserung herangezogen werden können.

Vorteile

  • Spezialisierte Modellfamilie: Mit Luna, Sol, Sol Pro und Terra bietet die GPT-5.6-Reihe passende Modelle für unterschiedliche Aufgaben statt eines einzigen Kompromissmodells.
  • Breiteste Feature-Palette: Kein anderer Anbieter vereint Chat, Voice, autonome Agents, Coding-Workflows, Bildgenerierung und Deep Research in einer einzigen App.
  • Marktführerschaft und Ökosystem: ChatGPT bleibt die weltweit meistgenutzte KI-App mit dem größten Bestand an Custom GPTs und Drittanbieter-Integrationen.
  • Enterprise-Reife mit mehreren Datenresidenz-Regionen: Enterprise-Kunden können ihre Daten in mehreren Regionen speichern lassen, darunter die EU, zusätzlich zu SOC-2-Zertifizierung und SAML SSO.
  • Flexible Einstiegspunkte: Vom kostenlosen Zugang über 8 Euro (Go) bis hin zu individuellen Enterprise-Konditionen deckt ChatGPT alle Budget- und Anforderungsstufen ab.

Nachteile

  • DSGVO-Risiko für Privatnutzer: Ohne Business- oder Enterprise-Vertrag werden Konversationen standardmäßig zur Modellverbesserung genutzt -- für sensible private oder geschäftliche Nutzung problematisch.
  • Höherer Einstiegspreis bei Pro: Der Pro-Plan startet inzwischen bei 103 Euro im Monat -- für viele Einzelnutzer kaum zu rechtfertigen, wenn Plus für 23 Euro oft ausreicht.
  • Unübersichtliche Modellauswahl: Mit Luna, Sol, Sol Pro und Terra müssen Nutzer erst verstehen, welches Modell in welchem Plan tatsächlich zum Einsatz kommt.
  • Qualitätsvarianz bei Reasoning-Aufgaben: Trotz ständiger Verbesserungen produziert ChatGPT bei hochspezialisierten Fachgebieten gelegentlich selbstsicher wirkende Fehlantworten.
TarifeFree kostenlosGo 8 € / MonatPlus 23 € / MonatPro 103 € / Monatlaut Anbieter
GitHub Copilot LogoGitHub Copilotab 10 $ / MonatKostenpflichtig

GitHub Copilot ist ein KI-basierter Programmierassistent, der dir hilft, schneller und effizienter Code zu schreiben. Er bietet kontextbezogene Codevorschläge, unterstützt dich beim Debuggen und kann komplexe Aufgaben automatisieren, indem er Pull Requests erstellt und testet. Copilot integriert sich nahtlos in viele IDEs und Plattformen, darunter Visual Studio Code, JetBrains IDEs und GitHub selbst. Mit Funktionen wie Agentmodus, Chat und Code Review steigert es deine Produktivität und erleichtert die Zusammenarbeit im Team.

Vorteile

  • Produktivitätssteigerung durch kontextbezogene und automatische Codevorschläge, die die Entwicklungszeit insbesondere bei neuen Programmiersprachen oder Frameworks erheblich reduzieren.
  • Unterstützung bei der Lösung komplexer Programmierprobleme durch Vorschläge basierend auf umfangreichen Trainingsdaten aus öffentlichen Repositories.
  • Kontinuierliches Lernen und Anpassung an den individuellen Codierstil des Entwicklers, was die Relevanz und Qualität der Vorschläge im Zeitverlauf verbessert.
  • Nahtlose Integration in gängige Entwicklungsumgebungen (z. B. Visual Studio Code, JetBrains IDEs), wodurch der Entwicklungsfluss nicht unterbrochen wird und Vorschläge direkt im Kontext erfolgen.
  • Hilfreich für schnelle Prototypenentwicklung und Automatisierung von Routineaufgaben wie Boilerplate-Code, Unit-Tests und Dokumentationen, was Zeit spart und Fehler reduziert.

Nachteile

  • Gefahr der Abhängigkeit, insbesondere bei Anfängern, die das Tool als Ersatz für das Erlernen grundlegender Programmierkenntnisse nutzen könnten, was langfristig die eigene Kompetenz beeinträchtigt.
  • Datenschutz- und Sicherheitsbedenken, da GitHub Copilot auf öffentlich zugänglichen Code trainiert wurde und versehentlich sensible oder proprietäre Informationen in Vorschlägen enthalten sein können.
  • Nicht immer optimale Qualität der generierten Codevorschläge, da diese stark von der Qualität der Trainingsdaten abhängen; es sind manuelle Überprüfungen notwendig, um ineffizienten oder fehlerhaften Code zu vermeiden.
TarifeFree auf AnfragePro 10 $ / MonatPro+ 39 $ / MonatBusiness auf Anfragelaut Anbieter
Zapier LogoZapierKostenlos nutzbarFreemium

Unterschied zu Grammarly

  • Mehr dokumentierte Integrationen (22).

Zapier ist der weltweit führende Anbieter für No-Code-Workflow-Automatisierung und verbindet über 9.000 Web-Apps miteinander. Mit sogenannten Zaps -- automatisierten Abläufen aus Triggern und Aktionen -- können Teams repetitive Aufgaben zwischen beliebigen Cloud-Diensten vollständig automatisieren, ohne eine einzige Zeile Code zu schreiben. Die durchschnittliche Erstellungszeit für einen Zap liegt unter sechs Minuten.

Seit 2025 positioniert sich Zapier als KI-Orchestrierungsplattform. KI-Agenten arbeiten eigenständig rund um die Uhr: Sie qualifizieren Leads, routen IT-Tickets, beantworten Kundenfragen und koordinieren Multi-Step-Prozesse ohne manuellen Eingriff. Über 450.000 Agenten sind bereits aktiv, und mehr als 3,4 Millionen MCP-Tool-Calls zeigen die Reichweite der Anbindung externer KI-Assistenten wie Claude oder ChatGPT.

Die Plattform umfasst ein vollständiges Produktökosystem: Tables (integrierte Datenbank), Interfaces und Forms (No-Code-Frontends), Chatbots (KI-gestützte Kundeninteraktion), Canvas (visueller Workflow-Designer) sowie einen MCP-Layer, über den KI-Assistenten direkt auf alle 9.000+ App-Aktionen zugreifen können. Zapier Copilot generiert Zaps per natürlicher Sprache und senkt die Einstiegshürden weiter.

Für Unternehmen bietet Zapier Enterprise granulare Governance: IT-Admins definieren erlaubte Apps und Aktionen, verwalten App-Verbindungen zentral, aktivieren SAML SSO und erhalten einen lückenlosen Audit-Trail aller KI-Aktionen. VPC Peering und BYOM (Bring Your Own Model) sind ebenfalls verfügbar.

Die Preisgestaltung basiert auf einem Task-Modell: Jede ausgeführte Aktion innerhalb eines Zaps zählt als Task. Der Free-Plan umfasst 100 Tasks pro Monat und einfache Zwei-Schritt-Zaps. Professional startet bei 19,99 USD/Monat (jährlich) mit Multi-Step-Zaps, Premium-Apps und Webhooks. Teams zahlen ab 69 USD/Monat für 25 Nutzer inklusive SAML SSO. Enterprise-Preise werden individuell vereinbart.

Ein relevanter Nachteil für europäische Kunden: Server befinden sich primär in den USA (San Francisco). Zapier ist SOC-2-Typ-II-zertifiziert und DSGVO-konform, jedoch müssen Unternehmen mit strikten Datenlokalisierungspflichten die Datentransfers in die USA entsprechend absichern. Das task-basierte Preismodell wird bei hohem Automatisierungsvolumen und komplexen Multi-Step-Workflows skalierungsbedingt teuer.

Zapier eignet sich besonders für KMU, Marketing-Teams, Sales-Ops und IT-Teams, die Integrationen zwischen Cloud-Diensten ohne Entwicklerressourcen umsetzen wollen, sowie für Enterprise-Teams, die KI-Agenten mit unternehmensweiter Governance skalieren möchten.

Vorteile

  • Größtes App-Ökosystem am Markt mit 9.000+ Integrationen -- nahezu jede relevante Web-App ist angebunden.
  • Extrem einsteigerfreundlich: durchschnittliche Zap-Erstellungszeit unter 6 Minuten, kein Code erforderlich.
  • Native KI-Integration: Agenten, Chatbots, MCP-Layer und Copilot sind direkt in die Plattform eingebaut.
  • Kostenloser Einstieg mit dauerhaft 100 Tasks/Monat und 400 Agenten-Aktivitäten -- ideal zum Testen.
  • Starke Enterprise-Features: Governance, Audit-Trail, SAML SSO und VPC Peering für Compliance-Anforderungen.
  • 13 Jahre Produktionserfahrung, SOC-2 Typ II zertifiziert, DSGVO-konform, 3,4 Mio. aktive Kunden.

Nachteile

  • Task-basiertes Preismodell wird bei wachsendem Automatisierungsvolumen schnell teuer -- jede Aktion in einem Multi-Step-Zap zählt als separater Task.
  • Server befinden sich primär in den USA (San Francisco) -- für strenge Datenlokalisierungspflichten in Europa problematisch.
  • Im Vergleich zu Make oder n8n eingeschränkte Logik für verschachtelte Schleifen und komplexe Datentransformationen.
  • KI-Agenten und Chatbots erfordern separate Add-on-Abonnements oder höhere Plan-Tiers -- nicht im Basis-Professional enthalten.
TarifeFree kostenlosProfessional 19,99 $ / MonatTeam 69 $ / MonatEnterprise auf Anfragelaut Anbieter

Preise und Hosting im Vergleich

ToolPreismodellEinstiegHostingTestphaseAPI
GrammarlyAusgangstoolFreemiumKostenlos nutzbar–
Grammarly.GOKostenpflichtig––––
DeepL WriteFreemiumKostenlos nutzbar––
Originality.aiKostenpflichtigab 12,95 $ / MonatEU
ChatGPTFreemiumKostenlos nutzbarEU
GitHub CopilotKostenpflichtigab 10 $ / Monat––
ZapierFreemiumKostenlos nutzbar–

Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.

Häufige Fragen

Was ist die beste Alternative zu Grammarly?
Am ähnlichsten ist Grammarly.GO, gemessen an Beschreibung, Funktionen und Zielgruppe. Welche Alternative am besten passt, hängt von Budget, Hosting-Anforderungen und benötigten Funktionen ab.
Was kostet Grammarly?
Grammarly ist laut Anbieter kostenlos nutzbar. Preise können sich ändern, prüfe den aktuellen Stand auf der Website.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Grammarly?
Ja. DeepL Write, ChatGPT, Zapier bieten einen kostenlosen Einstieg oder einen Freemium-Tarif.
Alle KI-Tools für Hausarbeiten im VergleichGrammarly im Test