Close vs Leadz

Detaillierter Vergleich der beiden Leadgenierung-Tools Tools

Close

Close ist ein US-Sales-CRM mit nativem Calling, E-Mail, SMS und KI-Agent Chloe für Inside Sales Teams und Remote-Vertriebsorganisationen.

0.0

Kostenpflichtig

Details ansehen

Leadz

Leadz ist eine deutsche Lead-Management-Software für DSGVO-konforme Leadgenerierung, automatische Qualifizierung und regionales Lead-Routing.

0.0

Kostenpflichtig

Details ansehen

Bewertungen im Vergleich

Close

0.0

0 Bewertungen

Gewinner

🤝

Unentschieden

Leadz

0.0

0 Bewertungen

Funktionen im Vergleich

Nur bei Close

Built-in Calling (200+ Laender, Power Dialer & Predictive Dialer)

E-Mail-Sequenzen und KI-E-Mail-Assistent

SMS-Automatisierung

Video Calls integriert

Smart Views (dynamische Lead-Filterung und Priorisierung)

Automatisierte Workflows und Follow-ups

KI-Agent Chloe (automatische Lead-Qualifizierung per Anruf)

Anrufaufzeichnung und KI-Transkripte

Mobile App für iOS und Android

REST API und Webhooks für benutzerdefinierte Integrationen

Gemeinsame Features

Keine gemeinsamen Features

Nur bei Leadz

Gated Content mit Smart-Button

Smart-Buttons schalten Inhalte nach Lead-Registrierung oder Profil-Anreicherung frei und erzwingen so saubere Daten ohne harte Paywall.

Double-Opt-In-Prozesse

Vollstaendig DSGVO-konforme DOI-Strecken mit Logging und Nachweisdokumentation pro Lead und Interaktion.

Automatisches Lead-Profiling

Verhalten, Inhalte und Conversions werden automatisch in Lead-Profile aggregiert, ohne dass Marketing manuell taggen muss.

Lead-Scoring und Qualifizierung

Regelbasiertes Scoring qualifiziert Leads nach Interesse, Branche und Aktivitaet und priorisiert vertriebsreife Kontakte.

Automatisches Regionen-Routing

Qualifizierte Leads werden automatisch nach Postleitzahl oder Region an die jeweils zuständigen Vertriebsmitarbeiter weitergeleitet.

Kampagnen-Workflows

Mehrstufige Nurturing-Workflows mit Triggern, Newslettern und Folgekampagnen ohne separates Marketing-Automation-Tool.

CMS-Integration

Native Integration in TYPO3, Contao, WordPress und Joomla erlaubt schnellen Rollout in bestehende Unternehmens-Webseiten.

DSGVO-Reporting pro Lead

Vollstaendige Interaktionshistorie und Consent-Nachweise pro Lead, abrufbar als Reporting für interne und externe Audits.

Reportings und Regionen-Auswertung

Strukturierte Auswertung von Interessensprofilen je Region, Unternehmen und Lead, inklusive aggregierter Kampagnen-Performance.

Leadz Communicator

Erweiterungsmodul für direkte Ansprache qualifizierter Leads über E-Mail-Kampagnen und Multi-Channel-Workflows.

Preise im Vergleich

Close

Kostenpflichtig

Essentials

35 USD/

Unbegrenzte Kontakte & Leads
Multiple Pipelines
Built-in Calling, E-Mail & SMS
+3 weitere Features

Growth

99 USD/

Alles aus Essentials
Power Dialer
Automatisierte Workflows
+3 weitere Features

Scale

139 USD/

Alles aus Growth
Predictive Dialer
Rollenbasiertes Zugriffsmanagement
+3 weitere Features

Leadz

Kostenpflichtig

Kostenlose Testversion

0 EUR/monthly

Kostenlose Testphase mit vollem Funktionsumfang von Leadz Core und bis zu 3.000 Newslettern.

5 Instanzen pro Account
Voller Leadz-Core-Funktionsumfang
Bis zu 3.000 Newsletter inklusive
+4 weitere Features

Pay as you use

129 EUR/monthly

Flexibler Tarif für Unternehmen mit schwankendem Lead-Volumen, Abrechnung nach Nutzung.

5 Instanzen pro Account
Voller Leadz-Core-Funktionsumfang
Pay-per-use-Abrechnung
+4 weitere Features

Feste monatliche Gebühr

Beliebt

379 EUR/monthly

Standardplan für Unternehmen mit planbarem Lead-Volumen und vollem Funktionsumfang.

5 Instanzen pro Account
Voller Leadz-Core-Funktionsumfang
Planbare Monatsgebuehr
+4 weitere Features

Enterprise

Auf Anfrage EUR/custom

Individuelle Lösung für Konzerne mit komplexen Regionen-Strukturen und SLA.

Beliebige Instanzen
Massgeschneiderte Workflows
SSO und Audit-Logs
+3 weitere Features

Close

Vorteile

Alles in einem: Calling, E-Mail, SMS und Video ohne externe Tools

Built-in Power Dialer und Predictive Dialer erhoehen Anrufvolumen erheblich

KI-Agent Chloe qualifiziert Leads automatisch und bucht Termine

Transparentes und gestaffeltes Pricing ohne versteckte Kosten

Starke E-Mail-Sequenzen und Workflow-Automatisierung

Nachteile

Pricing ausschliesslich in USD, kein EUR-Billing

Server-Hosting in den USA (AWS), kein europaeisches Rechenzentrum

Teurer als Pipedrive oder HubSpot Starter für kleine Teams

Kaum Marketing-Automatisierungsfunktionen (reiner Sales-Fokus)

US-Telefonie-Infrastruktur kann für DACH-Teams Einschraenkungen haben

Leadz

Vorteile

Made in Germany mit Hosting in deutschen Rechenzentren und vollstaendig DSGVO-konformer Datenverarbeitung samt AVV

Starke Spezialisierung auf Gated Content und Lead-Qualifizierung über Interaktionen statt reiner Formulare

Automatisches Regionen-Routing entlastet Marketing-Teams und beschleunigt Vertriebsreaktion bei flaechigen Strukturen

Direkte Integration in gaengige Mittelstands-CMS wie TYPO3, Contao, WordPress und Joomla ohne komplexe Migration

Transparente DSGVO-Reportings pro Lead und Interaktion erleichtern interne Audits und Datenschutzanfragen

Nachteile

Vergleichsweise nischiger Anbieter mit kleinerer Community und weniger Drittanbieter-Integrationen als internationale Marketing-Suiten

Pricing ist auf den deutschen Mittelstand zugeschnitten - für sehr kleine Unternehmen ohne Lead-Volumen wirken die Stufen vergleichsweise hoch

Oberflaeche und Editor wirken funktional, aber weniger modern als jene großer internationaler Lead-Plattformen

Tieferer Funktionsumfang wie KI-Lead-Scoring oder Predictive-Modelle ist bisher nicht im Standard enthalten

Englischsprachige Inhalte und Dokumentation sind limitiert - Tool ist klar auf den DACH-Markt ausgerichtet

Bereit für eine Entscheidung?

Testen Sie beide Tools oder lesen Sie detaillierte Bewertungen von anderen Nutzern.

Close Details Leadz Details