Chanty vs Powell Intranet im Vergleich
Preise, Hosting, Funktionen sowie Vor- und Nachteile von Chanty und Powell Intranet nebeneinander, damit du schnell siehst, welches Tool besser zu dir passt.
Geprüft von Max BenzKostenlos nutzbar
Günstige Slack-Alternative mit integriertem Kanban, unbegrenztem Chatverlauf und Gruppen-Videoanrufen für kleine und mittelgroße Teams.
- Preismodell
- Freemium
- Hosting
- EU
- Testphase
- Ja
- API
- Ja
Kostenpflichtig
M365-natives Unternehmens-Intranet aus Frankreich: Site Builder, Templates, Multi-Language und Powell Manager auf SharePoint-Basis - DSGVO-konform, Preis auf Anfrage.
- Preismodell
- Kostenpflichtig
- Hosting
- EU
- Testphase
- Nein
- API
- Ja
Auf einen Blick
| Merkmal | Chanty | Powell Intranet |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Kostenpflichtig |
| Einstiegspreis | Kostenlos nutzbar | Preis auf Anfrage |
| Kostenlose Testphase | Ja | Nein |
| Hosting | EU | EU |
| Betrieb | Cloud, On-Premise | Cloud |
| API | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Integrationen | 12 dokumentiert | 4 dokumentiert |
Angaben laut Anbieter.
Wann Chanty, wann Powell Intranet?
Chanty passt, wenn …
- du kostenlos oder mit einem Freemium-Tarif starten willst
- du die Software selbst betreiben willst (On-Premise)
- du viele fertige Integrationen brauchst (12 dokumentiert)
Powell Intranet passt, wenn …
Bei Preis, Hosting, Betrieb, API und App hat Powell Intranet keinen messbaren Vorsprung. Den Ausschlag geben Funktionsumfang und Bedienung, siehe Funktionen sowie Vor- und Nachteile unten.
Funktionen
Chanty
- Team-Chat und Kanäle
- Kanban-Aufgabenmanagement
- Gruppen-Videoanrufe (4K)
- Sprachnachrichten
- Teambook Hub
- Unbegrenzter Nachrichtenverlauf
Integrationen: Google Drive, OneDrive, Dropbox, Trello, Asana und 7 weitere
Powell Intranet
- M365-native Integration
- Site Builder
- Vorgefertigte Templates
- Multi-Language-Support
- Powell Manager (Governance)
- Mobile App
Integrationen: Microsoft SharePoint Online, Microsoft Teams, Microsoft 365, Microsoft Entra ID
Tarife und Preise
Chanty (Freemium)
- Freekostenlos
- Business3 $ / Monat
- Enterpriseauf Anfrage
Powell Intranet (Kostenpflichtig)
- Foundationauf Anfrage
- Boostauf Anfrage
- Advancedauf Anfrage
Preise laut Anbieter, ohne Gewähr. Prüfe den aktuellen Stand auf der Website des Anbieters.
Vor- und Nachteile
Chanty
Vorteile
- Sehr günstiger Business-Plan ab 3 USD pro Nutzer und Monat -- deutlich unter den Preisen von Slack oder Microsoft Teams.
- Integriertes Kanban-Aufgabenmanagement ohne Zusatztool: Nachrichten direkt in Aufgaben umwandeln und per Board verwalten.
- Unbegrenzter und durchsuchbarer Nachrichtenverlauf bereits im kostenlosen Plan -- kein künstliches Limit wie bei Slack Free.
- Gruppen-Videoanrufe mit bis zu 1.000 Teilnehmern in 4K-Qualität und Bildschirmfreigabe ohne externes Videokonferenz-Tool.
- Einfache, schnell erlernbare Oberfläche mit kurzer Einarbeitungszeit auch für nicht-technische Nutzer.
- Verfügbar auf Windows, macOS, Linux, iOS und Android -- breite Plattformunterstützung inklusive Linux.
Nachteile
- Deutlich kleineres Integrations-Ökosystem als Slack: Weniger native Anbindungen und kaum App-Erweiterungen für spezifische Workflows.
- Aufgabenmanagement für komplexe Projekte eingeschränkt: Keine Abhängigkeitsverfolgung, keine Zeiterfassung oder erweitertes Reporting.
- Cloud-Hosting hauptsächlich auf US-Servern (Standard-Plan); EU-Datenresidenz nur im Enterprise-Plan verfügbar.
- Kein threaded Messaging in Kanälen, was die Übersichtlichkeit in aktiven Chats mit vielen Themen beeinträchtigen kann.
- Kundensupport im Free- und Business-Plan limitiert; kein Live-Chat oder Telefonsupport für dringende Probleme.
Powell Intranet
Vorteile
- Europaischer Anbieter mit Sitz in Paris, Frankreich: DSGVO-konform nach franzosischem und EU-Recht, ISO 27001 zertifiziert - hohes Datenschutzniveau ohne transatlantischen Datentransfer notwendig.
- Vollstandig M365-native auf SharePoint Online: Kein zusatzlicher Identity-Provider, kein Datensilo - Unternehmen, die bereits in Microsoft investiert haben, erweitern ihr bestehendes Okosystem statt ein Parallelprodukt einzufuhren.
- Schneller Rollout dank Templates und Site Builder: Vorgefertigte Seitenvorlagen und ein codefreier Editor reduzieren die Implementierungszeit deutlich gegenuber einem SharePoint-Eigenbau.
- Rollenbasierte Inhaltssteuerung (Audiencing): Gezieltes Ausspielen von Inhalten nach Standort, Sprache und Abteilung erhoht Relevanz und Mitarbeiterengagement ohne manuelle Segmentierung.
- Nachgewiesene Enterprise-Referenzen: Kunden wie Sopra Steria und Toulouse Metropole belegen den Einsatz in komplexen Multi-Standort-Strukturen mit uber 300 Niederlassungen.
Nachteile
- Harte M365-Abhangigkeit: Powell Intranet setzt zwingend Microsoft 365 und SharePoint Online voraus - Unternehmen mit Google Workspace, Open-Source-Stack oder On-Premise-Infrastruktur sind ausgeschlossen.
- Preise nicht offentlich: Alle drei Tiers (Foundation, Boost, Advanced) werden nur auf Anfrage kalkuliert; kein Self-Service-Einstieg oder Freemium-Option erschvert den Budgetvergleich ohne Vertriebskontakt.
- Kleineres Partner-Okosystem als Staffbase oder Simpplr: Powell hat weltweit weniger zertifizierte Implementierungspartner als große US-Konkurrenten, was die regionale Verfugbarkeit qualifizierter Integratoren einschranken kann.
- Einrichtungsaufwand bei komplexen Anpassungen: Trotz Site Builder erfordert die initiale Governance-Konfiguration (Powell Manager, Audiencing-Regeln, Lebenszyklusmanagement) oft professionelle Unterstutzung und verlangert die Time-to-Value.
Häufige Fragen
Was ist der Unterschied zwischen Chanty und Powell Intranet?
Chanty: Günstige Slack-Alternative mit integriertem Kanban, unbegrenztem Chatverlauf und Gruppen-Videoanrufen für kleine und mittelgroße Teams. Powell Intranet: M365-natives Unternehmens-Intranet aus Frankreich: Site Builder, Templates, Multi-Language und Powell Manager auf SharePoint-Basis - DSGVO-konform, Preis auf Anfrage.
Gibt es Chanty oder Powell Intranet kostenlos?
Chanty hat einen kostenlosen Einstieg (Freemium). Powell Intranet ist kostenpflichtig.