BlueSpice vs Kipwise im Vergleich

Preise, Hosting, Funktionen sowie Vor- und Nachteile von BlueSpice und Kipwise nebeneinander, damit du schnell siehst, welches Tool besser zu dir passt.

Max BenzGeprüft von Max Benz
BlueSpice Logo
BlueSpice

Freemium

BlueSpice ist ein Enterprise-Wiki auf MediaWiki-Basis der Hallo Welt! GmbH aus Regensburg, als Cloud oder On-Premises nutzbar.

Preismodell
Freemium
Hosting
Deutschland
Testphase
keine Angabe
API
keine Angabe
Kipwise Logo
Kipwise

ab 10 $ / Monat

Kipwise ist eine Wissensdatenbank mit KI-Agent für Slack und Microsoft Teams, der Fragen aus den Teamseiten mit Quellenangabe beantwortet und Anfragen, Tickets und Aufgaben direkt im Chat bearbeitet.

Preismodell
Kostenpflichtig
Hosting
keine Angabe
Testphase
Ja
API
keine Angabe

Auf einen Blick

MerkmalBlueSpiceKipwise
PreismodellFreemiumKostenpflichtig
EinstiegspreisFreemiumab 10 $ / Monat
Kostenlose Testphasekeine AngabeJa
HostingDeutschlandkeine Angabe
BetriebCloud, On-PremiseCloud
APIkeine Angabekeine Angabe
Mobile Appkeine Angabekeine Angabe
Integrationen5 dokumentiert4 dokumentiert

Angaben laut Anbieter.

Wann BlueSpice, wann Kipwise?

BlueSpice LogoBlueSpice passt, wenn …

  • du kostenlos oder mit einem Freemium-Tarif starten willst
  • deine Daten in Deutschland gehostet sein sollen
  • du die Software selbst betreiben willst (On-Premise)

Kipwise LogoKipwise passt, wenn …

Bei Preis, Hosting, Betrieb, API und App hat Kipwise keinen messbaren Vorsprung. Den Ausschlag geben Funktionsumfang und Bedienung, siehe Funktionen sowie Vor- und Nachteile unten.

Funktionen

BlueSpice

  • Enterprise-Wiki auf MediaWiki-Basis
  • Echtzeit-Zusammenarbeit
  • KI-Chatbot
  • Rechte- und Rollenverwaltung
  • Workflows und Formulare
  • Versionierung

Integrationen: Microsoft Teams, Slack, Rocket.Chat, LDAP, Active Directory

Kipwise

  • Antworten mit Quelle
  • Wissen aus Threads festhalten
  • Berechtigungen pro Person
  • Support- und Request-Desk
  • Task-Boards

Integrationen: Slack, Microsoft Teams, Gmail, CRM-Systeme

Tarife und Preise

BlueSpice (Freemium)

Keine Tarife hinterlegt, Preise auf Anfrage beim Anbieter.

Kipwise (Kostenpflichtig)

  • Kipwise Agent10 $ / Monat

Preise laut Anbieter, ohne Gewähr. Prüfe den aktuellen Stand auf der Website des Anbieters.

Vor- und Nachteile

BlueSpice

Vorteile

  • Hersteller sitzt in Deutschland, deutschsprachiger Ansprechpartner
  • Kostenlose Edition free verfügbar
  • Cloud oder On-Premises, Daten bleiben bei Eigenbetrieb im eigenen Haus
  • Rechte, Rollen und Workflows für regulierte Umgebungen
  • Anbindung an LDAP und Active Directory

Nachteile

  • Preise für pro und farm nicht öffentlich
  • Wiki-Struktur braucht mehr Pflege als ein All-in-One-Workspace
  • Weniger bekannt als Confluence oder Notion
  • Eigenbetrieb erfordert IT-Know-how

Kipwise

Vorteile

  • Antworten erscheinen direkt in Slack oder Teams und verweisen immer auf die Quelle.
  • Ein einziger Tarif bündelt Wiki, Support-Desk, Request-Desk und Task-Boards.
  • Laut Anbieter Support auch auf Deutsch.

Nachteile

  • Mindestens drei Nutzer, Abrechnung in US-Dollar.
  • Ohne Slack oder Microsoft Teams verliert das Tool seinen Hauptvorteil.
  • Hosting-Standort in Deutschland wird nicht angegeben.

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen BlueSpice und Kipwise?

BlueSpice: BlueSpice ist ein Enterprise-Wiki auf MediaWiki-Basis der Hallo Welt! GmbH aus Regensburg, als Cloud oder On-Premises nutzbar. Kipwise: Kipwise ist eine Wissensdatenbank mit KI-Agent für Slack und Microsoft Teams, der Fragen aus den Teamseiten mit Quellenangabe beantwortet und Anfragen, Tickets und Aufgaben direkt im Chat bearbeitet.

Welches Tool hostet in Deutschland?

BlueSpice gibt Hosting in Deutschland an, Kipwise macht dazu keine Angabe.

Gibt es BlueSpice oder Kipwise kostenlos?

BlueSpice hat einen kostenlosen Einstieg (Freemium). Kipwise ist kostenpflichtig.

Weitere Vergleiche