Apollo.io vs Lusha im Vergleich

Preise, Hosting, Funktionen sowie Vor- und Nachteile von Apollo.io und Lusha nebeneinander, damit du schnell siehst, welches Tool besser zu dir passt.

Max BenzGeprüft von Max Benz
Apollo.io Logo
Apollo.io

Kostenlos nutzbar

Apollo.io vereint B2B-Datenbank, Multi-Channel-Sequenzen und Conversation Intelligence in einer KI-gestützten Sales-Engagement-Plattform.

Preismodell
Freemium
Hosting
EU
Testphase
Ja
API
Ja
Lusha Logo
Lusha

Kostenlos nutzbar

B2B-Plattform für verifizierte Geschäftskontakte, Direktnummern und Intent-Signale mit Browser-Extension und CRM-Integration.

Preismodell
Freemium
Hosting
EU
Testphase
Ja
API
Ja

Auf einen Blick

MerkmalApollo.ioLusha
PreismodellFreemiumFreemium
EinstiegspreisKostenlos nutzbarKostenlos nutzbar
Kostenlose TestphaseJaJa
HostingEUEU
BetriebCloudCloud
APIJaJa
Mobile AppJaJa
Integrationen10 dokumentiert12 dokumentiert

Angaben laut Anbieter.

Funktionen

Apollo.io

  • B2B-Datenbank mit 275 Mio. Kontakten
  • Multi-Channel-Sequenzen
  • AI Power-Up Research Assistant
  • Conversation Intelligence
  • Intent- und Hiring-Signale
  • Pipeline Builder mit KI

Integrationen: Salesforce, HubSpot, Outreach, Salesloft, Gong und 5 weitere

Lusha

  • Verifizierte Geschäftsemails
  • Direktwahlen und Mobilnummern
  • Browser-Extension
  • Bulk-Show und CSV-Anreicherung
  • Intent-Signale
  • Technologie-Filter

Integrationen: Salesforce, HubSpot, Pipedrive, Outreach, Salesloft und 7 weitere

Tarife und Preise

Apollo.io (Freemium)

  • Freekostenlos
  • Basic59 $ / Monat
  • Professional99 $ / Monat
  • Organization149 $ / Monat

Lusha (Freemium)

  • Freekostenlos
  • Pro49 $ / Monat
  • Premium79 $ / Monat
  • Scaleauf Anfrage

Preise laut Anbieter, ohne Gewähr. Prüfe den aktuellen Stand auf der Website des Anbieters.

Vor- und Nachteile

Apollo.io

Vorteile

  • Sehr große, regelmäßig aktualisierte B2B-Datenbank mit Direktwahlen und verifizierten E-Mails zu marktüblich günstigem Preis pro Lead
  • Kostenloser Free-Plan inklusive Browser-Extension erlaubt risikolosen Einstieg und Testen mit echten Sales-Workflows
  • All-in-one-Ansatz aus Daten, Sequenzen, Dialer und Conversation Intelligence reduziert die Anzahl benötigter Vendor-Verträge
  • Native bidirektionale Salesforce- und HubSpot-Integration verhindert manuelle Datenpflege und doppelte Kontakte
  • Aktive Produkt-Roadmap mit häufigen KI-Releases wie Pipeline Builder, Research Assistant und Conversation Intelligence

Nachteile

  • Datenqualität in der DACH-Region ist schwächer als bei spezialisierten EU-Anbietern wie Cognism oder Dealfront, vor allem bei kleineren Mittelständlern
  • Preise und Credits werden in USD abgerechnet, was zu schwankenden Eurobeträgen und FX-Risiko führt
  • Standardhosting in den USA - DSGVO-konformer Einsatz erfordert separate AVV-Prüfung und ggf. EU-Hosting auf Anfrage
  • Hohe Volumina an Mobilfunknummern und Intent-Topics sind nur in teuren Enterprise-Stufen freigeschaltet
  • Sehr funktionsreiche Oberfläche - neue Nutzer brauchen mehrere Wochen, um Sequenzen, Filter und Dashboards effizient zu nutzen

Lusha

Vorteile

  • Hohe Datenqualität mit mehrstufiger Verifizierung und transparenter Credit-Logik.
  • Browser-Extension integriert Recherche direkt in den bestehenden LinkedIn- und CRM-Workflow.
  • Breite native Integrationen mit den wichtigsten Sales- und Recruiting-Tools.
  • Intent-Signale und Job-Change-Alerts ermöglichen ein priorisiertes, zeitlich passendes Outreach.
  • EU-Datenresidenz und Auftragsverarbeitungsvertrag erleichtern die DSGVO-konforme Nutzung im DACH-Raum.

Nachteile

  • Verarbeitung personenbezogener B2B-Daten ist im DACH-Raum heikel und sollte immer mit Datenschutz- und Compliance-Team abgestimmt werden.
  • Credit-Verbrauch für Mobilnummern (5 Credits) verbraucht Budget deutlich schneller als reine E-Mail-Recherche.
  • Datenabdeckung ist in den USA und UK stärker als im klassischen Mittelstand in der DACH-Region.
  • Premium-Funktionen wie Intent und erweiterte API verteilen sich über mehrere Pakete, was die Kostenplanung komplex macht.

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Apollo.io und Lusha?

Apollo.io: Apollo.io vereint B2B-Datenbank, Multi-Channel-Sequenzen und Conversation Intelligence in einer KI-gestützten Sales-Engagement-Plattform. Lusha: B2B-Plattform für verifizierte Geschäftskontakte, Direktnummern und Intent-Signale mit Browser-Extension und CRM-Integration.

Weitere Vergleiche