AIVA vs Suno im Vergleich
Preise, Hosting, Funktionen sowie Vor- und Nachteile von AIVA und Suno nebeneinander, damit du schnell siehst, welches Tool besser zu dir passt.
Geprüft von Max BenzKostenlos nutzbar
AIVA ist der erste SACEM-anerkannte KI-Komponist aus Luxemburg und erstellt orchestrale Film-, Game- und Werbemusik mit vollem MIDI-Export.
- Preismodell
- Freemium
- Hosting
- EU
- Testphase
- Ja
- API
- Nein
Kostenlos nutzbar
Suno ist der Marktführer für KI-generierte Musik und erstellt aus Textprompts vollständige Songs mit Vocals und Instrumentals.
- Preismodell
- Freemium
- Hosting
- keine Angabe
- Testphase
- Ja
- API
- Ja
Auf einen Blick
| Merkmal | AIVA | Suno |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Einstiegspreis | Kostenlos nutzbar | Kostenlos nutzbar |
| Kostenlose Testphase | Ja | Ja |
| Hosting | EU | keine Angabe |
| Betrieb | Cloud | Cloud |
| API | Nein | Ja |
| Mobile App | Nein | Ja |
| Integrationen | 4 dokumentiert | 3 dokumentiert |
Angaben laut Anbieter.
Wann AIVA, wann Suno?
AIVA passt, wenn …
- dir Hosting in der EU wichtig ist
Suno passt, wenn …
- du eine API für eigene Integrationen brauchst
- du eine mobile App brauchst
Funktionen
AIVA
- KI-Komposition in 250+ Genres
- MIDI-Export
- Custom Style-Modelle
- 350+ Vorlagen
- Full Ownership im Pro-Plan
- Stems-Export (Pro)
Integrationen: Ableton Live, Logic Pro, Cubase, Adobe Premiere Pro
Suno
- Text-to-Song mit Vocals
- Custom Lyrics
- Genre- und Stil-Kontrolle
- Stems Download Pro+
- Songs verlängern
- Cover Songs
Integrationen: Mobile App, Stems-Export / DAW, Suno API
Tarife und Preise
AIVA (Freemium)
- Freekostenlos
- Standard11 € bei jährlicher Zahlung
- Pro33 € bei jährlicher Zahlung
Suno (Freemium)
- Freekostenlos
- Pro8 $ / Monat
- Premier24 $ / Monat
Preise laut Anbieter, ohne Gewähr. Prüfe den aktuellen Stand auf der Website des Anbieters.
Vor- und Nachteile
AIVA
Vorteile
- Als erster SACEM-anerkannter KI-Komponist seit 2016 bringt AIVA eine ausgereifte Technologie mit, die gezielt für orchestrale Film-, Game- und Werbemusik entwickelt wurde.
- Der MIDI-Export ist ein Alleinstellungsmerkmal: Kein vergleichbarer KI-Musikgenerator ermöglicht so nahtlos die Weitergabe an professionelle DAWs für Post-Production und Arrangement.
- Als Luxemburger DSGVO-konformer EU-Anbieter mit Servern in Europa ist AIVA besonders für Unternehmen und Agenturen in der EU geeignet, die Datenschutzkonformität nachweisen müssen.
- Transparente EUR-Preisgestaltung ohne versteckte Währungsumrechnungen und ein dauerhafter Free-Plan ohne Kreditkarte erleichtern den Einstieg.
- 350 fertige Vorlagen und Custom Style-Modelle erlauben sowohl schnellen Einstieg als auch hochgradig individualisierte Ergebnisse für professionelle Projekte.
Nachteile
- AIVA ist primär auf orchestrale Genres und Filmmusik ausgerichtet und weniger geeignet für moderne Pop-Produktion mit Gesang oder Lyrics -- dafür eignen sich Tools wie Suno besser.
- Der Stems-Export ist nur im Pro-Plan verfügbar, was für Standard-Nutzer, die individuelle Spuren bearbeiten möchten, eine Einschränkung darstellt.
- Der Free-Plan ist mit drei Downloads pro Monat stark limitiert und eignet sich nur für erste Tests, nicht für regelmäßige Produktionen.
- AIVA verfügt über keine mobile App, was spontane Nutzung unterwegs auf Smartphones einschränkt.
Suno
Vorteile
- Suno ist der Marktführer unter den KI-Musikgeneratoren seit 2023 und liefert mit dem v5-Modell die bisher realistischsten KI-Vocals im Direktvergleich mit Konkurrenten wie Udio oder Stable Audio.
- Das Tool erstellt innerhalb weniger Sekunden vollständige Songs mit Vocals, Instrumentals und Arrangement - ohne jegliche Musikvorkenntnisse.
- Die native Mobile App für iOS und Android ermöglicht Song-Generierung unterwegs und hebt Suno von den meisten rein webbasierten Alternativen ab.
- Ab dem Pro-Plan (8 USD/Monat bei jährlicher Abrechnung) sind kommerzielle Nutzungsrechte inklusive, was Suno für YouTuber, Podcaster und Werbetreibende direkt einsetzbar macht.
- Der Stems-Export (bis zu 12 Einzelspuren) erlaubt professionelle Nachbearbeitung in jeder DAW und unterscheidet Suno klar von einfacheren KI-Musik-Tools.
Nachteile
- Suno ist nur in USD preisgestellt und wird auf US-amerikanischen Servern betrieben, was für DSGVO-sensible Anwendungen relevant ist.
- 2024 reichte der US-Musikverband RIAA eine Urheberrechtsklage gegen Suno ein wegen mutmasslichem Training auf geschützten Aufnahmen - das Copyright-Risiko ist bei kommerzieller Nutzung nicht vollständig ausgeraeumt.
- Der Free-Plan erlaubt keine kommerzielle Nutzung - für professionelle Einsätze ist ein kostenpflichtiges Abo erforderlich.
- KI-Vocals klingen bei ungewöhnlichen Sprachkombinationen oder experimentellen Genres gelegentlich künstlich oder undeutlich artikuliert.
- Keine native DAW-Integration - Stems müssen manuell heruntergeladen und importiert werden.
Häufige Fragen
Was ist der Unterschied zwischen AIVA und Suno?
AIVA: AIVA ist der erste SACEM-anerkannte KI-Komponist aus Luxemburg und erstellt orchestrale Film-, Game- und Werbemusik mit vollem MIDI-Export. Suno: Suno ist der Marktführer für KI-generierte Musik und erstellt aus Textprompts vollständige Songs mit Vocals und Instrumentals.