AIVA vs AudioSculpt

Detaillierter Vergleich der beiden KI-Musik-Software Tools

AIVA Logo

AIVA

AIVA ist der erste SACEM-anerkannte KI-Komponist aus Luxemburg und erstellt orchestrale Film-, Game- und Werbemusik mit vollem MIDI-Export.

0.0
Freemium
AudioSculpt Logo

AudioSculpt

AudioSculpt ist das professionelle Klang-Analyse- und Bearbeitungs-Tool des Pariser IRCAM-Instituts für Forscher, Komponisten und Sound Designer seit den 1990ern.

0.0
Freemium

Bewertungen im Vergleich

AIVA

0.0

0 Bewertungen

Gewinner
🤝

Unentschieden

AudioSculpt

0.0

0 Bewertungen

Funktionen im Vergleich

Nur bei AIVA

KI-Komposition in 250+ Genres

KI-Komposition in 250+ Genres: AIVA generiert orchestrale und stilistisch vielseitige Musikstuecke aus 350 Vorlagen und über 250 Genre-Stilen -- von Filmmusik bis Electronic.

MIDI-Export

MIDI-Export: Alle Pläne ab Standard beinhalten MIDI-Export, sodass generierte Kompositionen direkt in DAWs wie Ableton, Logic Pro oder Cubase weiterbearbeitet werden können.

Custom Style-Modelle

Custom Style-Modelle: Nutzer können eigene Stilmodelle trainieren, indem sie Audio- oder MIDI-Einfluss-Dateien hochladen und so einen persoenlichen Kompositionsstil etablieren.

350+ Vorlagen

350+ Vorlagen: Eine umfangreiche Vorlagenbibliothek für Filmmusik, Game Soundtracks, Werbejingles und mehr beschleunigt den Einstieg in jedes Projekt.

Full Ownership im Pro-Plan

Full Ownership im Pro-Plan: Im Pro-Plan gehen alle Urheberrechte vollstaendig auf den Nutzer über, was rechtssichere kommerzielle Nutzung ohne Einschraenkungen erlaubt.

Stems-Export (Pro)

Stems-Export: Im Pro-Plan können einzelne Instrumentalspuren als Stems exportiert werden, was professionelles Mixing und Mastering in externen DAWs erleichtert.

Track-Editor

Track-Editor: Generierte Stuecke können note-genau bearbeitet werden -- Instrument-Eintraege anpassen, Abschnitte verschieben und Arrangements verfeinern.

Einfluss-Upload

Einfluss-Upload: Nutzer laden eigene Audiodateien oder MIDI-Referenzen hoch, die AIVA als stilistischen Einfluss für neue Kompositionen verwendet.

Transparente EUR-Preise

Transparente EUR-Preise: AIVA stellt alle Tarife in Euro aus, was für europaeische Nutzer und Unternehmen klare Kostenkontrolle ohne Waehrungsrisiko bietet.

Cloud-basiert

Cloud-basiert: AIVA laeuft vollstaendig im Browser ohne lokale Installation und ist damit auf jedem Betriebssystem nutzbar.

Gemeinsame Features

Keine gemeinsamen Features

Nur bei AudioSculpt

Spektrale Klanganalyse und Sonogramm-Visualisierung
Spektrogramm-Editing direkt im Frequenz-Zeit-Raum
Phase Vocoder für verlustfreies Zeit-Stretching
Pitch-Shifting ohne Artefakte
Frequency Domain Bearbeitung und Filterung
Kreuz-Synthese (Cross-Synthesis)
Spektrale Hullkurven-Analyse (Pm2-Engine)
SuperVP IRCAM Research Engine
MacOS Desktop App
Forum IRCAM Community und Support

Preise im Vergleich

AIVA

Freemium

Free

0 EUR/monthly

Kostenloser Einstieg für nicht-kommerzielle Projekte mit drei Downloads pro Monat.

  • 3 Downloads pro Monat
  • MP3-Format
  • Tracks bis 3 Minuten Laenge
  • +5 weitere Features

Standard

Beliebt
11 EUR/yearly

Empfohlen für Content Creator mit eingeschraenkter Monetarisierung auf Social-Media-Plattformen.

  • 15 Downloads pro Monat
  • MP3- und MIDI-Export
  • Tracks bis 5 Minuten Laenge
  • +3 weitere Features

Pro

33 EUR/yearly

Für Profis, die das volle Urheberrecht und uneingeschraenkte kommerzielle Verwertung benoetigen.

  • Unbegrenzte Downloads
  • MP3-, MIDI- und WAV-Export
  • Tracks bis 5 Minuten 30 Sekunden
  • +5 weitere Features

AudioSculpt

Freemium

Free Demo

0 EUR/custom

Kostenlose Demo-Version mit eingeschraenktem Funktionsumfang zum Einstieg.

  • Eingeschraenkte Demo-Version zum Testen
  • Zugriff auf grundlegende Analyse-Funktionen
  • Kein Forum-IRCAM-Zugang erforderlich

Vollversion (Einzelkauf)

Beliebt
100 EUR/custom

Einmalige Lizenz für den vollen Funktionsumfang, typischerweise im Bereich EUR 100-300 für Bildungs- und Forschungszwecke.

  • Vollstaendiger Zugriff auf alle AudioSculpt-Funktionen
  • Spektrogramm-Editing und Phase Vocoder
  • Zeit-Stretching und Pitch-Shifting
  • +3 weitere Features

Forum IRCAM Mitgliedschaft

250 EUR/yearly

Jaehrliche Mitgliedschaft im Forum IRCAM ab EUR 250/Jahr mit Zugang zu allen IRCAM-Softwaretools inklusive AudioSculpt.

  • Zugang zu allen IRCAM Forum Software-Tools inkl. AudioSculpt
  • OpenMusic, IRCAM Spat und weitere Forschungstools
  • Community-Zugang und Support
  • +2 weitere Features

AIVA

Vorteile

Als erster SACEM-anerkannter KI-Komponist seit 2016 bringt AIVA eine ausgereifte Technologie mit, die gezielt für orchestrale Film-, Game- und Werbemusik entwickelt wurde.
Der MIDI-Export ist ein Alleinstellungsmerkmal: Kein vergleichbarer KI-Musikgenerator ermöglicht so nahtlos die Weitergabe an professionelle DAWs für Post-Production und Arrangement.
Als Luxemburger DSGVO-konformer EU-Anbieter mit Servern in Europa ist AIVA besonders für Unternehmen und Agenturen in der EU geeignet, die Datenschutzkonformitaet nachweisen müssen.
Transparente EUR-Preisgestaltung ohne versteckte Waehrungsumrechnungen und ein dauerhafter Free-Plan ohne Kreditkarte erleichtern den Einstieg.
350 fertige Vorlagen und Custom Style-Modelle erlauben sowohl schnellen Einstieg als auch hochgradig individualisierte Ergebnisse für professionelle Projekte.

Nachteile

AIVA ist primaer auf orchestrale Genres und Filmmusik ausgerichtet und weniger geeignet für moderne Pop-Produktion mit Gesang oder Lyrics -- dafuer eignen sich Tools wie Suno besser.
Der Stems-Export ist nur im Pro-Plan verfuegbar, was für Standard-Nutzer, die individuelle Spuren bearbeiten moechten, eine Einschraenkung darstellt.
Der Free-Plan ist mit drei Downloads pro Monat stark limitiert und eignet sich nur für erste Tests, nicht für regelmäßige Produktionen.
AIVA verfuegt über keine mobile App, was spontane Nutzung unterwegs auf Smartphones einschraenkt.

AudioSculpt

Vorteile

Getragen vom IRCAM-Forschungsinstitut in Paris, der weltweit fuehrenden Institution für Computer Music seit 1977
Marktstandard für Computer Music Research und spektrale Klangmanipulation
Sehr tiefe und praezise Sound Manipulation auf Frequenz-Ebene, die kommerzielle Tools nicht bieten
Franzoesischer EU-Anbieter mit Serverstandort in Europa
Integration in das IRCAM-Oekosystem (OpenMusic, Max/MSP, SuperVP)

Nachteile

Vor allem für Researcher und Sound Designer konzipiert, nicht für Mainstream-Audioproduktion
MacOS only - kein Windows-Support
Hohe Lernkurve für Wissenschaftler und Spezialisten ohne Vorkenntnisse in spektraler Analyse
Seltene Updates und langsame Weiterentwicklung im Vergleich zu kommerziellen DAW-Plugins
Forum IRCAM Mitgliedschaft ab EUR 250/Jahr für vollen Softwarezugang erforderlich

Bereit für eine Entscheidung?

Testen Sie beide Tools oder lesen Sie detaillierte Bewertungen von anderen Nutzern.