AccuRanker vs SpeedVitals
Detaillierter Vergleich der beiden SEO Tools Tools
AccuRanker
AccuRanker ist der schnellste Rank-Tracker für SEO-Agenturen und Enterprise-Teams – mit täglichen Updates, unbegrenzten Nutzern und KI-Suchsichtbarkeit.
SpeedVitals
SpeedVitals testet Website-Geschwindigkeit und Core Web Vitals von über 35 Standorten – mit kostenlosem Plan, TTFB-Tests und Echtzeit-Monitoring.
Bewertungen im Vergleich
AccuRanker
0 Bewertungen
Unentschieden
SpeedVitals
0 Bewertungen
Funktionen im Vergleich
Nur bei AccuRanker
AccuRanker aktualisiert Rankings automatisch täglich und ermöglicht zusätzlich manuelle On-Demand-Abfragen – so stehen jederzeit aktuelle Ranking-Daten zur Verfügung, ohne auf den nächsten Zyklus warten zu müssen.
Das Tool erkennt und trackt spezielle Google-SERP-Features wie Featured Snippets, Image Packs, Video Carousels und Local Packs – wichtig für eine vollständige Sichtbarkeitsanalyse über reine Blue-Links hinaus.
Die Share-of-Voice-Funktion berechnet, welchen Anteil der potenziellen organischen Klicks eine Domain im Vergleich zu Wettbewerbern einnimmt – eine aussagekräftige Kennzahl für SEO-Strategie und Reporting.
Mitbewerber können auf Gruppen-, URL- und Produktebene verfolgt werden. Dynamische Wettbewerbervergleiche zeigen Ranking-Verschiebungen und Sichtbarkeitsveränderungen in Echtzeit.
Automatisierte, vollständig anpassbare Berichte im eigenen Branding können termingesteuert an Kunden oder interne Stakeholder versendet werden – ohne manuelle Aufbereitung.
Das AccuLLM-Modul misst, wie eine Marke in KI-generierten Suchantworten von ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews und Google AI Mode sichtbar ist – inklusive Sentiment-Analyse und Quellenauswertung.
Keywords lassen sich mit individuellen Tags versehen und in Segmente gruppieren. Über 50 Filter ermöglichen gezielte Analysen nach Tag-Gruppen, Suchmaschinen, Gerätetypen oder Ranking-Bereichen.
AccuRanker zeigt für jedes Keyword, welche URL von der Suchmaschine indexiert wurde, und überwacht Änderungen an der bevorzugten Landingpage – hilfreich zur Erkennung von Kannibalisierung.
Nahtlose Integrationen mit Google Analytics, Google Search Console, Adobe Analytics und Looker Studio ermöglichen eine zentrale Datenanalyse. Die offene API erlaubt unbegrenzte automatisierte Abfragen.
Gemeinsame Features
Keine gemeinsamen Features
Nur bei SpeedVitals
Führt Lighthouse-basierte Page-Speed-Tests von über 35 globalen Standorten auf Desktop- und Mobilgeräten durch und liefert detaillierte Wasserfall-Diagramme, Ressourcen-Übersichten und Performance-Scores.
Misst die Time to First Byte von über 40 Standorten gleichzeitig mit CDN-Erkennung und Cache-Status-Analyse – ideal zur Diagnose von Hosting- und Server-Performance-Problemen.
Ermöglicht das gleichzeitige Testen von bis zu 50 URLs, Standorten oder Geräten in einem einzigen Durchlauf, was Agenturen und Entwicklern bei der Massenauditierung von Webseiten erheblich Zeit spart.
Überwacht Website-Performance automatisch in konfigurierbaren Intervallen (bis zu stündlich) und sendet Alerts per E-Mail, Slack oder Webhook, wenn Performance-Scores unter definierte Schwellenwerte fallen.
Erfasst tatsächliche Nutzerdaten zu Core Web Vitals und Seitengeschwindigkeit datenschutzkonform als Google-Analytics-Alternative – mit Aufschlüsselung nach Gerät, Land und Seite.
Ermöglicht das Testen von Performance-Optimierungen wie Lazy Loading, Bildkomprimierung oder Script-Blocking direkt in der Oberfläche, ohne dass Code-Änderungen am Live-System notwendig sind.
Zeigt LCP, CLS, INP und weitere Core Web Vitals sowohl als Lab-Daten (synthetisch) als auch als Field-Daten (aus dem Chrome User Experience Report) an und ermöglicht den Vergleich mit Wettbewerber-Websites.
Bietet eine vollständige REST-API zum programmatischen Starten von Tests, Abrufen von Berichten und Integrieren von SpeedVitals in CI/CD-Pipelines oder eigene Dashboards – in allen Plänen inklusive Free verfügbar.
Preise im Vergleich
AccuRanker
1.000 Keywords
BeliebtEinstiegsplan mit 1.000 Keywords, vollem Funktionsumfang und unbegrenzten Nutzern – ideal für kleinere Agenturen und SEO-Freelancer.
- 1.000 Keywords Tracking
- Google, Bing, YouTube, Yandex, Baidu
- Desktop, Mobil & Lokale Ergebnisse
- +7 weitere Features
2.000 Keywords
Plan für wachsende Agenturen mit 2.000 Keywords und dem gesamten Funktionsumfang von AccuRanker.
- 2.000 Keywords Tracking
- Google, Bing, YouTube, Yandex, Baidu
- Desktop, Mobil & Lokale Ergebnisse
- +7 weitere Features
5.000 Keywords
Für mittelgroße bis große Agenturen mit umfangreichen Keyword-Portfolios und mehreren Kundenprojekten.
- 5.000 Keywords Tracking
- Google, Bing, YouTube, Yandex, Baidu
- Desktop, Mobil & Lokale Ergebnisse
- +7 weitere Features
10.000 Keywords
Enterprise-Plan für große SEO-Teams und Agenturen mit umfangreichem Keyword-Bedarf und komplexen Reporting-Anforderungen.
- 10.000 Keywords Tracking
- Google, Bing, YouTube, Yandex, Baidu
- Desktop, Mobil & Lokale Ergebnisse
- +7 weitere Features
Enterprise
Individuelle Lösung für Enterprise-Kunden mit eigenen Anforderungen an Volumen, Support und Integrationen.
- Individuelle Keyword-Anzahl
- Dedizierter Account Manager
- Custom Integrationen
- +3 weitere Features
SpeedVitals
Free
Kostenloser Einstiegsplan mit grundlegenden Speed-Tests und Monitoring-Features.
- 15 Web Vitals Credits / Woche
- 15 TTFB Credits / Woche
- 10 Test-Standorte (Website Speed)
- +5 weitere Features
Starter
Für kleine Websitebetreiber und SEO-Einsteiger mit erweitertem Testvolumen.
- 300 Web Vitals Credits / Woche
- 300 TTFB Credits / Woche
- 20 Test-Standorte
- +4 weitere Features
Growth
Ideal für Freelancer, Entwickler und kleine Agenturen mit intensivem Monitoring-Bedarf.
- 750 Web Vitals Credits / Woche
- 5 Monitoring-Slots (alle 12 Stunden)
- E-Mail- & Slack-Alerts
- +3 weitere Features
Pro
BeliebtProfessioneller Plan für Web-Performance-Experten und Agenturen mit maximalen Features.
- 1.500 Web Vitals Credits / Woche
- 10 Monitoring-Slots (alle 6 Stunden)
- E-Mail, Slack & Webhook-Alerts
- +4 weitere Features
AccuRanker
Vorteile
Nachteile
SpeedVitals
Vorteile
Nachteile
Bereit für eine Entscheidung?
Testen Sie beide Tools oder lesen Sie detaillierte Bewertungen von anderen Nutzern.