AccuRanker vs PageSpeed Insights im Vergleich
Preise, Hosting, Funktionen sowie Vor- und Nachteile von AccuRanker und PageSpeed Insights nebeneinander, damit du schnell siehst, welches Tool besser zu dir passt.
ab 99 € / Monat
AccuRanker ist der schnellste Rank-Tracker für SEO-Agenturen und Enterprise-Teams – mit täglichen Updates, unbegrenzten Nutzern und KI-Suchsichtbarkeit.
- Preismodell
- Kostenpflichtig
- Hosting
- EU
- Testphase
- Ja
- API
- Ja
Kostenlos
PageSpeed Insights von Google analysiert die Web-Performance jeder URL mit Lighthouse und echten CrUX-Felddaten – kostenlos, ohne Account.
- Preismodell
- Kostenlos
- Hosting
- keine Angabe
- Testphase
- Ja
- API
- Ja
Auf einen Blick
| Merkmal | AccuRanker | PageSpeed Insights |
|---|---|---|
| Preismodell | Kostenpflichtig | Kostenlos |
| Einstiegspreis | ab 99 € / Monat | Kostenlos |
| Kostenlose Testphase | Ja | Ja |
| Hosting | EU | keine Angabe |
| Betrieb | Cloud | Cloud |
| API | Ja | Ja |
| Mobile App | Nein | Nein |
| Integrationen | 6 dokumentiert | 2 dokumentiert |
Angaben laut Anbieter.
Wann AccuRanker, wann PageSpeed Insights?
AccuRanker passt, wenn …
- dir Hosting in der EU wichtig ist
PageSpeed Insights passt, wenn …
- du kostenlos oder mit einem Freemium-Tarif starten willst
Funktionen
AccuRanker
- Tägliche & On-Demand-Updates
- SERP-Feature-Tracking
- Share of Voice
- Wettbewerber-Monitoring
- White-Label Reporting
- AccuLLM – KI-Suchsichtbarkeit
Integrationen: Google Analytics, Google Search Console, Adobe Analytics, Looker Studio, Zapier und 1 weitere
PageSpeed Insights
- Core Web Vitals
- Mobile- & Desktop-Score
- Lighthouse-Audit
- CrUX-Felddaten
- Performance-Score
- Accessibility-Score
Integrationen: Google Search Console, Looker Studio
Tarife und Preise
AccuRanker (Kostenpflichtig)
- 1.000 Keywords99 € / Monat
- 2.000 Keywords189 € / Monat
- 5.000 Keywords389 € / Monat
- 10.000 Keywords599 € / Monat
PageSpeed Insights (Kostenlos)
- Freeauf Anfrage
Preise laut Anbieter, ohne Gewähr. Prüfe den aktuellen Stand auf der Website des Anbieters.
Vor- und Nachteile
AccuRanker
Vorteile
- Einer der schnellsten Rank-Tracker am Markt: Tägliche Updates und On-Demand-Abfragen liefern stets aktuelle Daten für schnelle Entscheidungen.
- Unbegrenzte Nutzer und Domains in allen Plänen – besonders vorteilhaft für Agenturen mit vielen Kundenprojekten und wachsenden Teams.
- Hochgenaues lokales Ranking-Tracking mit der Möglichkeit, lokale Ergebnisse gezielt einzubeziehen oder auszuschließen.
- Vollständige Integration in gängige Analytics- und Reporting-Tools (Google Analytics, Search Console, Adobe Analytics, Looker Studio) spart manuelle Datenzusammenführung.
- AccuLLM ermöglicht als eine der ersten Lösungen die strukturierte Messung von Markensichtbarkeit in KI-Suchantworten.
- Intuitive, übersichtliche Oberfläche mit anpassbaren Dashboards und über 50 Filtern macht die Arbeit mit großen Keyword-Mengen effizient.
Nachteile
- Desktop- und Mobile-Keywords werden separat auf das Keyword-Limit angerechnet – wer beide Gerätetypen trackt, verbraucht doppelt so viele Slots und kann schnell an Kapazitätsgrenzen stoßen.
- Der Preis ist im Vergleich zu günstigeren Rank-Trackern wie Mangools oder Nightwatch deutlich höher, was für Solo-Freelancer oder kleine Teams ein Hindernis sein kann.
- Das Suchvolumen stammt aus dem Google Keyword Planner, weshalb für Keywords ohne Google-Ads-Daten kein Volumen angezeigt wird – eine Einschränkung bei Nischen- oder Long-Tail-Analysen.
PageSpeed Insights
Vorteile
- Komplett kostenlos: Kein Konto, keine Registrierung – die Weboberfläche und die API sind vollständig gratis nutzbar.
- Von Google entwickelt: Als offizielles Google-Tool spiegeln die Bewertungskriterien direkt die Rankingfaktoren wider, die Google selbst verwendet.
- Echte CrUX-Felddaten: Im Gegensatz zu reinen Labortools zeigt PageSpeed Insights tatsächliche Nutzererfahrungen aus dem Chrome User Experience Report.
- Doppelte Analyse (Mobile + Desktop): Beide Gerätekategorien werden in einem Durchlauf separat bewertet – wichtig für eine vollständige Optimierungsstrategie.
- Öffentliche API: Die PSI API erlaubt die Integration in eigene Tools, Monitoring-Systeme und Reporting-Dashboards ohne Lizenzkosten.
- Keine Installation notwendig: Rein webbasiert, plattformunabhängig und sofort ohne Setup einsatzbereit.
- Priorisierte Handlungsempfehlungen: Das Tool benennt konkret, welche Änderungen den größten Impact auf den Score hätten.
Nachteile
- Kein Account und keine History: Ohne Drittanbieter-Lösung können Ergebnisse nicht gespeichert oder über Zeit verglichen werden – jede Analyse ist einmalig.
- Nur Einzel-URL-Tests: Es gibt keine Möglichkeit, mehrere URLs gleichzeitig oder eine ganze Website in einem Durchlauf zu analysieren.
- Weniger Detailtiefe als spezialisierte Tools: Im Vergleich zu GTmetrix oder WebPageTest fehlen Filmstrips, erweiterte Wasserfalldiagramme und historische Trendverläufe.
- Begrenzte CrUX-Daten für kleine Seiten: Bei wenig besuchten URLs fehlen oft reale Felddaten, sodass nur Labordaten aus Lighthouse verfügbar sind.
- Technische Empfehlungen für Einsteiger schwer umsetzbar: Viele Optimierungshinweise setzen Entwickler-Know-how voraus und sind für nicht-technische Nutzer kaum direkt umsetzbar.
Häufige Fragen
Was ist der Unterschied zwischen AccuRanker und PageSpeed Insights?
AccuRanker: AccuRanker ist der schnellste Rank-Tracker für SEO-Agenturen und Enterprise-Teams – mit täglichen Updates, unbegrenzten Nutzern und KI-Suchsichtbarkeit. PageSpeed Insights: PageSpeed Insights von Google analysiert die Web-Performance jeder URL mit Lighthouse und echten CrUX-Felddaten – kostenlos, ohne Account.
Gibt es AccuRanker oder PageSpeed Insights kostenlos?
PageSpeed Insights hat einen kostenlosen Einstieg (Kostenlos). AccuRanker ist kostenpflichtig.