AccuRanker vs PageSpeed Insights im Vergleich

Preise, Hosting, Funktionen sowie Vor- und Nachteile von AccuRanker und PageSpeed Insights nebeneinander, damit du schnell siehst, welches Tool besser zu dir passt.

Max BenzGeprüft von Max Benz
AccuRanker Logo
AccuRanker

ab 99 € / Monat

AccuRanker ist der schnellste Rank-Tracker für SEO-Agenturen und Enterprise-Teams – mit täglichen Updates, unbegrenzten Nutzern und KI-Suchsichtbarkeit.

Preismodell
Kostenpflichtig
Hosting
EU
Testphase
Ja
API
Ja

PageSpeed Insights von Google analysiert die Web-Performance jeder URL mit Lighthouse und echten CrUX-Felddaten – kostenlos, ohne Account.

Preismodell
Kostenlos
Hosting
keine Angabe
Testphase
Ja
API
Ja

Auf einen Blick

MerkmalAccuRankerPageSpeed Insights
PreismodellKostenpflichtigKostenlos
Einstiegspreisab 99 € / MonatKostenlos
Kostenlose TestphaseJaJa
HostingEUkeine Angabe
BetriebCloudCloud
APIJaJa
Mobile AppNeinNein
Integrationen6 dokumentiert2 dokumentiert

Angaben laut Anbieter.

Wann AccuRanker, wann PageSpeed Insights?

AccuRanker LogoAccuRanker passt, wenn …

  • dir Hosting in der EU wichtig ist

PageSpeed Insights LogoPageSpeed Insights passt, wenn …

  • du kostenlos oder mit einem Freemium-Tarif starten willst

Funktionen

AccuRanker

  • Tägliche & On-Demand-Updates
  • SERP-Feature-Tracking
  • Share of Voice
  • Wettbewerber-Monitoring
  • White-Label Reporting
  • AccuLLM – KI-Suchsichtbarkeit

Integrationen: Google Analytics, Google Search Console, Adobe Analytics, Looker Studio, Zapier und 1 weitere

PageSpeed Insights

  • Core Web Vitals
  • Mobile- & Desktop-Score
  • Lighthouse-Audit
  • CrUX-Felddaten
  • Performance-Score
  • Accessibility-Score

Integrationen: Google Search Console, Looker Studio

Tarife und Preise

AccuRanker (Kostenpflichtig)

  • 1.000 Keywords99 € / Monat
  • 2.000 Keywords189 € / Monat
  • 5.000 Keywords389 € / Monat
  • 10.000 Keywords599 € / Monat

PageSpeed Insights (Kostenlos)

  • Freeauf Anfrage

Preise laut Anbieter, ohne Gewähr. Prüfe den aktuellen Stand auf der Website des Anbieters.

Vor- und Nachteile

AccuRanker

Vorteile

  • Einer der schnellsten Rank-Tracker am Markt: Tägliche Updates und On-Demand-Abfragen liefern stets aktuelle Daten für schnelle Entscheidungen.
  • Unbegrenzte Nutzer und Domains in allen Plänen – besonders vorteilhaft für Agenturen mit vielen Kundenprojekten und wachsenden Teams.
  • Hochgenaues lokales Ranking-Tracking mit der Möglichkeit, lokale Ergebnisse gezielt einzubeziehen oder auszuschließen.
  • Vollständige Integration in gängige Analytics- und Reporting-Tools (Google Analytics, Search Console, Adobe Analytics, Looker Studio) spart manuelle Datenzusammenführung.
  • AccuLLM ermöglicht als eine der ersten Lösungen die strukturierte Messung von Markensichtbarkeit in KI-Suchantworten.
  • Intuitive, übersichtliche Oberfläche mit anpassbaren Dashboards und über 50 Filtern macht die Arbeit mit großen Keyword-Mengen effizient.

Nachteile

  • Desktop- und Mobile-Keywords werden separat auf das Keyword-Limit angerechnet – wer beide Gerätetypen trackt, verbraucht doppelt so viele Slots und kann schnell an Kapazitätsgrenzen stoßen.
  • Der Preis ist im Vergleich zu günstigeren Rank-Trackern wie Mangools oder Nightwatch deutlich höher, was für Solo-Freelancer oder kleine Teams ein Hindernis sein kann.
  • Das Suchvolumen stammt aus dem Google Keyword Planner, weshalb für Keywords ohne Google-Ads-Daten kein Volumen angezeigt wird – eine Einschränkung bei Nischen- oder Long-Tail-Analysen.

PageSpeed Insights

Vorteile

  • Komplett kostenlos: Kein Konto, keine Registrierung – die Weboberfläche und die API sind vollständig gratis nutzbar.
  • Von Google entwickelt: Als offizielles Google-Tool spiegeln die Bewertungskriterien direkt die Rankingfaktoren wider, die Google selbst verwendet.
  • Echte CrUX-Felddaten: Im Gegensatz zu reinen Labortools zeigt PageSpeed Insights tatsächliche Nutzererfahrungen aus dem Chrome User Experience Report.
  • Doppelte Analyse (Mobile + Desktop): Beide Gerätekategorien werden in einem Durchlauf separat bewertet – wichtig für eine vollständige Optimierungsstrategie.
  • Öffentliche API: Die PSI API erlaubt die Integration in eigene Tools, Monitoring-Systeme und Reporting-Dashboards ohne Lizenzkosten.
  • Keine Installation notwendig: Rein webbasiert, plattformunabhängig und sofort ohne Setup einsatzbereit.
  • Priorisierte Handlungsempfehlungen: Das Tool benennt konkret, welche Änderungen den größten Impact auf den Score hätten.

Nachteile

  • Kein Account und keine History: Ohne Drittanbieter-Lösung können Ergebnisse nicht gespeichert oder über Zeit verglichen werden – jede Analyse ist einmalig.
  • Nur Einzel-URL-Tests: Es gibt keine Möglichkeit, mehrere URLs gleichzeitig oder eine ganze Website in einem Durchlauf zu analysieren.
  • Weniger Detailtiefe als spezialisierte Tools: Im Vergleich zu GTmetrix oder WebPageTest fehlen Filmstrips, erweiterte Wasserfalldiagramme und historische Trendverläufe.
  • Begrenzte CrUX-Daten für kleine Seiten: Bei wenig besuchten URLs fehlen oft reale Felddaten, sodass nur Labordaten aus Lighthouse verfügbar sind.
  • Technische Empfehlungen für Einsteiger schwer umsetzbar: Viele Optimierungshinweise setzen Entwickler-Know-how voraus und sind für nicht-technische Nutzer kaum direkt umsetzbar.

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen AccuRanker und PageSpeed Insights?

AccuRanker: AccuRanker ist der schnellste Rank-Tracker für SEO-Agenturen und Enterprise-Teams – mit täglichen Updates, unbegrenzten Nutzern und KI-Suchsichtbarkeit. PageSpeed Insights: PageSpeed Insights von Google analysiert die Web-Performance jeder URL mit Lighthouse und echten CrUX-Felddaten – kostenlos, ohne Account.

Gibt es AccuRanker oder PageSpeed Insights kostenlos?

PageSpeed Insights hat einen kostenlosen Einstieg (Kostenlos). AccuRanker ist kostenpflichtig.

Weitere Vergleiche