Die 6 besten PageSpeed Insights-Alternativen

Du suchst eine Alternative zu PageSpeed Insights? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu PageSpeed Insights.

Alternativen
6
Alternativen
kostenlos oder Freemium
4
kostenlos oder Freemium
mit kostenloser Testphase
3
mit kostenloser Testphase
Max BenzGeprüft von Max BenzÜber suitApp

Auf einen Blick

Am ähnlichsten

GTmetrix analysiert Ladezeiten und Core Web Vitals deiner Website – mit Lighthouse-Berichten, Wasserfalldiagrammen und automatisierter Überwachung.

Details ansehen →
Kostenlos starten

Freemium. SpeedVitals testet Website-Geschwindigkeit und Core Web Vitals von über 35 Standorten – mit kostenlosem Plan, TTFB-Tests und Echtzeit-Monitoring.

Details ansehen →

Alle 6 Alternativen zu PageSpeed Insights

Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.

GTMetrix LogoGTMetrixKostenlos nutzbarFreemium

GTmetrix ist ein kanadisches Website-Performance-Testing-Tool aus Vancouver, das Entwickler und Webmaster dabei unterstützt, die Ladegeschwindigkeit ihrer Seiten zu messen und gezielt zu verbessern. Die Analyse basiert auf Google Lighthouse und liefert detaillierte Berichte zu Core Web Vitals (LCP, INP, CLS), Ladezeiten und Optimierungspotenzialen. Per Wasserfalldiagramm lassen sich einzelne Ressourcen und Ladeengpässe sekundengenau nachvollziehen. GTmetrix erlaubt Tests von verschiedenen globalen Serverstandorten und verschiedenen Geräten – darunter Desktop und Mobilgeräte (in Pro-Plänen). Mit der Überwachungsfunktion lassen sich Performance-Schwellenwerte definieren; bei Unterschreitung werden automatisch Alarme ausgelöst. Historische Trendanalysen zeigen, wie sich die Performance einer Seite über Zeit entwickelt. Die kostenlose Version bietet bereits 30 On-Demand-Tests pro Woche, einen Überwachungsslot und 1 Monat Datenaufbewahrung – ideal für den Einstieg. Pro-Pläne erweitern das Kontingent um mehr Teststandorte, API-Zugriff, White-Label-PDF-Berichte und stündliche Überwachung. GTmetrix ist ausschließlich als Cloud-Dienst verfügbar und benötigt keine lokale Installation.

Vorteile

  • Kostenloser Plan mit 30 On-Demand-Tests pro Woche und grundlegenden Core-Web-Vitals-Daten – ausreichend für kleinere Projekte ohne Investition.
  • Lighthouse-basierte Analyse liefert standardkonforme Performance-Scores, die direkt mit Google PageSpeed Insights vergleichbar sind.
  • Wasserfalldiagramm und Filmstrip ermöglichen eine sehr granulare Diagnose von Ladeengpässen auf Ressourcenebene.
  • Historische Trendverläufe und konfigurierbare Alarme machen GTmetrix zu einem vollwertigen Performance-Monitoring-Tool, nicht nur zu einem einmaligen Test.
  • Vielseitige API-Integration erlaubt die Einbindung in CI/CD-Pipelines und automatisierte Qualitätssicherung beim Deployment.
  • Breite Auswahl an globalen Teststandorten ermöglicht realitätsnahe Tests für international ausgerichtete Websites.

Nachteile

  • Der kostenlose Plan testet ausschließlich vom Serverstandort Vancouver (Kanada) – für europäische Zielgruppen sind die Ergebnisse daher nur bedingt repräsentativ.
  • Mobile-Device-Tests sind auf Pro-Pläne beschränkt; im Free-Plan können Mobilgeräte nicht simuliert werden.
  • GTmetrix ist ausschließlich auf Englisch verfügbar, was für deutschsprachige Nutzer die Auswertung und Interpretation der Berichte erschweren kann.
TarifeFree kostenlosSolo 12,33 $ / MonatStarter 23,75 $ / MonatGrowth 47,33 $ / Monatlaut Anbieter
SpeedVitals LogoSpeedVitalsKostenlos nutzbarFreemium

SpeedVitals ist ein umfassendes Website-Performance-Testing- und Monitoring-Tool, das Entwicklern, SEOs und Web-Agenturen hilft, Core Web Vitals und Ladezeiten präzise zu messen und zu verbessern. Das Tool führt Lighthouse-basierte Geschwindigkeitstests von über 35 globalen Standorten durch und unterstützt dabei sowohl Desktop- als auch Mobilgeräte. Neben dem klassischen Page-Speed-Test bietet SpeedVitals TTFB-Tests aus über 40 Standorten, Batch-Analysen für bis zu 50 URLs gleichzeitig sowie ein integriertes Synthetic-Monitoring mit konfigurierbaren Alerts per E-Mail, Slack und Webhook. Eine Beta-Funktion für Real-User Monitoring (RUM) ermöglicht datenschutzkonformes Tracking echten Nutzerverhaltens als Google-Analytics-Alternative. Mit No-Code-Experimenten lassen sich Performance-Optimierungen testen, ohne direkt in den Code eingreifen zu müssen. Die kostenlosen wöchentlichen Credits reichen für einfache Audits, während die bezahlten Pläne ab 20 USD/Monat umfangreiches Monitoring und höhere Testvolumen bieten.

Vorteile

  • Kostenloser Plan mit echten wöchentlichen Credits und API-Zugang – kein zeitlich begrenzter Trial, sondern dauerhaft nutzbar.
  • Testet von über 35 Standorten weltweit und kombiniert Lab-Daten (Lighthouse) mit echten Felddaten (CrUX), was eine realistische Performance-Einschätzung ermöglicht.
  • TTFB-Test mit CDN- und Cache-Erkennung aus 40+ Standorten ist deutlich umfangreicher als bei Vergleichstools wie GTmetrix oder PageSpeed Insights.
  • Batch-Tests für bis zu 50 URLs oder Standorte in einem Klick sparen Agenturen und Entwicklern erheblichen manuellen Aufwand bei Website-Audits.
  • No-Code-Experimente erlauben das risikofreie Testen von Optimierungsmaßnahmen, ohne Änderungen am produktiven Code vorzunehmen.
  • Real-User Monitoring als datenschutzkonforme Google-Analytics-Alternative ist eine seltene Kombination im Performance-Testing-Markt.

Nachteile

  • Die Free-Plan-Credits (15/Woche) sind für intensive Nutzung schnell aufgebraucht – professionelle Workflows erfordern zwangsläufig einen bezahlten Plan.
  • Das Tool ist primär auf Performance-Testing ausgerichtet und bietet keine umfassenden SEO-Audit-Funktionen wie Backlink-Analyse oder Keyword-Tracking.
  • Real-User Monitoring befindet sich noch in der Beta-Phase und ist in seiner Reife noch nicht mit etablierten Analytics-Plattformen vergleichbar.
  • Die Oberfläche und Dokumentation sind überwiegend auf Englisch – eine vollständige deutsche Lokalisierung fehlt.
TarifeFree kostenlosStarter 20 $ / MonatGrowth 40 $ / MonatPro 80 $ / Monatlaut Anbieter
Google Search Console LogoGoogle Search ConsoleKostenlos nutzbarKostenlosHosting EU

Unterschied zu PageSpeed Insights

  • Hosting in der EU.
  • Mehr dokumentierte Integrationen (8).

Google Search Console (GSC) ist das offizielle, kostenlose Webmaster-Tool von Google und für alle SEOs, Blogger und Site-Owner unverzichtbar. Es liefert direkte Suchdaten aus der Google-Suche: Klicks, Impressions, CTR und durchschnittliche Position auf Query- und Seitenebene für einen Zeitraum von bis zu 16 Monaten. Kein Drittanbieter-Tool kann diese Daten akkurater liefern, da sie direkt von Google stammen.

Das Performance-Dashboard zeigt, welche Suchanfragen Traffic auf eine Website bringen, welche Seiten am besten ranken und wie sich Impressionen und Klicks über die Zeit entwickeln. Neue woechen- und monatliche Zeitreihenoptionen (2026) erlauben bessere Trendanalysen für Berichte und Stakeholder-Kommunikation.

Das URL Inspection Tool prüft den genauen Indexierungsstatus jeder URL, zeigt Canonical-Konflikte, Crawl-Errors und ob Google die Seite gecacht hat. Sitemaps lassen sich direkt einreichen und Indexierungsstatus-Berichte offenbaren, welche Seiten ausgespielt werden und warum andere ausgeschlossen sind. Sicherheitsprobleme und manuelle Maßnahmen werden im Dashboard mit Korrekturhinweisen angezeigt.

Der Core Web Vitals Report zeigt LCP, CLS und INP sowohl für Mobil als auch Desktop und weist auf konkrete URLs hin, die unterhalb des Schwellenwerts liegen. Der Mobile Usability Report meldet Tap-Target-Fehler, Viewport-Probleme und andere mobilspezifische Probleme.

Seit Ende 2025 rollt Google eine KI-Analysefunktion für den Performance-Report aus: Ein blauer Button öffnet eine Seitenleiste, in der Nutzer per Natural Language Abfragen wie 'Zeig mir Seiten mit steigenden Impressionen in Deutschland im letzten Monat' eingeben können. Das System filtert, gruppiert und vergleicht Daten automatisch ohne manuelle Klickpfade.

Search Console Insights (Beta) kombiniert GSC-Suchdaten mit Google Analytics, um Content-Performance zu verstehen. Google testet außerdem die Einbindung von Social-Daten (YouTube, TikTok, Instagram) direkt im Insights-Tab. Für Entwickler bietet die GSC API Zugang zu allen Daten programmatisch und ist in viele SEO-Plattformen wie Ahrefs, SE Ranking oder Looker Studio nativ integriert.

Vorteile

  • Komplett kostenlos ohne jegliche Einschränkung -- kein anderes Tool liefert Google-Suchdaten günstiger
  • Offizielles Google-Produkt: Daten direkt aus der Suche, kein Drittanbieter-Schätzen oder Sampling
  • 16 Monate Datenhistorie für langfristige Trendanalysen und Jahresvergleiche
  • GSC API ebenfalls kostenlos und in alle großen SEO-Plattformen nativ integriert
  • KI-Natural-Language-Abfragen (2026) machen komplexe Datenabfragen ohne Klickpfade möglich
  • Pflicht-Tool für jeden SEO: ohne GSC-Verifikation kein Zugang zu echten Indexierungsdaten

Nachteile

  • Nur für verifizierte eigene Sites -- kein Zugang zu Wettbewerber-Daten
  • Maximal 16 Monate Datenhistorie, kein längeres Zeitfenster möglich
  • Anonymous Queries: Suchanfragen mit sehr niedrigem Volumen werden aus Datenschutzgründen nicht einzeln ausgewiesen (Privacy Threshold)
  • Eingeschränkte Datentiefe bei Keywords: keine Schwierigkeit, kein Suchvolumen, kein CPC -- Ahrefs oder Semrush notwendig für vollständige Keyword-Analyse
  • Performance-Daten zeigen Durchschnittspositionen, keine Einzel-Ranking-Snapshots für spezifische Standorte oder Geräte gleichzeitig
  • Daten-Delay von 2-3 Tagen: keine Echtzeit-Sichtbarkeit für aktuelle Ranking-Veränderungen
TarifeFree kostenloslaut Anbieter
SEOptimer LogoSEOptimerab 19 $ / MonatKostenpflichtigHosting EU

Unterschied zu PageSpeed Insights

  • Hosting in der EU.

SEOptimer ist ein agenturorientiertes SEO-Audit-Tool aus Brisbane, Australien, das Website-Analysen über 100 Datenpunkte hinweg mit klaren, umsetzbaren Empfehlungen liefert. Das Herzstuck sind White-Label-PDF-Berichte, die Agenturen in rund 20 Sekunden erstellen und in 15 Sprachen mit eigenem Logo, Farben und Text branden können. Ergänzend dazu lassen sich einbettbare Audit-Formulare auf der eigenen Agenturwebsite platzieren, um direkt Leads zu generieren. Der integrierte SEO-Crawler scannt Websites bis zu 500 Seiten tief und deckt technische Probleme wie fehlende Meta-Tags, defekte Links, Ladezeiten-Schwächen und Crawl-Fehler auf. Keyword-Tracking, Backlink-Monitoring und eine Backlink-Analyse runden das Paket ab. SEOptimer bietet zudem eine REST-API für individuelle Integrationen sowie Anbindungen an Google Analytics, Google Search Console und Looker Studio. Der Dienst wird aus einer EU-Region betrieben, was für DSGVO-sensible Agenturen relevant ist. Über 60 kostenlose SEO-Hilfsmittel wie Meta-Tag-Generatoren und Sitemap-Checker sind ohne Anmeldung nutzbar. Preise werden in USD abgerechnet; eine 14-tägige kostenlose Testphase ist bei allen Plänen enthalten. Besonders geeignet für SEO-Agenturen, Web-Design-Studios und Freelancer, die professionelle Kundenkommunikation und skalierbare Audit-Prozesse benötigen.

Vorteile

  • Stark agenturorientiert: White-Label-Reports, einbettbares Audit-Widget und Multi-Site-Management decken den kompletten Agentur-Workflow ab.
  • Transparente, günstige Einstiegspreise mit jährlicher Abrechnung ab rund $19/Mo -- deutlich günstiger als Semrush oder Ahrefs.
  • Kostenloser Einzelaudit ohne Anmeldung und 14-tägige Testphase auf allen Plänen senken die Einstiegshürden.
  • EU-Region-Hosting erleichtert DSGVO-konforme Nutzung für europäische Agenturen ohne aufwändige Datentransfer-Regelungen.

Nachteile

  • Alle Pläne werden ausschließlich in USD abgerechnet -- kein EUR-Pricing für DACH-Kunden.
  • Backlink-Datenbank deutlich kleiner als bei Ahrefs oder Semrush, was die Tiefe der Linkanalyse einschränkt.
  • Kaum KI-gestützte Content-Optimierung: keine Surfer-SEO-ähnliche NLP-Analyse oder SERP-basierte Inhaltsempfehlungen.
  • Pricing skaliert mit der Anzahl der verwalteten Sites -- bei sehr vielen Projekten wird das Modell kostspielig.
TarifeFree Audit auf AnfrageDIY SEO 19 $ / MonatWhite Label 29 $ / MonatWhite Label & Embedding 44 $ / Monatlaut Anbieter
ChatGPT LogoChatGPTKostenlos nutzbarFreemiumHosting EU

Unterschied zu PageSpeed Insights

  • Hosting in der EU.
  • Mehr dokumentierte Integrationen (10).

ChatGPT ist OpenAIs KI-Chat-Plattform und weiterhin die meistgenutzte KI-Anwendung weltweit. Seit dem Rollout der GPT-5.6-Modellfamilie im Juli 2026 arbeitet ChatGPT nicht mehr mit einem einzelnen Universalmodell, sondern mit drei spezialisierten Varianten: Luna übernimmt schnelle Alltagsaufgaben im kostenlosen Plan, Sol und Sol Pro liefern die stärkste Reasoning-Leistung für Plus- und Pro-Nutzer, während Terra auf hochvolumige Geschäftsaufgaben wie Kundensupport, interne Tools und Dokumentenanalyse zugeschnitten ist. Zu den zentralen Funktionen zählen der Advanced Voice Mode mit Video- und Bildschirmfreigabe, der autonome ChatGPT Agent für mehrstufige Aufgaben, Deep Research für ausführliche Recherchen mit Quellenangaben sowie der Code Interpreter für Datenanalyse direkt im Chat. Die Bildgenerierung läuft inzwischen vollständig über ChatGPT Images 2.0 auf Basis von GPT Image 2, nachdem OpenAI die älteren DALL-E-Modelle im Mai 2026 eingestellt hat. Für Entwicklung und Programmierung wurden Codex und die klassische ChatGPT-Oberfläche zu ChatGPT Work zusammengeführt, einer neuen Desktop-App für Chat, Coding-Agent und Workflows in einem Fenster. Zusätzlich befindet sich Sites in der Beta-Phase, mit dem sich einfache Webseiten direkt aus einem Chat heraus erstellen lassen, und Entwickler erhalten über die Responses API programmatisches Tool-Calling sowie eine Multi-Agent-Beta. Custom GPTs erlauben weiterhin eigene Assistenten mit individuellem System-Prompt, Wissensbasis und externen API-Aktionen ohne Programmierkenntnisse. Preislich ist ChatGPT im deutschsprachigen Raum in Euro gestaffelt: Free kostet 0 Euro und bietet unbegrenzte Textchats mit eingeschränkten Zusatzfunktionen, Go liegt bei 8 Euro im Monat mit deutlich höheren Limits, Plus kostet 23 Euro im Monat mit fortgeschrittenen Reasoning-Modellen sowie Projekten und geplanten Aufgaben, und Pro startet ab 103 Euro im Monat mit bis zu 20-facher Nutzung, GPT-5.6 Sol Pro und unbegrenzter, schnellerer Bildgenerierung. Für Teams bietet Business ab zwei Nutzern 21 Euro pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung beziehungsweise 26 Euro bei monatlicher Zahlung, inklusive Konnektoren zu Microsoft 365, Google Drive, Slack, GitHub, Linear und Figma sowie SAML SSO, MFA und standardmäßigem Ausschluss der Daten vom Modelltraining. Enterprise richtet sich mit individuellen Konditionen an größere Organisationen und bietet Datenresidenz in mehreren Regionen weltweit, darunter die EU, SCIM, eine zentrale Admin-Konsole, Compliance-API-Protokolle, IP-Allowlisting sowie dediziertes Onboarding und individuelle Sicherheitsprüfungen. Damit deckt ChatGPT weiterhin die gesamte Spanne von Privatnutzern über Freelancer bis hin zu Konzernen ab, wobei Nutzer außerhalb von Business- und Enterprise-Verträgen beachten sollten, dass ihre Konversationen standardmäßig zur Modellverbesserung herangezogen werden können.

Vorteile

  • Spezialisierte Modellfamilie: Mit Luna, Sol, Sol Pro und Terra bietet die GPT-5.6-Reihe passende Modelle für unterschiedliche Aufgaben statt eines einzigen Kompromissmodells.
  • Breiteste Feature-Palette: Kein anderer Anbieter vereint Chat, Voice, autonome Agents, Coding-Workflows, Bildgenerierung und Deep Research in einer einzigen App.
  • Marktführerschaft und Ökosystem: ChatGPT bleibt die weltweit meistgenutzte KI-App mit dem größten Bestand an Custom GPTs und Drittanbieter-Integrationen.
  • Enterprise-Reife mit mehreren Datenresidenz-Regionen: Enterprise-Kunden können ihre Daten in mehreren Regionen speichern lassen, darunter die EU, zusätzlich zu SOC-2-Zertifizierung und SAML SSO.
  • Flexible Einstiegspunkte: Vom kostenlosen Zugang über 8 Euro (Go) bis hin zu individuellen Enterprise-Konditionen deckt ChatGPT alle Budget- und Anforderungsstufen ab.

Nachteile

  • DSGVO-Risiko für Privatnutzer: Ohne Business- oder Enterprise-Vertrag werden Konversationen standardmäßig zur Modellverbesserung genutzt -- für sensible private oder geschäftliche Nutzung problematisch.
  • Höherer Einstiegspreis bei Pro: Der Pro-Plan startet inzwischen bei 103 Euro im Monat -- für viele Einzelnutzer kaum zu rechtfertigen, wenn Plus für 23 Euro oft ausreicht.
  • Unübersichtliche Modellauswahl: Mit Luna, Sol, Sol Pro und Terra müssen Nutzer erst verstehen, welches Modell in welchem Plan tatsächlich zum Einsatz kommt.
  • Qualitätsvarianz bei Reasoning-Aufgaben: Trotz ständiger Verbesserungen produziert ChatGPT bei hochspezialisierten Fachgebieten gelegentlich selbstsicher wirkende Fehlantworten.
TarifeFree kostenlosGo 8 € / MonatPlus 23 € / MonatPro 103 € / Monatlaut Anbieter
Ahrefs LogoAhrefsab 29 $ / MonatKostenpflichtig

Ahrefs ist eine der führenden SEO-Allround-Suiten auf dem Markt und richtet sich an SEOs, Content-Teams, Agenturen und Unternehmen jeder Größe. Die Plattform vereint Site Explorer, Keywords Explorer, Site Audit und Rank Tracker in einem einzigen Tool und liefert dabei Daten aus einem der größten Backlink-Indizes weltweit sowie aus einer eigenen Suchmaschinen-Infrastruktur. Mit dem Site Explorer analysierst du den organischen Traffic jeder Domain, untersuchst Backlink-Profile bis auf Linkebene und spürst Rankingverluste auf. Der Keywords Explorer ermöglicht tiefgehende Keyword-Recherchen in über 200 Ländern, inklusive Suchvolumen, Keyword Difficulty, SERP-Analyse und KI-gestütztem Keyword-Clustering. Site Audit crawlt deine Website kontinuierlich auf technische SEO-Fehler, während der Rank Tracker deine Keyword-Positionen täglich auf Desktop und Mobile überwacht. Ergänzend dazu bietet Ahrefs mit Web Analytics eine cookielose Traffic-Analyse als Alternative zu Google Analytics und mit GSC Insights eine direkte Anbindung der eigenen Search-Console-Daten für kombinierte Sichtbarkeitsauswertungen. Brand Radar wurde 2026 um zusätzliche KI-Indizes erweitert und zeigt, wie oft und in welchem Kontext eine Marke in Antworten von ChatGPT, Perplexity, Gemini und anderen KI-Chatbots erwähnt und zitiert wird, ergänzt durch ein wachsendes Social-Media-Tracking für Aktivitäts- und Reichweitendaten. Die Datenbasis wächst täglich: Ahrefs betreibt den weltweit zweitaktivsten Web-Crawler und verarbeitet Petabytes an Rohdaten. Enterprise-Teams profitieren von API-Zugang, Looker Studio Connectoren, SSO und einem MCP-Server für KI-Integrationen, wobei der Enterprise-Plan eine jährliche Vertragslaufzeit voraussetzt. Preislich startet Ahrefs mit dem Einstiegsplan Starter bei 29 USD im Monat für den reduzierten Zugriff auf die drei Kerntools, während der vollwertige Lite-Plan bei 129 USD im Monat beginnt und damit vor allem kleinere Teams und Freelancer vor eine spürbare Kosteneinstiegshürde stellt. Die mittleren Pläne Standard und Advanced richten sich an wachsende Agenturen und Inhouse-Teams mit mehr Projekten, getrackten Keywords und Crawl-Budget, der Enterprise-Plan schließlich an große Organisationen mit mehreren Nutzern, unbegrenztem API-Zugang und individueller Skalierung. Ergänzend bietet Ahrefs eine kostenlose Academy mit Kursen und Zertifizierungen sowie mit Letaido ein eigenständiges Automatisierungstool für Answer Engine Optimization, das Sichtbarkeit in KI-Suchantworten gezielt ausbauen soll. In der Praxis eignet sich Ahrefs vor allem für Teams, die eine einzige Datenquelle für Backlinks, Keywords, technisches SEO und KI-Suchsichtbarkeit suchen und bereit sind, dafür ein professionelles Preisniveau zu akzeptieren.

Vorteile

  • Einer der größten und aktuellsten Backlink-Indizes weltweit, tägliche Aktualisierung durch eigenen Web-Crawler sorgt für zuverlässige Linkdaten.
  • Umfassendes Allround-SEO-Toolset aus einer Hand: Keyword-Recherche, Backlink-Analyse, Site Audit, Rank Tracking, Web Analytics und Content-Recherche ohne Tool-Wechsel.
  • Aussagekräftige Metriken wie Domain Rating, URL Rating und Traffic-Schätzungen, die sich in der Praxis als verlässliche Benchmarks etabliert haben.
  • Starke Datenabdeckung in über 200 Ländern mit mehrsprachigen Keyword-Daten und standortspezifischen SERP-Analysen.
  • Aktiv weiterentwickelte Plattform mit regelmäßigen Feature-Updates, ausgebautem Brand Radar für KI-Suchsichtbarkeit und kostenloser Akademie mit Zertifizierungen.
  • Google Search Console Integration direkt im Rank Tracker und in GSC Insights für nahtlose Kombination von gemessenen und geschätzten Rankingdaten.

Nachteile

  • Hoher Einstiegspreis: Der günstigste vollwertige Plan (Lite) kostet 129 USD/Monat, für Einzelpersonen und kleine Projekte eine erhebliche Investition.
  • Steile Lernkurve: Die Fülle an Tools, Metriken und Einstellungen überfordert Einsteiger zunächst und erfordert Einarbeitungszeit.
  • Kein kostenloser Testzeitraum für bezahlte Pläne: Ahrefs Webmaster Tools sind kostenlos, decken aber nur eigene Websites ab, ein vollwertiger Trial existiert nicht.
  • Der Enterprise-Plan setzt eine jährliche Vertragslaufzeit voraus, ein monatlich kündbarer Zugang ist auf dieser Stufe nicht möglich.
TarifeStarter 29 $ / MonatLite 129 $ / MonatStandard 249 $ / MonatAdvanced 449 $ / Monatlaut Anbieter

Preise und Hosting im Vergleich

ToolPreismodellEinstiegHostingTestphaseAPI
PageSpeed InsightsAusgangstoolKostenlos––
GTMetrixFreemiumKostenlos nutzbar––
SpeedVitalsFreemiumKostenlos nutzbar––
Google Search ConsoleKostenlosKostenlos nutzbarEU
SEOptimerKostenpflichtigab 19 $ / MonatEU
ChatGPTFreemiumKostenlos nutzbarEU
AhrefsKostenpflichtigab 29 $ / Monat––

Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.

Häufige Fragen

Was ist die beste Alternative zu PageSpeed Insights?
Am ähnlichsten ist GTMetrix, gemessen an Beschreibung, Funktionen und Zielgruppe. Welche Alternative am besten passt, hängt von Budget, Hosting-Anforderungen und benötigten Funktionen ab.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu PageSpeed Insights?
Ja. GTMetrix, SpeedVitals, Google Search Console, ChatGPT bieten einen kostenlosen Einstieg oder einen Freemium-Tarif.
Alle SEO Tools im VergleichPageSpeed Insights im Test