Die 6 besten Security Event Management (SEM) by SolarWinds-Alternativen
Du suchst eine Alternative zu Security Event Management (SEM) by SolarWinds? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu Security Event Management (SEM) by SolarWinds.
- Alternativen
- 6
- Alternativen
- mit Hosting in Deutschland
- 1
- mit Hosting in Deutschland
- kostenlos oder Freemium
- 1
- kostenlos oder Freemium
- mit kostenloser Testphase
- 5
- mit kostenloser Testphase
Auf einen Blick
Integrierte SIEM-Suite von ManageEngine mit Log-Management, UEBA, CASB und Compliance-Reporting für KMU bis Enterprise.
Details ansehen →Freemium. Graylog ist eine Open-Source-Plattform für zentrales Log-Management und SIEM, die Logs in Echtzeit sammelt, durchsucht und sicherheitsrelevante Ereignisse erkennt.
Details ansehen →Alle 6 Alternativen zu Security Event Management (SEM) by SolarWinds
Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.
1
ManageEngine Log360KostenpflichtigIntegrierte SIEM-Suite von ManageEngine mit Log-Management, UEBA, CASB und Compliance-Reporting für KMU bis Enterprise.KostenpflichtigHosting EU
Unterschied zu Security Event Management (SEM) by SolarWinds
- Hosting in der EU.
- Auch als On-Premise-Version zum Selbstbetrieb.
- Bietet eine API für eigene Integrationen.
ManageEngine Log360 ist die integrierte SIEM-Suite von Zoho, die Log-Management, UEBA, CASB, Cloud-Security und Compliance-Reporting in einer Plattform vereint. Log360 bündelt mehrere ManageEngine-Module wie EventLog Analyzer, ADAudit Plus, Exchange Reporter Plus, M365 Manager Plus, DataSecurity Plus und Cloud Security Plus unter einer gemeinsamen Konsole. Die Lösung richtet sich an Sicherheits- und Compliance-Teams im Mittelstand und in größeren Organisationen, die ein bezahlbares Enterprise-SIEM mit Active-Directory-, Exchange- und Microsoft-365-Fokus suchen. Log360 sammelt Logs aus Servern, Netzwerk, Cloud, SaaS und Endpoints, korreliert Ereignisse, erkennt Anomalien mittels ML-basierter UEBA und stellt vorgefertigte Compliance-Reports für PCI DSS, HIPAA, DSGVO, SOX und ISO 27001 bereit. Die Bereitstellung erfolgt klassisch On-Premise auf Windows oder als Cloud-Variante in Zoho-Rechenzentren, EU-Region ist verfügbar. Lizenzen sind Custom-quotiert auf Basis von Modulen, Log-Quellen und Endpoints. Typische Konkurrenten sind Splunk Enterprise Security, Microsoft Sentinel, IBM QRadar und Securonix.
Vorteile
- Bündelt mehrere ManageEngine-Module in einer integrierten SIEM-Suite zu attraktivem Preis.
- Starke Active-Directory-, Exchange- und Microsoft-365-Auditing-Funktionen.
- Sowohl On-Premise als auch in EU-Cloud-Rechenzentren verfügbar.
- ML-basierte UEBA-Komponente verbessert die Erkennung von Insider- und Account-Anomalien.
- Sehr breites Compliance-Reporting für Standardregulatorien wie PCI, HIPAA, DSGVO und ISO.
Nachteile
- Architektur aus mehreren Komponenten erfordert Einarbeitung und sorgfältige Bereitstellung.
- UI und Workflows wirken im Vergleich zu Microsoft Sentinel oder Splunk teils altbacken.
- Detection- und SOAR-Tiefe liegen unter Enterprise-Lösungen wie QRadar oder Sentinel.
- Lizenzkosten und Module sind nicht transparent ausgeschrieben, jedes Setup erfordert ein Custom-Quote.
2
Splunk Enterprise SecurityKostenpflichtigSplunk Enterprise Security ist eine umfassende SIEM-Plattform für Erkennung, Untersuchung und Reaktion auf Sicherheitsvorfälle.Kostenpflichtig
Splunk Enterprise Security ist eine führende SIEM-Lösung zur umfassenden Sicherheitsanalyse und -überwachung. Du kannst damit Bedrohungen erkennen, Vorfälle untersuchen und Compliance sicherstellen – alles in Echtzeit und über hybride IT-Umgebungen hinweg. Die Plattform bietet flexible Einsatzmöglichkeiten in der Cloud, On-Premises oder hybrid und unterstützt dich mit Risk-Based Alerting, integrierter Threat Intelligence und automatisierten Reaktionsplänen. So optimierst du die Effizienz deines Security Operations Centers und reduzierst Fehlalarme deutlich.
Vorteile
- Splunk Enterprise Security ermöglicht die Aufnahme, Indizierung und Analyse von Daten aus nahezu jeder Quelle in großem Umfang, was eine umfassende Sicherheitsüberwachung und -analyse in Echtzeit erlaubt.
- Die Plattform bietet eine leistungsstarke Suchsprache (SPL) und einen AI Assistant, der die Erstellung komplexer Abfragen durch natürliche Sprache erleichtert, was die Bedienbarkeit und Effizienz für Nutzer erhöht.
- Splunk Enterprise Security verfügt über mehr als 1.500 kuratierte Erkennungen, die auf Branchen-Frameworks wie MITRE ATT&CK abgestimmt sind, und nutzt risikobasierte Warnmeldungen, um Fehlalarme um bis zu 90 % zu reduzieren und die Priorisierung relevanter Bedrohungen zu verbessern.
- Die flexible Architektur unterstützt On-Premises-, Cloud- und hybride Umgebungen, was Unternehmen eine freie Technologie- und Speicherortwahl ermöglicht und die Kontrolle über die gesamte IT-Sicherheitsinfrastruktur verbessert.
- Durch die Integration von Machine Learning Toolkit und generativer KI können Nutzer prädiktive Modelle erstellen und Anomalien erkennen, was die Automatisierung und Effizienz in der Bedrohungserkennung und Reaktion steigert.
Nachteile
- Ohne optimierte Konfiguration und fortlaufendes Management kann Splunk Enterprise Security zu hohen Kosten führen, insbesondere durch unkontrollierte Dateneingabe und die Aufnahme von irrelevanten oder schlecht strukturierten Daten.
- Die Verwaltung und Pflege von Inhalten (z. B. gespeicherte Suchanfragen) kann komplex und aufwendig sein, was zu einer Überlastung mit veralteten oder ineffizienten Suchanfragen führt und die Systemleistung negativ beeinflusst.
- Die Migration zu Splunk Cloud oder die Implementierung erfordert spezielles Fachwissen und qualifizierte Mitarbeiter, die auf dem Markt schwer zu finden und zu halten sind, was die Einführung und den Betrieb erschweren kann.
3
IBM Security QRadar SIEMKostenpflichtigEnterprise-SIEM von IBM mit Korrelation, UEBA und Threat Intelligence für SOC- und Compliance-Anforderungen.KostenpflichtigHosting EU
Unterschied zu Security Event Management (SEM) by SolarWinds
- Hosting in der EU.
- Auch als On-Premise-Version zum Selbstbetrieb.
- Bietet eine API für eigene Integrationen.
IBM Security QRadar SIEM ist eine Enterprise-SIEM-Lösung, die Log- und Eventdaten aus IT-, OT- und Cloud-Umgebungen sammelt, normalisiert und auf Bedrohungen analysiert. Sie kombiniert klassische Korrelation und Use Cases mit User Behavior Analytics, Netflow-Analyse und Threat Intelligence von IBM X-Force. Im Zentrum steht die Sense Analytics Engine, die Events zu sogenannten Offenses verdichtet und damit die Alarmflut für SOC-Analysten reduziert. QRadar ist seit der Übernahme der QRadar-SaaS-Sparte durch Palo Alto Networks Anfang 2024 zweigleisig aufgestellt: On-Premise und Cloud Pak for Security bleiben bei IBM, die SaaS-Variante wird über Palo Alto Cortex weiterentwickelt. Typische Einsatzszenarien sind große Konzerne, KRITIS-Betreiber, Banken und Behörden mit hohen Compliance-Anforderungen wie DSGVO, BSI-Grundschutz, PCI DSS oder HIPAA. QRadar lässt sich On-Premise als Appliance oder Software, in privaten Clouds oder als Managed Service betreiben. Daten können in EU-Rechenzentren gehalten werden, womit das Tool für DACH-Unternehmen mit Datenresidenz-Anforderungen geeignet ist. Lizenzmodelle basieren auf Events per Second und Flows per Minute und werden individuell kalkuliert.
Vorteile
- Sehr ausgereifte SIEM-Plattform mit jahrzehntelanger Praxis in Banken, KRITIS und Behörden.
- Starke Korrelations- und UEBA-Funktionen reduzieren False Positives und entlasten SOC-Analysten.
- Flexible Betriebsmodelle: On-Premise, Cloud oder Managed Service mit EU-Datenresidenz.
- Tiefe Integration mit IBM X-Force Threat Intelligence und der QRadar Suite (SOAR, EDR, Log Insights).
- Umfangreiche Use-Case- und Compliance-Vorlagen verkürzen die Time-to-Value bei regulierten Branchen.
Nachteile
- Lizenzkosten nach EPS und Flows werden bei wachsenden Datenmengen schnell sehr hoch.
- Komplexe Architektur und Konfiguration, Betrieb erfordert spezialisiertes Personal oder externen MSSP.
- Nach der Übernahme der QRadar-SaaS-Sparte durch Palo Alto Networks 2024 ist die Produkt-Roadmap für Cloud-Kunden zweigeteilt.
- Die Benutzeroberfläche wirkt im Vergleich zu modernen SIEMs wie Splunk, Microsoft Sentinel oder Sumo Logic in Teilen veraltet.
4
GraylogKostenlos nutzbarGraylog ist eine Open-Source-Plattform für zentrales Log-Management und SIEM, die Logs in Echtzeit sammelt, durchsucht und sicherheitsrelevante Ereignisse erkennt.FreemiumHosting DE
Unterschied zu Security Event Management (SEM) by SolarWinds
- Kostenloser Einstieg möglich, Security Event Management (SEM) by SolarWinds ist kostenpflichtig.
- Hosting in Deutschland.
- Auch als On-Premise-Version zum Selbstbetrieb.
Graylog ist eine leistungsstarke Open-Source-Plattform für zentrales Log-Management und Security Information and Event Management (SIEM), die vor allem bei IT-Security-Teams, DevOps und Behörden im Einsatz ist. Der Anbieter stammt aus Houston, USA, und bietet mit Graylog Open eine kostenlos nutzbare Self-Hosted-Variante an, die für viele Anwendungsfälle bereits ausreicht. Logs aus beliebigen Quellen, darunter Syslog, Beats, Fluentd, AWS, Kubernetes, Elasticsearch und MongoDB, werden zentral gesammelt, normalisiert und in Echtzeit durchsuchbar gemacht. Dank Elasticsearch-basierter Indizierung lassen sich auch Petabytes an Logdaten innerhalb von Sekunden filtern. Graylog Operations erweitert das Spektrum um Enterprise-Funktionen wie Compliance-Reports, Data Tiering, SSO-Integration und planmäßige E-Mail-Berichte für ITOps- und DevOps-Teams. Graylog Security fügt vollwertige SIEM-Fähigkeiten hinzu: Anomalie-Erkennung (UEBA), MITRE ATT&CK-Mapping, Sigma-Regelwerk, risikobasierte Alert-Priorisierung und ein integrierter Untersuchungs-Workspace. Wer Graylog selbst hostet, behält die vollständige Datenkontrolle und kann DSGVO-Anforderungen ohne Datentransfer in US-Clouds erfüllen. Die Cloud-Variante (Graylog Cloud Platform) steht als SaaS-Alternative bereit. Graylog eignet sich besonders für Mittelstand, Enterprise, Behörden und Banken, die Compliance-Anforderungen (HIPAA, PCI DSS, SOC 2) erfullen müssen.
Vorteile
- Open-Source-Basis (Graylog Open) ohne Lizenzkosten: Für viele Anwendungsfälle reicht die freie Version, die nur Hardware- und Speicherkosten verursacht.
- Vollwertige SIEM-Fähigkeiten mit MITRE ATT&CK, Sigma-Regeln und UEBA machen Graylog zu einer günstigen Alternative zu Splunk oder IBM QRadar.
- Self-Hosted-Betrieb ermöglicht vollständige Datenkontrolle und vereinfacht DSGVO-Compliance, da keine Logs in US-Clouds übertragen werden müssen.
- Hochperformante Suche auf Basis von Elasticsearch verarbeitet auch Petabytes an Logdaten mit minimaler Latenz.
- Breite Integrationsunterstützung für Elasticsearch, MongoDB, Beats, Fluentd, Syslog, AWS, Kubernetes und viele weitere Tools.
Nachteile
- Self-Hosted-Betrieb erfordert erhebliches IT-Know-how für Installation, Konfiguration, Skalierung und Wartung des Stacks (Elasticsearch, MongoDB, Graylog).
- Enterprise- und Security-Tier sind ab ca. 15.000 bis 18.000 USD/Jahr auf Anfrage erhältlich und damit für kleinere Teams kaum erschwinglich.
- Initialer Setup-Aufwand ist komplex, besonders bei der Log-Retention-Konfiguration und der Einrichtung mehrstufiger Daten-Pipelines.
- Weniger Cloud-First als Konkurrenten wie Datadog oder Splunk Cloud: Managed-SaaS-Option ist vergleichsweise jung und weniger ausgereift.
5
ManageEngine EventLog Analyzerab 595 $ bei jährlicher ZahlungLog-Management- und SIEM-Software von ManageEngine mit Compliance-Reports, agenten-/agentenloser Erfassung und EU-Hosting-Option.KostenpflichtigHosting EU
Unterschied zu Security Event Management (SEM) by SolarWinds
- Hosting in der EU.
- Auch als On-Premise-Version zum Selbstbetrieb.
- Bietet eine API für eigene Integrationen.
ManageEngine EventLog Analyzer ist eine Log-Management- und SIEM-Software von Zoho Corp, die Eventlogs aus Windows-, Linux-, Unix- und Netzwerkgeräten zentralisiert, analysiert und auf Sicherheits- und Compliance-Anforderungen hin auswertet. Die Lösung sammelt Logs aus Servern, Workstations, Firewalls, Switches, Routern, Datenbanken, Webservern und Cloud-Plattformen über Agenten oder agentenlos via Syslog, WMI und APIs. Im Fokus stehen vordefinierte Berichte und Korrelationsregeln für Standards wie PCI DSS, HIPAA, DSGVO, SOX, ISO 27001 und FISMA. EventLog Analyzer bringt mehr als 1.000 vorkonfigurierte Reports und ein Echtzeit-Alerting mit, das verdächtige Aktivitäten wie Brute-Force-Angriffe, Privilegien-Eskalationen oder Datei-Manipulationen erkennt. Die Software wird klassisch On-Premise auf Windows oder Linux betrieben, ist aber auch als gehostete Variante in Zoho-EU-Rechenzentren verfügbar. Lizenzkosten starten bei rund USD 595 pro Jahr für einen kleinen Tarif und steigen mit Anzahl Log-Quellen, Speicherbedarf und Add-Ons. Typische Kunden sind kleine und mittlere Unternehmen, Behörden und MSP, die ein bezahlbares Log-Management mit Compliance-Fokus suchen.
Vorteile
- Sehr günstiger Einstieg für KMU mit Compliance-Anforderungen, bereits ab USD 595 pro Jahr.
- Mehr als 1.000 vordefinierte Reports erleichtern PCI-, HIPAA-, ISO- und DSGVO-Audits.
- Sowohl On-Premise als auch in Zoho-EU-Rechenzentren betreibbar.
- Solides Set an SIEM-Funktionen inklusive Korrelation, FIM und Threat Intelligence.
- Teil der großen ManageEngine-Suite und damit gut mit anderen Zoho-Tools kombinierbar.
Nachteile
- UI wirkt klassisch und ist deutlich weniger modern als bei Splunk, Sentinel oder neueren SaaS-SIEMs.
- Komplexere Use Cases und KI-basierte Analysen sind im Vergleich zu Enterprise-SIEMs schwächer.
- Skalierung erfordert häufig den Wechsel auf Distributed Edition mit höheren Kosten und Betriebsaufwand.
- Dokumentation und Detailkonfiguration sind teils sehr technisch und schlecht erklärt.
6
Logglyab 79 $ / MonatSaaS-Log-Management von SolarWinds für Apps, Server und Cloud mit Dashboards, Alerts und EU-Hosting.KostenpflichtigHosting EU
Unterschied zu Security Event Management (SEM) by SolarWinds
- Hosting in der EU.
- Bietet eine API für eigene Integrationen.
SolarWinds Loggly ist ein Cloud-basiertes Log-Management-Tool, das Anwendungs-, Server- und Infrastruktur-Logs zentral sammelt, indexiert und durchsuchbar macht. Loggly wurde 2018 von SolarWinds übernommen und positioniert sich heute als bezahlbare SaaS-Alternative für DevOps-Teams, die Logs schnell zentralisieren wollen, ohne eine eigene ELK- oder Splunk-Umgebung zu betreiben. Die Plattform unterstützt strukturierte und unstrukturierte Logs aus Linux, Windows, Docker, Kubernetes, AWS, Azure und vielen Frameworks. Mit Dynamic Field Explorer, gespeicherten Suchen, Dashboards, Alerts und Anomalie-Erkennung lassen sich Fehler, Performance-Probleme und Sicherheitsereignisse schnell finden. Die Anbindung erfolgt klassisch via Syslog, HTTP/S-Endpoint, Agent oder Integration in Frameworks wie Log4j, Serilog oder Winston. Loggly bietet einen kostenlosen Lite-Tarif mit eingeschränktem Volumen und Retention und kostenpflichtige Standard-, Pro- und Enterprise-Tarife. Daten können wahlweise in US- oder EU-Rechenzentren gehostet werden, womit Loggly sich auch für DSGVO-relevante Setups eignet. Im Vergleich zu reinen SIEM-Lösungen ist der Fokus eher auf Application Monitoring und Troubleshooting als auf Security Operations.
Vorteile
- Schneller SaaS-Einstieg ins Log-Management ohne eigene Server oder ELK-Stack.
- Klar strukturierte Preise und ein echter Free-Tier für Tests und kleine Projekte.
- Gute Integration in DevOps-Stacks: AWS, Docker, Kubernetes, Heroku, Java, .NET, Node.js, Python und Ruby.
- EU-Hosting in Pro- und Enterprise-Tarifen auf Anfrage, geeignet für DSGVO-Setups.
- Solide Such- und Dashboard-Funktionen, ideal für Troubleshooting in Microservice-Architekturen.
Nachteile
- Logvolumen-basierte Preise können bei hohem Datenaufkommen schnell teuer werden.
- Funktionsumfang im Bereich Security Analytics deutlich kleiner als bei dedizierten SIEMs wie QRadar oder Sentinel.
- Roadmap und Innovationstempo wirken nach der SolarWinds-Übernahme weniger dynamisch als bei moderneren Konkurrenten wie Mezmo, Datadog oder Better Stack.
- Anomalie-Erkennung und KI-Funktionen sind im Vergleich zu jueengeren Tools wie New Relic oder Mezmo eher rudimentär.
Preise und Hosting im Vergleich
| Tool | Preismodell | Einstieg | Hosting | Testphase | API |
|---|---|---|---|---|---|
| Security Event Management (SEM) by SolarWindsAusgangstool | Kostenpflichtig | ab 1.789 $ einmalig | – | – | |
| ManageEngine Log360 | Kostenpflichtig | – | EU | ||
| Splunk Enterprise Security | Kostenpflichtig | – | – | – | |
| IBM Security QRadar SIEM | Kostenpflichtig | – | EU | – | |
| Graylog | Freemium | Kostenlos nutzbar | Deutschland | ||
| ManageEngine EventLog Analyzer | Kostenpflichtig | ab 595 $ bei jährlicher Zahlung | EU | ||
| Loggly | Kostenpflichtig | ab 79 $ / Monat | EU |
Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.