NFON Cloudya vs STARFACE
Detaillierter Vergleich der beiden Tools
NFON Cloudya
Cloud-Telefonanlage der NFON AG aus München, die nach genutzten Nebenstellen abgerechnet wird.
4.2
KostenpflichtigSTARFACE
Telefonanlage aus Karlsruhe, die als Cloud, virtuelle Maschine oder Appliance betrieben werden kann.
4.2
KostenpflichtigBewertungen im Vergleich
NFON Cloudya
4.2
0 Bewertungen
Gewinner
🤝
Unentschieden
STARFACE
4.2
0 Bewertungen
Funktionen im Vergleich
Nur bei NFON Cloudya
Cloud-Telefonanlage mit zentraler Verwaltung
Rufgruppen und Warteschlangen
Sprachmenüs und Voicemail
Konferenzfunktionen
Anbindung an Microsoft Teams und CRM
Gemeinsame Features
Apps für Desktop und Mobil
Nur bei STARFACE
Betrieb als Cloud, VM oder Appliance
KI-Telefonie mit Voicebots
Online-Videomeetings
CRM- und ERP-Integration
Anbindung an Microsoft Teams
Preise im Vergleich
NFON Cloudya
Kostenpflichtig
Keine detaillierten Preispläne verfügbar
STARFACE
Kostenpflichtig
Keine detaillierten Preispläne verfügbar
NFON Cloudya
Vorteile
Abrechnung nach genutzten Nebenstellen
Etablierter europäischer Anbieter
Betreuung über Fachpartner
Nachteile
Keine öffentlichen Preise
Angebot nur auf Anfrage
STARFACE
Vorteile
Flexible Betriebsmodelle
Hersteller aus Deutschland
Tiefe Integrationen
Nachteile
Keine öffentlichen Preise
Einrichtung meist über Fachhändler
Bereit für eine Entscheidung?
Testen Sie beide Tools oder lesen Sie detaillierte Bewertungen von anderen Nutzern.