Die 6 besten ManageEngine Log360-Alternativen
Du suchst eine Alternative zu ManageEngine Log360? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu ManageEngine Log360.
- Alternativen
- 6
- Alternativen
- mit Hosting in Deutschland
- 1
- mit Hosting in Deutschland
- kostenlos oder Freemium
- 1
- kostenlos oder Freemium
- mit kostenloser Testphase
- 4
- mit kostenloser Testphase
Auf einen Blick
Enterprise-SIEM von IBM mit Korrelation, UEBA und Threat Intelligence für SOC- und Compliance-Anforderungen.
Details ansehen →Freemium. Graylog ist eine Open-Source-Plattform für zentrales Log-Management und SIEM, die Logs in Echtzeit sammelt, durchsucht und sicherheitsrelevante Ereignisse erkennt.
Details ansehen →Alle 6 Alternativen zu ManageEngine Log360
Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.
1
IBM Security QRadar SIEMKostenpflichtigEnterprise-SIEM von IBM mit Korrelation, UEBA und Threat Intelligence für SOC- und Compliance-Anforderungen.KostenpflichtigHosting EU
IBM Security QRadar SIEM ist eine Enterprise-SIEM-Lösung, die Log- und Eventdaten aus IT-, OT- und Cloud-Umgebungen sammelt, normalisiert und auf Bedrohungen analysiert. Sie kombiniert klassische Korrelation und Use Cases mit User Behavior Analytics, Netflow-Analyse und Threat Intelligence von IBM X-Force. Im Zentrum steht die Sense Analytics Engine, die Events zu sogenannten Offenses verdichtet und damit die Alarmflut für SOC-Analysten reduziert. QRadar ist seit der Übernahme der QRadar-SaaS-Sparte durch Palo Alto Networks Anfang 2024 zweigleisig aufgestellt: On-Premise und Cloud Pak for Security bleiben bei IBM, die SaaS-Variante wird über Palo Alto Cortex weiterentwickelt. Typische Einsatzszenarien sind große Konzerne, KRITIS-Betreiber, Banken und Behörden mit hohen Compliance-Anforderungen wie DSGVO, BSI-Grundschutz, PCI DSS oder HIPAA. QRadar lässt sich On-Premise als Appliance oder Software, in privaten Clouds oder als Managed Service betreiben. Daten können in EU-Rechenzentren gehalten werden, womit das Tool für DACH-Unternehmen mit Datenresidenz-Anforderungen geeignet ist. Lizenzmodelle basieren auf Events per Second und Flows per Minute und werden individuell kalkuliert.
Vorteile
- Sehr ausgereifte SIEM-Plattform mit jahrzehntelanger Praxis in Banken, KRITIS und Behörden.
- Starke Korrelations- und UEBA-Funktionen reduzieren False Positives und entlasten SOC-Analysten.
- Flexible Betriebsmodelle: On-Premise, Cloud oder Managed Service mit EU-Datenresidenz.
- Tiefe Integration mit IBM X-Force Threat Intelligence und der QRadar Suite (SOAR, EDR, Log Insights).
- Umfangreiche Use-Case- und Compliance-Vorlagen verkürzen die Time-to-Value bei regulierten Branchen.
Nachteile
- Lizenzkosten nach EPS und Flows werden bei wachsenden Datenmengen schnell sehr hoch.
- Komplexe Architektur und Konfiguration, Betrieb erfordert spezialisiertes Personal oder externen MSSP.
- Nach der Übernahme der QRadar-SaaS-Sparte durch Palo Alto Networks 2024 ist die Produkt-Roadmap für Cloud-Kunden zweigeteilt.
- Die Benutzeroberfläche wirkt im Vergleich zu modernen SIEMs wie Splunk, Microsoft Sentinel oder Sumo Logic in Teilen veraltet.
2
GraylogKostenlos nutzbarGraylog ist eine Open-Source-Plattform für zentrales Log-Management und SIEM, die Logs in Echtzeit sammelt, durchsucht und sicherheitsrelevante Ereignisse erkennt.FreemiumHosting DE
Unterschied zu ManageEngine Log360
- Kostenloser Einstieg möglich, ManageEngine Log360 ist kostenpflichtig.
- Hosting in Deutschland.
Graylog ist eine leistungsstarke Open-Source-Plattform für zentrales Log-Management und Security Information and Event Management (SIEM), die vor allem bei IT-Security-Teams, DevOps und Behörden im Einsatz ist. Der Anbieter stammt aus Houston, USA, und bietet mit Graylog Open eine kostenlos nutzbare Self-Hosted-Variante an, die für viele Anwendungsfälle bereits ausreicht. Logs aus beliebigen Quellen, darunter Syslog, Beats, Fluentd, AWS, Kubernetes, Elasticsearch und MongoDB, werden zentral gesammelt, normalisiert und in Echtzeit durchsuchbar gemacht. Dank Elasticsearch-basierter Indizierung lassen sich auch Petabytes an Logdaten innerhalb von Sekunden filtern. Graylog Operations erweitert das Spektrum um Enterprise-Funktionen wie Compliance-Reports, Data Tiering, SSO-Integration und planmäßige E-Mail-Berichte für ITOps- und DevOps-Teams. Graylog Security fügt vollwertige SIEM-Fähigkeiten hinzu: Anomalie-Erkennung (UEBA), MITRE ATT&CK-Mapping, Sigma-Regelwerk, risikobasierte Alert-Priorisierung und ein integrierter Untersuchungs-Workspace. Wer Graylog selbst hostet, behält die vollständige Datenkontrolle und kann DSGVO-Anforderungen ohne Datentransfer in US-Clouds erfüllen. Die Cloud-Variante (Graylog Cloud Platform) steht als SaaS-Alternative bereit. Graylog eignet sich besonders für Mittelstand, Enterprise, Behörden und Banken, die Compliance-Anforderungen (HIPAA, PCI DSS, SOC 2) erfullen müssen.
Vorteile
- Open-Source-Basis (Graylog Open) ohne Lizenzkosten: Für viele Anwendungsfälle reicht die freie Version, die nur Hardware- und Speicherkosten verursacht.
- Vollwertige SIEM-Fähigkeiten mit MITRE ATT&CK, Sigma-Regeln und UEBA machen Graylog zu einer günstigen Alternative zu Splunk oder IBM QRadar.
- Self-Hosted-Betrieb ermöglicht vollständige Datenkontrolle und vereinfacht DSGVO-Compliance, da keine Logs in US-Clouds übertragen werden müssen.
- Hochperformante Suche auf Basis von Elasticsearch verarbeitet auch Petabytes an Logdaten mit minimaler Latenz.
- Breite Integrationsunterstützung für Elasticsearch, MongoDB, Beats, Fluentd, Syslog, AWS, Kubernetes und viele weitere Tools.
Nachteile
- Self-Hosted-Betrieb erfordert erhebliches IT-Know-how für Installation, Konfiguration, Skalierung und Wartung des Stacks (Elasticsearch, MongoDB, Graylog).
- Enterprise- und Security-Tier sind ab ca. 15.000 bis 18.000 USD/Jahr auf Anfrage erhältlich und damit für kleinere Teams kaum erschwinglich.
- Initialer Setup-Aufwand ist komplex, besonders bei der Log-Retention-Konfiguration und der Einrichtung mehrstufiger Daten-Pipelines.
- Weniger Cloud-First als Konkurrenten wie Datadog oder Splunk Cloud: Managed-SaaS-Option ist vergleichsweise jung und weniger ausgereift.
3
Security Event Management (SEM) by SolarWindsab 1.789 $ einmaligEin einfach zu nutzendes SIEM-Tool zur Bedrohungserkennung, Vorfallreaktion und Compliance-Berichterstattung.Kostenpflichtig
Unterschied zu ManageEngine Log360
- Mehr dokumentierte Integrationen (16).
Security Event Manager von SolarWinds ist eine kostengünstige und benutzerfreundliche SIEM-Lösung zur Echtzeit-Erkennung von Bedrohungen, automatischer Vorfallreaktion und Compliance-Berichterstattung. Das Tool sammelt, normalisiert und korreliert Protokolldaten aus verschiedensten Quellen, um Sicherheitsrisiken schnell zu identifizieren und zu beheben. Es bietet integrierte Funktionen wie Dateiintegritätsüberwachung, USB-Erkennung und aktive Reaktion auf Sicherheitsvorfälle. Mit vorkonfigurierten Compliance-Berichten unterstützt es dich bei Audits nach Standards wie PCI DSS, HIPAA und SOX.
Vorteile
- Kostengünstige und effiziente Bedrohungserkennung sowie automatische Vorfallanalyse und -reaktion, was besonders für IT- und Sicherheitsexperten mit eingeschränkten Ressourcen geeignet ist.
- Umfassende All-in-One-SIEM-Lösung mit Funktionen wie Protokollverwaltung, Bedrohungserkennung, Normalisierung, Korrelation, Dateiintegritätsüberwachung, USB-Erkennung und Active-Response-Technologie in einer einfach zu implementierenden virtuellen Appliance.
- Vorkonfigurierte Compliance-Berichte und Filter für zahlreiche Standards (z.B. HIPAA, PCI DSS, SOX), die die Auditvorbereitung und Nachweisführung deutlich erleichtern.
- Echtzeit-Korrelation von Ereignissen mit In-Memory-Verarbeitung ermöglicht schnelle Identifikation von Bedrohungen und automatische Warnungen sowie Reaktionen, was die Reaktionszeiten auf Sicherheitsvorfälle verkürzt.
- Intuitive Benutzeroberfläche mit vielen vorgefertigten Sicherheitsregeln und Templates, die auch Nutzern ohne tiefgehende Sicherheits- oder Compliance-Expertise eine einfache Bedienung und schnellen Nutzen ermöglichen.
Nachteile
- Die Lizenzierung erfordert mindestens 30 Geräte, was für kleinere Umgebungen kostenintensiv sein kann, da man für nicht genutzte Geräte mitbezahlen muss.
- Die Suche und Analyse großer Datenmengen kann langsam und umständlich sein, mit Berichten über Suchzeiten von über 30 Minuten bei umfangreichen Protokolldaten.
- Die Integration als eigenständige Appliance und nicht als Teil der SolarWinds Orion Suite wird als Nachteil empfunden, da dies die Verwaltung in virtuellen Umgebungen erschwert.
4
LogSanctuaryKostenpflichtigEuropäisches Nischen-Logging-Tool mit ELK-Basis und SIEM-Funktionen, mit unklarem aktuellen Anbieterstatus.Kostenpflichtig
LogSanctuary ist ein Nischen-Anbieter für Log-Management und SIEM, der historisch auf einen gehosteten ELK-Stack mit eigener Korrelations- und Security-Schicht setzte. Das Unternehmen positionierte sich vor allem im französischen und europäischen Markt mit Fokus auf Datenresidenz, regulatorische Anforderungen und Branchenkunden im Finanz- und Industrieumfeld. LogSanctuary kombiniert klassische Log-Sammlung mit Use-Case-Bibliotheken, Detection Rules, Compliance-Reports und Threat Intelligence. Die Plattform lässt sich als Managed Service oder dedizierte Instanz nutzen, das Pricing ist Custom auf Basis von Datenvolumen, Anzahl Quellen und SLA-Anforderungen. Die Roadmap und öffentliche Sichtbarkeit sind in den vergangenen Jahren deutlich kleiner geworden, der Anbieter wirkt im Vergleich zu Branchengrößen wie Splunk, QRadar oder Sentinel deutlich nischiger und ist möglicherweise eingestellt oder nur noch für Bestandskunden verfügbar. Wer aktuell über LogSanctuary nachdenkt, sollte den Anbieterstatus direkt verifizieren, eine schriftliche Roadmap einfordern und ergänzend etablierte Alternativen wie Elastic Cloud, Logit.io, Loggly oder QRadar evaluieren, bevor ein neuer Vertrag abgeschlossen wird.
Vorteile
- Europäischer Anbieter mit Fokus auf Datenresidenz und regulatorische Anforderungen.
- Aufsetzend auf ELK, dadurch flexible Suchen und Dashboards in Kibana möglich.
- Dedizierte Instanzen erleichtern Compliance-Argumentation in regulierten Branchen.
- Managed-Service-Option entlastet kleine IT- und Security-Teams.
- Use-Case- und Compliance-Vorlagen senken den Aufwand für initiale Detection-Coverage.
Nachteile
- Roadmap und öffentliche Sichtbarkeit sind sehr begrenzt, der Status als aktiver Anbieter sollte direkt verifiziert werden.
- Im Vergleich zu Splunk, QRadar oder Sentinel deutlich kleinere Community und Marktdurchdringung.
- Funktionsumfang und Innovationsgeschwindigkeit liegen unter den großen SaaS-Konkurrenten.
- Pricing ist nicht öffentlich, Vergleich mit transparenteren Anbietern wie Logit.io oder Mezmo schwierig.
5
Splunk Enterprise SecurityKostenpflichtigSplunk Enterprise Security ist eine umfassende SIEM-Plattform für Erkennung, Untersuchung und Reaktion auf Sicherheitsvorfälle.Kostenpflichtig
Splunk Enterprise Security ist eine führende SIEM-Lösung zur umfassenden Sicherheitsanalyse und -überwachung. Du kannst damit Bedrohungen erkennen, Vorfälle untersuchen und Compliance sicherstellen – alles in Echtzeit und über hybride IT-Umgebungen hinweg. Die Plattform bietet flexible Einsatzmöglichkeiten in der Cloud, On-Premises oder hybrid und unterstützt dich mit Risk-Based Alerting, integrierter Threat Intelligence und automatisierten Reaktionsplänen. So optimierst du die Effizienz deines Security Operations Centers und reduzierst Fehlalarme deutlich.
Vorteile
- Splunk Enterprise Security ermöglicht die Aufnahme, Indizierung und Analyse von Daten aus nahezu jeder Quelle in großem Umfang, was eine umfassende Sicherheitsüberwachung und -analyse in Echtzeit erlaubt.
- Die Plattform bietet eine leistungsstarke Suchsprache (SPL) und einen AI Assistant, der die Erstellung komplexer Abfragen durch natürliche Sprache erleichtert, was die Bedienbarkeit und Effizienz für Nutzer erhöht.
- Splunk Enterprise Security verfügt über mehr als 1.500 kuratierte Erkennungen, die auf Branchen-Frameworks wie MITRE ATT&CK abgestimmt sind, und nutzt risikobasierte Warnmeldungen, um Fehlalarme um bis zu 90 % zu reduzieren und die Priorisierung relevanter Bedrohungen zu verbessern.
- Die flexible Architektur unterstützt On-Premises-, Cloud- und hybride Umgebungen, was Unternehmen eine freie Technologie- und Speicherortwahl ermöglicht und die Kontrolle über die gesamte IT-Sicherheitsinfrastruktur verbessert.
- Durch die Integration von Machine Learning Toolkit und generativer KI können Nutzer prädiktive Modelle erstellen und Anomalien erkennen, was die Automatisierung und Effizienz in der Bedrohungserkennung und Reaktion steigert.
Nachteile
- Ohne optimierte Konfiguration und fortlaufendes Management kann Splunk Enterprise Security zu hohen Kosten führen, insbesondere durch unkontrollierte Dateneingabe und die Aufnahme von irrelevanten oder schlecht strukturierten Daten.
- Die Verwaltung und Pflege von Inhalten (z. B. gespeicherte Suchanfragen) kann komplex und aufwendig sein, was zu einer Überlastung mit veralteten oder ineffizienten Suchanfragen führt und die Systemleistung negativ beeinflusst.
- Die Migration zu Splunk Cloud oder die Implementierung erfordert spezielles Fachwissen und qualifizierte Mitarbeiter, die auf dem Markt schwer zu finden und zu halten sind, was die Einführung und den Betrieb erschweren kann.
6
BusinessLOGKostenpflichtigItalienische Log-Management-Software für Compliance (DSGVO, PCI DSS, HIPAA) mit zentraler Log-Erfassung, Echtzeit-Analyse und tamper-proof Audit Trails.KostenpflichtigHosting EU
BusinessLOG ist eine spezialisierte Log-Management-Lösung aus Italien, die seit 1991 von Enterprise Informatic Solutions entwickelt wird und sich auf regulatorische Compliance spezialisiert hat. Mit über 11.000 Installationen in Europa gehört BusinessLOG zu den etablierten Anbietern im DSGVO-, PCI-DSS- und HIPAA-Umfeld. Die Software sammelt Logs zentral aus Windows-Systemen, Linux, Syslog-Quellen, Firewalls und Cloud-Diensten wie Microsoft 365 und stellt sie für Audits revisionssicher bereit. Das BLOG-Console Web-Interface ermöglicht die Analyse und Verwaltung aller Log-Daten über einen browserbasierten Zugang ohne lokale Client-Installation. Logs werden verschlüsselt archiviert und sind gegen nachträgliche Manipulation geschützt, was die gesetzlichen Anforderungen an Beweissicherheit (tamper-proof) erfüllt. Neben vorgefertigten Compliance-Berichten für DSGVO, PCI DSS, HIPAA und Sarbanes-Oxley bietet BusinessLOG ein konfigurierbares Alarm- und Benachrichtigungssystem, das bei sicherheitsrelevanten Ereignissen in Echtzeit reagiert. Die Lösung ist sowohl als On-Premise-Installation als auch als Cloud-Variante verfügbar und lässt sich durch optionale Plugins erweitern. Der agentenlose Betrieb (Agentless) reduziert den Rollout-Aufwand erheblich: Logs werden direkt über Standardprotokolle wie Syslog und Windows Event Log eingesammelt, ohne dass Software auf jedem Endpunkt installiert werden muss. BusinessLOG richtet sich an Banken, Versicherungen, Behörden und Mittelständer im DACH- und IT-Raum, die Compliance-Anforderungen kosteneffizient erfüllen müssen.
Vorteile
- Europäischer Anbieter aus Italien: Daten bleiben in der EU, kein US-Cloud-Transfer, was DSGVO-Compliance erheblich vereinfacht.
- Starker Compliance-Fokus: Vorgefertigte Reports für DSGVO, PCI DSS, HIPAA und Sarbanes-Oxley reduzieren den Aufwand für Audits deutlich.
- Made in Italy seit 1991: Über 30 Jahre Erfahrung im Log-Management und Compliance-Umfeld mit mehr als 11.000 Installationen in Europa.
- Agentenloser Betrieb minimiert den Rollout-Aufwand, da keine Software auf jedem Endpunkt installiert und gewartet werden muss.
- On-Premise-Option verfügbar: Unternehmen mit strikten Datenhaltungsanforderungen können BusinessLOG vollständig im eigenen Rechenzentrum betreiben.
Nachteile
- Intransparente Preisgestaltung: Keine öffentlichen Listenpreise, alle Angebote nur auf Anfrage, was den Vergleich mit Wettbewerbern erschwert.
- Kleinere Lösung im Vergleich zu Splunk oder Graylog: Geringeres Ecosystem, weniger Community-Ressourcen und ein schmaleres Integrationsangebot.
- Kaum KI- oder ML-Funktionen: Keine fortgeschrittene anomaliebasierte Erkennung oder UEBA, die bei größeren SIEM-Lösungen Standard sind.
- Schwaches internationales Marketing: Begrenzte Präsenz außerhalb Italiens und eingeschränkte englische Dokumentation erschweren die Evaluierung.
- UI weniger modern: Die Oberfläche ist funktional, wirkt im Vergleich zu neueren SaaS-Konkurrenten optisch veraltet und weniger intuitiv.
Preise und Hosting im Vergleich
| Tool | Preismodell | Einstieg | Hosting | Testphase | API |
|---|---|---|---|---|---|
| ManageEngine Log360Ausgangstool | Kostenpflichtig | – | EU | ||
| IBM Security QRadar SIEM | Kostenpflichtig | – | EU | – | |
| Graylog | Freemium | Kostenlos nutzbar | Deutschland | ||
| Security Event Management (SEM) by SolarWinds | Kostenpflichtig | ab 1.789 $ einmalig | – | – | |
| LogSanctuary | Kostenpflichtig | – | – | – | |
| Splunk Enterprise Security | Kostenpflichtig | – | – | – | |
| BusinessLOG | Kostenpflichtig | – | EU | – |
Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.