Die 6 besten Jasper AI-Alternativen
Du suchst eine Alternative zu Jasper AI? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu Jasper AI.
- Alternativen
- 6
- Alternativen
- mit Hosting in Deutschland
- 1
- mit Hosting in Deutschland
- kostenlos oder Freemium
- 3
- kostenlos oder Freemium
- mit kostenloser Testphase
- 6
- mit kostenloser Testphase
Auf einen Blick
Headlime war eine KI-Copywriting-Plattform mit Landingpage-Builder, die von Jasper.ai übernommen und in Jasper integriert wurde. Die eigenständige Marke wird nicht mehr aktiv weiterentwickelt.
Details ansehen →Freemium. OpenAIs KI-Chat mit der neuen GPT-5.6-Modellfamilie (Sol, Terra, Luna), Advanced Voice, Agent, ChatGPT Work und Images 2.0 -- von kostenlos bis Enterprise.
Details ansehen →Laut Anbieter Hosting in Deutschland. Conversionmaker.ai ist die deutsche KI-Copywriting-Plattform aus Stuttgart mit DSGVO-konformem Hosting in Deutschland und über 100 Vorlagen für Marketing-Texte.
Details ansehen →Alle 6 Alternativen zu Jasper AI
Ausgewählt nach Ähnlichkeit von Beschreibung und Funktionen sowie gemeinsamen Kategorien.
1
Headlimeab 59 $ / MonatHeadlime war eine KI-Copywriting-Plattform mit Landingpage-Builder, die von Jasper.ai übernommen und in Jasper integriert wurde. Die eigenständige Marke wird nicht mehr aktiv weiterentwickelt.Kostenpflichtig
Headlime war eine spezialisierte KI-Copywriting-Plattform für Landingpages, Anzeigentexte und E-Mail-Sequenzen, die 2021 von Jasper.ai (damals Jarvis) übernommen wurde. Die Plattform automatisierte das Schreiben von über 1.700 Marketing-Texten mit Vorlagen für Facebook-Anzeigen, Google-Ads-Headlines, Verkaufstexten und kompletten Landingpages. Ein integrierter Landingpage-Builder erlaubte Marketern, Texte direkt auf konversionsoptimierten Templates zu platzieren und ohne Coding zu veröffentlichen. Headlime bot zudem ein Document Editor mit AI-Erweiterungsmodus, in dem Texte Satz für Satz von der KI fortgeführt wurden, sowie eine Bibliothek mit getesteten Copywriting-Frameworks wie AIDA, PAS und FAB. Nach der Übernahme durch Jasper wurden die meisten Headlime-Funktionen in die Jasper-Plattform integriert, eigene Neuentwicklung wurde eingestellt. Die Marke Headlime existiert nicht mehr als eigenständiges Produkt. Bestandskunden wurden nach Jasper migriert oder verwenden die alte Plattform mit eingeschränktem Support weiter. Wer heute nach einer ähnlichen Lösung sucht, sollte direkt Jasper, Copy.ai oder Writesonic evaluieren, da diese die ehemaligen Headlime-Use-Cases vollständig abdecken und aktiv weiterentwickelt werden.
Vorteile
- Starker Fokus auf Direct-Response-Copywriting mit getesteten Frameworks aus der Werbepraxis.
- Integrierter Landingpage-Builder spart den Umweg über externe Tools wie Unbounce oder Instapage.
- Vorlagen waren speziell auf Performance-Marketing zugeschnitten und nicht auf generische Blog-Inhalte.
- Document Editor mit AI Continue ermöglichte flüssige Long-Form-Texte ohne Prompt-Engineering.
Nachteile
- Headlime wurde von Jasper.ai übernommen und als eigenständige Marke eingestellt, die Funktionen sind in Jasper integriert.
- Aktive Produktentwicklung der Headlime-Plattform wurde gestoppt, Neukunden sollten direkt Jasper buchen.
- Preise ausschließlich in USD ohne Euro-Abrechnung und mit Währungsrisiko für deutsche Nutzer.
- Hosting auf US-Servern ohne EU-Option, für DSGVO-sensible Anwendungen problematisch.
- Keine offiziellen Integrationen zu deutschen Marketing-Tools oder DSGVO-konformen Newsletter-Diensten.
- Support für Alt-Bestandskunden ist eingeschränkt, neue Bugs werden nicht mehr behoben.
2
Creaitor.aiab 19 CHF / MonatCreaitor.ai ist eine Schweizer AI-Writing- und SEO-Plattform aus Zuerich mit DSGVO-Hosting in Europa, Long-Form Editor und KI-Bildgenerierung ab 19 CHF im Monat.KostenpflichtigHosting EU
Unterschied zu Jasper AI
- Hosting in der EU.
Creaitor.ai ist eine Schweizer KI-Plattform aus Zuerich, die Texterstellung, SEO-Optimierung und Workflow-Automation in einer Anwendung verbindet. Die Software richtet sich an Content-Teams, Agenturen und Solopreneure im DACH-Raum, die mehrsprachige Inhalte produzieren und dabei DSGVO-konform arbeiten wollen. Mit über 80 Vorlagen unterstützt Creaitor das Schreiben von Blogartikeln, Produkttexten, Anzeigen, E-Mails und Social-Media-Posts. Ein Long-Form Editor mit integrierter SEO-Recherche analysiert Top-10-Wettbewerber, schlägt Keywords und Strukturen vor und vergibt einen SEO-Score in Echtzeit. Die KI-Bildgenerierung erzeugt passende Visuals zu jedem Text. Hosting findet in europäischen Rechenzentren statt, ein Auftragsverarbeitungsvertrag nach DSGVO ist Standard und die Rechnungsstellung erfolgt in CHF oder EUR. Creaitor bietet einen Brand-Voice-Editor zur Anpassung an Markentonalitäten, kollaborative Workspaces für Teams und Plagiatsprüfung. Mit Preisen ab 19 CHF im Monat ist die Plattform deutlich günstiger als US-Anbieter wie Jasper. Die Kombination aus Schweizer Datenschutz, mehrsprachiger Qualität, SEO-Tools und Workflow-Automation macht Creaitor besonders für Content-Agenturen und Mittelstandsunternehmen im DACH-Raum attraktiv, die ihre Content-Produktion skalieren wollen.
Vorteile
- Schweizer Anbieter mit DSGVO-Hosting in Europa und Auftragsverarbeitungsvertrag als Standard.
- Sehr gute Qualität für Deutsch und weitere DACH-relevante Sprachen wie Französisch und Italienisch.
- Integrierte SEO-Wettbewerbsanalyse spart den Umweg über separate Tools wie Surfer oder Frase.
- Faires Preismodell ab 19 CHF im Monat ohne USD-Währungsrisiko, Rechnung in CHF oder EUR.
- Workflow-Automatisierungen sparen wiederkehrende Aufgaben bei der Skalierung der Content-Produktion.
Nachteile
- Kein vollwertiges Free-Tier, nur eine zeitlich begrenzte Testphase vor dem ersten Abo.
- Funktionsbreite kleiner als bei US-Marktführern wie Jasper oder Writesonic.
- Wortkontingente im Starter-Plan können bei intensiver Nutzung schnell aufgebraucht sein.
- Community und Tutorial-Ökosystem kleiner als bei globalen Anbietern, weniger fertige Templates aus der Community.
- API-Zugang erst ab Power-Plan, kein API-Zugriff für Starter- und Pro-Nutzer.
- Einige Erweiterungen wie tiefe HubSpot- oder Salesforce-Integrationen fehlen noch im Vergleich zu US-Wettbewerb.
3
Conversionmaker.aiab 9,99 € / MonatConversionmaker.ai ist die deutsche KI-Copywriting-Plattform aus Stuttgart mit DSGVO-konformem Hosting in Deutschland und über 100 Vorlagen für Marketing-Texte.KostenpflichtigHosting DE
Unterschied zu Jasper AI
- Hosting in Deutschland.
Conversionmaker.ai ist eine KI-Copywriting-Plattform aus Stuttgart, die speziell für deutschsprachige Marketer entwickelt wurde. Im Gegensatz zu US-Tools wie Jasper oder Copy.ai trainiert Conversionmaker seine Modelle mit Fokus auf deutsche Grammatik, Tonalität und SEO-Kriterien. Die Plattform bietet über 100 Vorlagen für Blogartikel, Werbetexte, Produktbeschreibungen, Social-Media-Posts, E-Mail-Kampagnen und Landingpages. Ein integrierter Long-Form Editor unterstützt das Schreiben kompletter SEO-Artikel inklusive Keyword-Recherche, Outline-Erstellung und automatischer Meta-Daten. Conversionmaker arbeitet DSGVO-konform mit Hosting in deutschen Rechenzentren und einem AV-Vertrag nach Artikel 28 DSGVO. Das Made-in-Germany-Siegel und die deutsche Rechnungsstellung mit ausgewiesener Mehrwertsteuer machen die Plattform besonders für KMU, Agenturen und Solo-Selbstständige attraktiv, die Wert auf datenschutzkonforme Tools legen. Ein integrierter Bildgenerator erzeugt zusätzlich passende KI-Visuals für Social Media und Blog. Die Plattform startet bei 9,99 EUR im Monat und ist damit deutlich günstiger als internationale Konkurrenz mit USD-Abrechnung. Conversionmaker positioniert sich als deutsche Antwort auf die globalen AI-Writing-Marktführer und bedient besonders das Mittelstands-Segment im DACH-Raum.
Vorteile
- DSGVO-konformes Hosting in deutschen Rechenzentren mit AV-Vertrag nach Artikel 28 DSGVO.
- Deutsche Rechnungsstellung mit ausgewiesener Mehrwertsteuer ohne USD-Währungsrisiko.
- Modell speziell für deutsche Sprache trainiert, liefert idiomatisch saubere Texte ohne Übersetzungsbruch.
- Made in Germany mit deutschem Kundenservice in der eigenen Landessprache.
- Sehr günstiger Einstiegspreis ab 9,99 EUR pro Monat im Vergleich zu Jasper oder Writesonic.
Nachteile
- Internationale Funktionsbreite kleiner als bei US-Wettbewerbern wie Jasper, Copy.ai oder Writesonic.
- Englische und mehrsprachige Generierung qualitativ schwächer als das deutsche Kernmodell.
- Wortkontingente im Starter- und Pro-Plan können bei intensiver Nutzung schnell aufgebraucht sein.
- Marktbekanntheit und Community kleiner als bei globalen Anbietern, weniger Tutorials und Templates aus Community.
- Integrationen zu Marketing-Plattformen sind im Vergleich zu Jasper und HubSpot weniger zahlreich.
- API-Zugang erst ab Business-Plan, was Solopreneure und kleine Teams einschränkt.
4
ChatGPTKostenlos nutzbarOpenAIs KI-Chat mit der neuen GPT-5.6-Modellfamilie (Sol, Terra, Luna), Advanced Voice, Agent, ChatGPT Work und Images 2.0 -- von kostenlos bis Enterprise.FreemiumHosting EU
Unterschied zu Jasper AI
- Kostenloser Einstieg möglich, Jasper AI ist kostenpflichtig.
- Hosting in der EU.
ChatGPT ist OpenAIs KI-Chat-Plattform und weiterhin die meistgenutzte KI-Anwendung weltweit. Seit dem Rollout der GPT-5.6-Modellfamilie im Juli 2026 arbeitet ChatGPT nicht mehr mit einem einzelnen Universalmodell, sondern mit drei spezialisierten Varianten: Luna übernimmt schnelle Alltagsaufgaben im kostenlosen Plan, Sol und Sol Pro liefern die stärkste Reasoning-Leistung für Plus- und Pro-Nutzer, während Terra auf hochvolumige Geschäftsaufgaben wie Kundensupport, interne Tools und Dokumentenanalyse zugeschnitten ist. Zu den zentralen Funktionen zählen der Advanced Voice Mode mit Video- und Bildschirmfreigabe, der autonome ChatGPT Agent für mehrstufige Aufgaben, Deep Research für ausführliche Recherchen mit Quellenangaben sowie der Code Interpreter für Datenanalyse direkt im Chat. Die Bildgenerierung läuft inzwischen vollständig über ChatGPT Images 2.0 auf Basis von GPT Image 2, nachdem OpenAI die älteren DALL-E-Modelle im Mai 2026 eingestellt hat. Für Entwicklung und Programmierung wurden Codex und die klassische ChatGPT-Oberfläche zu ChatGPT Work zusammengeführt, einer neuen Desktop-App für Chat, Coding-Agent und Workflows in einem Fenster. Zusätzlich befindet sich Sites in der Beta-Phase, mit dem sich einfache Webseiten direkt aus einem Chat heraus erstellen lassen, und Entwickler erhalten über die Responses API programmatisches Tool-Calling sowie eine Multi-Agent-Beta. Custom GPTs erlauben weiterhin eigene Assistenten mit individuellem System-Prompt, Wissensbasis und externen API-Aktionen ohne Programmierkenntnisse. Preislich ist ChatGPT im deutschsprachigen Raum in Euro gestaffelt: Free kostet 0 Euro und bietet unbegrenzte Textchats mit eingeschränkten Zusatzfunktionen, Go liegt bei 8 Euro im Monat mit deutlich höheren Limits, Plus kostet 23 Euro im Monat mit fortgeschrittenen Reasoning-Modellen sowie Projekten und geplanten Aufgaben, und Pro startet ab 103 Euro im Monat mit bis zu 20-facher Nutzung, GPT-5.6 Sol Pro und unbegrenzter, schnellerer Bildgenerierung. Für Teams bietet Business ab zwei Nutzern 21 Euro pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung beziehungsweise 26 Euro bei monatlicher Zahlung, inklusive Konnektoren zu Microsoft 365, Google Drive, Slack, GitHub, Linear und Figma sowie SAML SSO, MFA und standardmäßigem Ausschluss der Daten vom Modelltraining. Enterprise richtet sich mit individuellen Konditionen an größere Organisationen und bietet Datenresidenz in mehreren Regionen weltweit, darunter die EU, SCIM, eine zentrale Admin-Konsole, Compliance-API-Protokolle, IP-Allowlisting sowie dediziertes Onboarding und individuelle Sicherheitsprüfungen. Damit deckt ChatGPT weiterhin die gesamte Spanne von Privatnutzern über Freelancer bis hin zu Konzernen ab, wobei Nutzer außerhalb von Business- und Enterprise-Verträgen beachten sollten, dass ihre Konversationen standardmäßig zur Modellverbesserung herangezogen werden können.
Vorteile
- Spezialisierte Modellfamilie: Mit Luna, Sol, Sol Pro und Terra bietet die GPT-5.6-Reihe passende Modelle für unterschiedliche Aufgaben statt eines einzigen Kompromissmodells.
- Breiteste Feature-Palette: Kein anderer Anbieter vereint Chat, Voice, autonome Agents, Coding-Workflows, Bildgenerierung und Deep Research in einer einzigen App.
- Marktführerschaft und Ökosystem: ChatGPT bleibt die weltweit meistgenutzte KI-App mit dem größten Bestand an Custom GPTs und Drittanbieter-Integrationen.
- Enterprise-Reife mit mehreren Datenresidenz-Regionen: Enterprise-Kunden können ihre Daten in mehreren Regionen speichern lassen, darunter die EU, zusätzlich zu SOC-2-Zertifizierung und SAML SSO.
- Flexible Einstiegspunkte: Vom kostenlosen Zugang über 8 Euro (Go) bis hin zu individuellen Enterprise-Konditionen deckt ChatGPT alle Budget- und Anforderungsstufen ab.
Nachteile
- DSGVO-Risiko für Privatnutzer: Ohne Business- oder Enterprise-Vertrag werden Konversationen standardmäßig zur Modellverbesserung genutzt -- für sensible private oder geschäftliche Nutzung problematisch.
- Höherer Einstiegspreis bei Pro: Der Pro-Plan startet inzwischen bei 103 Euro im Monat -- für viele Einzelnutzer kaum zu rechtfertigen, wenn Plus für 23 Euro oft ausreicht.
- Unübersichtliche Modellauswahl: Mit Luna, Sol, Sol Pro und Terra müssen Nutzer erst verstehen, welches Modell in welchem Plan tatsächlich zum Einsatz kommt.
- Qualitätsvarianz bei Reasoning-Aufgaben: Trotz ständiger Verbesserungen produziert ChatGPT bei hochspezialisierten Fachgebieten gelegentlich selbstsicher wirkende Fehlantworten.
5
FirefliesKostenlos nutzbarFireflies.ai transkribiert Meetings automatisch per KI, extrahiert Action Items und synct mit Salesforce, HubSpot und Slack.Freemium
Unterschied zu Jasper AI
- Kostenloser Einstieg möglich, Jasper AI ist kostenpflichtig.
Fireflies.ai ist ein KI-gestützter Meeting Notetaker und Conversation-Intelligence-Dienst aus San Francisco mit über 14 Millionen Nutzern weltweit. Das Tool jointed automatisch Zoom-, Microsoft Teams-, Google Meet- und Cisco Webex-Meetings ohne manuellen Aufwand: Sobald ein Termin im Kalender steht, erscheint Fireflies.ai als Teilnehmer, zeichnet auf, transkribiert in Echtzeit und liefert danach eine strukturierte Meeting-Summary inklusive Action Items und Entscheidungen.
Die KI-Transkription unterstützt über 60 Sprachen mit automatischer Sprechererkennung und Zeitstempeln. Das erleichtert die Nachbereitung erheblich: Statt stundenlange Aufzeichnungen durchzusuchen, navigiert man direkt zur relevanten Stelle im Protokoll. Der integrierte KI-Assistent AskFred hebt Fireflies.ai von vielen Wettbewerbern ab: Nutzer können Fragen in natürlicher Sprache an einzelne Meetings oder die gesamte Meeting-Bibliothek mit über 100.000 gespeicherten Minuten stellen und erhalten präzise Antworten samt Quellenangabe. Aus diesen Gesprächen lassen sich direkt Follow-up-E-Mails, Statusberichte oder Angebotszusammenfassungen generieren.
Besonders stark ist die Integrationstiefe: Fireflies.ai synchronisiert Transkripte, Notizen und Action Items automatisch mit CRM-Systemen wie Salesforce, HubSpot und Pipedrive und ordnet sie den richtigen Kontakten und Deals zu. Kollaborationstools wie Slack, Microsoft Teams, Notion und Asana werden ebenfalls nativ eingebunden, sodass Meeting-Ergebnisse sofort im Teamworkflow landen. Über die REST API und Webhooks können Entwickler eigene Automatisierungen und Integrationen in bestehende Systemlandschaften bauen.
Fireflies.ai wurde in San Francisco gegründet, ist Y-Combinator-Alumni und hat eine Series-A-Finanzierung von 14 Millionen USD eingesammelt. Diese Investorenbasis und die breite Nutzerbasis von 14 Millionen Accounts untermauern die Stabilität des Produkts. Das Preismodell ist transparent und vollständig in USD: Der Free Tier bietet 800 Transkriptionsminuten pro Nutzer und Monat, was für gelegentliche Meeting-Nutzer ausreicht. Der Pro-Plan kostet bei Jahreszahlung 10 USD pro Nutzer und Monat und schaltet unbegrenzte Minuten sowie den vollständigen CRM-Sync frei. Business (19 USD) fügt Conversation Intelligence Analytics und Team-Dashboards hinzu; Enterprise-Preise werden individuell verhandelt.
Die Zielgruppe sind Sales-Teams, die CRM-Notizen automatisieren wollen, Recruiter, die Gespräche strukturiert dokumentieren müssen, Marketer und Berater, die Kundenmeetings nachhalten, sowie Solopreneure, die ihren Arbeitsalltag mit weniger manueller Protokollführung gestalten. Als direkter Otter.ai-Konkurrent positioniert sich Fireflies.ai preiswerter bei vergleichbarem Funktionsumfang. Schwächen liegen im US-only Serverstandard, der DSGVO-Bedenken auslösen kann, sowie in der USD-only Abrechnung ohne Euro-Option für DACH-Kunden.
Vorteile
- Günstigere Pro-Preise als Otter.ai bei vergleichbarem Funktionsumfang
- AskFred AI Chat ermöglicht einzigartigen Dialog mit der Meeting-Bibliothek
- Transparente USD-Preisgestaltung ohne versteckte Kosten
- Free Tier mit 800 Minuten pro Nutzer und Monat sehr großzügig
- Breite Plattformsupport: Zoom, Teams, Meet und Webex gleichzeitig
Nachteile
- Preise nur in USD, keine EUR-Abrechnung für DACH-Kunden
- Server-Standort standardmäßig USA, kein DACH- oder EU-Server
- KI-generierte Stimmenwiedergabe klingt teils künstlich
- Auto-Join kann DSGVO-Bedenken auslösen, wenn Teilnehmer nicht informiert werden
- Weniger Enterprise-Funktionen als spezialisierte Lösungen wie Gong oder Chorus
6
GumloopKostenlos nutzbarGumloop ist eine No-Code-Plattform für KI-gestützte Workflow-Automatisierung von Ex-Apple-Engineers aus San Francisco, unterstützt von Y Combinator.Freemium
Unterschied zu Jasper AI
- Kostenloser Einstieg möglich, Jasper AI ist kostenpflichtig.
Gumloop ist eine No-Code-Automatisierungsplattform für KI-Workflows, entwickelt von Ex-Apple-Engineers aus San Francisco und unterstützt von Y Combinator. Die Plattform positioniert sich als KI-fokussierte Alternative zu Zapier und Make und richtet sich an AI Builder, Solopreneure, Marketer sowie Sales-Ops- und Growth-Teams.
Im Kern steht ein visueller Workflow Builder per Drag-and-Drop, mit dem Nutzer komplexe mehrstufige Pipelines ohne Programmierkenntnisse erstellen. Jeder Workflow-Schritt kann direkt mit KI-Modellen wie GPT-4o, Claude oder Gemini verbunden werden, was Gumloop von klassischen Automatisierungstools unterscheidet. Über 200 native Integrationen -- darunter Gmail, Slack, HubSpot, Salesforce, Notion, Airtable, OpenAI und Anthropic -- decken gängige Business-Anwendungen ab. REST-API und Webhooks ermoglichen die Einbindung in eigene Systeme.
Gumloop bietet über 100 vorgebaugte Templates für Anwendungsfälle wie Web Scraping, Lead-Enrichment, Content-Erstellung und Datenverarbeitung. Sub-Workflows erlauben die Modularisierung komplexer Prozesse, Custom Functions bieten erfahrenen Nutzern zusätzliche Flexibilität.
Die Plattform verzeichnet über 50.000 Nutzer. Das Pricing-Modell basiert auf Credits pro Monat und reicht vom kostenlosen Free-Plan mit 1.000 Credits bis zum Pro-Plan mit 100.000 Credits. Enterprise-Kunden erhalten individuelle Konditionen. Alle Preise sind in USD. Server-Infrastruktur liegt nicht in Deutschland oder der EU, was für DSGVO-sensitive Anwendungsfälle zu berücksichtigen ist.
Vorteile
- KI-fokussierter Ansatz: Jeder Workflow-Schritt kann direkt mit GPT-4o, Claude oder Gemini verbunden werden -- deutlich mehr als bei Zapier oder Make.
- Von Y Combinator unterstützt und von Ex-Apple-Engineers entwickelt, was für technische Qualität und Wachstumspotenzial spricht.
- Kostenloser Free-Tier mit 1.000 Credits monatlich ermoglicht einen risikofreien Einstieg.
- Über 50.000 aktive Nutzer und wachsendes Template-Verzeichnis mit 100+ vorgefertigten Workflows beschleunigen den Start.
- Transparente USD-Preise mit klar definierten Credit-Kontingenten pro Plan.
Nachteile
- Preise ausschließlich in USD, kein SEPA-Zahlungsweg oder DACH-Lokalisierung.
- Server-Infrastruktur nicht in Deutschland oder der EU -- DSGVO-konforme Verarbeitung personenbezogener Daten erfordert Zusatzprüfung.
- Credits-Modell kann verwirrend sein, da verschiedene Aktionen unterschiedlich viele Credits verbrauchen und die Kosten bei Skalierung schnell steigen.
- Kleinere Community als etablierte Konkurrenten wie Zapier oder Make -- weniger Community-Ressourcen und Tutorials verfügbar.
- Plattform richtet sich vor allem an SaaS-Nutzer und AI Builder -- weniger geeignet für klassische lineare Prozessautomatisierung.
Preise und Hosting im Vergleich
| Tool | Preismodell | Einstieg | Hosting | Testphase | API |
|---|---|---|---|---|---|
| Jasper AIAusgangstool | Kostenpflichtig | ab 59 $ bei jährlicher Zahlung | – | ||
| Headlime | Kostenpflichtig | ab 59 $ / Monat | – | – | |
| Creaitor.ai | Kostenpflichtig | ab 19 CHF / Monat | EU | ||
| Conversionmaker.ai | Kostenpflichtig | ab 9,99 € / Monat | Deutschland | ||
| ChatGPT | Freemium | Kostenlos nutzbar | EU | ||
| Fireflies | Freemium | Kostenlos nutzbar | – | ||
| Gumloop | Freemium | Kostenlos nutzbar | – |
Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.