Die 6 besten Apollo AI-Alternativen

Du suchst eine Alternative zu Apollo AI? Hier findest du 6 Tools mit Preisen, Hosting-Standort und den wichtigsten Unterschieden zu Apollo AI.

Alternativen
6
Alternativen
mit Hosting in Deutschland
2
mit Hosting in Deutschland
kostenlos oder Freemium
5
kostenlos oder Freemium
mit kostenloser Testphase
5
mit kostenloser Testphase
Max BenzGeprüft von Max BenzÜber suitApp

Auf einen Blick

Beliebteste Alternative

Offizieller OpenAI Custom GPT für Datenanalyse per natürlicher Sprache mit CSV/Excel-Upload, Python Code Interpreter und automatischen Charts.

Details ansehen →
Kostenlos starten

Freemium. OpenAIs KI-Chat mit der neuen GPT-5.6-Modellfamilie (Sol, Terra, Luna), Advanced Voice, Agent, ChatGPT Work und Images 2.0 -- von kostenlos bis Enterprise.

Details ansehen →
Hosting in Deutschland

Laut Anbieter Hosting in Deutschland. Sales-Intelligence-Plattform von Microsoft und LinkedIn mit 900 Millionen Profilen als B2B-Lead-Datenbank für SDRs, AEs und Vertriebsteams.

Details ansehen →

Alle 6 Alternativen zu Apollo AI

Ausgewählt aus denselben Kategorien, sortiert nach Beliebtheit.

Data Analyst (ChatGPT) LogoData Analyst (ChatGPT)Kostenlos nutzbarFreemium

Unterschied zu Apollo AI

  • Kostenloser Einstieg möglich, Apollo AI ist kostenpflichtig.

Data Analyst ist ein offizieller Custom GPT von OpenAI, der Datenanalyse in natürlicher Sprache ermöglicht. Nutzer laden CSV-, Excel- oder JSON-Dateien direkt in den Chat und erhalten automatisch Python-Code (Code Interpreter), Visualisierungen und Schritt-für-Schritt-Erklärungen ohne Programmierkenntnisse. Der GPT führt explorative Datenanalyse, Datenbereinigung, Pivot-Auswertungen und Regressionen durch und exportiert Ergebnisse als Diagramm oder Datei. Verfügbar für ChatGPT Plus, Pro, Team und Enterprise Nutzer.

Vorteile

  • Datenanalyse in natürlicher Sprache: keine Programmierkenntnisse erforderlich
  • Sofortige Chart-Generierung aus hochgeladenen Dateien ohne Konfiguration
  • GPT-5-Reasoning ab 2025/2026 verbessert Analysegenauigkeit und Erklärungen deutlich
  • Offizielle OpenAI-Entwicklung mit regulären Updates und stabiler Integration
  • Schritt-für-Schritt-Erklärungen machen Analysen auch für Einsteiger nachvollziehbar
  • Bis zu 20 Dateien pro Session ladbar, ideal für mehrteilige Datensätze

Nachteile

  • ChatGPT Plus Abo (20 USD/Monat) Pflicht für Custom GPT-Zugriff -- Free-Plan reicht nicht
  • Hosting ausschließlich auf US-Servern von OpenAI -- Datenschutzbedenken für DACH-Unternehmen
  • Sensible Unternehmensdaten müssen in die OpenAI-Cloud hochgeladen werden
  • Hallucination-Risiko bei komplexer Mathematik und statistischen Spezialfällen
  • Datei-Upload-Limit pro Session kann bei sehr großen Datensätzen einschränken
  • Keine dauerhafte Datenspeicherung -- Dateien nur für die aktive Session verfügbar
TarifeFree kostenlosPlus 20 $ / MonatPro 200 $ / MonatTeam 25 $ bei jährlicher Zahlunglaut Anbieter
ChatGPT LogoChatGPTKostenlos nutzbarFreemiumHosting EU

Unterschied zu Apollo AI

  • Kostenloser Einstieg möglich, Apollo AI ist kostenpflichtig.
  • Bietet eine API für eigene Integrationen.

ChatGPT ist OpenAIs KI-Chat-Plattform und weiterhin die meistgenutzte KI-Anwendung weltweit. Seit dem Rollout der GPT-5.6-Modellfamilie im Juli 2026 arbeitet ChatGPT nicht mehr mit einem einzelnen Universalmodell, sondern mit drei spezialisierten Varianten: Luna übernimmt schnelle Alltagsaufgaben im kostenlosen Plan, Sol und Sol Pro liefern die stärkste Reasoning-Leistung für Plus- und Pro-Nutzer, während Terra auf hochvolumige Geschäftsaufgaben wie Kundensupport, interne Tools und Dokumentenanalyse zugeschnitten ist. Zu den zentralen Funktionen zählen der Advanced Voice Mode mit Video- und Bildschirmfreigabe, der autonome ChatGPT Agent für mehrstufige Aufgaben, Deep Research für ausführliche Recherchen mit Quellenangaben sowie der Code Interpreter für Datenanalyse direkt im Chat. Die Bildgenerierung läuft inzwischen vollständig über ChatGPT Images 2.0 auf Basis von GPT Image 2, nachdem OpenAI die älteren DALL-E-Modelle im Mai 2026 eingestellt hat. Für Entwicklung und Programmierung wurden Codex und die klassische ChatGPT-Oberfläche zu ChatGPT Work zusammengeführt, einer neuen Desktop-App für Chat, Coding-Agent und Workflows in einem Fenster. Zusätzlich befindet sich Sites in der Beta-Phase, mit dem sich einfache Webseiten direkt aus einem Chat heraus erstellen lassen, und Entwickler erhalten über die Responses API programmatisches Tool-Calling sowie eine Multi-Agent-Beta. Custom GPTs erlauben weiterhin eigene Assistenten mit individuellem System-Prompt, Wissensbasis und externen API-Aktionen ohne Programmierkenntnisse. Preislich ist ChatGPT im deutschsprachigen Raum in Euro gestaffelt: Free kostet 0 Euro und bietet unbegrenzte Textchats mit eingeschränkten Zusatzfunktionen, Go liegt bei 8 Euro im Monat mit deutlich höheren Limits, Plus kostet 23 Euro im Monat mit fortgeschrittenen Reasoning-Modellen sowie Projekten und geplanten Aufgaben, und Pro startet ab 103 Euro im Monat mit bis zu 20-facher Nutzung, GPT-5.6 Sol Pro und unbegrenzter, schnellerer Bildgenerierung. Für Teams bietet Business ab zwei Nutzern 21 Euro pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung beziehungsweise 26 Euro bei monatlicher Zahlung, inklusive Konnektoren zu Microsoft 365, Google Drive, Slack, GitHub, Linear und Figma sowie SAML SSO, MFA und standardmäßigem Ausschluss der Daten vom Modelltraining. Enterprise richtet sich mit individuellen Konditionen an größere Organisationen und bietet Datenresidenz in mehreren Regionen weltweit, darunter die EU, SCIM, eine zentrale Admin-Konsole, Compliance-API-Protokolle, IP-Allowlisting sowie dediziertes Onboarding und individuelle Sicherheitsprüfungen. Damit deckt ChatGPT weiterhin die gesamte Spanne von Privatnutzern über Freelancer bis hin zu Konzernen ab, wobei Nutzer außerhalb von Business- und Enterprise-Verträgen beachten sollten, dass ihre Konversationen standardmäßig zur Modellverbesserung herangezogen werden können.

Vorteile

  • Spezialisierte Modellfamilie: Mit Luna, Sol, Sol Pro und Terra bietet die GPT-5.6-Reihe passende Modelle für unterschiedliche Aufgaben statt eines einzigen Kompromissmodells.
  • Breiteste Feature-Palette: Kein anderer Anbieter vereint Chat, Voice, autonome Agents, Coding-Workflows, Bildgenerierung und Deep Research in einer einzigen App.
  • Marktführerschaft und Ökosystem: ChatGPT bleibt die weltweit meistgenutzte KI-App mit dem größten Bestand an Custom GPTs und Drittanbieter-Integrationen.
  • Enterprise-Reife mit mehreren Datenresidenz-Regionen: Enterprise-Kunden können ihre Daten in mehreren Regionen speichern lassen, darunter die EU, zusätzlich zu SOC-2-Zertifizierung und SAML SSO.
  • Flexible Einstiegspunkte: Vom kostenlosen Zugang über 8 Euro (Go) bis hin zu individuellen Enterprise-Konditionen deckt ChatGPT alle Budget- und Anforderungsstufen ab.

Nachteile

  • DSGVO-Risiko für Privatnutzer: Ohne Business- oder Enterprise-Vertrag werden Konversationen standardmäßig zur Modellverbesserung genutzt -- für sensible private oder geschäftliche Nutzung problematisch.
  • Höherer Einstiegspreis bei Pro: Der Pro-Plan startet inzwischen bei 103 Euro im Monat -- für viele Einzelnutzer kaum zu rechtfertigen, wenn Plus für 23 Euro oft ausreicht.
  • Unübersichtliche Modellauswahl: Mit Luna, Sol, Sol Pro und Terra müssen Nutzer erst verstehen, welches Modell in welchem Plan tatsächlich zum Einsatz kommt.
  • Qualitätsvarianz bei Reasoning-Aufgaben: Trotz ständiger Verbesserungen produziert ChatGPT bei hochspezialisierten Fachgebieten gelegentlich selbstsicher wirkende Fehlantworten.
TarifeFree kostenlosGo 8 € / MonatPlus 23 € / MonatPro 103 € / Monatlaut Anbieter
Grok LogoGrokKostenlos nutzbarFreemiumHosting EU

Unterschied zu Apollo AI

  • Kostenloser Einstieg möglich, Apollo AI ist kostenpflichtig.
  • Bietet eine API für eigene Integrationen.

Grok ist der KI-Assistent von xAI (Elon Musks KI-Unternehmen), der direkt in X (ehemals Twitter) integriert ist und als eigenständige Web- und Mobile-App verfügbar ist. Grok zeichnet sich durch nativen Echtzeitzugriff auf X-Daten aus, wodurch aktuelle Nachrichten, Trends und Social-Media-Inhalte in Antworten einflieszen können - als einziges Frontier-Modell mit echter Social-Intelligence-Integration. Mit dem Bildgenerierungsmodul Aurora (Grok Imagine) erstellt Grok hochrealistische Bilder und Videos per Text-Prompt, einschließlich Bildbearbeitung und Objektentfernung. DeepSearch kombiniert Web- und X-Suche für ausführliche Recherche-Zusammenfassungen. Voice Mode ermöglicht haendefreie Sprachgespräche via iOS und Android. Das Kontextfenster reicht bis zu 2 Millionen Token (SuperGrok) bzw. 256.000 Token (Grok 4 Heavy), was die Verarbeitung umfangreicher Dokumente und langer Gespräche erlaubt. Der integrierte Code Interpreter hilft Entwicklern beim Schreiben, Testen und Debuggen. Grok richtet sich an Tech-Enthusiasten, Social-Media-Nutzer und Entwickler, die von Echtzeit-Webdaten und X-Integration profitieren möchten.

Vorteile

  • Einziger Frontier-KI-Assistent mit nativem Echtzeitzugriff auf X-Daten und aktuellen Social-Media-Trends - unverzichtbar für X-Nutzer und Social-Media-Profis.
  • Aurora Bildgenerierung ist besonders stark bei realistischen Personendarstellungen, wo Wettbewerber wie DALL-E 3 erhebliche Einschränkungen haben.
  • Tiefe Integration in das X-Ökosystem: Grok ist direkt in X verfügbar und kann Kontexte aus dem Feed, Profilen und Diskussionen nutzen.
  • Kontextfenster bis zu 2 Millionen Token (SuperGrok) erlaubt die Verarbeitung sehr großer Dokumente und Codebasen in einem einzigen Gespräch.
  • Freemium-Einstieg ohne Kreditkarte: Der kostenlose Zugang erlaubt erste Tests mit Grok 4 inklusive Bildgenerierung.
  • Verfügbar über Web, iOS, Android und xAI API - plattformübergreifend nutzbar ohne Bindung an ein einziges Ökosystem.
  • DeepSearch kombiniert Web und X in einer einzigen Recherche-Anfrage und liefert Social-Intelligence, die kein anderes Modell bietet.

Nachteile

  • Kontroverser CEO: Elon Musks öffentliche Auftritte und politische Positionen führen regelmäßig zu Diskussionen über mouml;gliche Bias-Einflüsse auf Grok-Antworten.
  • Einzelne Grok-Outputs wurden als kontrovers oder politisch einseitig kritisiert, was Bedenken hinsichtlich Alignment und Inhaltskontrolle aufwirft.
  • Server ausschließlich in den USA (keine EU-Datenhaltung), was für datenschutzsensible Nutzer und Unternehmen in Deutschland und der EU problematisch sein kann.
  • Vollständiger Zugang zu den leistungsstarksten Modellen (Grok 4 Heavy) erfordert entweder ein X Premium-Abo oder ein separates SuperGrok-Abo - eine doppelte Bindung für bestehende X-Nutzer.
  • Multimodale Fähigkeiten (Bildverständnis, Dokumentanalyse) liegen laut Benchmarks noch hinter GPT-4o und Claude 3.5 Sonnet.
TarifeFree kostenlosSuperGrok Lite 10 $ / MonatSuperGrok 30 $ / MonatSuperGrok Heavy 300 $ / Monatlaut Anbieter
LinkedIn Sales Navigator LogoLinkedIn Sales Navigatorab 79 $ / MonatKostenpflichtigHosting DE

Unterschied zu Apollo AI

  • Hosting in Deutschland.
  • Bietet eine API für eigene Integrationen.

LinkedIn Sales Navigator ist die Sales-Intelligence- und Prospecting-Plattform von Microsoft und LinkedIn für B2B-Vertriebsteams. Als Kernvorteil steht die größte B2B-Datenbank der Welt mit über 900 Millionen LinkedIn-Profilen bereit, die als durchsuchbare Lead-Datenbank direkt im Tool verfügbar ist.

Die erweiterte Suche erlaubt es Vertriebsmitarbeitern, Leads und Accounts nach Branche, Unternehmensgröße, Senioritaet, Technologie-Stack, Wachstumssignalen und dutzenden weiteren Kriterien zu filtern. Automatische Lead-Empfehlungen schlagen passende Kontakte auf Basis gespeicherter Suchen und CRM-Daten vor.

Mit der 2024 eingeführten AI Account IQ Funktion generiert das Tool auf Knopfdruck generative Zusammenfassungen zu Ziel-Accounts, die auf öffentlichen LinkedIn-Daten, Unternehmensnachrichten und Aktivitätsinsights basieren. Das vereinfacht die Recherche vor Kaltakquise-Gesprächen erheblich.

InMail-Nachrichten erlauben die Direktansprache von Kontakten außerhalb des eigenen Netzwerks. Das monatliche InMail-Kontingent ist je nach Plan begrenzt, nicht verbrauchte Credits werden teilweise übertragen.

Für Team- und RevOps-Nutzer bietet Sales Navigator nativen CRM-Sync mit Salesforce, HubSpot und Microsoft Dynamics 365. Aktivitäten, Notizen und Listen lassen sich bidirektional synchronisieren. Über die Sales Insights API können Entwickler Daten programmatisch abrufen.

Activity Insights zeigen, welche Kontakte zuletzt aktiv waren, Job gewechselt haben oder das Unternehmen verlassen haben, was Re-Engagement-Signale liefert. Lead- und Account-Listen sowie gespeicherte Suchen helfen SDRs, ihre Pipeline organisiert zu halten.

Die Plattform ist vollständig cloudbasiert und wird über die Microsoft EU Data Boundary in Europa gehostet. Mobile Apps für iOS und Android sind verfügbar. Die Preisgestaltung erfolgt ausschließlich in USD, was für europäische Budgetplanung eine Herausforderung sein kann.

Im Vergleich zu Datenanreicherungstools wie ZoomInfo oder Apollo bietet Sales Navigator weniger eigenständige Anreicherungsfunktionen, punktet aber durch die einzigartige Tiefe und Aktualität der LinkedIn-Profildaten sowie das vertrauenswuerdige Microsoft-Backing.

Vorteile

  • 900M+ Profile: einzigartig größte und aktuellste B2B-Lead-Datenbank weltweit
  • Microsoft- und LinkedIn-Backing: hohe Datenverlasslichkeit und langfristige Plattformstabilität
  • AI Account IQ 2024: generative Account-Zusammenfassungen direkt im Workflow
  • EU-Hosting über Microsoft EU Data Boundary für DSGVO-konforme Nutzung
  • Transparente USD-Preisgestaltung mit öffentlichen Listenpreisen

Nachteile

  • Preisgestaltung ausschließlich in USD - kein EUR-Billing, Kosten eskalieren bei größeren Teams
  • InMail-Credits pro Monat limitiert - intensive Kaltakquise erfordert Planung
  • Weniger eigenständige Datenanreicherung als spezialisierte Tools wie ZoomInfo oder Apollo
  • LinkedIn Anti-Scraping-Beschränkungen limitieren Third-Party-Integrationen
  • Kein eigenständiges CRM - reines Sales-Intelligence- und Prospecting-Tool
TarifeCore 99 $ / MonatCore (jährlich) 79 $ / MonatAdvanced 149 $ / MonatAdvanced Plus auf Anfragelaut Anbieter
AutoGPT LogoAutoGPTKostenlos nutzbarFreemiumHosting DE

Unterschied zu Apollo AI

  • Kostenloser Einstieg möglich, Apollo AI ist kostenpflichtig.
  • Hosting in Deutschland.
  • Auch als On-Premise-Version zum Selbstbetrieb.

AutoGPT ist das Open-Source-KI-Agent-Framework von Significant Gravitas, das 2023 als viraler GitHub-Hit mit uber 170.000 Stars bekannt wurde. Das Framework ermoglicht es Entwicklern und technisch versierten Nutzern, autonome KI-Agenten zu erstellen, die mehrstufige Aufgaben selbststandig planen und ausfuhren - ohne standig menschliche Eingabe zu benotigen. AutoGPT unterstützt GPT-4 und GPT-5 sowie weitere LLMs und lasst sich entweder lokal per Self-Hosting (vollstandige Datenkontrolle, DSGVO-freundlich) oder uber die AutoGPT Platform Cloud Beta in der Cloud betreiben. Der visuelle Block-Builder erlaubt den Aufbau komplexer Agenten-Workflows ohne tiefe Programmierkenntnisse, wahrend der integrierte Marketplace uber 100 vorgefertigte Agent-Templates bietet. Eigene Tools und externe Dienste lassen sich per Custom Tool Integration einbinden. Fur Entwickler stehen Python- und TypeScript-SDKs bereit. AutoGPT richtet sich primär an Entwickler, AI-Forscher, IT-affine Solopreneure und Hacker, die maximale Transparenz, Anpassbarkeit und Open-Source-Freiheit benotigen. Die aktive GitHub-Community treibt das Projekt kontinuierlich voran.

Vorteile

  • Open Source mit MIT-Lizenz und 170k+ GitHub-Stars - größte KI-Agent-Community weltweit
  • Self-Hosting ermöglicht vollständige Datenkontrolle und DSGVO-Konformität
  • Pionier der autonomen KI-Agenten seit 2023 - bewährte Architektur und große Wissensbasis
  • Transparente Open-Source-Architektur ohne Vendor-Lock-in
  • Kostenloser Self-Host-Betrieb ohne laufende Lizenzkosten

Nachteile

  • Experimentell und weiterhin in der Beta-Phase - nicht produktionsreif für kritische Prozesse
  • Primär für Entwickler und IT-affine Nutzer geeignet - steile Lernkurve für Einsteiger
  • Self-Hosting erfordert hohen Wartungsaufwand (Updates, Infrastruktur, Monitoring)
  • Cloud Beta noch nicht ausgereift und feature-ständig im Wandel
  • Kein Mainstream-Tool für nicht-technische Anwender
TarifeSelf-Host Local kostenlosAutoGPT Platform Cloud Beta kostenloslaut Anbieter
Fireflies LogoFirefliesKostenlos nutzbarFreemium

Unterschied zu Apollo AI

  • Kostenloser Einstieg möglich, Apollo AI ist kostenpflichtig.
  • Bietet eine API für eigene Integrationen.
  • Mehr dokumentierte Integrationen (12).

Fireflies.ai ist ein KI-gestützter Meeting Notetaker und Conversation-Intelligence-Dienst aus San Francisco mit über 14 Millionen Nutzern weltweit. Das Tool jointed automatisch Zoom-, Microsoft Teams-, Google Meet- und Cisco Webex-Meetings ohne manuellen Aufwand: Sobald ein Termin im Kalender steht, erscheint Fireflies.ai als Teilnehmer, zeichnet auf, transkribiert in Echtzeit und liefert danach eine strukturierte Meeting-Summary inklusive Action Items und Entscheidungen.

Die KI-Transkription unterstützt über 60 Sprachen mit automatischer Sprechererkennung und Zeitstempeln. Das erleichtert die Nachbereitung erheblich: Statt stundenlange Aufzeichnungen durchzusuchen, navigiert man direkt zur relevanten Stelle im Protokoll. Der integrierte KI-Assistent AskFred hebt Fireflies.ai von vielen Wettbewerbern ab: Nutzer können Fragen in natürlicher Sprache an einzelne Meetings oder die gesamte Meeting-Bibliothek mit über 100.000 gespeicherten Minuten stellen und erhalten präzise Antworten samt Quellenangabe. Aus diesen Gesprächen lassen sich direkt Follow-up-E-Mails, Statusberichte oder Angebotszusammenfassungen generieren.

Besonders stark ist die Integrationstiefe: Fireflies.ai synchronisiert Transkripte, Notizen und Action Items automatisch mit CRM-Systemen wie Salesforce, HubSpot und Pipedrive und ordnet sie den richtigen Kontakten und Deals zu. Kollaborationstools wie Slack, Microsoft Teams, Notion und Asana werden ebenfalls nativ eingebunden, sodass Meeting-Ergebnisse sofort im Teamworkflow landen. Über die REST API und Webhooks können Entwickler eigene Automatisierungen und Integrationen in bestehende Systemlandschaften bauen.

Fireflies.ai wurde in San Francisco gegründet, ist Y-Combinator-Alumni und hat eine Series-A-Finanzierung von 14 Millionen USD eingesammelt. Diese Investorenbasis und die breite Nutzerbasis von 14 Millionen Accounts untermauern die Stabilität des Produkts. Das Preismodell ist transparent und vollständig in USD: Der Free Tier bietet 800 Transkriptionsminuten pro Nutzer und Monat, was für gelegentliche Meeting-Nutzer ausreicht. Der Pro-Plan kostet bei Jahreszahlung 10 USD pro Nutzer und Monat und schaltet unbegrenzte Minuten sowie den vollständigen CRM-Sync frei. Business (19 USD) fügt Conversation Intelligence Analytics und Team-Dashboards hinzu; Enterprise-Preise werden individuell verhandelt.

Die Zielgruppe sind Sales-Teams, die CRM-Notizen automatisieren wollen, Recruiter, die Gespräche strukturiert dokumentieren müssen, Marketer und Berater, die Kundenmeetings nachhalten, sowie Solopreneure, die ihren Arbeitsalltag mit weniger manueller Protokollführung gestalten. Als direkter Otter.ai-Konkurrent positioniert sich Fireflies.ai preiswerter bei vergleichbarem Funktionsumfang. Schwächen liegen im US-only Serverstandard, der DSGVO-Bedenken auslösen kann, sowie in der USD-only Abrechnung ohne Euro-Option für DACH-Kunden.

Vorteile

  • Günstigere Pro-Preise als Otter.ai bei vergleichbarem Funktionsumfang
  • AskFred AI Chat ermöglicht einzigartigen Dialog mit der Meeting-Bibliothek
  • Transparente USD-Preisgestaltung ohne versteckte Kosten
  • Free Tier mit 800 Minuten pro Nutzer und Monat sehr großzügig
  • Breite Plattformsupport: Zoom, Teams, Meet und Webex gleichzeitig

Nachteile

  • Preise nur in USD, keine EUR-Abrechnung für DACH-Kunden
  • Server-Standort standardmäßig USA, kein DACH- oder EU-Server
  • KI-generierte Stimmenwiedergabe klingt teils künstlich
  • Auto-Join kann DSGVO-Bedenken auslösen, wenn Teilnehmer nicht informiert werden
  • Weniger Enterprise-Funktionen als spezialisierte Lösungen wie Gong oder Chorus
TarifeFree kostenlosPro 10 $ / MonatBusiness 19 $ / MonatEnterprise auf Anfragelaut Anbieter

Preise und Hosting im Vergleich

ToolPreismodellEinstiegHostingTestphaseAPI
Apollo AIAusgangstoolKostenpflichtig–EU–
Data Analyst (ChatGPT)FreemiumKostenlos nutzbar––
ChatGPTFreemiumKostenlos nutzbarEU
GrokFreemiumKostenlos nutzbarEU–
LinkedIn Sales NavigatorKostenpflichtigab 79 $ / MonatDeutschland
AutoGPTFreemiumKostenlos nutzbarDeutschland
FirefliesFreemiumKostenlos nutzbar–

Preise laut Anbieter, Stand der letzten Prüfung. „–“ bedeutet keine Angabe.

Häufige Fragen

Was ist die beste Alternative zu Apollo AI?
Die beliebteste Alternative aus derselben Kategorie ist Data Analyst (ChatGPT). Welche Alternative am besten passt, hängt von Budget, Hosting-Anforderungen und benötigten Funktionen ab.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Apollo AI?
Ja. Data Analyst (ChatGPT), ChatGPT, Grok, AutoGPT, Fireflies bieten einen kostenlosen Einstieg oder einen Freemium-Tarif.
Welche Apollo AI-Alternative hostet in Deutschland?
LinkedIn Sales Navigator, AutoGPT geben laut Anbieter Hosting in Deutschland an.
Alle KI-Tools für den Vertrieb im VergleichApollo AI im Test