AIVA vs TuneCore im Vergleich
Preise, Hosting, Funktionen sowie Vor- und Nachteile von AIVA und TuneCore nebeneinander, damit du schnell siehst, welches Tool besser zu dir passt.
Geprüft von Max BenzKostenlos nutzbar
AIVA ist der erste SACEM-anerkannte KI-Komponist aus Luxemburg und erstellt orchestrale Film-, Game- und Werbemusik mit vollem MIDI-Export.
- Preismodell
- Freemium
- Hosting
- EU
- Testphase
- Ja
- API
- Nein
Kostenlos nutzbar
TuneCore ist der US-Marktführer für Music Distribution und Publishing, mit dem Indie-Musiker ihre Musik auf 150+ Plattformen verteilen und 100 Prozent ihrer Einnahmen behalten.
- Preismodell
- Freemium
- Hosting
- keine Angabe
- Testphase
- Ja
- API
- Nein
Auf einen Blick
| Merkmal | AIVA | TuneCore |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Einstiegspreis | Kostenlos nutzbar | Kostenlos nutzbar |
| Kostenlose Testphase | Ja | Ja |
| Hosting | EU | keine Angabe |
| Betrieb | Cloud | Cloud |
| API | Nein | Nein |
| Mobile App | Nein | Ja |
| Integrationen | 4 dokumentiert | 6 dokumentiert |
Angaben laut Anbieter.
Wann AIVA, wann TuneCore?
AIVA passt, wenn …
- dir Hosting in der EU wichtig ist
TuneCore passt, wenn …
- du eine mobile App brauchst
Funktionen
AIVA
- KI-Komposition in 250+ Genres
- MIDI-Export
- Custom Style-Modelle
- 350+ Vorlagen
- Full Ownership im Pro-Plan
- Stems-Export (Pro)
Integrationen: Ableton Live, Logic Pro, Cubase, Adobe Premiere Pro
TuneCore
- Music Distribution auf 150+ Plattformen
- 100% Einnahmen behalten
- Music Publishing Administration
- YouTube Content ID Monetarisierung
- Cover Art Generator
- AI Cover Generator
Integrationen: Spotify, Apple Music, YouTube Music & Content ID, TikTok, Tidal und 1 weitere
Tarife und Preise
AIVA (Freemium)
- Freekostenlos
- Standard11 € bei jährlicher Zahlung
- Pro33 € bei jährlicher Zahlung
TuneCore (Freemium)
- Free Plankostenlos
- New Artist14,99 $ bei jährlicher Zahlung
- Rising Artist29,99 $ bei jährlicher Zahlung
- Breakout Artist49,99 $ bei jährlicher Zahlung
Preise laut Anbieter, ohne Gewähr. Prüfe den aktuellen Stand auf der Website des Anbieters.
Vor- und Nachteile
AIVA
Vorteile
- Als erster SACEM-anerkannter KI-Komponist seit 2016 bringt AIVA eine ausgereifte Technologie mit, die gezielt für orchestrale Film-, Game- und Werbemusik entwickelt wurde.
- Der MIDI-Export ist ein Alleinstellungsmerkmal: Kein vergleichbarer KI-Musikgenerator ermöglicht so nahtlos die Weitergabe an professionelle DAWs für Post-Production und Arrangement.
- Als Luxemburger DSGVO-konformer EU-Anbieter mit Servern in Europa ist AIVA besonders für Unternehmen und Agenturen in der EU geeignet, die Datenschutzkonformität nachweisen müssen.
- Transparente EUR-Preisgestaltung ohne versteckte Währungsumrechnungen und ein dauerhafter Free-Plan ohne Kreditkarte erleichtern den Einstieg.
- 350 fertige Vorlagen und Custom Style-Modelle erlauben sowohl schnellen Einstieg als auch hochgradig individualisierte Ergebnisse für professionelle Projekte.
Nachteile
- AIVA ist primär auf orchestrale Genres und Filmmusik ausgerichtet und weniger geeignet für moderne Pop-Produktion mit Gesang oder Lyrics -- dafür eignen sich Tools wie Suno besser.
- Der Stems-Export ist nur im Pro-Plan verfügbar, was für Standard-Nutzer, die individuelle Spuren bearbeiten möchten, eine Einschränkung darstellt.
- Der Free-Plan ist mit drei Downloads pro Monat stark limitiert und eignet sich nur für erste Tests, nicht für regelmäßige Produktionen.
- AIVA verfügt über keine mobile App, was spontane Nutzung unterwegs auf Smartphones einschränkt.
TuneCore
Vorteile
- TuneCore ist seit 2006 der etablierte Marktführer für unabhängige Music Distribution und hat über 3 Milliarden USD an Tantiemen an Künstler ausgezahlt.
- Bei den kostenpflichtigen Plänen behalten Künstler 100 Prozent ihrer Einnahmen - ohne Provision oder Revenue Split - was TuneCore gegenüber Major-Label-Deals erheblich vorteilhafter macht.
- Mit 150+ Plattformen, darunter alle relevanten Streaming-Dienste sowie TikTok und YouTube Music, erreicht TuneCore nahezu alle relevanten Absatzmaerkte weltweit.
- Der integrierte Music Publishing Administration Service sammelt Kompositions-Tantiemen global ein und bietet damit einen Service, den viele Konkurrenten nicht oder nur als teures Add-on anbieten.
- Der kostenlose Free Plan senkt die Einstiegshürden für Hobby-Musiker auf null, während die Jahres-Abo-Struktur für Vielnutzer transparente Kostenplanung ermöglicht.
Nachteile
- Alle Preise sind ausschließlich in USD und TuneCore betreibt keine Server in Deutschland oder der EU, was DSGVO-Compliance-Fragen aufwerfen kann.
- Das Abo-Modell ist jahresbasiert statt monatlich kündbar, was für Musiker mit saisonalen Release-Zyklen weniger flexibel ist als Einzelzahlungs-Modelle wie bei DistroKid.
- Die Marketing-Tools sind im Vergleich zu spezialisierten Plattformen wie DistroKid oder CD Baby eingeschränkt - komplexe Werbe-Kampagnen müssen außerhalb von TuneCore organisiert werden.
- Der Free Plan mit 50/50 Revenue Split ist für kommerzielle Künstler auf Dauer unattraktiv und setzt starken Druck, in ein kostenpflichtiges Abo zu wechseln.
- TuneCore ist primär auf den englischsprachigen Markt ausgerichtet - Support, Interface und Dokumentation sind überwiegend auf Englisch, ohne vollständige Lokalisierung für den DACH-Markt.
Häufige Fragen
Was ist der Unterschied zwischen AIVA und TuneCore?
AIVA: AIVA ist der erste SACEM-anerkannte KI-Komponist aus Luxemburg und erstellt orchestrale Film-, Game- und Werbemusik mit vollem MIDI-Export. TuneCore: TuneCore ist der US-Marktführer für Music Distribution und Publishing, mit dem Indie-Musiker ihre Musik auf 150+ Plattformen verteilen und 100 Prozent ihrer Einnahmen behalten.